- ベストアンサー
通訳の人って。
nishikasaiの回答
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
ポルトガル語の司法通訳をしています。裁判所、警視庁、検察庁、弁護士接見、入管などの通訳です。 会議通訳や要人の通訳ではなく、相手は犯罪の容疑者ですので気が楽です。 従って分からない言葉がでてきたらすぐ聞き返します。なにしろ刑事の取り調べの際、犯罪者などはスラングを連発するからです。 裁判のときは傍聴者がたくさんいる時がありますから、恥ずかしいですが聞き返します。 一度被告の言った言葉ではなく検察官が言ったギブスという単語をポルトガル語で何と言うか度忘れしてしまいました。でも慌てませんでした。ポルトガル語で「あのセメントみたいに固めるのがあったね、なんて言ったっけ」と被告に聞いたら「ジェッソ」と答えてくれたので事無きを得ました。（笑） まあ被疑者と若干のブラジル人支援者がわかればいいのですから気が楽です。 会議通訳もやったことがありますが、日本側は3名でブラジル側は２名と少数でしたので聞き返すことは可能でした。尤も、会議は難しい内容のものではなく親睦が目的の会議でしたし、スラングが出ませんでしたので聞き返す必要はありませんでした。 ブースに入ってやる同時通訳はやったことがありませんが、これは聞き返すわけには行きませんからこれは通訳の中のトップクラスで尚且つその議題に精通していないと無理だろうと思います。会議通訳みたいな通訳が本当の通訳なんでしょう。私にはできない自信があります。（笑）
関連するQ&A
- 通訳を経験された方、コツを教えて下さい。
今度、仕事関係のイベントで通訳（英和・和英）をする事になりました。 英語力にはある程度自信があるのですが、大勢の人の前で行うのでかなり緊張しています。 そこで、通訳を経験された事のある方にお伺いしたいのですが、通訳の席上、意味が分からない単語が出てきた場合、みなさんはどのように対処されますか？ 例えば長いフレーズの中に登場する１つの単語の意味が分からない場合、フレーズ全体を意訳する事で、ある程度ごまかす事は出来ると思います。 でも、例えば "What's your impression of Japan?" という問いに対する答えが "I think Japan is ****." で、****の意味が分からない場合、ごまかしようがないですよね。そういう場合はどうされましたか？ とても恥ずかしいですが、Speakerに対し、"I'm sorry, what does **** mean?"と聞くのでしょうか。 皆様のご経験に基づいたアドバイスを頂ければ大変ありがたいです。ぜひ参考にさせて頂きます。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- サッカーの通訳
いきなり本題ですが、例えば今の日本代表の場合監督には必ず通訳がついてますが、練習中だとキーパーとフィールドプレーヤーが離れて練習をするとき通訳の人はどう対処しているのでしょうか？ それとも通訳って何人もいるのでしょうか？ 教えて下さい<m(__)m>
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 通訳案内士（通訳ガイド）の単語について
この質問を見ていただきありございます。 私は現在今年の通訳案内士合格を目指し独学で勉強している大学２年生（来年３年）なのですが、そのなかでどうしても１０か１５個ある単語の部分をどう覚えていくか悩んでいます。 単語帳を買ってひたすら覚えていくか、多くの関連した英文に触れていくか、どうすればいいか悩んでいます。 単語帳を買うにしてもそんなに専用の単語帳自体が出回っていないような感じがしますし、触れたものをどんどん覚えていくにしてもいったいどういうものを見ていけばよいのか。またどの程度の語数を覚えていたらとりあえずはいいか、も気になります。 試験に合格された方、もしくは今勉強中の方、どういった感じで単語問題について対処しているか、教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 通訳のトレーニングを受けたことのある方。
独学で外国語を勉強し、検定試験では上級を合格するようになったとしても、意外と「わかったつもり」になっているだけということがあるかと思います。確かに単語を多く知っていて、聞くこともある程度できる。母語ほどぺらぺらとは話せないとしても、何とか言いたいことは相手に理解してもらえる。 しかし、通訳をするときのように、聞いたことを誰かに伝えなくてはいけないわけではない状態で聞いていても、結構重要なことを聞き漏らしていたり、集中して聞いていなかったりして、意外と「きちんと聞けていない」 （この点においては、もともと母語での聞き取り能力があるかないかも重要な点だと、ある英語通訳者の方が疑問をなげかけていました） 最近アルクの通信教材で発売になった「通訳トレーニング」の教材では、このような「わかったつもりになっている状態」を打破するためのトレーニングが目標になっているということです。自分だけがわかった気になる聞き方と、人に伝えることを目的として聞く聞き方には集中力には雲泥の差があると思います。 このような教材に興味がわくものの、私自身「他人の中でできない悔しさをバネに切磋琢磨すること」でしかなかなか上達できないので通信では難しいと感じます。同じ通訳トレーニングを受けるなら、ぜひ、通訳訓練を受けるスクールへ行きたい。 そこで、一生に一度、本格的な通訳訓練を受けてみたいと思い始めました。将来的に通訳で生計を立てるのは多分難しいと思う。しかしながら、今までぬるま湯の中でずっと勉強をしてきたけれど、もっと厳しい訓練で鍛錬してみたい。 通訳の訓練を受けてみたことのある方、通訳者になるためや、実力を伸ばすためなどいろいろな目的があるかと思いますが、どのような感触を持たれたか感想を聞かせてください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 通訳の人の英語が聞き取れません
笑っていいとも！でビヨンセと渡辺直美がご対面した時の映像（→http://jp.youtube.com/watch?v=lP5NylFcHig）の中で、３分２７秒あたりで通訳の人が"Actually we have a comedian here in Japan, who....."と訳しているところがありますが、いくら音量を大にして、何回も聞きなおしても、一単語一単語何と言っているのかちゃんと聞き取ることができません。どなたか聞き取れた方、この英文の続きを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- 通訳者
こんにちは。 通訳者は収入が不安定だと聞いたのですが、 平均して一体どれぐらいのお金を１年間に得られるのでしょうか？ 高くてこれぐらい、低くてこれぐらい、 キャリアが○年ある人はこれぐらい、なってばかりの人はこれぐらい、 と具体に教えていただけるとありがたいです。 また、企業が通訳者として人を雇うことはあるのでしょうか？ 派遣という形でなく１つの会社に所属して…という話を聞いたことがないため、気になっています。 何かご存知の方は教えてください。 ※通訳者とは通訳の仕事のみをしている人、ということでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 通訳のコツ
こんにちは。もうすぐ年末ですね。 通訳のコツについての質問です。 たとえば以下の（仮）設定の場合ですが… AさんとBさんの対話。通訳は私。 私とAさんは同じ職場の人間で（日本人）、Bさんは外部の人（ブラジル人）だとします。 BさんがAさんに対する苦情を言っていて、Aさんがそれに対して説明している場面だとします。 Aさんが、「私はこう思います」と言ったとします。 そのときに私は、 （１）Aさんのことばどおりに、第一人称で、「Eu acho que e ○○. =私は○○だと思います」と通訳した方がいいのでしょうか？ それとも、 （２）仲に入っている人という立場をとり、第三人称で「Sr. A acha que e ○○=.Aさんは○○と思っているそうです」と通訳した方がいいのでしょうか？ 特に苦情処理のような場面では、迷うことが多いです。 （１）のようにすれば、通訳に徹することができ、苦情や悪口を通訳しても、自分自身は感情移入せずに嫌な気分にならなくてすむのでラクです。 そして、A→←Bのように、話の通り道が一つだけになるので、お互いのニュアンスや表情なども理解しやすく、 相手の気持ちを考慮しながらことばを選ぶために、シンプルな話題では解決しやすいと思います。 しかし、話がこじれていても、私が内心「そうじゃないのにな～お互い勘違いしているよな～」と思っていても、私自身は黙っている他ありません。 （２）のようにすれば、AさんとBさんの話がこじれたときに、第三者として、話をはさむことができます。 しかしこの場合、相手に対する不満が大きいと、Aさんは私に愚痴を言い、Bさんは私に愚痴を言う、というような図式になることが多いです。 ひどいと、Aさんは私に対して、「ここ通訳しないでね。○○だよね。」なんて意見を求めてくることもありますし、 BさんはBさんで、「○○でしょ、Cさん（私）」なんて、話す相手が変わっていたりします。 なので、AさんとBさんの話題のはずなのに、お互いの気持ちを推し量ることがあまりできずに、お互いがお互いの言いたいことを私にぶつけるだけのようなことがあります。 これは私自身は疲れますが、ただ、AさんBさんの気持ちを和らげるという意味ではよい効果があるときもあります。（特に女性は、話すだけ話せばすっきりするという人も多いですし…） まとめると、 専門の通訳としてであれば、自分の意見は一切はさまずに（１）のように徹するべきなのでしょうが、お互いの理解者として緩衝材になりたいと思うとき、（２）の方が便利だとも思います。 …とここまでが、自分で考えた精一杯の答えなのですが・・・・どう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 「通訳雇えばいいだろ」と答える人は通訳雇い代を把握して発言されているの
「通訳雇えばいいだろ」と答える人は通訳雇い代を把握して発言されているのでしょうか？ こういう質問って荒れそうだから、しないほうがいいのですが…OKwaveも知恵袋も、英語も中国語も韓国語も関係なくたまに見かける回答なんですけど… たとえば、 ・私は旅行会話くらいできるようになりたいのですが、どうすればいいですか？＾＾ ・将来、英語を使った仕事をしたいです。海外の会社と取引や交渉したいです。 という質問に対して、 「じゃあ、通訳雇って旅行すればいい。それだけ。」 「海外に交渉しにいくときは、常に通訳を連れて行けばいい」 といった回答をされる方がおられますが、あれは本気で答えてるのではないですよね？(-"-;) 中には、本気モードの人もいるんですが。全部読んでいくと。 通訳を連れて海外旅行なんて、まず、とんでもない金額がかかるでしょうし、一般的とは思えませんし（富豪のみですよね。そんなことするの）、通訳を常につれて海外に交渉してまわってたら、人件費どれくらいかかるのか、とか、そういうことはわかるはずだから、あれは、本気で答えてるのではないですよね？ ああいったことを答えている人たちの心理や思想を教えてください。予想の範囲でいいので。 （「そんなこと知ってどうなるんですか？無駄です」以外の回答でお願いします。そう思った方は、答えないでスルーでお願いします。）
- ベストアンサー
- 英語
- CODA 通訳の存在意味
29歳のCODAです。手話中心で育ち、三年前に通訳技術を身につけ、○県の試験に合格しましたが、他の通訳の方と明らかに違った単語選びをしてしまい、おそらく趣旨はあっているのでしょうが、いつも全くちがう訳になってしまいます。まわりにCODAがいないからか、なんとなく手さみしく、自分に自信がなくなりました。両親から継いだ豊かな日本手話を広めたくて始めた「通訳」ですが、今の環境では自分があまりにマイノリティなため、存在意味を見失いつつあります。このまま少しずつでも通訳は続けていきたいのですが、どなたかモチベーションの高め方をお教えくださいませんか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
とても興味深いお話、ありがとうございました！！