- 締切済み
地球温暖化の根拠とは？
stm003の回答
- stm003
- ベストアンサー率29% (46/154)
歴史的な流れを書きますと 50年ほど前は地球寒冷化が問題になっていました。 理由としましては、氷河期の間氷期が終りに近づいている事と、核実験によって成層圏まで巻き上げられた粉塵と世界全体の工業化による大気汚染によって太陽光が遮蔽されることによってです。 しかし、世界的に調査してみると世界の気候は寒冷化どころか加速度的に温暖化していることが分かりました。 核実験によって高空まで巻き上げられた粉塵や大気汚染によって地球が寒冷化している事は間違いありません。 では、何故それでも世界は加速度的に温暖化しているのか？ と言う問いを科学者が研究していった結果、大気中の温暖化ガスがそれを起こしているようだ…となって現在に至っています。 そしてもう一つ、これはとても重要なことですが、地球が温暖化することには何の問題もありません。 問題なのは今までの自然界では起こらなかったペースで気温が上昇していることが問題なのです。 この生命が生まれてから40億年の間に経験したことの無い速度の気温の変化に生態系がついて行けず、自然界で大量絶滅が起きるのではないか？ というのが本質の問題です。 そして世界は温度上昇の速度を緩めようと現在の対策を行っています。 この問題の本質を知らない（マスコミなどで話題になってから後載りしてきた）人たちが 『昔はもっと暑い時期があったのだから問題ない。どんどん二酸化炭素を出せば良い』 と馬鹿なことをいっているのは、問題の本質をとらえ間違えているので聞き流してあげてください。 あと、カーボントレードによる先進国の利権が云々と言っておられる方々も後乗り組みです。 気候変動問題初期の温暖化対策は先進国による途上国への無償の技術供与が一番だと言われてきました。 途上国が二世代・三世代まえのエネルギー効率の悪い生産設備で大量生産に移る前に途上国に先進国の技術を使って工場を設置し、大量生産したほうが二酸化炭素の排出は少なくてすむ、と言う考え方でした。 それを嫌がった先進国がカーボントレードを持ち出してきたわけで、温暖化問題の前にカーボントレードによる利権云々はありません。 大騒ぎになってからの気候変動問題を見ていけばこのような邪推をしたくなるのは分かるのですが、 問題の本質を見ていけば惑わされる事もなくなると思いますので参考にしていただければ幸いです。
関連するQ&A
- 地球温暖化についての疑問。
二酸化炭素による地球温暖化が問題になっていますが、私は逆だと思うのですが・・・。 つまり、公転軌道か何かの影響で、地球の気温が上がって、それが原因で海水の温度が上がって、海水に溶けている二酸化炭素が揮発して大気中の二酸化炭素が増えていると考えるほうが、自然だと思うのですが間違っているのでしょうか？？
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 地球温暖化問題
地球温暖化問題 地球温暖化について調べていたのですが、分からないことが多くあったため質問させて頂きます。 ・地球温暖化の原因は温室効果ガス(二酸化炭素・メタンなど)なのかどうか ・世間一般に知られている、人間が悪い説は本当なのかどうか ・二酸化炭素が、海面から多く排出されているというのは事実か嘘か ・政治的な意図があるのかどうか ・様々な論説が発表されているため、どれが事実かは分かっていない というのが本当か 以上が質問です。 そのほか分かっていることがあれば、教えてください
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球温暖化防止ってほんとに必要なの?
地球温暖化が問題になっています でも、地球温暖化の原因はほんとに人間のせいなんでしょうか？ いろいろしらべると天体活動が地球温暖化の原因で二酸化炭素が増えたのは温暖化した結果だそうです。 だとしたら地球温暖化を防ごうという行為はそれこそ環境破壊ではないでしょうか? 地球が暖かくなれば生物の生存圏が増えるからよいことこではないでしょうか？ 人間の都合だけで温暖化がいけないことだとするのは身勝手でではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球温暖化とごみの関係
私は今地球温暖化について調べています。 ネットで様々なサイトを見ていた所、どのサイトも「ごみを燃やすと二酸化炭素が出て、その二酸化炭素が地球温暖化の原因になる」という様な事が書いてありました。 そこで疑問に思ったのですが、ごみを燃やしたら二酸化炭素が出るから、なるべくごみを出さない様にするのですか？ 二酸化炭素さえ出なければ、ごみを出す事自体は地球温暖化とは関係無いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 地球温暖化は嘘なんですか？
地球温暖化は嘘であるという説がネットを中心に最近多く見かけるようになりました。根拠の一つに大気中の二酸化炭素は微々たるもので、まったく影響はしないというものです。しかし実際にはここ最近は温暖化は進んでいるようです。温暖化自体していないという説もありますが、北極やヒマラヤ山脈の氷河はかなり溶けてしまっているようです。 ここで質問ですが、仮に二酸化炭素が温暖化の原因ではないとして、最近の地球が温暖化傾向にあるのは、何が原因なんでしょうか。長期的な地球の気候周期という回答はNGです。気候周期が原因で現代がたまたま暑い周期に入っているならその気候周期が起こるメカニズムを教えてください。またそもそも温暖化なんて起きていないという回答も駄目です。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球温暖化について
近頃疑問に思っていることなのですが、物質は消えることも新たに生み出されることもありません。そして何億年も前の地球は二酸化炭素等に覆われている高温の惑星でした。そのときの大気中の二酸化炭素濃度は現在の比ではなかったと聞きます。 その二酸化炭素が長い年月をかけて石油、石炭などといったものに姿を変えてきました。 現在二酸化炭素による地球温暖化が心配されています。百年で地球の表面温度は６度近く上昇すると言われているようです。 しかし、あと４０年で世界中の石油は使い果たされてしまうと言われていますし、石炭も長くは持たないと言われていますが、それは地球の石油、石炭を二酸化炭素に変えてしまうと言うことであり、長い年月をかけて減っていった大気中の二酸化炭素濃度また急激に増加させてしまうと言うことではないのでしょうか。 現に今、世界では様々な異常気象が当たり前のようになっています。しかし、世界の気象変化というのは目には見えないぐらいの速度で起こるものであって、毎年のように起こる異常気象はもはや変化の域を超えています。 はっきり言ってこのまま石油が枯渇するほど地球のエネルギーを二酸化炭素に変えてしまえば地球の表面温度が６度上昇するから北極の氷が云々以前に生物が死滅するほど地球の表面温度は上昇するでしょうし、そうでなくても何億年もかけて地球にため込まれていた二酸化炭素は一気に大気中に放出し、少なくとも人間の住める環境ではなくなるのではないのでしょうか。 私個人の素人考えではございますが、今の予測値は、あくまで上昇度と二酸化炭素濃度だけを考えているだけであって、現在一定の比率で上昇し続けている環境崩壊度も、ある臨界点に達すると今との比ではない環境の崩壊現象がくるのではないか、そして、いまの予測値はそのことを範疇に入れていないから今のようなのんびりとした対策しかとっていないのではないかと思います。 だから、「石油が枯渇すると困るから石油を使わない」のではなくて、もっと根本的な、「石油を使い続けると百年で６度程度ではすまない」という問題は存在していないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球温暖化と二酸化炭素の関係って？
地球温暖化と二酸化炭素の関係って？ よく地球温暖化は排出ガスなどの二酸化炭素が原因だ。と聞きますが、実際のところどのような過程があって二酸化炭素が地球温暖化に繋がるのですか？ もしよければ懇切丁寧に中学生でも分かるような回答をお願いします。 唐突な質問ですが回答お願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球温暖化対策について
地球は昔、生物が生活するには寒すぎる環境だったのですが、大気中の二酸化炭素濃度が上昇したことによって、生物が生活するのに適しているくらいの暖かさになったということを聞きました。 現在地球は、二酸化炭素濃度が上昇していることによる地球温暖化が問題となっています。そこで、この問題を解決するために地球に余分に存在している二酸化炭素を火星や月に移すことによって、地球温暖化が解決し、かつ、火星や月に生物が居住する環境を作ることは可能なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
気温変化の速度が問題というわけですね。 でも、中世期や18世紀ごろの気温の変化もかなり急激な変化であるように思えますが。 あと、現時点で急激な温暖化で絶滅している種ってどれくらいあるんでしょう？