原発反対派さんへの質問：国内電源を持たないのはなぜ？
- 原発推奨貧乏人とは違い、原発反対派のお金持ちさん達は電気代のことを気にしないのでしょうか？
- 地震対策や危機管理が進んでいる以上、原発再稼働は無責任と言えるのでしょうか？
- 日本は外国に電気代を支払っているのに、なぜ自国の電源を持つことに反対するのでしょうか？
- ベストアンサー
原発再稼働を反対して、その後の事は考えてる？
俺のように毎月の電気代に頭を悩ましている原発推奨貧乏人とは 違い原発をお反対されているお金持ちさん達は電気代の事など 屁でもないっすか？ 地震はいつ来るか？解らへん！確かに！だが東北大震災までは 大事故が起こらなかったし、今後はその大震災での地震データに よる耐震性や津波・等の対処で練り直した震災対応の建物や 危機管理に変わっている。何やらよう解らんが地方裁が原発の 再稼働を認めんいう判決を出し寄ったけど、原発を反対する奴は 年間、数兆円も余計に払ってるガス代をどうするつもりだろうか？ 原発に代わる安価な電源設備（装置）を考えないで原発は、 危険～危険～危険～と言うのは無責任ではあるまいか？ 取りあえず、超高級なプレミアムなLNGで火力発電を行い 凌いでいるのだが、アメリカ様のシェールガスや恐ロシア様 のLNGの輸入開始までは、あと3年か4年後に成る予想だ！ それまで、日本は値引きをしてくれへん主に中東の超お高級 なLNGでしのぐのか？ｗ しかし、アメリカ様やロシア様も中東さんも国の思惑が有り、 国内で販売する価格同様に日本には売ってくれへん・・・ 2017年２０１８年から随時、各国のガス田からの輸出が 始まろうとしているが、何か外交問題が生じた時、日本は エネルギーの輸出国にエネルギーを握られている為、今まで 以上に弱い立場である。 震災前までは、日本の電源の３分の1は日本産（原発）の電気 だったのだが、今、原発を手放して果たして正解なのだろうか？ 夢の次期電源として核融合がスコブル安全で技術が画一化した ならば最も低価格の電源装置として期待され、更に日本はこの 分野では、ブッチギリの技術を持っているそうだが、定期稼働 までは早くてあと、20年とか30年とか言われている・・・ 今は原発を稼働させ、核融合発電へと移行する 方針には出来ないものだろうか？ もしくは、メタンハイドレードを本格的に掘る 原発反対派さん達にお聞きしたい 本来、国内で回るべき銭、年間３兆円だか４兆円だか日本円を 見す見す外国にくれてやってて何も思いませんか？ 日本は自国の電源を持つのに反対ですか？ なぜ、反対すると同時にメタンハイドレードを掘れと言わないの？ お金が唸るほどあるからどうでもエエのか？ もしくは、反対してるのは工作員だけなのか？ｗ
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
告白しますと、日本の富が海外に流出し、日本の国力が下がることを想像して毎晩自慰をしております。
その他の回答 (7)
- norari43
- ベストアンサー率48% (115/239)
現実は安部さんの言っている「推進路線」で行っていますよね。 結論は貴方の言う通りだと思います。（もしくはそれに近い） 感情論というか理想論では「即廃止」 これが誰しもが思うところでしょうが、グロ－バルな時代、もし理想的 （というか考えようによっては当たり前、処理、再稼動の対応を見て） でしょうが、、、、。 やむを得なかったにせよエネルギ－のない我が国が取らざるを得なかった （結果的に見ての話ですが）エネルギ－を選んだ。 間違っているにせよこのまま進むしかない。 縮小で持っていくのは当たり前のことですが、、、。 小泉さんは理想主義、安部さんは責任ある現実主義でしょうが、今元は 同じ思いだと思います。 勇気あったドイツの現状を知るにつけ、反対にグロ－バルに考えなければ 悲しいかな「ない国」で超先進国であるわが国の現状維持は難しい。 画期的なウラン燃料発電、処理研究、仰る通りやっていますよね。 その他エネルギ-開発、これを信じ、この過渡期を乗り越えなければどうしょうも ない現状だと思います。 即廃止、耳障りの良い話には誰でも乗ります。 しかし覚悟を決めて安部路線で進むしか方向性はないかなと浅学ながら思ったり しております。
お礼
ドイツな～おフランスのエコな原発電気をお買い上げされてるしｗ 39
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
あなたは原発による発電は【安い】と思っているでしょうが http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140527-00000029-mai-soci >国が１００％出資する特殊会社「日本環境安全事業」 この代金はどこから出るのかわかりますか 税金ですよ!! 電気代金として直接場払わなくてもいつの間にかあなたの税金から払うのですよ!! 見た目の電気代は安くても、結局高い電気代になるのですよ!! このあたりの事は良く理解して騙されないようにしましょう
お礼
今すぐ辞めたら消えるんか？ｗ 今、止めても３０年後に止めても同じだけいんねん！ ランニングコスト考えて見～や！分かる？ランニングコストって？ｗ 39
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
やすいエネルギーとして知られている原子力発電ですが作られたイメージです。 実際は廃炉や核廃棄物の貯蔵施設など精製から廃棄後の管理まで含めると途方も無い費用がかかります。実際、廃炉に関しては電力会社ではまかないきれないため可動年数の延長を認めていたりしますよね。これが当初の定め通り廃炉されたとしたら廃炉費用は新たな税金が投入されるか電気料金に上乗せされます。 電力会社にしてみればどっちに転んでも赤字にはならないので関係ないが、廃炉するということは新たに建設してなくなる分を補わなければならない。 原子力発電所の安全性に関しても以前から「絶対安全」と謳っていたけど、東日本大震災で安全神話は崩壊。国を始めとする関係機関がほざいていた「安全」というものには例外が含まれていたということになる。 例外があるのに絶対なんて・・・笑っちゃいますよねwwwそういう時って「条件付き」って言いません？ そんなに安全性を強調したいのなら東京に原子力発電所を作れって言い続けているのに未だに作らないのは危険だからでしょ？ 東京に原発を作れば送電コストがほぼゼロになるから電気料金は安くなるのにそれをしない・・・既得権益が猛反発したんでしょうね。安全性云々を置き去りにしてwww >年間３兆円だか４兆円だか日本円を >見す見す外国にくれてやってて何も思いませんか？ ん？核燃料って国産ありました？全部輸入でしょ？ >今は原発を稼働させ、核融合発電へと移行する >方針には出来ないものだろうか？ >もしくは、メタンハイドレードを本格的に掘る 今の自民党にそういうことを期待してもムダでしょう。 原子力発電事業は既得権益の温床になってます。原子力に変わるエネルギーの開発は既得権益で大儲けしている有力者たちにとっては死活問題。当然、原発が縮小する方向となるような政策には猛反発します。「今まで投資してきた研究開発費をムダにするのか！！」ってね。国からもらえる公的資金が減額されないための方便。大学関係の研究者も研究のための資金は国から出ているので国の方針には逆らえないし太鼓持ちのように国の機嫌が良くなるような研究しかしなかったり国にとって都合の悪い発見があっても口をつぐんだりしている。 そもそも、今の発電方式って熱によって水を温め発生した水蒸気で発電機のタービンを回して発電するという200年近く前の発想でしょ？ 「熱」の発生源が化石燃料なのか核分裂なのかという違いでしかない。磁石と動線以外で電気を作り出す新方式に移行することをホンキで考えないといけない時期に来ているんじゃないかな？今の物質文明世界は。 その代表に太陽光発電があるけど、放射線を照射すると電気が発生する半導体というのもある。原子力関連に使われている国家予算のうち10分の1でも新方式発電の研究開発に回すことができれば日本はエネルギーで世界を征服できるかもしれないのに・・・ 原子力に頼りきったエネルギー政策では日本の資産は海外の大国に喰い散らかされるだけになると思う。 原子力エネルギーに固執した自民党の先見性のなさが原因だけどwww 元々自民党が原子力エネルギーに固執したのは「日本の核兵器保有」が目的だったからというのは有名な話でしょ？ 日本のエネルギー政策の無意識とも言える根本にはそういう事情があることを忘れてはいけない。そのために100年でも時間をかけて憲法を改正しようと自民党の古狸共は洗脳という手段も含めて色々と画策している。 核燃料再処理施設も日本の憲法を素直に解釈すると意見なものであるにもかかわらず、時の政府は都合の解釈によって違憲ではないとしてしまった。その結果、実験は失敗続き、事故も多発。結局何十年たっても稼働の見込みが立たないまま休止状態。にも関わらずカネだけは年間数十億も食いつぶしている。 で、その資金は増税という形で国民の負担となっている。 月々の電気代に頭を悩ませているんだったら税金の無駄遣いを容認している国会議員を選挙で当選させないようにしてください。 原発が再稼働したところで電気代が下がる以上に各種税金があがって結局今より負担が増えるんですから！
お礼
今すぐ廃炉にしたらゴミは消えるんか？ 廃炉費用は要らんのか？ 俺は、今、数兆円の銭がもったいないって言うてんねん！ 原発を止めるならやめるでええねんけど、ガス代を安く 買えるように自国でもガス田の開発を促進するべきや あらへんのかいの？ 原発反対さんは推進派の俺みたいなアホよりも声がデカい！ そのデカい声でメタンハイドレードを掘れと国に 働きかけて下さいな＾＾ 39
- Nebu3
- ベストアンサー率29% (114/386)
今は知りませんが、関西電力が長い間、若狭湾の原発見学募集に 力をいれて案内パンフはもちろん弁当や土産を手渡していました。 結構な宣伝費だったと思います。わが地元の議員さんも力をいれて 見学会をつのっていましたので恐らくは見返りがあったのでしょう。 貴兄は純粋に原発必要論を述べておられるようですが、原発推進 者たちはもっと社会の上層で原発利権を得ている電力会社役員に おさまっている天下り官僚。それを応援して 資金を得ている政治家及び、原発の地元で細々と補助金をもら っている人たちです。世の中の多くのできごとは利権をめぐる 争いと知るべきです。 で、将来のエネルギーですが貴兄が仰るような海底資源の 研究が進んでいます。これはあてにすべきでしょう。原発の 一番の欠点は事故による放射能もれではなくて燃料の最終処分 技術がないことです。青森県のリサイクル施設だって完成の めどはなく実質、何十年も核廃棄物の仮置き場です。貴兄は 福島以外事故がないと仰いましたが同じ福島のもんじゅは？ 東海村や福井の原発は？電力会社の正社員は原発に行きたが らない。毎日のように小さな不具合が起き続けているので、 原発炉の点検は全国を渡り歩く下請けのバイト。正社員が 行きたがらない原発が安心なわけないじゃないですか！ それを知った上で民主の菅は資料を隠し、野田は解決したと 責任のがれをし自民の安倍はオリンピック利権を得るために、 全世界に福島原発は汚染水を垂れ流していないと大嘘をついた。 それでも貴兄はそうした人々に同調しますか？
お礼
おっさんに兄貴などと言われと～ないの～！ｗ 福島で汚染水や言うてるレベル知ってるか？ おフランスの原発では地中海に垂れ流～しレベルやｗ 世界基準を知ってからウダウダ言う方がエエのちゃうか？ 笑われんで韓国人に！ 39
- oo14
- ベストアンサー率22% (1770/7943)
当面火力で儲け、 あともどうにもならない発電で儲け、 世論があきらめたころに再度原発で儲ける。 そのうち日本は沈没するが、 そのときにはすでにトンずらして天国にいる。 反対派のおおかたのイメージでは。 賛成派もそんなものでは。 後進国はいつも、先進国の狡さを主張しますし。 政治家は賛同者が一定以上いれば、生きてゆけます。
お礼
意味分からん 39
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
核燃料の原料であるウランは１００パーセント輸入ですが？
お礼
安いから買ってるだけや！ 国内でも生産できるんだよ！ 発電の事をいってるんや！理解してねんねんｗ 39
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
>屁でもないっすか？ 屁でもない。 少なくとも廃棄不能な核のゴミ問題の 解決の糸口もつかないうちから 原発を推進する工作員にはいわれたくないな。
お礼
ゴミは今でも直ぐ廃炉にしてもあんだよ！W 39
関連するQ&A
- 原発再稼働反対デモですが。
昨日も各地で大規模な反原発再稼働反対のデモンストレーションが行われました。彼らは日本のすべての原発が稼働してなくとも社会は問題なく動いているから原発は不要だと言っています。それは従来のLNG発電に老朽化した原油火力発電を何とか動かして発電を補って凌いでいるからにすぎません。でも此の儘円安状態が進めば輸入燃料価格がどんどん高騰して電気料金は今以上に上がって家計を圧迫しかねません。企業の燃料費も限界にきて賃上げどころではありません。二酸化炭素の増加による温暖化も加速します。賃金アップと燃料費高騰は国内企業の海外流出が増加し失業者が増え景気は一転鈍化と停滞に転じるでしょう。原発は1980年前後のオイルショック期に石油に代わるエネルギー源として発達したものです。いま中東の産油地での情勢悪化は再びオイルショックになる事も予想されます。石油に代わって現在はLNGが輸入燃料の５０％の輸入量割合を占めていますが、LNGだって高騰する傾向にあり全てを輸入に頼っている日本は輸入に支障が生じれば日本経済はお終いになるでしょう。原発の悲惨な事故を経験した日本で既存原発の再稼働は十分なる事故対策をしてのみ再稼働すべきと私は考えますが原発再稼働に反対のOＫＷaveの賢明なる会員様のご意見をお聞かせ願います。
- 締切済み
- 国際問題
- 原発再稼動をなぜ、反対するのか。
大飯原発原発が再稼動したが、これは当然の結果で、問題なく安全なのである。もっと早く再稼動すべきであり今頃では遅すぎた位である。そもそも、何で原発を怖がるのか、何で原発＝悪のような悪意的風評に翻弄されてるのか無知も甚だしい。 日本の原発技術は世界トップレベルである。だから、福島事故の後でも、日本の原発をトルコやベトナムは導入しようとしているのである。原発恐怖を感じる人は、根拠も無い扇情的情報に振り回されている状況が伺える。例えば、 〇学会でほとんど支持されてないような原発危険説を、この時とばかりに声高に叫んで原発反対を煽ろうとする一部の原子力研究者や大学教授等 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_66951 http://www.news-postseven.com/archives/20110408_16851.html 〇政府を批判していれば、いかにも自分が良識派で国民を代弁してるかのような印象を与え、以後のＴＶ出演にも自分のポストを確保したいがために原発批判を繰り返す一部の評論家やリポーター。或いは、知らないのに知ったかぶりしてコメントするには、政府や原発を批判すれば格好つくだろうと出鱈目を平気で言う一部のコメンテイター 〇朝日新聞は自社記事(今年4/9付け)の、「四国電力は火力発電の点検を怠っている」との批判記事に関して誤報と認め、「記者に思いこみがあり、確認不足も手伝って、全体として、事実と異なる記事となった」とし、記事中の関係者の談話についても「誤った認識に基づいて取材を進めたため、コメントやその引用も不正確になった」として、思い込みや確認もとらない報道を謝罪してる(4/12付け)。これは、報道機関として許されないミスリードであり、捏造とかの批判もあり、マスコミ報道の基本にかかる大きな問題である。 http://ameblo.jp/kangaerunews2012/entry-11222638526.html その他のいろいろな悪説流布によって、勝手に原発危険説をデッチ上げてしまったのである。そのため、そのデッチあげの化けの皮がはがれた今、再稼動は当然なのである。 ○代替エネルギーの太陽光発電とか風力発電とかもあるが、到底、原発の発電量には及ばないし、経済効率は極めて悪く自然頼み。曇り空が続いたり夜間の電力はどうするのか・・・まさか、天の岩戸よろしく、太陽が出てくるように国民が笛を吹き太鼓を叩き、踊り踊って拝むのであろうか。 地熱発電の説もあるが、現状を考えれば実用はまだまだ先のことだし、太陽光、風力同様、発電量も原発に到底及ばないのはわかるだろう。地熱で頭が熱を帯びてしまったのか。冷静な判断が必要である。 ○更に、「エネルギー安保」の件もある。原油や天然ガス、石炭の輸出国が、利害関係対立で日本に輸出規制措置をとったらどうなるか。尖閣問題で中国がレアアース輸出規制で大きな問題になった(なってる)ことは忘れてやしまい。原油や天然ガス等発電の原料が入ってこなくなったら、日本のエネルギーはたちまちダウンして、政治、経済すべて混乱し、病院その他の医療行為もすべて壊滅的になってしまうのは目に見えている。 そんな外国頼みのエネルギー源に頼る愚行は、世界の笑い者であり、まだまだ平和ボケから抜け切れてないと馬鹿にされるだろう。 ○それでも狂信的盲目的に反対を叫ぶ人は、大阪橋下市長が原発反対を賢明に反転したように、人工透析とかの患者の生命の危険防止も緊急問題の一つとして上がっていることもわからないことは無いであろう。まさに、君子は豹変である。ただ単に、危険で反対と叫ぶ一部の危機翻弄者は、原発に対する正確な知識が欠け烏合の衆、或いは、金魚の糞のようにただ追従しながら叫んでいるのと同じで、無知と理性の無さ、判断力の欠如を如実に物語っているものである。 じゃあ、安全ならば東京や皇居に原発を作ればなどの発想は、幼稚で何もわかっていない低レベルそのもので、反論にも値しない。 ○そんなに反対なら、一つの例として、最低限の電源使用は止むをえないとして、夏のクーラーは使わないで欲しい。扇風機でも団扇でも使って過ごして欲しい。それなら、大いに節電になるのである。そうする決断力も実行力も無いだろう。反対者は原発を否定するものの、しかし、ぬくぬくと過ごしたいだけのことである。読売新聞の調査で「今夏に大幅な電力不足が見込まれている近畿では「原発賛成」４９％、「反対」４３％、関東は「賛成」４７％、「反対」４５％」とのこと～現実を踏まえた近畿、関東の住民は正しい常識的判断をしたと思える。 福島事故＝原発危険＝再稼動反対・・・こうした手垢の付いた文明遅れの、世界の嘲笑的反対スタンスは、物の見方が幼稚で視野も狭く、知性レベルに哀れさえ感じる。消費税造増税＝支出増大で反対と同じ発想で、物事の本質や道理がわかってない。 ○日本の将来のためにも、もっとまともな大人の判断をしてもらいたいものである。反対論の意見を見てると、余りにも近視眼的で幼稚であり、国民としての自覚が無い印象である。原発反対だけ叫んでいれば平和主義者と考えるのは全く自己中心的であり無責任である。原発反対者は、まだそういう幻惑から目が覚めていないだろうか。原発再稼動は当然のことであり、なんで反対するのか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原発再稼動反対デモを止めさせたいのですが。
大江健三郎や坂本龍一と言った原発に素人な人が原発再稼動反対デモを扇動しています。 原発は上手く扱えば問題ありません。 原発は日本経済、社会に必要なものと私は思います。折角大飯原発を切っ掛けに徐々に再稼動が始まると期待しているのに文学者や作曲家と言った科学者でない輩が原発再稼動を反対して無知な人々を扇動するには我慢できません。 原発再稼動促進デモで模したいのですが、賛成派は静かですので騒ぎは起こさないでしょう。 大体坂本龍一は電気を使わないのでしょうか。 自分は真夏に夜の熱帯夜はクーラー名種では過ごせず寝られないので節電は出来ません。 原発を動かさないでいれば、日本の経済が疲弊し子供の将来も有りませんし、福島の被災者も復興できませんよ。 原発再稼動反対デモを止めさせ、順調に原発が再稼動できるようにはならないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発再稼働のメリットは？
純粋な疑問ですが、 日本の原発は震災以降、止まったままになっておりますが 特別電気に不自由してないように思えます！ と言う事は 原発の再稼働を唱えている方も いらっしゃいますが、 やはり原発は必要ないんじゃないでしょうか？ 何故再稼働を唱えるのでしょうか？ 再稼働するメリットを 教えて下さい！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発再稼働ってどうなってるんですか？
以前NHKの番組でスイスの原発の取材をしたものがありました。 原発の廃止を決定したスイスですが、安全管理は徹底していて、高い津波が来ても電源確保できるような体制でした。 日本で原発の再稼働をしようとしてますが、東日本大震災くらいの災害に襲われても十分な安全対策はされているのでしょうか？非常に心配です。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- なぜ原発を再稼働するのですか？
何故、原子力発電を再稼働して電力を供給する必要があるのでしょうか？ 6年前の東日本大震災で、原発は一時停止していました。各地では計画停電、各個人では節電がされていました。 震災後も原発は停止していましたが、電力は十分に供給されて間に合っていたと思うのですが、私の記憶違いだったらすみません。 大量のエネルギーが得られる技術かもしれませんが、有害な廃棄物も出ますし、自然災害だけでない大規模な事故も起きた事実がありながら、これ以上エネルギーを求めるのは余計なことだと思います。 何故原発なしでも電力が十分に供給されていたはずなのに、原発の稼働が再開されていることが不思議でなりません。 震災後の数年、原発なしでもちゃんと日本は動いていた、という経験則も得られていたと思うのですが、本当はどこかが我慢していて足りないものだったのでしょうか？ ご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発反対
冒頭に東日本大震災によりお亡くなりになられた方にお悔やみ申しあげます。また津波や福島第一原発事故により避難生活を直接・間接を問わず強いられている皆様方にお見舞い申し上げます。それらの皆様方のご感情を傷つけましたらお許しください。私は東日本大震災による被害は被っておられなく、かつ、原発反対とおっしゃておられる方々にご質問申し上げます。私は昭和３６年生れで昭和６２年まで横浜市で生活しておりました。従って私生活をはじめ電力は直接間接を問わず東京電力のお世話になっておりました。従いまして原発反対を私が主張することは私の命を否定することになると考えております。確かに原発は今回の福島の極めて重大かつ不幸な事故を見てもない方がよいと考えます。一方で関東居住の方で原発反対を主張される皆様方、皆様は自分の命を、あるいは、自分の親、子孫の命を否定してまでも原発反対を主張されますか。再稼働反対のデモを国会近くでされるのも結構ですが、国会近くに行くまでのインフラ、鉄道や地下鉄はどの電力会社の電気を使って建設されたものなのか御存じですか。電力会社をご存じならば、国会までその電力会社の電気を直接・関節を問わず使用しないでたどり着いたのか教えてください。私の意見としてはその会社の電力を使っている皆様が原発反対を主張されることはいかがなものかと考えます。私の意見には賛否両論あるかと思います。民主的なご意見をお待ちしています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- なんで原発を再稼働しなくても日本国内の電気供給は出
なんで原発を再稼働しなくても日本国内の電気供給は出来ていたのにまた東日本大震災の福島第1原発事故が起こるかも知れない危険な橋を渡るのですか？ 原発電力じゃないと電気料金が高騰して日本人が払うことが出来ない状況になったわけでもないのに。普通に代替エネルギーの高騰分の支払いも出来てるのになぜ？
- ベストアンサー
- アンケート
- 原発の再稼働に反対
来るか来ないか分からない地震のために、どれくらいの人が反対しているのでしょうか？ 停電など反対している世帯だけ電気を止めればいいのでは？なんで巻き込まれなきゃならんのです？ 反対してない世帯は止めなくていいとか無いんしょうか？ というと反感を買いそうなのですが、現実に構想はあれど今すぐに打開策が無いように思えます。 お金がある裕福な家庭や父親も母親もいる恵まれた家庭はソーラーパネルの設置とか出来るでしょうけど借家住まいで精一杯の家庭は、国が全額支援してくれるとかないのでしょう？ 払える金額なんて２０万でも厳しいのに、直ぐに出せるのは５万くらいなら。 海上から海底に何かを設置して、原発なん基分の力がある装置の構想も見ましたが完成させるのにどれほどかかるのか。。 私は愛媛県の伊方発電所の近くなのですが、別に再稼働に反対はしていません。 南海大地震などくれば地震だけで死ぬ可能性が高いですし、死ぬなら人並みに楽しく過ごして死にたいです。 福井の原発が再稼働するニュースを見たときは羨ましかったです。
- 締切済み
- アンケート
お礼
毎日おサルさん状態？ｗ ナイス回答ありがとう