- ベストアンサー
誰も中国の言う事など、信用していない。
第20回国際交流会議【アジアの未来】が本日午前、東京都内のホテルで開幕したそうで、講演したシンガポールのリー・シェンロン首相は南シナ海における緊張などを念頭に【米国はアジア太平洋の大国であり続ける】と述べ、地域の安定に米国の関与強化が不可欠との考えを示したそうです。先日、上海での習近平が述べた【アジアの事はアジアで解決】と言っていた事と、まるで真逆の演説ですが、やはり、どの国の誰もが、中国の言う事など、信用にも値しないと思っているという事でしょうか？これでは、習近平の夢、中国の夢は、達成不可能ですよね。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
中国の夢もキンピラの夢も将棋で言えば既に「詰んだ」状態だと思いますよ。 輸出による他国頼みの経済成長を続けて来た中国に今後は今までの様な成長は見込めません。 成長を続ける為には国内の需要や消費を高めて行かなくてはどうにもなりません。 しかし、そうする為には国民の年収を上げなければならない訳で労働賃金の急上昇は否めない。 つまり、今後の中国が生産拠点としてのアドバンテージを失うって事になります。 危険なチャイナリスクに見合うだけの魅力が中国に無くなる訳で企業は見向きしなくります。 １３億人に飯の種を与える事は非常に困難な事です。 今の中国指導部には本当の意味での自由経済や資本主義経済の運営能力等有りませんし、仮に有ったとしてもそんな事をしたら一党独裁が難しくなります。 だから中国は既に「詰んだ」状態な訳です。遅かれ早かれ中国経済は確実に潰滅しますよ。
お礼
ありがとうございます。最近では、やる事すべてハチャメチャですね。一部には習体制そのものに反対し、その一派が共産党指導部の上層を潰そうと画策しているとも読んだ事があります。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> まるで真逆の演説ですが、 まんざら真逆でも無いと思いますよ。 習近平の「アジアの問題はアジアで解決」も、当たり前と言えば当たり前ですから。 しかしリー・シェンロン大統領の言う「南シナ海における緊張」は、単なる「アジアの問題」では無く、「国家間の紛争」で、国際問題でもありますし、こちらも当然ながら、軍事同盟関係などは作用します。 もし習近平が、尖閣やら西沙，南沙における領有権問題を、「単なるアジアの問題」と言い張り、「西側陣営は口を出すな！」と言うのであれば、それは「全くの詭弁」であって、直ちに常任理事国を辞任すべきです。 もっとも、中国に言われて、素直に「はい。判りました～！」と言うアメリカでは無いですが。 中国の経済成長を背景に、アメリカもかなり中国重視の外交方針に転換したため、中国との間に尖閣問題を抱える我が国としては、懸念事項ではありましたが。 しかし近年は、投資対象が中国からＡＳＥＡＮにシフトし、そのＡＳＥＡＮにも中国がちょっかいをかけているので、アメリカとしても、看過できないでしょう。 逆に中国も、如何に弱腰外交のブッシュ政権とは言え、そこまでアメリカを刺激する必要も無いし、日本のみならず、ＡＳＥＡＮにまで戦線拡大するメリットはあるのかな？と思いますが・・。 習近平は領有権争いを「核心的利益」などと言っちゃったものだから、尖閣問題が膠着化してしまい、具体的なパフォーマンスを、ＡＳＥＡＮに向けざるを得なくなったのでしょうね。 胡錦濤派の巻き返し工作，軍部の圧力，国民の不満など、内圧が多い結果でしょうけど、内外に「強い中国」「強い政府」を見せ続けねばならない中国の宿命で、習近平も正念場かな？
お礼
ありがとうございます。最近つとに調子に乗ってますよね、コイツら。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
>>◇中国の言う事など、信用にも値しないと思っているという事でしょうか？ 仰る通りです。 ああいう国ですからね。 東シナ海でも、南シナ海でも、地域の安定と平和を乱すことをやっています。 「力で現状を変える」ことを夢見る強硬な姿勢で、国際法も何もありません。 これでは、中国が何かを言ったとしても、信用できないでしょう。 無理・・・。 ロシアとも「同床異夢」で、お互い、信用していないでしょう。 >>◇これでは、習近平の夢、中国の夢は、達成不可能ですよね。 無理ですね。 共産中国は、もう、間もなく、崩壊しますから・・・。 今の中国は、「釜の中のカエル」です。 やがて、水は湯になって沸騰し、中国というカエルは死んでしまうのです。 金を稼いだ連中は、中国から逃げ出しています。
お礼
ありがとうございます。徹底的に悲惨な目に合い、崩壊して欲しいものですね。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
中国の言うことは信用してますよ！ 他国に向けていう文句が実にそのまま中国の問題課題になってます！ 反中デモの賠償をしろ、なんていうのは反日デモの賠償をしろ、とそのままお返しできますよ！
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 中国は、矛盾している事すらわからないのか？
習近平が、領土問題や利権で周辺諸国[日本(尖閣諸島)、東南アジア諸国(南沙諸島)、]に譲歩しないと明言したそうです。と言う事は、自然と中国を叩きのめすと言う戦争に向かわざるを得ない、逆に中国が譲歩すれば、すべて平和に片付くと言う事が、わからないのでしょうか？対話で解決とは中国の台詞です。言ってる意味が180度違います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の習近平は漢民族を滅ぼそうとしているの？
中国清王朝は満州人で、日本が漢人の孫文や蒋介石と協力して満州人を追い出して漢民族の中華民国や現在の中華人民共和国ができたのだけど、習近平の野望は近隣諸国の占領のようですね。こんなこと歴史的に漢民族がしたことないよね。歴史的に蛮族のような事をしたのはモンゴル人の帝国、元の時代だけのように思います。東南アジア全て元の軍門にくだり、日本にも及んだのが元寇の役ですね。日本侵略に失敗した元はその後潰れていますね。 このように歴史を振り返ると、習近平は漢民族とも思えないような振る舞いなんですが、顔もでかくてチンギスハン風ですし、漢人なのかどうかも疑わしいですね。 「中国の習近平は漢民族を滅ぼそうとしているの？ 」というのが質問ですが、中国人の方も含めて誰でも良いので忌憚なくお答え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 学問カテかと思いますが、慎太郎さんの事も有るので・
今日、都知事が辞めたことなどのニュースを聴いていて思ったのですが・・・・ とある女性（ラジオをしっかり聴いていなかったので）が 「中国をシナと言うような、時代錯誤をした人ですから・・・」 と言ってました。 そこで質問です。 わが国は、「にほん」で「ジャパン」ですよね？ アメリカは「アメリカ」で「米国」（べいこく）ですよね？ 中国は「ちゅうごく」で「チャイナ」（支那）じゃないですか？ （説には支那がchinaでチャイナと言うことらしいですが・・・） 「中国」と書いて「チャイナ」とは読みませんよね？ 「ちゅうごく」を「チャイナ」と言わせないのは 中国が日本に「ちゅうごく」と呼べ！って言ったからだとも聞きます。 要は、アジアの真ん中の（中心）の国だから中国といいなさいって事でしょ？ 国際的には「チャイナ」ですから「チャイナ」（支那）でよいのでは？ これからは「ちゅうごく」と言わないで「チャイナ」と言えば問題ないのに・・・ と思ってしまうのは私だけでしょうか・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国の内部はバラバラか？
東シナ海で中国のフリゲート艦が、海自の艦船とヘリコプターに、射撃用レーザー照射を行った件ですが、やはり人民解放軍部内の一部の暴走でしょうか？習近平は、公明党の山口代表に対し、『高度なところでの解決』(中国では、内閣首脳クラスの会談を『高度』と表現するのか？)と言っていたようですが、あまりに次元の低い事を繰り返しているのは中国です。日本はそれを排除しているのみで、これ以上続けるなら、威嚇射撃の一発位して、中国の共産党と人民解放軍が一枚岩なのか、見極めてみれば良いと思うのですが？どうも解離がある気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ついに国連がキレた！
現在は…ロシア vs 世界…に成ってる。 プーチン大統領の長女は日本に留学中、米国の支援で 国連総会にリモート演説…父親を止めて欲しいとの事。 何故か日本のマスゴミはスルー プーチン大統領は、世界の覇者に成ると宣言して、 ついに国連事務総長がキレて、即時停戦せよとした。 その日の内に中国・習近平主席が撤回せよと…撤回しなかった ので…中国は、ウクライナに武器支援をしたそうです。
- ベストアンサー
- 国際問題
- さすが、大統領 ! !
言えたものか?どうかはわかりませんが、敢えて『さすが、大統領』です。アメリカで７、８日に行われた米中首脳会談で、中国の習近平国家主席が沖縄県尖閣諸島をめぐる問題の「棚上げ」に言及したのに対し、オバマ米大統領が尖閣周辺海域における中国公船の領海侵入を念頭に、「同盟国である日本が中国に脅迫されることを見過ごすことはできない」とけん制していたことが分かったそうです。習近平は会談で、尖閣の領有権を主張する中国政府の立場を説明した上で、日中対立の長期化を避けるため、「日中が問題を棚上げするべきだ」との考えを強調したという。日中対立悪化 を望んでいない米国が日本に棚上げを求めれば、日本も応じざるを得ないとの判断が働いたと みられる。だが、『オバマ大統領はこれに乗らなかった』そうです。日本が思わぬ反撃に出た為、二進も三進も行かない状況に、トドメを刺されたようなものですが、そもそも習近平が言う『尖閣の領有権を主張する中国政府の立場』とは、自らの欲望から起した事で、もっと簡単に日本が、譲ると思っての行動で、反撃され、尚且つ、それを国民の総意かのようにでっち上げたのは、中国共産党そのもので、中国国内で騒ぎ回ったのも、共産党ですよね?日本が抵抗した際、『日本が騒ぎを大きくした』などと、言っていた気がしますが、中国国内で騒ぐ奴は、共産党しか居ませんよね?ネットすら自由では無いのですから。まぁネットはどこの国でも、あるのかも知れませんが?どっちにしろ、やっぱり中国人は、総じて民度が低いんですね。それにしても、オバマ大統領は、役に立つ『男』ですね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中関係 結局どうなの？
日中関係で、お願いします。本日、安倍総理と、中国の習近平との会談が、決定したそうです。個人的には、中国などどうでも良いとの認識ですが、そうも行かない方々も、或いは、今後中国の覇権主義が向いて来た場合、『悪いのは中国だ』との印象を与えるべく、折り合いを付けたと、様々な捉え方もあるようですが、端的に言って、中国が折れて来たとの認識で、良いのでしょうか？今後、中国は、これまでのような態度を取る事もなく、一歩引き下がり、日本を見るようになるのでしょうか？もう、かなり前の事ですが、東シナ海ガス田では、随分とナメられた態度を取られ、それでも引き下るしかなかった時から比べれば、以後のようなナメた態度は、日本には通じないという事を、悟らせたのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国に分が悪いのか？
終了したのでしょうか？東アジアサミットが、APECに引き続き、開催されましたが、中国の李克強は、『口出しすべきでない』に終始しましたが、東南アジア諸国の後押しをした日米でしたが、『南シナ海 行動規範策定』を早期にまとめるとの事ですが、これは中国にとっては、非常に分が悪い事なのでしょうか？それとも、東南アジア諸国＋日米が攻めきれなかったのでしょうか？中国は、個別に関係各国との『話合い』を主張していたので、やはり、東アジア諸国、日米に押し切られたのでしょうか？李克強は目が泳いでいたように見えましたが？(元々かも知れませんが)また、当方が見たのは昨日だったのですが、中国のある学者は『南シナ海すべて寄越せとは言っていない。ほんの80%で良い』などと、ナメ切ったような事も言っているようですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東シナ海防空域 結局、結末は‥‥？
早朝だったと思います。昨日、日本から中国へ向かった、アメリカのバイデン副大統領が、昨日早々に中国の習近平と会談を持ったとの事でした。バイデン氏は、東シナ海に、新たに設定した中国の防空識別圏に懸念を伝え、認めない意向を伝えたとの事でしたし、習近平は原則を言うに留まったとの事で、今後数週間のうちに、改めて米に報告するとの事だったと思います。これらから推測するに、アメリカが意見を押し切った形で、今後数週間のうちに、習近平が、中国共産党内部の意見を調整し、取りまとめ、米に報告すると思っていましたが、先程、改めてwebのニュースを見ていますと、【中国の習近平主席は、防空識別圏設定に対する日本の批判を押し返す形となった。経済上、中国を無視できない米側の弱みを見透かし、思惑通り、「新型大国関係の構築」を主要議題に持ち込んだ。中国は今後、米側の“配慮”を利用し、防空圏問題で日本の孤立を狙う可能性がある。中国国内では会談前から「バイデン氏は軍の指導者ではない。具体的な要求はできないだろう」、「防空圏問題が会談の主要議題になることはない」といった楽観論が広がっていた。事実、中国メディアは習氏が防空圏問題で「原則的な立場」を伝えたと報じているだけだ】とあり、先の報道とはまるで正反対の事になっています。個人的には、中国の防空識別圏は認めるが(但し尖閣上空は別)、そこに侵入する航空機への対応は許されざるものがあり、これは撤回になるだろうと思っていました。それを頭から、【防空識別圏の設定を認めない】との事でしたので、更に喜ばしいと思っていたのですが、結局、前者、後者のどちらなんでしょうか？ニュースも見ているつもりですが、なかなか出て来ません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。結局は最終的に、すべてが"我が物"との考えは変わらないようですので、警戒しますよね。特にやられた国ばかりですから。まぁ、どこかでミスを起こしますので、自己崩壊を待たずに、殲滅しておきたいものです。DNAに【自分達は弱い】というのが刷り込まれるまで。