- ベストアンサー
小保方事件について
bonky653の回答
- bonky653
- ベストアンサー率12% (26/205)
事件って何？ 何か犯罪犯しました？
関連するQ&A
- 小保方晴子を弁護する代理人の三木秀夫弁護士
小保方晴子を弁護する代理人の三木秀夫弁護士（５８）は東日本大震災の支援活動にも積極的に取り組む人権派弁護士で、２００７年に起きた船場吉兆の食品偽装事件を担当した大物ですが、 ・・・ 小保方晴子の発言次第で、理研の複数の幹部の首が飛ぶと言っているようですが、野依理事長のノーベル賞にも傷がつくということを暗に示していますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ２２６事件の総括
高倉健と吉永小百合主演の「動乱」という映画を見ましたが、その内容が２２６事件の首謀者にすごく同情的に描かれていることに疑問を持ちました。 映画だけでなくて、事件当時から国民は同情的に見ていて減刑嘆願なども多かったようです。 同情できる点と、しかし悪いことに違いない、という二つの価値観が同居してようです。 当時のあるいは今の国民は、この事件のどこを肯定し、どこを否定しているのか？ということを総括しておく必要があると思いました。 みなさまの２２６事件についての総括を教えてください。 例えば次のようなことについての考えです。 正しかった点 軍上層部の腐敗の是正 政治家の腐敗の是正 民衆の困窮の是正 間違った点 政治家を殺害したのは犯罪であること 殺害しても何も変わらない、ということを考えなかったこと、など 結論として あのようなことはすべきではなかった。 もっとうまくやるべきだった 結果として成功しなかったが、とにかく実行して良かった それでは如何すれば良かったのか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 案外多い、小保方さんの肩持つ人
本当の詳細は知らないですし、有りのまますべてが公開されているわけでもありません。ただ、理系の学者、専門知識を持つ人は小保方さんの味方にはいないようです。ただ、色々騒がせていた頃から、同情的な声が少なからずありました。本人が主張していたセクハラ、パワハラの件で女性運動家や社会派の市民活動家に、小保方応援団がいました。また全体で袋叩きにされていると言う構図で小保方さんを間接的に擁護していた有名人、結構いました。最近、瀬戸内寂聴が、完全に応援団長になっています。小保方さんの言い分が評価されたわけではないですが、最近、それに当たるそれに準ずるものの存在をうかがわせるものが見つかったと言う話もあります。わたしはこの件で詳しくコメントできる知識もなく、援護も批判もしませんし出来ませんが、なんか小保方さんに追い風が吹いているように感じます。科学人としては無理でしょうが、特に美人でもないですが顔と名前が売れて、今後有名税で活躍する可能性がありそうです。一説ではビートたけしや萩本欽一が、クルーにしたい人材として興味を持っている話もあります。一連の出来事からこれから先、どうなるとおもいますか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 辻本元議員事件に関するマスメディアの対応？
辻本元議員事件に対してほとんどのマスメディアは同情するようなコメントを発しています。特に久米宏氏、筑紫哲也氏のコメントはマスメディアが有するべき公平性、正義感は全く感じられません。野党の議員であろうと与党の議員であろうと遵法の精神の大切さをなぜ訴えないのだろうか？明らかにこの二人のコメントは我々国民の感覚とずれてはいないか？もしくはなんらかの意図があって同情的なコメントを発しているのだろうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 小保方さんの処分は結論ありき？
再調査は行わず、小保方さんの研究不正という判断となりました。 ・この研究不正の判断において理研は結論ありでトカゲの尻尾きりだ ・改ざん・捏造が疑われている調査委員が何言っても説得力がない と批判なさる方がかなりいらっしゃいます。 http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140508_1/ http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf http://stapcells.blogspot.jp/2014/05/stap.html 私が見る限り、理研の報告書はかなり詳細に根拠が書かれており ・小保方さんは、事件の条件が違う、または別々に行った実験の結果の切り貼りのため、 データが真正でなくなり、研究不正 ・調査委員の方は、同一実験の同一結果の切り貼り（無駄なスペースなくしただけ）のため、 データが真正であり研究不正ではない と理解してます。 理研の調査結果に不満を感じてらっしゃる方は、理研の判断根拠のどの辺がおかしいと考えてらっしゃるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方さんの論文の内容
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/52007102.html ↑ こんな記事を見つけました。 コメントしてるみなさん、頭いいですね。 私なんか何言ってるのか、さっぱりわかりません。 このブログ記事が言っていることを理解したいので その前に、小保方さんの論文の内容について、素人にもわかりやすく解説していただける方はおられませんでしょうか。 カテゴリー違いでしたら指摘をお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- その後あの事件はどうなった？
事件の第一報はニュースで知ることができますが、その経過や結果が伝わってきません。超有名な事件の場合は第２・第３弾のニュースや週刊誌などでわかるのですが、そうでもないニュースはどうすればよいのかどなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 町村信孝氏、政府自民党は頑張る小保方さんの
ＳＴＡＰ細胞を信じています。と４月１０日に発言し、それはＮＨＫニュースなどで周知になっているのですか。テレビ新聞見ないので知りませんでした。 元通産官僚のこの発言は何なのですか。他の大臣らが発言するべきではありませんか。 非常にタチの悪い、増税を課された日本国民をさらに心底馬鹿にした完全出来レースなのでしょうか。政府が小保方博士をイジメるなと言っているなら政府の家畜であるノーベル理事長が小保方博士に激怒したりするのは弱い者イジメする矛盾になりませんか。 週刊誌が女子医大の取材拒否の言及記事無し並びに女子医大での研修や最初の論文についての疑惑記事無しなどは実は庶民裏切りの全メディアが政府に超協力して理研のみに目を向けさせているのか、 この事件はワケわかりません。 ご教示よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 佐村河内、小保方でうまく隠した内閣府職員とアンネ
日本人の反応はメディアの報道通りですから、メディアが報道しなくなった途端に日本人は少し前の出来事をすぐ忘れ話題にもしなくなります。 ところで、注目されたあの事件は佐村河内、小保方の話題でオブラートに包まれ、国民の目には見えないようにされてしまいましたが、その後、一体どういう展開になったのでしょうか？ 事情通のみなさん、情報よろしく。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題