- ベストアンサー
外交の公式会談と非公式会談の違い
trajaaの回答
普通の会社の会議でも、近所の集会でも 肩書きと役割分担に従ってそれぞれの立場で発言や決議をして、決定事項を記録に残しますよね? でも実際のところ、いきなり大きな問題への討議を公式会議にぶつけても、議論が深まらなくて結論が出ないというケースもある なので、事前に主だった関係者同士で根回ししたり <-表に出ない水面下の交渉 公にした上で事前の意見交換をおこなったり <-会議した事は公表するがその中身は原則非公開 そう言う事前のすりあわせや問題点の洗い出しをする事が良くあります そう言う難しい問題を事前にぶつけておいて、互いの考え方を理解して問題の解決策や妥協案を内輪で詰めておいてから、公式会議を開催すれば議論のポイントを絞ることができる。 決まらない会議を延々とするのは非効率なので、事前に準備するのです よって非公式会議は、飽くまでも事前の準備であってその結果で何かが確定することはない まぁ非公式会議の結果、話が纏まりそうも無いのでその後有耶無耶になるというケースもあるが
関連するQ&A
- 外交会談の成功について
よく「オバマ大統領の訪日は成功するか」とか「◎◎会談は成功した」など、外交に関する会談、訪問が成功か否かが論じられることがあります。 これらで論じられる「成功」や「失敗」とはどういうことでしょうか? というのも、外交上の会談、訪問等はあらかじめ役所等が事前に何を話し合うか、調整して、訪問や会談の席で最終的に合意するといったセレモニーの位置づけだと思うので、いざ会談の席で新しい情報や調整していたこととは別の方向に話が進むことはないと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 公式 非公式 の違いについて
最近、また外交ニュースが話題を振りまいていますが、「公式」「非公式」の会談や議会といったことが出ますがその公式、非公式とはどういうことなのでしょうか。想像では非公式は議録に残らないのかなと思いますが、それだとのちのち困りますし。非公式は公式会議を開く前の準備会議というところなのでしょうか。事情にお詳しい方教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 外交会談について
外交会談では事前に事務的に両国の役人等が水面下で調整し、最終的に両国の首脳同士が合意確認のために面会し、調印する、というステップを踏むと聞いたことがあります。 しかし、たまにニュースなどでお互いの首脳同士での話がまとまらず、交渉は平行線に終わった等のニュースがあります。 このようなケースは事前の水面下の協議ですら話がまとまらなかったと思うのですが、ならばなぜ首脳同士が会談する必要があるのでしょうか? そもそも事前交渉の時点で話が決裂したらわざわざ時間や交通費をかけて首脳同士が会う必要はないんじゃないかと思うのですが。 不勉強で恐縮ですが教えて頂ければと思います
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 積極的と外交的の違いとは?
積極的で外交的な人間は好かれるからそのようになりなさいと 昔から言われてきましたが、両者の違いがよくわかりません。 積極的で内向的な人間というのも想像つきませんし、消極的で外交的というのもなんだか変な気がします。 どちらがどう違うのか詳しい方、ご教授願います。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- レーニン、トロツキー、スターリンはペンネームだけど、公式文書では本名なのか
レーニン、トロツキー、スターリンはペンネームですが、 これは公式な書類や外交文書でも本名ではなく ペンネームになってるのでしょうか? (書記長就任やヤルタ会談の署名など)
- ベストアンサー
- 歴史
- 割合の公式について質問
ある教科書に、割合の公式として、 1 10個の内の20%=10×0.2=2個 2 20%の数2個=全体×0.2=2個 と云うのがありました。 この二つの公式って一体なんの違いがあるのでしょうか? できれば、優しい具体例(リンゴの数がどうのこうのとか)を使って両者の違いを教えてくだされば幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 非公式協議、公式との違いは何ですか?
今日のニュースで、岸田外相が北朝鮮と非公式協議を行なったとありましたが、 公式と非公式の違いは何ですか? そして、わざわざ非公式を選ぶ理由は何ですか? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます とてもわかりやすいご説明でした!