- ベストアンサー
日中会談について。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国は日本を孤立させようと外交努力を重ねましたが逆に中国が孤立しました。しかも中国はバブルが弾けて経済的にも下降を始めました。 香港の学生の力で一国二制度がまやかしとわかってしまいました。ミャンマーは親中かと思いきやアンケートで親日とわかって来ました。 日本の対中投資は半減しました。 「アジアインフラ投資銀行」「中韓ＦＴＡ」など努力していますが、TPPがまとまれば日米は経済面で中国に対して有利な立場に立ちます。 米国は日本、フィリピン、ベトナムと軍事的連携を深めつつありますが、軍事体制はさらにブラッシュアップする必要があります。中国が反日を叫ぶほどに（米国内で劣勢のオバマ大統領ですが）反中政策が進め易くなる情勢です。 むろん表向き親中姿勢は大切です。害を及ぼしているのは共産党政権であって中国国民ではありません。日中会談について中国側は「尖閣問題」「靖国問題」が中国に有利に決着しない限り開催しないと言っていましたが、中国に有利に決着したとは言えません。日本から見ればどちらが勝ったとか言う前に尖閣や小笠原の中国船の動きがどうなるのか、現実を見たいところです。 日本は米国が中国包囲網を敷く先兵として努力しています。冷静に見守る状況でしょう。
その他の回答 (4)
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
今さっきの報道では日中の４項目合意はAPECに日本が欠席しないで済むためにやむを得ず中国が受けて（いやいや）作製したものとのことでした。日本が欠席すれば中国主催のAPECは失敗と見なされるから。なあんだ、ですね。
お礼
ありがとうございます。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
尖閣をめぐって軍事衝突することは両国にとって避けなければなりません。仮に事故的衝突があっても話合いのパイプがあれば拡大することを防げます。 もともと、戦略的互恵関係とは、大嫌いだけれどもお金儲けのために付き合うと言うことです。仲良くなるわけではありません。
お礼
ありがとうございます。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
首脳会談をするから即友好に無理やり繋げなくても良いのでは？ だいたい特亜３国は例外無く国家ぐるみで日本をバッシングしてますしね。 ８０年前の時代背景ならば日本が宣戦布告しても世界から決して非難を受けない状況でしょうね。 日本に向けて核ミサイルの照準をしてる中国と友好？アホくさっ、そんな事言ってる「脳内お花畑」の日本人が居るから日本が３流国家の韓国や北朝鮮にいいように嘗められてるんじゃないの？ 日本の技術が無ければ中国は自国でまともな兵器は作れない。 日本からの資本材の輸出が無ければ今のGDPを維持する事など出来ない。 韓国に至っては日本に寄生して日本経済の生き血を吸わなければ国家としての体を為す事は出来ない。 結局、日本が中国と友好する事によって他のアジア諸国に危機的状況が生まれるし、日本の技術を転用した中国製兵器によって領土領空領海の日本の安全保障が脅かされる事になるのです。 中国は日本を恐れています。だから今こそ日本にチャンスが有ると考えます。 習 近平との首脳会談に於いて安倍総理には「今すぐ日本バッシングや尖閣への軍事挑発を辞めないと日本からの資本材の供給を停止する事を検討しなければならなくなる」奴等の得意とする恫喝外交を行い追い詰めるべきです。
お礼
ありがとうございます。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
良かったです。 日本は中国と仲良くすべきです。少なくとも喧嘩すべきではありません。 日本は敵国を韓国一本に絞り、その他の全世界と仲良くすべきです。 韓国だって本当に反省してもう慰安婦や昔のことを持ち出さないと約束すれば日本は広い心で韓国を許してあげ友好国になることは可能です。決して日本人は頑なではありません。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 日中首脳会談? 何の為に？
中国外務省の李保東次官が２９日の記者会見で、１０月７～８日にインドネシア・バリ島で開かれるアジア太平洋経済協力会議首脳会議での日中首脳会談の可能性について、【今のところ、そのような計画はない】と述べたとありました。中国がやろうが、やらまいが関係無いのですが、毎回、このような記事が載ります。一体、日本の誰が、この時期に、この状態での日中首脳会談を、望んでいるのでしょうか？記者はおそらく仕事だから、嫌でも聞いているんだろうとは思いますが、毎回、毎回こういった事を言っていては、中国側は【気にしているな。】【日本の内部から騒ぎを起せ】等、都合の良い解釈をしかねません。記者サイドも、暫く無視していてはどうか？とも思うのですが？また、他の国を念頭に置き、【日本の友人が、正しい判断が出来るよう後押しする事も願う】とのボケた事も言ってたようですが、日本の友人の後押しがあるから、やっていると、まだわからんのでしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国との首脳会談が行われないとどうなる？
尖閣諸島問題で日本が譲歩しないと首脳会談を行わない（と中国側が）言っているようですが、 もし、今後一切中国との首脳会談が行われないとどのようなことになるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- APEC 日中首脳会談の必要は無い。
何故、こんな話になっているのか?ここまで縺れる話なのか?よく判りませんが、当初、ホスト国である中国が、軟化し、日中首脳会談が開催されるのでは?との話でしたが、それまでの日本は、中国と韓国とは、話し合いなど必要無いとの事だったと思います。少なくともASEMまでは、その方向だったように思うのですが、何故、近付くにつれ、焦ったような報道、政府関係者の動きが、活発化するのでしょうか?中国となど、はっきり言って話合う以前の問題で、折れるのも向こうなら、譲歩するのも中国だと思うのですが?国土を狙われているかも知れないと言う相手に、何故甘い考えが捨てられないのでしょうか?もう、韓国の話は無意味ですよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中韓首脳会談？
当方も、あまり詳しくは知らないのですが、先日、日本の安倍総理と、中国の習近平が会談を行いました。その会談自体、まぁ、安倍総理の圧勝、習近平の敗北等言われますが、まぁ勝った負けたは無いにして、以来、外野の韓国が、しきりに【日中韓外相会談】、【日中韓首脳会談】を持ち掛けているようですが、安倍総理は、この朴クネの提唱に、乗るのでしょうか？日中会談を行ったのですから、もう韓国には用事は無いはずで、今の今まで、話を蹴って来たのは、"どこのどいつだ"と言う気もします。逢うだけ逢って、平昌冬季五輪には協力出来ない、慰安婦問題は、解決していると、面と向かって言うよりは、避けたほうが良いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中会談 合意文書は必要なのか?
北京APECでの、日中首脳会談が、どうやら実現しそうな気配ですが、双方と言うよりは、かなり中国が、折れ、軟化したように、一見は見えますが、そもそも合意文書での、領土領海におけると思われる『立場の違い』と言う、文言は、完全に必要無かったのでは無いでしょうか?そもそも一切の妥協点、中国が言う『領土の主権を争っている地域』としてくれと言うのを、真っ向から否定し、領土紛争など無く、完全な日本の領土だとしていた姿勢から見れば、むしろ軟化したのは、日本側では無いのでしょうか?そもそも中国の立場など、日本には何の関係も無い話で、気を使う必要も無かったのではないでしょうか?まぁ、直接交渉に当たっておられる当事者というのは、難しいものですが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中、日韓 首脳会談拒否。
ＡＰＥＣ首脳会談が、開催されているようです。残念ながら、国内問題で、米 オバマ大統領は、出席されませんが、代わりにケリー長官が参加しているようです。またも日本政府が、外交ルートとやらで、中国の習近平と、韓国の朴クネに首脳会談の開催を模索したものの、双方から拒否されたとの事で、これが中韓とも、こぞって『日本側の態度が悪い、反省が無いので、首脳会談が開けない』等、日本側が模索しているにも関わらず、拒否をしていると言う、まるでアメリカに対し、言っている事とは正反対の態度ですが、アメリカ側はどう見ているのでしょうか？誰が見たって【日本側＝歩み寄り、中韓は拒否】と映ると思うのですが？また、朴クネは、自分の意見が飲めないなら、日韓首脳会談は、開く意味が無い主旨の事も言ってましたが、コイツは【日本はこのままで、一向に構わない】としている事の意味が、まだわからんのでしょうか？このままなら、１０００年後でもお断りしたいくらいです。こっちとしては１０００年も２０００年も変りません。冬季五輪が待ち遠しいくらいですが、かたや中国は、インドも中国との国境付近に、戦闘機を配備出来る基地を建設するようですし、南沙諸島では、フィリピン一国に的を絞り、一切の交流を拒否しているようですが、ＡＰＥＣでは、他の東南アジアの諸国は、やはり、中国とは、対峙したくないものでしょうか？日本はマシと思うのですが、フィリピンとベトナム以外の諸国は、簡単に飲み込まれてしまう、力により、弾圧され、第２、第３のチベットやモンゴルのようにされてしまうだけではないのでしょうか？広い＝強い、強国と思っているのか？統治能力の欠片も、知恵も無い国に乗っ取られるのは、悲劇以外何ものでもないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国と会談せよ。
アメリカが、中国と会談するよう、日本に求めているそうです。東アジア情勢など、とうに判っているはずのアメリカが、何故再三、中国では無く、日本に求めて来るのでしょうか？石破長官など、窓口すら判らないようです。これは何も石破長官が悪い訳でも無く、日本政府が悪いのでも無く、無視すれば、勝手にプレッシャーを感じ、恐ろしくなり、終いには泣きついてくると踏んだ、中国の勝手で甘い考えから端を発した問題と、思っています。わざわざこちらから『会談して下さい』などの展開になれば、すぐさま『尖閣諸島の領有権を元に戻せ』、『寄越せ』と言って来るのは明白で、こんな態度の奴らとの会談など、まともに出来る訳もありません。先般の船の件は仕方もない事ですが、それ以外の事では、譲歩の必要も無く、欲しいなら武力で来させれば良いだけで、そうなればただでは済まない事くらい一番判っているのも中国です。要するに、このまま時間だけを経過させれば良いだけの話ですので、いちいち米が首を突っ込んで来る話では無いと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中首脳会談が実現しましたが、双方の利益に繋がる対
日中首脳会談が実現しましたが、双方の利益に繋がる対話の糸口って何だったんですか？ 中国側はなぜ今回、会おうということになったんでしょうか？中国側がいま会って何かメリットがあるのでしょうか？ 中国側のメリット。日本側のメリットを教えてください。双方にメリットがないと首脳会談は成立しません。 習近平国家主席は日本に何を求めていますか？ 4項目の合意文書とは、尖閣諸島問題、サンゴ密漁問題、あと2つ何でしょう？先の合意文書は外務省が交わしたのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首脳会談（中韓）はどちらが先になると思いますか？
こんにちは。 冷え込んだ関係から、未だ日中、日韓首脳会談が行われていません。 この先、どちらが先に行われると思いますか？ 確かどちらも首脳会談の条件を日本側に突き付けていますよね？中国は尖閣諸島について領土問題が生じていることを認めること。 韓国は慰安婦の強制連行を認めて、首相自らが公式謝罪＆国家賠償すること、靖国参拝を今後放棄することだったと思います（間違ってたら、申し訳ないです）。 両国とも、どの立場からモノ言ってんだろう？？会談開催の条件を付けるとは。。 日中首脳会談が実現すれば、韓国も簡単に譲歩する気がしますが、一体いつ実現すると思いますか？今後５年くらいはないですかね。
- ベストアンサー
- 政治
- 日中 海上連絡メカニズム構築。
先般の中国のフリゲート艦より、海自の艦船に向け、レーダー照射が行われた件ですが、日本側と中国側も『海上連絡メカニズム』と言うものを、両国で構築せねばならない事で、中国側も同意の方向だそうですが、この事自体、中国側から見れば、かなりの譲歩と受けてよいのでしょうか？本来、こうまで問題が拗れる事も無く、日本がすんなり譲歩すると、甘えた考えでいた中国が、思わぬ反撃を食い、思惑通りに行かなかったと言う事は、これだけで日本側の勝利と受けてよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。