• 締切済み

人の写真を勝手にとるのって犯罪?

自分が高校生のころ 撮り鉄が電車の写真を一生懸命とってて 俺が邪魔だったらしく 「写真を撮るのでどいてくれませんか?」と言われたので 「俺に話しかけんな、失せろ」と答えたところ なんか、写真を撮られましたwwww だからこっちも携帯でとってやりました そんな出来事が昔あったんですが 人の写真を本人の了承なしで勝手にパシャッとやったら犯罪なんですか? もし、そのようなことがあったら、どういう対処をすればいいですか? 「勝手に取らないでください」といって撮るのをやめるとはおもいませんし・・・ そしてあなたはこういうときどういう対処をしますか? う~~ん、難しいw

  • efdhf
  • お礼率37% (384/1033)

みんなの回答

noname#194534
noname#194534
回答No.4

犯罪=刑事案件ですが、本件は肖像権での問題であることから 単なる民事事案です 警察の出る幕はありません

回答No.3

ややこしいですが。。 やめてください。の後相手がそれを行うと、 傷害罪が適応されることあります。 どちらにしても、相手に問題があることも確かだと思いますね。 >だからこっちも携帯でとってやりました ただ、これじゃ、子供の喧嘩になっちゃいますが^^

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.2

勝手に写真を撮れば「肖像権の侵害」にはなるんですが、それは「許諾を得ていないのに、その人を撮ろうとした時」です。 本来撮ろうとしたものの中に「写ってしまった」ものはそれだけでは肖像権の侵害にはなりません。ただし、その写真を公に公開したときに「写ってしまった」人に迷惑を掛ければ肖像権の侵害に該当することもあります。 今回のご質問の場合、そもそも撮ろうとしていたのは「鉄道」です。しかも取り鉄の人は質問者様に「どいて下さい」とわざわざ「写ってしまいますよ」と声をかけています。 それを質問者様は「俺に話しかけんな、失せろ」と拒否をしていますので「写ってしまうこと」を半ば了承したことになります。 つまりこの時点で肖像権の侵害に当たりません。写ってしまうのを知りながら、その場所をどかなかったからです。 では、どかなければならないのか?といえばそんなことはありません。しかし、撮り鉄にも「写真を撮る」という正当な理由があります。写真を撮りたくて構えたら、質問者様が写りこんだ、もちろん「邪魔」という意識もありますが、少なくとも「写ってしまう」ことを質問者様に知らせたのですから、質問者様の肖像権を守るために、それ以上の行為(撮るの辞めるとか他の場所に移動させる)を強要する権利は質問者側にはありません。 したがって、写るのを承知でその場に留まり写りこんだ質問者様はこの時点では肖像権を主張する事はできません。 これ以上の場合、たとえば雑誌などに撮り鉄が投稿し、公に質問者様がそのまま写りこんでいるような場合、肖像権の侵害を主張することも出来ますが、その場合は「具体的な侵害」を主張する必要があります。 たとえば、浮気相手と一緒に居て、この写真によってそれがバレ、離婚に至った場合などです。 質問者様も取り鉄も「権利の主張」という点では同等ですので、質問者側だけに法律が有利に働くということは無いです。

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.1

その人の承諾を得ずに写真を撮ると、肖像権の侵害になります。 人の数が多く、風景の一部になっていればいいんですけど。 で、勝手に撮られた場合は、その画像を消してもらうよう要求します。 フィルムタイプのカメラであれば、フィルム全部を光に晒してダメにするよう要求します。 要求を拒んだ場合は警察を呼びます。 警察によって、勝手に撮ったことが明らかになれば、要求通りとなります。

関連するQ&A

  • 写真を勝手に売られたら?

    学校で男子生徒が女子生徒の写真を本人の許可なしに勝手に売ってるそうなのですが、これは犯罪とゆうかプライバシーの侵害ですよね?

  • これは犯罪ですよね?

    オンラインゲームで 一般女性の写真をアイコンに使って その人になりきってプロフィールに 年齢、闇の過去らしき文章を書いて 人が集ってる場所で下品な言葉を言ったり 黒歴史らしき話を言いふらしたり ふざけてる人を見かけました。 そこにいた人達は、 「やめとけよーw」と笑ってました。 写真を使われてる本人は知らないそうです。 私は報告しましたが 悪用してる人は、 「アイコンの顔写真はマスクをしてるから 目しか見えてない、セーフw」 「拡散してるわけじゃないんだし」 「可愛いもんでしょ」 など言ってました。 これってセーフじゃなくて犯罪ですよね

  • 警察が勝手に車の写真を撮ることについて

    以前、交通違反(冤罪)で警察に止められたときにサイン拒否をして否認したところ、応援を呼ばれ、私がパトカー内で警察官の相手をしているうちに応援で駆け付けた警察官数人で私の了承なしに勝手に車の写真を撮っていたのですが、これって法律的にOKなんですか? 個人を勝手に撮影すると肖像権などの問題があると思うのですが、Googleのストリートビューなどに個人の車が写っていたりするように個人が所有するもの自体はやはり法律的には勝手に撮影しても問題はないのでしょうか?また、個人の所有物を承諾なしに勝手に撮影してもOKな場合、相手の警察官が撮影しますと言ってきたもしくは撮影されそうになっていることに私が気づいて撮影を拒否した場合はどうなるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • 犯罪暦

    先日、自分の住んでいないマンションの自転車置き場に無断で侵入し置いてある自転車の空気入れを勝手に使用したところマンションの住人に見つかり、110番通報され、警察で指紋や写真をとられ記録が一生残ると言われてしまいました。 日本では警察以外から情報が漏れることも無いといわれましたが、私は近々海外に結婚で永住権をとろうとしていて、その際無犯罪証明書の提出が必要になります。その証明書にどこまで記載されてしまうのかが心配です。 たとえ永住権はとれたとしても、仕事を探すときも履歴書と同じように無犯罪証明書を出すことになります。現地人の彼が言うには会社には毎年無犯罪証明書を提出するそうです。 警察でも大した犯罪ではないし書類送致(書類送検という言葉はよく聞きますが同じことでしょうか?)ということでもないといわれましたが、証明書にどこまで記載されるかはわからないと言われました。 何かご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

  • 写真撮影はいつから不愉快な行為になったのか

    電車の中でキモイやつ見つけたと高校生がパシャっと撮影してはいけないそうです。 見知らぬ相手の写真を無断で撮ることが現代日本社会では挑発や威嚇と解釈されます。 昔はどうだったんでしょう? 写真機の歴史の中でいつ頃から盗撮が警戒される日本になったんでしょう? ナチス時代は突撃隊員のパレードをドイツ市民がむだんで撮影したらトラブルになったんでしょうか?

  • ダルビッシュ投手喫煙の写真を載せた雑誌側には法的な問題はないのでしょうか

    問題の雑誌というのは見てないのに申し訳ないですが、タイトルの件、教えて下さい。 喫煙で停学とNHKのニュースで再三聞いて、それほどのニュースバリューがあるのかと驚きました。今回は本人や保護者の了承があって公表したということですが、すっぱ抜かれなければこんな騒ぎにはならなかったですよね。 了承を得て報道するのと、すっぱ抜くのとは全然違うと思います。 未成年の軽い犯罪を堂々と写真入りで掲載することは、法的に見て問題はないのか、教えて下さい。 また、昔人気絶頂のアイドルがベッドでたばこをすう写真をFOCUSに売られてしまい、売ったもと恋人が自殺するという騒ぎもありました。あのときFOCUSにはおとがめがあったのか、分かる方いらっしゃいますか? よろしければ一緒に教えて下さい。

  • 二十歳代の犯罪が目立つ。

    二十歳代の犯罪が目立つ。私が思うには、義務教育が面白くない、 化学文部省の役人は、古い考えで頑固で学歴は天才でも応用の利 かない馬鹿、やはり、笑いのある生き生きとした中での教育が必 要だと思う。そして、将来未来に明るく希望のある夢を与える事。 現代、大人達が子供達の、未来を暗くし絶望的にしている。なぜ、 二十歳の犯罪が多くなったのか、複雑な世の中の環境が、精神状 態を変えていったと思います。これを、昔から有る事件とか、極 わずかな出来事だと言って、聞き流せばそれだけですが、日本国 民の最末端で生きる環境までは、国会議員は把握していないはず、 それが事件を引き起こしているのではないだろうかと思います。 質問です。可哀想なのは犯罪を犯した本人ですが、何もしてこな かった行政にも事なかれ主義に問題がある。そう思いませんか?

  • これって横領(犯罪)になるのでしょうか?

    3年前、自治会の会計を担当されたAさんが、自治会費を私用で使用していたことが発覚(通帳記帳で発覚)したのですが、使ったお金は任期が切れるまでに返済はされていたので罪は問われませんでした。これは横領(犯罪)にはならないのでしょうか?本人とそのことに気が付いた方は、返済しているので犯罪ではないと考えて問題として取り上げていなかったようです。そして今年、Aさんは子供会の会計を担当されて、また同じことをされていることが通帳記帳で発覚しました。今回もお金は返済されているので、問題なしとして片づけられるようです。Aさんはお金は返しているので問題ないと考えているようですが、何かすっきりしません。この場合は横領(犯罪)にはならないのでしょうか?何も問題はないのか教えてください。また、もし横領になるのであれば、本来はどのように対処すべきなのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • 写真を撮ってる人のモラル

    最近気になってます。 例えば写真雑誌の投稿コーナー。 特に若い女性を被写体とした物には 盗撮まがいの物も多く、 また、カメラ雑誌側もそんな事は気にもせずに 露出がどうだ構図がこうだなどと 訳の分からないアドバイスを書いたりしています。 撮られた本人は、自分が写ってる写真を投稿されている事などは知らない訳ですし、 ましてや勝手に掲載されて心地良いはずがありません。 「作品」を撮るためなら何をしても良いのでしょうか。 自称「カメラマン」はこのへんの感覚がすっぽりと 抜けている事が多く、 私自身、非常に不愉快な思いをする事があります。 いつだったか、プロカメラマンの写真で、 1200ミリという超望遠レンズで 浜辺の水着の女性を狙ったショットがありまして、 その解説で「写真はこう撮れ」みたいな事が書いてあったのですが、 あまりの非常識さに唖然としてしまいました。 写真自体は芸術性の高い趣味だとは思いますが、 一歩間違えれば犯罪の道具にもなりかねません。 みなさんはどうお考えでしょうか?

  • 自分が撮った他人の写真を欲しいと言われたら…

    タイトル通りです。私が撮影した第三者の写真をほしがっている人がいるのですが勝手に渡して大丈夫でしょうか? 例えば好きな人の写真を人に撮ってもらってその写真を被写体の承諾なしにもらうとか、仕事で有名人を撮影しているカメラマンがその友達に勝手に仕事で撮った写真を焼きましてあげるとか、そういうことと似ていると思うのですがこの場合はどのようにすればいいのでしょうか。本人の承諾があった方がいいですか?もしアドバイスがあれば教えてください。