- ベストアンサー
官僚の奴隷
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
官僚は都合が悪い真実を隠していて、自分に都合が良い話しかしないので、政治家が官僚の言いなりになっていると政策上の大失敗を起こす例がありますが、官僚の奴隷も然ることながら、米国の奴隷でもある政府やマスコミでは自国民の為の政治をやらないでしょうから、未来に期待出来ないでしょうね。 福島第一原発が大事故を起こしたのも文部官僚の安全神話を信じていた人が多かった結果ですし、東日本大震災の大津波で２万人以上の犠牲者を出したのも、津波の波高を過小評価していた文部官僚の失態です。巨大地震の予測が出来る理論があるのに、予測出来ないの一辺倒を続けているせいで、犠牲者を多く出す結果になりました。 政治家も官僚も一般に言われているほど有能ではありません。国家機密や軍事機密に近づいて真実を知る立場を与えられているので、何も知らされていない一般市民のような誤解をしないだけの話です。 政治家や官僚が極端に愚かに見えるのも、マスコミが十分な情報を国民に伝えずに隠しているのが原因でしょうが、それにしても最近は失策が多過ぎますよね。
関連するQ&A
- 裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか？
裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか？ 現在省庁や官僚を監視できないのは 国会という行政機関が破綻しているからです。 なので、裁判員のように国民から無作為に選んだ人たちで省庁や国会議員を罷免したりする制度を作れないものでしょうか？ 色々考えてみました突込みどころがたくさんあるのでばんばん突っ込んでください 裁判員のような名称で、立法行政監視員 目的は司法以外の、国会と行政を監視監督する制度 成人の日本国民から無作為に選ばれる 彼らをサポートするのは、司法や裁判所 誰が選ばれたかはわからない、知ることができるのは司法関係者のみ、会議では名前や所属は明らかにせず監視員はお互いに名前などは知らない 議決は無記名投票 一人の任期は短期間長くても半年以内、長くなると癒着が始まるので 任期の途中で入れ替えは流動的に行い、資料や情報は裁判所が管理する 権限は官僚や国会議員の罷免 官僚や国会議員制度の是正勧告 マスコミへ問題点を報道させる 彼らが暴走しないように裁判所が指導する 裁判所を監視するのは国会議員 重要なポイントは 国民から無作為に選ばれること 期間が短い事 誰が選ばれたかがわからないこと 国会議員と行政を同時に指揮監督できること １度公務員や司法関係の仕事についたものは国会議員になることはできないようにする 国会運営アドバイザーという、国の方針や政治的なアドバイスをする事はできるが、国会議員としての １票をもつことを永久に剥奪させる 官僚も公務員も国会議員に立候補することができるから、国会議員が官僚を取り締まることができなくなっているから。 公務員から選挙権を剥奪する。公務員自体が地方公務員であっても結局は国のものなので選挙権を持たせない。 徐々に公益法人や機構などの職員もすべて選挙権を持たせない。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 悪法を立案したり、制定の工作をした官僚を懲戒できないか？
いわゆる悪法が制定されて、国家や国民生活に多大な悪影響を与えた場合、そのような法案を通した国会議員には選挙で落選させるということができます。しかし、そのような悪法を立案し、しかもその悪法の条文を国会議員には意味がわからないような悪文で記載し、国会議員には法案の内容を正確には説明せず、国会議員に圧力をかけられる業界団体などを用いて、国会議員が法案に賛成するように工作する官僚がいます。ここまでの行為をして悪法を成立させようとした官僚を下記の国家公務員法第８２条２号または３号によって懲戒できると考えますが、どうでしょうか？ 二 職務上の義務に違反し、又は職務を怠つた場合 三 国民全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあつた場合 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO120.html
- 締切済み
- その他（法律）
- 国会議員大臣らよりも官僚に怒ってる人たちに質問
国会議員大臣らよりも、どういったことで官僚に本気で怒っているのでしょうか。 国民のことを死んだらいいと思っているとかいろいろ見ましたので・・・。 私もあまり知らないので、報道レベルの話のみではなく、 できれば知っている事実に基づいて教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 官僚とかにこの国任せておいて
大丈夫なんでしょうか？ というかやばいですよね？国会議員とかどいつもこいつも・・・。 国防、国際競争、行政、医療 全て全部信用出来ないんですが。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 何故、日本の国会議員には二世・三世議員や官僚出身者が多いのか。
日本の国会議員には、二世や三世議員、その他祖父が議員であつた人の子孫が国会議員の議席に占める割合は他国と比べ多いと思います。又、官僚から国会議員になった人の割合も同様に多いと思いますが、それぞれの割合（人数または議席に占める％）を教えてください。又その理由を教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 国会議員という職業は必要ですか？
国会議員を観ていると、公約を守らないし、官僚の言いなりにはならず、国民の意思で選ばれた自分たちが、官僚をコントロールすると言いながら、結局言いなりになっているように見えます。 自民党がダメだから、民主党に投票したのに、どれもダメ。 国民の期待に答える事が出来ない、国会議員、次に政権を握ると言われている自民党にも、今までの経緯から期待していません。 官僚の言いなり、国民の約束を守らないのが、国会議員なら、そもそも、国会議員という職業は要らないのでは？と、考えてしまいます。 暴論、極論なのは、分かっていますが、今一つ、国会議員と言う職業の存在意義が、分かりません。どなたか、教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「官僚」というのは、どういう人の事を言うのでしょう
初歩的な質問ですいません。 「官僚」というのは、どういう人の事を言うのでしょうか？ http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B4%B1%CE%BD を見ると、 --------------------------------------------------------- 公務員のこと、とりわけ主に国家公務員のことをさす。 一般に、事務手続きを主にする職員をこう呼び、 現場の警察官や消防士、 あるいは国会議員を「官僚」と呼ぶことは少ない。 --------------------------------------------------------- との事ですが、 一般的には、国会議員の事を官僚と言いますか？ もしくは、大臣などを官僚と言いますか？ それとも辞書の通り、国家公務員の事を官僚と言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員のリコール制度は必要かな？
地方公共団体の長や議員には解職制度が国会議員にはないのかな？ 国会議員にもリコール制度 国会議員を辞めさせる是非と問える住民投票？国民投票みたいなやつあっても、良いと思いませんか？ 国会議員リコール制度あったらごめんなさいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 政治
