- ベストアンサー
日本が人口過剰でウザイのは天然資源がなかったせい？
よく適正人口は６０００万だの７０００万だの評論家とかこういうサイトで言う人が多いけど やっぱりそのくらいの人口だったらストレス社会にならなかったですか？ 過度な競争社会、気持ち悪いほどの人ごみ（東京・大阪）、すさまじい通勤地獄 これら全て人口過剰が起こしているもとだと思います。 社会保障の膨大な支出もすさまじく多い世代が高齢化したからだし。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数10
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- Tann3
- ベストアンサー率51% (708/1381)
日本では、その「過剰なほどの人間」が資源だったのですよ。人財というやつです。 天然資源を輸入して、国内で加工して、製品として輸出して、ここまでの国力を築きましたね。「人」の働きと能力の成果だったのですよ。 「人口過剰でウザイ」と思われるなら、率先して海外に打って出られたらいかがですか？ あなたの存在も「人口過剰」の要因なのですから。
お礼
今となってはその人口過剰が供給過剰になりデフレスパイラルにおちいり、さらには生産は海外で行うのが主流となりさらに人余り。いらない公共事業増やさなければ雇用がたらなすぎる状態。
補足
海外にでた所でアジアの黄色人を簡単に雇うかよ。 英語圏ならともかく。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2707/13673)
過度な競争社会はともかくとして、気持ち悪いほどの人ごみ（東京・大阪）、すさまじい通勤地獄はあなたが言われるとおり東京大阪だけのことですよ。それ以外の地域は過疎に悩んでいます。そもそも通勤地獄なんてありません。働き手が足りないので外国人労働者をもっと入れたいと言っています。東京大阪だけが日本ではありません。 過度な競争社会だって、韓国中国の方がもっと激しいです。それに較べれば、日本なんて甘い方です。 もっとしっかり日本を見ましょう。
お礼
じゃあ東京にこんなに人間いらないから、出稼ぎ組みを東京、大阪以外の地域が引き取ってやれよって感じ。 東京以外も埼玉や神奈川の東京よりなんかもいすぎだと思うけどね。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1224/4399)
たとえば天然資源って何のことでしょう？石炭？石油？天然ガス？ 仮にそれらがあったとしても、内燃機関っていつ出来たでしょう？って質問ばかりで申し訳ないですが（笑） イギリスで石油や石炭を利用する第二次産業革命は1865年から1900年と定義されています。内燃機関自体は1860年頃らしいです。 さて、その頃の日本の人口はどれくらいでしょう？3000万人は超えていたみたいです。 日本は農業国でした。だからこそ順調に人口が増えていったのでしょう。 また、四季がはっきりとした素晴らしい国土です。もちろん今と同じで地震や台風でたくさんの犠牲者も出してきたことでしょうが、それとて人口減少の理由にはならなかったみたいです。もちろん基金などもしばしばありましたが。それでも比較的人にやさしい気候風土だったからこそ、農業国として頑張ってこれたのでしょう。 国として人口が減るということは、ありえないことなのですね。 もちろん現状ではこれからずっと減り続ける運命にありますが。 ここでタイトルの質問に答えますが、天然資源があったら、もっと人口は増えるでしょうね。 電気代やガス代、ガソリン代が現在の半分以下だったら・・・それこそ山も全て切り崩し、もっともっと人口過密になると思います。 個人的には未来のことよりも現在のことで精一杯の人が増えて人口が増えないんだと思います。 精一杯というのは「楽をすること」「遊ぶこと」に精一杯なんです。しんどいことを避けてきた結果だと思いますよ。 人とそれ以外の生物の大きな違いは「子孫」を残さない選択をすることです。 人も生き物の一種なら、本来絶対に子孫を残すことが本能のはずですが。
お礼
北欧とかオセアニアとかの資源国って人口1000万前後で社会保障は充実してんじゃん。 日本、中国、韓国、インド、インドネシアとか気持ち悪いほど人間いるもんな。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
不幸ぶらなければ充分日本でも幸せですよ。底を見ているようでまだアオく、見つける能力がまだないだけと思います。
お礼
イタリアぐらいの人口ならもっと幸福度あがるよな、渋滞とかかなり減るだろうし、無駄な大学とか淘汰されてすっきりするだろうし。無駄なもんも作らなくなるだろうし。
関連するQ&A
- 日本は全ては人口過剰が悪いのでないですか？
ほとんどの人は日本の適正人口は4000万程度～8000万程度をいいます。 少し前になくなった与謝野さんにしても6000万程度、子沢山の橋下徹ですら8000万程度と言っていました。 今の政治家は思っていても、人口削減政策（無職や生活保護等要らない人間を削減する政策とかしたくてもできないので 口には出さないだけで、本音は思っているでしょうね） なので私を含めて4500万程度だったら、どれだけ幸福度も高く、一人当たりの豊かさも高く ストレス大国にならず自殺やいじめも少なかった事やら ※いじめや自殺率＝人口比 高齢者人口はアメリカ除く他の先進43か国の倍～数十倍 （でもアメリカも日本の28倍の広さがあるのに高齢者数も日本の1，5倍程度、ガキの数も日本の2倍程度ですしね） 日本の15歳未満のガキの数もアメリカとフランスを除く倍～10倍ほどもうじゃうじゃいる。 言い換えれば、それだけ他の先進国の倍～数十倍も高齢者にかかる社会保障が発生し 高齢者が起こす事故などもそれだけ多くなり 騒音といわれる上位を独占する他人のガキの騒音も他の先進国の数倍～10倍って事でしょ はっきりいえば。 毎年国連が出す幸福度ランキングみても 日本は50位すら入れない（直近2020年で65位） 上位国は人口や人口密度も少なめの北欧や北米、スイスやオーストリア、ニュージーランドなどが占める。 日 本が4000万近い高齢者抱えて困ってる中 北欧やカナダ、オーストリアといった幸福度も、住みやすさも常にトップ５に入るような国は 高齢者なんて日本の10分の１すらいないですからね、カナダなんてバカ広いのに。 ガキの数も日本の10歳未満のガキの数だけで 北欧の全ての国、ニュージーランド、スイスやオーストリアなど幸福度上位国の「総人口」よりも 多い数が10歳未満のガキだけでいる、だから、日本の不快な騒音ランキングトップ５の1，2，3，5位が他人の子供の騒音が占めるほど。 中国なんかも人間が多すぎて問題だらけみたいね、あっちも人口削減したいけど、日本同様に平均寿命がのびすぎて高齢者問題がでてきて 一人っ子政策廃止、二人までの制限廃止までしてしまったぐらいだから。 でも、日本の過剰な団塊ジュニア世代みたいに、中国も大量の人間がいるせいで、 もう競争、競争で自殺も激増、受験戦争とか人口密度が世界3位の韓国同様に、地獄の受験戦争レベル（日本も過剰にいた団塊ジュニア世代はこんな感じだった） ほんと人間が多いって何も良い事が思い浮かばない。 実際に内需消費がっていうけど、現実に日本は世界10番目に多い数の人間が国内にいるにも関わらず、不景気が続いて ヨーロッパみたな人口が少ない国はきちんとプラス成長しているわけだから、人間が多くても日本は不景気なんだし、人口が多い唯一のメリットといわれる内需がどうのこうのもね。 さらに人間が多ければ 新型コロナが流行ればマスク不足（これも暇なババアや世界4番目に多い3800万の高齢者のうちの7割をしめる無職老人などが暇だから朝っぱらからドラッグストアに汚らしく列作って買い占め）、 大震災などでは暇な赤の他人の社会保障にたかりながら生きているような無職ババア等が水等を買い占めたりして水やサトウのごはんみたいのが高騰。 ほんと、自殺、いじめ率が高い、幸福度が低い、個人の豊かさが低い、政治の恩恵がほとんどうけられないなどなど、全て人口過剰にたどり着くんですけどね。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口いすぎなのに人口減少はＮＧなのですか？
先日、日本の人口に対するアンケートがありました。 日本の人口は？ トップは 日本は人口過剰だと思う ・・・・ ４６，７％でトップ ついでちょうどよいが３１，８％でついでいました。 しかし日本の人口減少社会についてどう思いますか？ 1位 人口減少社会は望ましくない・・・２８，１％でトップ ついでどちらでもないが２６，９ 3位人口減少は肯定というのが２２，４％でついで僅差でした。 出生率の減少は？ 1位 望ましくないが３８，１％でトップ 2位がどちらでもないで３１，７％、3位が望ましいで１３，９％だった。 望ましくない理由の1位が高齢者比率があがるから 2位は社会保障問題が悪化するからでした。 よくわからないのですが、人口は過剰なのに人口減少はＮＧなんですか？ 子供が増えても都会では他人の子供を騒音と感じる人が過半数で保育園増加も進まず 待機児童ゼロはほぼ無理状態、これだけ東京は出生率低いのに、待機児童が大量にいるのに、 これで増えたらどうなるのって思っちゃいますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口いすぎだからデフレになってたんですよね？
最近の株価上昇、人手不足による人材確保などによる賃金上昇など 全て多すぎた人口がじょじょに適正値に戻りつつあるから起こっていると思うんですが。 例えばデフレが始まった２０数年前（ここから正社員の平均年収が下がり続けました）でもこの年って団塊世代の子供にあたる団塊ジュニアが社会にでだした時代ですよね。という事は団塊世代と違い発展しきっている所にさらに大量の労働者が社会にでた、となるといくらでも代わりがいるので、どんどん賃金は下がる。 ようやく最近はその逆で、労働者が減ってきているので、確保しないといけないので 賃金が上がる、こんな流れだと思います。 そもそも日本の国土に１億人以上なんてあまりに過剰だと思います。 だから、今となっては負の遺産になりつつ高齢者人口もアメリカについで世界２番目に多く何十兆も毎年社会保障の歳出を出しています。
- 締切済み
- 経済
- 日本は人口過剰ですしガキ増やすより高齢者削減すれば
日本は人口過剰なんだし、税金使ってガキ増やすなら高齢者減らせばいいのでは？ 日本の人口は多すぎます、適正人口は5千万です、適正人口は8千万ですなどはよく聞く話ですが 政治家とかでもちょくちょく話があがるし、専門家とかからもよくあがりますね。 日本の人口は少ないですなんて、まともな人から聞いた事は一度もありません。 現に人口増えすぎた事を認め（第二ベビーブームの時に）1975年から出生抑制策をとってきましたからね。 他人の子供なんて増えてほしい国民なんて２割とかそんなものでしょう。 子供手当の時も他人の子供なんかに自分の払ったお金を使われるのが嫌だとうの意見を多数を占め ３年もたずに子供手当も廃止、騒音施設の定番の保育園つくるものなら 周辺住人からほとんどが反対され、建っている保育園なども頻繁に騒音苦情が入るありさま。 そりゃそのはず、少子高齢化なのに嫌というほど子持ちがわっさかいるのだから。 ５歳未満の乳幼児だけで約５００万、１０歳未満にいたれば１０００万以上 日本の１０歳未満のガキの数だけで、先進国の多くの国の総人口より多い数がいるのだからね。 では、なんでこんなにウザいほどガキがいるのに、少子高齢化って言われるの？ それはガキが多い以上に高齢者人口はさらに酷い数がいるから。 ６５歳以上の高齢者数３６００万以上、ピーク時は４０００万を超えてしまう（団塊世代が全てしに終わる前に団塊ジュニア世代の初期が６５歳を超える、２０４０年頃） いわゆる２０４０年問題ってやつ。 どう考えても理想は税金使って借金増やして低所得層の子供なんて増やすより、お荷物の高齢者層を減らす方がはるかにメリット高いわけですよね。 これがそれなりの収入を得ている世帯の子供だけならまだ将来の生産性、納税なども期待できるけど、他人の金恵んでやって産み落とす層なんて、それだけ金がない世帯ですから。多くは マイナス人材になるだけでしょうし。 今の日本の高齢者数って 住みやすい国ランキング、２位のカナダ、３位のオーストラリア（共に日本の１０倍以上の広さの国）の総人口をもこえる数の高齢者を抱えている。 ガキの数（10歳未満）も住みやすい国ランキング１位のオーストリアの総人口を超えているにも関わらず、少子化と言われているほどウザイ国が日本。 そりゃ欧米とかによく旅行に行く人ならわかると思うけど、海外の方がはるかいガキ連れがいなく静かでいいんですよね、日本に戻ると本当にこれで少子化っていうぐらいうざいほど子連れがうようよいるのが現実。 住みやすい国ランキング１位のオーストリアの人口は総人口で約８００万、日本はウザイ１０歳未満だけで１０００万超え 住みやすい国ランキング１位のオーストリアの人口密度 1m2あたり97人に対し、日本は1m2あたり364人 実に約4倍 東京23区、横浜市、大阪市にいたれば、なんと1m2あたり1万超え（東京、横浜は13000人超え） ちなみにオーストリアの首都のウイーンは9年連続で生活の質が高い都市ランキングでも世界1位 気持ち悪いほど人間がいまくる東京と違いウイーンの人口はほどよい170万人ほど（東京は1200万とか） 生活の質が高い都市ランキングは2位スイスのチューリヒ、3位のニュージーランドのオークランド、4位がカナダのバンクーバー、5位がドイツのミュンヘンと続く。 どこもほどほどの人口密度だから日本みたいな自殺大国、うつ病大国にならないのでしょうね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本はナゼこんなに人口いるのでしょうか？
ガキを増やすという事はただの自転車操業。日本のような長寿国は 子供が増える＝将来の高齢者が増えるという事ですから。 日本の場合は過剰な総人口に対しての少子高齢化でしかありません。 実際に１０歳未満の数も１０００万以上いるので 世界１８位以内で世界の９割の国は日本よりガキが少ない事になります。 世界で１０才未満が１０００万以上もいる国は１８カ国なので。 だからそこらじゅうにガキが溢れているのに本当に少子化なのって話はよくきくし （そりゃそうでしょ他の先進国なら大国でも４０万、５０万程度で日本の子供の半分いるかいないか程度ですから） 警察への通報で一番多いのが住民トラブル、その中の１位か２位が子供の騒音です。 それだけ狭い国土に過密な人口がいるからこういうトラブルが何十万件と起きるわけです。 そもそも日本は人口過剰で日本政府が １９６０年代には中南米への移民推進、世帯もとの移住などを人口削減の為に推進してきました これが団塊世代あたりでしょうか ついで大量にいる団塊世代の子供に該当する団塊ジュニア、これまた毎年２００万以上も生まれてきて 日本政府が１９７０年代半ばに出生抑制政策をしています。 １９７０年代前半と後半で実に５０万以上も出生数が減ったのはその政策があったからです。 そもそも必要なのは労働力人口と税収をになえる人口です。 現状、それらをクリアしている人口は総人口の５０％いるかいないかです。 労働してても非課税レベルでしか働かないような人間も多いし。
- 締切済み
- その他（社会）
- 今の高齢化社会は人口を増やす政策をしてきたツケです
他の先進国は1000万～多くても7000万で成り立っています。 移民国家のアメリカと増やしまくった日本だけが1億を超えています。 増やしすぎれば、日本のような平均寿命の高い国では いずれ、その世代の方が高齢化します。 よって第一次ベビーブーム、第二次ベビーブーム（共にヨーロッパの主要国の2倍以上の出生数でした）があった日本では それらの世代が高齢化したら必然的に超高齢化社会を引き起こしてしまう。 ドイツやイタリアは日本と同じような出生率にも関わらず高齢者人口は日本の半分以下 高齢者比率も日本より６％以上低いです。 5000万～7000万ぐらいの人口で推移させていればよかったと思うのですが 後の祭りですけど。 デフレにしてもこの人口多すぎによる供給過剰が引き起こしたと言われているし。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ日本は人口削減しないのですか？
日本の適正人口は私を含めて４５００万ほど もちろん地球温暖化、異常気象対策、温室効果ガス発生量を０に近づける政策、高齢者問題などなども てっとりばやいのが人口削減だよね。 国際環境団体も 世界人口は３０億以下にしない限り地球温暖化の進行及び自然災害の増大は避けられないといってますからね。 さらに日本は世界４番目の環境汚染国。 人口比ではアメリカについで世界２番目の温暖化ガス発生国。 高齢者数は先進４３か国中、アメリカ、イギリス、イタリア、ドイツ、フランス、スペイン除く先進国の総人口よりも 日本の６５歳以上人口は多い。 少子高齢化だけどガキの数が少ないわけでなく、むしろ１５歳未満のガキの数も世界１５番目に多い。 よって生活騒音ランキングのトップ５のうちの４つを他人の子供の騒音が占めている。 先進国ではガキの数ももちろんアメリカについでダントツで２番目に多い。 一番煩わしい１０歳未満の乳幼児や小学生だけで１０００万以上もいて こちらも先進国の2/３以上の国の総人口より日本の１０歳未満のガキの数の方が多い。 経済にしても、４０００万近い高齢者にかかる社会保障費及び世界最低の労働力及び納税率の税収も見込めない日本の大量の中年無職女。 こんなのにかかる社会保障費のせいで労働者の手取りは減り続け ３０年以上も賃金下がり続け、ここ２，３年は賃金は微増したようだけど、税金使って賃金をあげてるようなありさま。 もし日本の貯蓄が低い高齢者の半数、及び無職主婦の半数を排除できたら 毎年２０兆近い税金が浮くわけだから、多くを社会保障にまわされる消費税下げたりできて 保険料もさげられて手取りが増え、働いている人の消費額があがり経済もうわむくんでしょうね。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- これからの日本は年寄りとダメ人間の巣窟になると言う方がいますが・・・
これからの日本は少子高齢化で老人の人口が急激に増えます。当然、医療介護などの社会保障費も激増するわけでそれを負担する少ない若い世代に重くのしかかってきます。（老人は投票率が高く若い世代ほど選挙に関心がありませんので政治家は当然高齢者優遇政策に進むはずです）そこで日本に希望を見出せなくなった技術がある若い世代や優秀な人間から海外に活路を見出し諸外国に移住し始め日本に残るのは老人とダメ人間だけになる、という経済評論家などがいますが実際にそのような事が起こると思いますか？日本は本当に衰退し始めると思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の人口を一気に減らす方法 教えてください
日本の人口を一気に減らす方法 教えてください 超高齢者社会を迎えている日本。 今後も当分増え続けます。 社会保障も不安です。 それで一気に解決する方法として、社会不適合者などを処分するしかないと思いますが 皆さんどう思いますか？ 消費税５０％にできない以上、駄目人間をさっさと殺処分するしかないと思うのですが・・・。
- 締切済み
- アンケート
- 人口減少って良い事しか思い浮かばないんですけど？
少子化否定していた人間は 少子化すると経済が悪くなるとかほざいていたけど 現実は今年の成人も団塊世代の半分以下、 昨年あたりうまれたがきも１００万以下。 生産年齢人口もピーク時より１５%以上減少 しかし株価はバブル並みまであがり 人余りから人材確保で賃金もあがり、 景気も向上、 むしろ無駄に人口が多いせいで１４００万なんていう高齢者かかえて ４０兆以上の社会保障費はかかるわ、高齢者が運転する事故が多発するわ、 それと同じく無駄に人口が多い団塊ジュニア（１９７０～７４年うまれ）も人余りで 定職がない人間が多かったので多くて貯蓄なしなどで この世代も高齢者になったら多大な負担になるなど 良い事がなにもない、都会人の３人に２人が人の多すぎがストレスと答えているし。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
資源がないから減ったら減ったで過度な競争や超過密人口は解消されるのでしょうけど 資源のある国と違ってないから金なくなっちゃうもんな。 英語猛勉強してオークランドとか住みたいな。
補足
とりあえず国の寄生虫ババアは韓国にでもいってほしいな。 特に3号被保険者とかさ。