• ベストアンサー
  • 困ってます

日本は人口いすぎなのに人口減少はNGなのですか?

先日、日本の人口に対するアンケートがありました。 日本の人口は? トップは 日本は人口過剰だと思う ・・・・ 46,7%でトップ ついでちょうどよいが31,8%でついでいました。 しかし日本の人口減少社会についてどう思いますか? 1位 人口減少社会は望ましくない・・・28,1%でトップ ついでどちらでもないが26,9 3位人口減少は肯定というのが22,4%でついで僅差でした。 出生率の減少は? 1位 望ましくないが38,1%でトップ 2位がどちらでもないで31,7%、3位が望ましいで13,9%だった。 望ましくない理由の1位が高齢者比率があがるから 2位は社会保障問題が悪化するからでした。 よくわからないのですが、人口は過剰なのに人口減少はNGなんですか? 子供が増えても都会では他人の子供を騒音と感じる人が過半数で保育園増加も進まず 待機児童ゼロはほぼ無理状態、これだけ東京は出生率低いのに、待機児童が大量にいるのに、 これで増えたらどうなるのって思っちゃいますが。

noname#226005

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数280
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (4582/16142)

経済・・・が大きい要因かな? 個人消費とか(国の)税収は人口が多いほど大きくなるはずですよね。 出生率が低いということは、10年後20年後の経済がそれだけ縮小するということ。 でも、国の予算は毎年増えている。 今の日本経済は、国債発行額がGDPの何倍(何十倍?)もあるのに、世界的には財政状態は健全だと言われています。 その理由は輸出に依存した経済ではなく内需(国内での生産と消費)が多いから。 内需の先細りが見えているのに社会保障費は増える一方。 東京などの首都圏に人口が集中して地方は廃れる一方。 韓国と比べると遥かにマシですが、経済政策とか社会政策に関しては韓国を反面教師にして人口と経済の東京一極集中という歪んだ構造を改善しなければ今の韓国の窮状は将来の日本の姿となるでしょう。 そのためにも老害はいろいろな分野での権力の場から退場してもらったほうがいいです(笑)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

そもそもババアの長生きなんて100害あって1利なしなんだから、 社会保障なんて与える必要もなく、はやく死んで下さいでいいんですよね。

関連するQ&A

  • 人口減少はいつまで続くんでしょうか?

    日本は人口減少社会に突入していますが、この人口減少トレンドはいつまで続くんでしょうか? 西暦3300年には日本人が一人もいなくなってしまうという予測もありますが、いくらなんたってそこまで人口減少が続くとは思えません。 いつまで人口減少が続くとも思えず、いつか安定していくと考えています。 最終的にどれぐらいの時期に、どれぐらいの人口で落ち着くんでしょうか?

  • 人口減少について

     日本の高齢化と、後の人口減少が危惧されていますが、いつか、「フランスでも一時人口減少が起こり、このまま民族が消滅するのではないかといわれていたが、結局ある時点で減少は止まった」みたいなことを聞いたことがあるのですが、これは本当でしょうか?  また、参考になるURLがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 人口減少は良い事なのに、どうして増やそうとするの?

    世界では人口爆発が大問題になっている。 もう適正人口はおろか地球上が養える限界人口も超えているという 専門家が多い まだ地球温暖化問題しか表面上はでていないのは 餓死や慢性的な栄養失調者が世界人口の20%近くいる事など あまり食料や水、エネルギーを多く消費しない人々がかなりの率を占めているからである。 アメリカや日本のような大量食料消費国(廃棄量も含め)大量エネルギー消費国が 少数だから。 一番問題視されているのが人口爆発状態のインドで インドは格差が激しく、総人口の半分以上が貧しい暮らしをしている。 そういったのもあって限界人口を超えても問題なく生活ができる。 しかし、どこの国も経済成長をする。 人口が多い国が経済成長をすると、それだけ食料消費量、エネルギー消費量、温暖化ガス発生量が増えていく それならば日本やドイツやイタリアといった国々はどれも同じぐらいの出生率なので 人口減少社会でも成り立つ社会を構築して 先陣をきって 他の人口増えまくってる国に人口が減っても問題なく社会はまわっていくのだよというのを 教育すればよいと思うんだけど。。。。 このまま増え続ければ必ず食料や水不足がおき 近い将来紛争状態が起きるとおもうんだけど。

その他の回答 (9)

  • 回答No.10

過疎問題もあるので人口過剰ってことはないですね。年代の偏りや都市部への集中が問題です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
noname#233747

人口過密なのは都市部だけです 地方の田舎は思いっきり過疎っていますよ (少子化の影響で地元の小学校のクラスが1クラス減った位だし) 今は少子高齢化で、高齢者が多くなっているのが問題です 多くの高齢者を支えるには、多くの労働人口が必要なのに 少子化で支える人が減っている状態で、若い世代の負担が どんどん大きくなっているのが問題な訳です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

そもそも田舎で人口過密な国なんてあるの? 少子化の影響で地元の小学校のクラスが1クラス減った位だし ← こういうのってあまりにも昭和20年代~40年代の人が生みすぎたあら、小学校なども増やしすぎたってだけの事では? 少子化といっても子供の数でいえば、先進国でアメリカにつぐ2番目に多くそれでも高齢者比率が一番高いみたいだから。

  • 回答No.8
  • DEN-OH
  • ベストアンサー率4% (4/94)

少子高齢化ということで、高齢者人口が過剰ですね。医療費もそこで圧迫しています。 そして、それを将来的に支える子供が少ない(人口減少)ということでしょう

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
noname#225726

人口が多いと言ってもほとんどは高齢者です。 これはやがて急激に減少する事を意味します。 欲しいのは人口数ではなくて「子供」なんですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

は? 20歳未満の人口だけでも2700万もいますが、 この数ってあのでかいオーストラリアやカナダの総人口と同じぐらいの 未成年がいるって数だけど。 もう高齢者の数は次元が違うほど過密でなく異常な数というだけで。

  • 回答No.6

人口過剰と思っている人の認識がおかしいですね。まあ、適当にアンケートに答えてるのかもしれませんね

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ほとんどの都会人は思っていると思うけど。 日本にきた外国人観光客へのアンケートで日本の嫌いな所の 3位が人が過密すぎて疲れる所と答えています。

  • 回答No.5

「急」な変化が 嫌なの。人口ピラミッドの形しだい

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

戦争中や戦後の復興で異常なほどうみまくって(今のナイジェリアとかソマリアみたいに)その世代がなぜか女だと平均90歳までいきてるんだから、 人口ピラミッドの形なんておかしいの当たり前じゃん。 これを正常にしろって事はアフリカやインド系みたいにうみまくれ? それでなくても道路渋滞、子供の騒音などでストレスかかえてるのに。

  • 回答No.4
noname#226645

多分、賃金の格差ですかね? 保母さんも今の給料から5万円アップしたら、どうなのでしょうか? それに反映し、新規の保母さんが働くようになるのかな? 今の保母さんよりも1.5倍ほど増えたら、児童待機も減少するかな? しかし、少子化日本のままなら、やがて、保育士不足も自然に解消していくのかな? と、感じてますね。 その反面、保育士確保に努力している自治体に対し、特に男性の保育士に「着替えをさせたくない」など保育士の確保を邪魔している保護者もいます。 児童待機問題に限っては、賃金による保育士不足が原因では? その点を改善すれば、児童待機も減少していくと思います。 しかし、少子化対策で児童待機を減少すれば、また、子作りに励んでくれるのですかね? それより、育児休暇の体制を根本的に見直せば良いのではないでしょうか? 現状では、企業などある程度の有給支給で育児休暇に入れば 、労働力が減って、結果、マイナスになるわけですから企業側は頭が痛くなるわけですよね。 労働者が一時、不足しても、労働力(生産力)を落とさなければ良いのでは? と思いますね。 もし、それが解決したら、高齢化少子化の日本は、社会的な問題で無くなっていくのではないか?と思います。 >よくわからないのですが、人口は過剰なのに人口減少はNGなんですか? ↑ 人口過剰は高齢者、人口減少は子供。 つまり、労働人口が減少し、労働者不足となり生産力が落ちると、GNP/GDPは低下します。 自然に社会保障が困難になります。 しかし、日本は世界最先端の科学技術保有国です。 日本は「安全・安心」のある品物が世界を大きくリードしてます。 日本製品の欠点は値段が高い点です。 製品の性能を落とさずにアップさせ、なおかつ、値を安くするのです。 とにかく「安価」を追求し、中国製品よりも安くなれば、「メイド・イン・ジャパン」が復活するような気がします。 日本は世界最先端の技術を保有してます。 その誇りを国民が強く意識すれば良い。 これからの学校教育に技術者を育てる 専門のコースを取り入れ、技術者要請に力を入れるべきです。 資金面では国がある程度補助したり、保護者の負担を軽減する。 様々な分野の専門的な技術者が多く誕生すれば、日本の少子化対策に大きく貢献するかも知れません。 少子化日本での労働者不足を解消するには、ロボット導入しかありません。 そのロボット生産には技術者が必要です。 今現在、企業など努力の成果もあり、高齢化少子化社会に突入した日本でも5年連続で日本のGDPは増加傾向ではありませんか? その一因は自動化です。 自分の身の回りの自動化をよく探して下さい。 沢山有るかと思います。 人口減少には自動化、つまり、現在より数倍も数百倍の効率の良いロボットを生産し、企業などに導入すれば人件費などのコストは更に削ることが可能で安い賃金の外国労働者を不要になります。安い賃金の労働者を雇うよりでロボットの管理費の方が方が安い上に生産力があります。 スパコン世界1位の国に日本は様々な分野で負けてます。実際に撤退する分野もあります。 その国とは言わなくともわかるかと思いますが、某野党政党の党首の祖国です。言っておきますが、この党首の元戸籍は正式な国ではありませんから。 日本はやはり、スパコン「世界2位」ではダメです。結果、メイド・イン・ジャパンが衰退してます。 つまり、国益に反し行くのです。 少ない生身の労働者で生産力を高めるには、安い外国労働者を雇うより、現在よりも効率の良いロボットを導入する方がコストは下がります。 下がれば、国際競争でも勝ちに結びつきます。 中国がそれをやると、中国の労働者が職に就かなくなり、中国の失業率は想像出来ないほど悲惨な状態になるでしょう。 今の中国にはロボット導入等出来ません。 しかし、日本は可能です。 ロボット導入は、将来、少子化日本で人口減少になっても困らないですよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

そんなこといったらきりがないですよね。 保育しなんかより介護士の方がはるかに不足しているし、 これらも5万円あげろって結局は税金でしょう。 むしろ諸外国のG7が3千万程度の人口なのだから、そのあたりでやっていけばよいのでは。

  • 回答No.3

アンケートを観て分かるように誰もまじめに考えて回答してません。思いつきです。 それを元に何らかの結論を得ようとしてもすべて無駄です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

今は地方の大都市でも人口流出が起こってます。 東京一極集中。 もっと地方に人口を移動させればちょうどよくなるのでは? 遷都や省庁分散してやれば、少しは首都圏から人口は移動しますよ。 欲かいた東京の政策が悪いのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

昔からそんなこといってたけど、減るどころかいまだに増えて ストレスだけが増えて死にたいやつばかり増えてるじゃん。

関連するQ&A

  • 日本の人口減少を食い止めるためには

    日本の人口減少を食い止めるためには 移民を受け入れるしかないのでしょうか? 日本人に「たくさん子供を産め」と言ったところで 少子化は食い止められないですよね。

  • 人口減少化社会

    人口減少社会が日本経済に及ぼす影響に関して できるかぎり教えてください。

  • 人口減少の方が経済にも良い?

    日本でも人口減少社会に入りましたが、経済や賃金はよくなりました、むしろ人口過剰と言われた団塊ジュニア世代の時からは失われた日本の始まりで正社員の年収が25年も下がり続けてました。海外みても、ヨーロッパも黒人移民比率が高く人口が減少してないフランスやイギリスは経済状況は悪く、GDPもあまり上がってませんが、日本より出生率が低いドイツは黒字化したほど財政がよくなった、アジアでも日本より低い出生率のシンガポールがアジアトッブの成長率で個人GDPもアジアでダントツトップ。人口多いとそれだけお荷物も多いからね、貧乏老人、所得税や住民税も払えないパートや専業主婦、また所得も低いのに子供を産み落としてる世帯(実に6人に1人以上が世帯収入(国からの手当て含め)200万以下の世帯の子供)生活保護に働かない障害者など、日本でも住民税や所得税を払わない年収103万以下のパートを含めると総人口の55%前後が非生産人口ですからね。貧乏人も消費するというけど、それなら金のある所に毎月使用期間が 決まった定額給付金出した方が消費にも財政にもよいよね、低所得の大半は納めた税金や保険の倍以上の恩恵受けてるマイナス人材。その税金をそこそこの金のある所に使用期限が決まった定額給付金だした方が消費にも良いしね。

  • 人口減少社会

    今の日本で進んでいる少子高齢化による人口減少が進む社会は人類が経験したことのない社会なのでしょうか?

  • 日本の適正人口は5千万ぐらい正常値に戻す為の減少?

    日本はあまりに人口がいすぎるから正常値に戻すために人口がようやく減りだした? 九州の今の大雨も本来は人間が住む所でないのに家を建ててるから被害が大きいらしいし。日本の国土に対する適正人口は4千万ぐらいってよく言うからね。 よく人口が減ると国力が~~ 税収が~~とか騒ぐ輩っているじゃないですか。 何を国力としているのかわかりませんが 人口が国力なら アメリカよりナイジェリアとかバングラデシュだとかそんなような貧困国の方が国力ある事になるわけで、発言力にしても、平和ボケの人口が過密だけの日本で、よほど軍事力が高いイギリスとかあのあたりの方が日本の半分以下の人口だけど発言力は高いのでは。おそらく戦争したらあちらの方が強いでしょうし。日本なんてアメリカ軍がいるから戦略されずに済んでいるだけで。 税収が~~なんて話もたしかにどんな社会のお荷物(成人住民税非課税者等など)でもさいてい消費税、タバコすえばたばこ税など なんらかの税収は払っているでしょうけど、多くはその何倍の税出(歳出)のお世話になるわけですから、むしろ人口が多い国の方が資源国をのぞけば 税収(国に入るお金)から歳出(日本の場合は半分以上が社会保障)でだせば むしろマイナス幅が人口が多い国ほど多くなる。 北欧などの多くの国が黒字国家なのにたいし日本やアメリカが赤字国家なのはそういう理由で。 そもそも世界も人口が増えすぎて困っているわけですよ 世界の適正人口などもほとんどの学者たちは30億以下をしている。 アメリカの有名な碑では人間が地球の癌細胞にならないためには 常に世界人口は5億以下で推移させるべきと刻まれています。 まぁ日本は増えすぎたので急激な人口減少社会に入っているので問題が大きいだけで 人口がもともとそんなに多くない アジアだけでみても韓国や台湾、シンガポールなど日本よりもかなり出生率は低いわけですよ。 特に韓国やシンガポールなど1,0の出生率も少し前にきりましたし(昨年は1,05前後まで引きあがりましたけど) バカほど繁殖率が高いとはよく言われますが 先進国は高学歴者もそれだけ多く増える、女性の年収も増える。おのずとキャリア、自立できれば それだけ非婚化するわけですよ。 逆に低学歴、貧乏人はボコボコ複数人うむわけで。 だから教育水準が低いアフリカや東南アジアなどがその例。 日本も中卒、高卒がほとんどをしめてた昭和中期がその状態でした、 だからこんなに増えまくったわけで。 これもよくバカな人間が騒ぐことだけど 「 日本がこのままへっていけば2500年頃には0になる 」とかいうバカがよく騒ぐ話。 こんなのはコロナとはけた違いのほぼ人口絶滅の致死ウイルスなり人工ウイルスなりでもない限りあり得ない話でね。 あの中国ですら一人っ子政策などしなくても高学歴、豊かな人が増え 今や出生率は1,5ぐらいまでさがった 上海、北京などは東京と同じく出生率は1,1前後だしね。 なので中国全体としてもすでに人口減少社会に入っている。 インドですら2040年頃からは人口減少に転じる。 世界人口の7割近くをしめるアジアがあまりにいすぎで現状 世界人口が73億のうち46億がアジア大陸ですが、このアジアでも 2100年頃には46億から32,3億にへっている。← 国連の予測で 世界でみて2050年以降も人口が増え続けるのはアフリカの黒人だけ。 なので、いずれ世界中は黒人だらけになってしまう。 でも日本だって産む女はいくらでもうむわけなので、絶対に0になることはない、 むしろ適正な人口値に戻れば 静止人口になり、繁殖意思の強い遺伝子をもつ子孫だけがのこるので 人口が適正値の5千万なり4千万ぐらいに戻った時に出生率は限りなく2,0になる。 なので、そのあたりの人口になったさいの出生率は2,0なので 国連の人口予測ですと2100年に日本人口は7500万 2140年に5400万よそくなので、このあたりが下げ止まりで だいたい120年後はこのあたりの適正値の人口数で大した増減もなく 推移していく事になるだろう。 人口密度が高いほどいじめ率も高くなるそうなので、おのずとその時はいじめも激減していて、 今とちがってストレス社会から解放されているのではないでしょうか。

  • 日本の人口減少の何が悪いのかさっぱりわかりません。

    これだけ少子化になったのに、経済は? といえば 自民党政権に戻り子供手当てなどをなくし(月に26000円の子供手当てを月に10000円の児童手当てに戻した)、 企業業績改善、過去最高益企業増加(多くは海外市場での拡大に成功)、失業率低下、 良い事だらけに思うのですが。 人口が多いと負担になる人口(障害者や生活保護者、成人してるのに扶養されている人間などなど)も多いので財政も悪くなるし、実際に1000兆超えの債務になってしまった。 労働力人口減少もそのおかげで人材確保等で24年も続いた正社員の賃金減少に3年前から歯止めがかかり上昇に転じた。 日本の場合は偏った都市部の人口集中が酷いので、その都市部の多くでは子供の騒音問題や、 近隣住民の保育園や幼稚園建設反対意見が強く、保育園不足や保育園などへの防音壁設置などが進んでいます。 こういう言い方もよくないかもしれませんが、 団塊世代の方はたしかに日本の戦後復興や高度経済成長に携わって日本経済を牽引して世界2位3位の経済大国にしました(当時の人口は1億以下) しかし、その世代が産んだ団塊ジュニア世代はどうでしょうか? 高度経済成長も終わり成熟した社会になり、重なるようにバブルも崩壊し、数だけが多いので人余り。 起こった事といえば失業者を大量にだし、多くのフリーターやニートを出した。  今もほとんどのこの世代が貯蓄もなく、数も多いので今後の日本の高齢者問題を悪化させる大きな要因となる。 また賃金が下がりだしたのもこの世代が社会にでてからでした。 人余りですから、賃金をどんどん下げても応募がくるという流れ、ブラック企業が当たり前になったのもこの時代から。 嫌なら代わりは溢れているのだからやめてくれて構わないというもの。 しかし、この世代の半分以下の出生数になり、人材確保の為に下がり続けていた賃金もようやく2,3年前に上昇に転じた。 また、今の20代あたりは人余りでないので、ブラック企業だったら、すぐに転職もできるようになった。 また人口減少社会が経済に悪いというわりに、人口飽和状態だった1980年代後半~2012年頃までは、 正社員の賃金が24年連続で下がり続けた。借金もこの間に800兆近くも増え1064兆の債務になった。 しかし、人口減少数が顕著になったら、逆に企業業績が回復、過去最高益を出す企業が続出している。 これは経営者が先手をうって、国内市場を縮小し輸出を拡大した結果だと思う。 この流れにのれなかった企業や未だに子供向商品なんてやっている企業が衰退していっているだけに思う。 今年の人口減少数は過去最大なのに、今年の冬の大手の正社員のボーナスは100万円近くでバブル期なみだった。

  • 今年から、毎年、日本総人口減少!

    今年か昨年の晩に出産数増加との報道がありました。 そして、日本総人口減少です。 予想通りの展開であり、出産数より高齢者などの死亡数が上回ったことです。 しかし、マスコミでは高齢者の予想以上の死亡数だったと報じてます。 さて、質問です。 (1)出産増加は何が原因だったのでしょうか? (2)毎年、もし、出産増加したとして、高齢者の死亡が出産数よりも上回ったら、総人口は毎年減少しますが、10年後、30年後、50年後でも日本はまだ高齢化社会なのでしょうか? (3)民主党が「子ども手当」について、自民党を糾弾してますが、どうしてなのでしょうか?

  • どうして日本は人口減少社会に対応させないのですか?

    むしろヨーロッパよりも日本や韓国みたいな高すぎる人口密度の国ほど 人口減少社会の方が理想だと思います。 人口減少社会は痛みを伴うからというのをよく聞きますが 池上さんの番組でドイツの例を出していました。 ドイツも日本と同じような出生率ですが 昨年に赤字国から黒字国に代わりました。 どうして黒字化できたというのは ☆ 国が借金をする事を憲法で禁止する、借金したら罰則 ☆ 年金支給額を大幅に下げる ☆ 軽度な病気で医療機関にかかる場合は原則は保険対象外 ☆ 無駄な公共事業は一切しない ☆ 公務員の削減 これらを実行して数年で赤字国から黒字国に変わったそうです。 日本みたいに毎年50兆も60兆も借金増やしている国より よほど健全なやり方だと思うのですが。 それにドイツは景気も良いので 人口減少社会が景気を悪くするなんて戯言も当てはまらないと思います。 借金もあのギリシャやポルトガルをも抜いてダントツの1050兆の借金額だそうです。 あくまでも国民と企業の預貯金額がそれをうわまわっていて、いざとなれば 国民の預貯金を没収すれば破綻する事がないから これだけ借金してても、まだ信頼があるそうですが 預貯金が多いのは60代以上である事と今でも毎年50兆、60兆の借金を増やしている事から このまま続けば、ギリシャと同じ運命になるみたいですね。

  • 日本の深刻な人口減少ってそんなに問題じゃない。

    日本語をネイティブ並みに読み書き、話せる韓国人、中国人が日本にいても顔の造形から全く区別つかないと思うんですけど、 ㅤㅤㅤㅤㅤ 今後そういう人が飛躍的に増えていくので、この観点からみると日本の深刻な人口減少ってそんなに問題じゃないのではないですか?

  • 人口減少の本質

    最近の気になる現象に「人口減少と自殺者の数」があります。 日本の人口って、全体像はどうなっているのでしょうか? 人口減少も自殺者の数も減らせない? 本当は、何が起こっているのでしょうか? 人口が減るのに街は失業者であふれる!? 「雇用貧乏国」ニッポンの厳しすぎる未来 http://diamond.jp/articles/-/28035?page=5 【図解・社会】自殺者数の推移(最新) http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_tyosa-jikenjisatsu