- 締切済み
手形償還請求の手続きについて
よく簿記の手形の問題で「支払人はが支払いを拒絶して・・・償還請求手続き・・・・」とありますが、具体的にはどのような手続きがあり、どれくらい費用がかかるのでしょうか。また、そのときの仕訳けで 不渡手形/受取手形 とありますが、不渡手形なるものが振り出されるのでしょうか？素人ですいません。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 不渡手形の決済の仕訳がわかりません
受取手形が不渡りとなった場合、次のような書き方をするとします。 不渡手形 32000 受取手形 30000 現金 2000 ※現金2000は支払拒絶証書の作成費用 ここまでは理解できるのですが、決済の仕訳が次のようになるのが分かりません。 当座預金 32000 不渡手形 32000 この仕訳は何を意味しているのでしょうか？ 不渡りなのに当座預金が増える？ 不渡手形を決済する、とはどういうことでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 手形が不渡りになったときの仕訳は「不渡手形／受取手形」ではないのでしょうか？
京浜商店より売掛金の決済のために受け取り、 過日、港北銀行で割引に付していた、 同店振り出し、当店宛の約束手形\600.000が満期日に支払拒絶されたため、 同銀行より償還請求を受け、小切手を振り出して決済した。 また、期日後利息\2,000は現金で支払い、手形金額とともに京浜商店に対して請求した。 答え (借)不渡手形 602,000(貸)当座預金 600,000 現金 2,000 ですが 私は不渡手形が発生した場合は 「不渡手形／受取手形」と暗記していたため (借)不渡手形 602,000(貸)受取手形 600,000 現金 2,000 と回答してしまいました。 でもこの場合 「小切手を振り出して決済した。」はどうなるんだろう？とは思いましたが。 質問は なぜ「受取手形」ではなく「当座預金」なのでしょうか？ 問題文に「小切手を振り出して」と書いてあるからですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 不渡手形の仕訳が分かりません。
約束手形￥３００，０００が不渡りになり、満期日以降の利息￥１２,０００とともに、当座預金から引き落とされた。 不渡りとなった手形は、ただちに得意先秋田商事へ償還の請求をした。 不渡手形３１２,０００/当座預金３１２，０００ （この仕訳は理解できました） 不渡手形で処理されていた受取手形￥３００，０００が償還され、満期日以降の法定利息￥１５,０００とともに、本日当座預金口座に振り込まれた。 当座預金３１５,０００/不渡手形３１２，０００ 受取利息３,０００ ２つともつながりがあります。どうしてこうなるのかさっぱり分かりません。 教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- 手形の問題についてわからないので教えてください。
問題 京浜商店より売掛金の決済のために受け取り、過日、港北銀行で割引に付していた、 同店振り出し、当店宛の約束手形\600.000が満期日に支払拒絶されたため、 同銀行より償還請求を受け小切手を振り出して救済した。 また、期日後利息\2,000は現金で支払い、手形金額とともに京浜商店に対して請求した。 答え 不渡手形 602,000／当座預金 600,000 現金 2,000 ・まず「売掛金の決済のため」とはなんですか？ ・この問題は「手形の裏書」は関係ないのですか？ でも港北銀行で割引したのは当店ですよね？ だから 割引時に 保証債務費用／保証債務 の仕訳をしていて 手形が決済されても不渡になっても 保証債務／保証債務取崩益 の仕訳は必ずするので 回答に 保証債務／保証債務取崩益 は必要ないのでしょうか？ それとも当店は裏書された手形を受け取っただけの被害者ですか？ ・支払拒絶をしたのは誰ですか？ 京浜商店でしょうか？それとも第3者？ ・この問題は 手形の更改なのか割引なのか裏書なのかわかりません。 でも答えとしては更改っぽいです。 ちなみにこの問題は117回の過去問です。 何かアドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 保証債務と偶発債務と償還請求の違いはなんでしょうか？
おはようございます。 保証債務と偶発債務と償還請求の違いはなんでしょうか？ 頭がこんがらがってます。泣 偶発債務が発生すると 保証債務費用／保証債務 の仕訳をたてるのでしょうか？ また手形の更改、不渡、裏書、割引で 偶発債務が発生しないのは 手形の更改だけでしょうか？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 簿記
- ２級商簿 不渡手形について
Ａ店振り出しＢ店受け取りの手形を、Ｂ点がＣ店に裏書譲渡し、さらにＣ店が銀行に割り引いたとします。 この手形が期日に支払われなければ、銀行はＡ店ではなくＣ店に遡及するんですよね? Ｃ店は銀行に手数料を支払っているにもかかわらず、Ａ店のせいで不渡手形を持つことになるんですよね？ そればかりか支払拒絶証明書作成費や延滞利息も払うハメに…。 仕分けの仕方は分かるんですが、イマイチその仕組みに納得がいきません。 あと、支払拒絶証明書って何でしょう？ 誰か教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 不渡手形の時の仕訳
弊社では 売掛金を受取手形で回収し、その受取手形を裏書し、買掛など支払っており、そのときの仕訳は 買掛金／裏書手形 にしています。 その後、手形の期日に 裏書手形／受取手形 と仕訳しております。 先日 取引先が不渡りをおこし、弊社がその会社からもらっていた受取手形を全て、買い戻しました。 その場合 裏書してしまっていた場合は、（期日はまだ） 不渡手形／普通預金 と 裏書手形／受取手形の 両方 仕訳すればいいのでしょうか？ また裏書していない場合は 不渡手形／普通預金 とだけ仕訳したら、 受取手形は 何で減らせばいいのでしょうか？ 初歩的な質問ですみませんが、教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記３級の手形について
簿記３級問題集を解いていたのですが、手形のことで詰まってしまったので、ご説明いただけないでしょうか。 （問題集の問題）以下の取引を仕訳せよ。 １．買掛金支払いのため振り出された得意先宛の為替手形の引受高（引受済） \11,000 ２．仕入先より振り出された当店宛の為替手形の引受高 \8,000 自分は １．（借）買掛金 11,000 （貸）支払手形 11,000 ２．（借）買掛金 8,000 （貸）受取手形 8,000 としました。答えは１番は貸方が売掛金で、２番は貸方が支払手形でした。特に２番は、相手振出し、当店宛なのになんで支払手形？と思いました。 回答にも解説が載ってなく仕訳しか載っていません。皆様の解説お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
補足
さっそくのご回答ありがとうございます。そのへんまではかろうじてわかります。その続き、といいますか、質問の回答をお願いいたします。