• ベストアンサー

リーダーなのに給料は普通の人と同じ

私の職場は10人くらいのグループでやってるのですが そこに一人リーダーがいるのですが その人は「リーダーとしての役職給をもらってないから」 と言う理由で大事なことから逃げるのですが、 お金をもらってないのならこういう理由もまかり通るのでしょうか? 私も正社員でリーダーも正社員で お給料は同じくらいだと思います。 確かにお給料は一般の人と変わらないのに 責任だけ押しつけられるのは腑に落ちないとは思いますが このような理由で責任逃れするのは良いのでしょうか? 彼の言ってる事の方が正しいですか? それとも役職給を支払わない会社が悪いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • San-Star
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.12

基本的に会社に問題があると思います。リーダーというポジションは、非常に大切なポジションだということを理解していないのでしょうね。会社を辞める理由のひとつに、上司との関係がありますが、結構な割合でそれが理由で会社を去っていく人が多いです。でも、上司という人は肩書きがあり、いろいろ、ストレスもあるでしょうが、少なくともそれなりの手当てが出ていると思います。リーダーという立場の人も同じ様にストレスを感じつつ、チームを引っ張っていく立場だと思います。その立場の人に会社がコストをかけずにやろうとしているのは、会社の無知としかいえないと思います。チームリーダーに手当てを払うことで、チームがうまく動けば、どれだけの利益をえるか、会社のマネージメントは考える必要があります。もちろん、それでも会社はリーダーに丸投げせずに、モニターをすることも必要ですが、、まとめると、会社はリーダーを育成していく作業とともに、それにあったお給料を払わなくてはいけないということです。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (11)

noname#189408
noname#189408
回答No.11

そのリーダーが言い分があるのはわかる。でも文句は会社に言うべき事で、現場レベルで職務放棄するのは大人気無いと思いますし、無責任です。 自分はその仕事を引き受けておきながら、勝手に職務範囲を変更して、同僚に迷惑をかけているというのは、周囲の人間からすればとても困りますね。 私なら、上司にそんな状態で現場の仕事が滞っている事を相談します。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#202739
noname#202739
回答No.10

会社が悪いね。 リスクを負わせる以上、給料が高いのは当然だ。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#188107
noname#188107
回答No.9

>それとも役職給を支払わない会社が悪いのでしょうか? 責任には権限と対価がついてまわるのは この世の常識ですから、 その人の言うことは正論です。 「この仕事で損失が出た。 責任はリーダーに取ってもらう。 10万円給料から引いておくから」 なんてことになったらどうします?

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • nicofoto
  • ベストアンサー率47% (464/968)
回答No.8

大事なことの中身や、リーダーがそこで何を期待されているかにもよると思います。 そのようなリーダーを許さない人がいるチームや組織なら、そういう理由はまかり通らないです。例えば、あなたのような価値観の人がそのリーダーより上の立場なら、許さないでしょう? しかし、リーダーに指導する一方で、リーダー職の待遇について改善させるように上にも提案する部長もいるでしょう。 他にもそのリーダーのような気持ちになる人がいないとは限らないし、結局普通の会社では職責に見合った手当を出す。そのリーダーを怒ったり指導したり処分したりしたところで、あるいは他にもっと真面目にやってる人がいたからと言って、「リーダーのモチベが上がりにくい会社」という事実はかわらない。 職責は重いのに、その責任に応じた手当を支払わないというのも、立場上の優位性を利用して、経営側が従業員に甘えていると言わざるを得ない。それに仮にそのリーダーがダメな人だったとしても、相応しくない人をリーダーに登用するような会社という事で、やはりその会社が悪い。あるいは全員マネージメント力が無くて、そのリーダーが少しマシだったのかもしれない。それならあなたも含めたみんなが悪い。協力してがんばったらいい。 どちらが悪いというより、雇う側と雇われる側は、奪い合いの要素をはらんでいるので多かれ少なかれモメるのが当然なんです。景気も良いわけでは無いし。 同僚同士でも、おまえがやれよ、いやお前がやれよと言う押し付け合いはあるし、手柄の取り合いもあるし、迷惑の掛け合いもあります。 そこを、コミュニケーションや人柄、様々な工夫で埋めていけるかどうか次第です。嫌いな人なら仕方ないと思いますが、その10人でサポートしてやっていったらどうですか? どっちが悪いのか?という話に行きついてしまう人や会社は、正直あまり良くない環境か、おそらく本当に悪い人がいるかのどちらかで、次々問題が起こりますよ。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.7

アホなリーダーですね。 そのリーダーを任された彼、目の前のことしか見えていない? 給料一緒の横並びの中で、リーダーに抜擢するのは一歩抜き出る最大のチャンスなんですよ。 というか、すでに抜き出ているから任せられるのです。 もちろんいろいろやることは増えるし、みんなの意思を統一して、何らかの結果を出さなくてはならないのですから、簡単なことではありません。 でも、そこで結果を出した人間が次は管理職登用試験を受けるチャンスを与えられるのです。 ま、そんなこと言ってクサっているような人間は早々に会社も見切りをつけるでしょう。 会社が見ていないと思いますか? 彼がリーダーである間は放置でいいでしょう。 あなたがリーダーとなった時、そんなアホなことをいって、チャンスを逃さないことです。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#211894
noname#211894
回答No.6

いろいろな考えはあるでしょう。 人がいれば、出来る人と出来ない人がいる。 でも、それを給与に反映させようとすると、外見だけだったり、査定を持っている人に取り入ったりしてロクな事にはならないです。 ただ、きちんと勤めた人には周りの評価も良いし、信頼もされます。 仕事を頼んだときに、それなりに済ますか、それ以上のことをしてくれるのか。 相対的に、信頼できるリーダー 人を使える人 というのは育成が難しく、時間がかかります。 リーダーとして努めれば、会社からの方かも良くなるでしょう。 今はまだその時ではないだけです。 結果を急ぎすぎないように。 悪いのは、そんなことで弱気になっている貴方自身だと思います。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.5

>お金をもらってないのならこういう理由もまかり通るのでしょうか? 法的にはそうかもしれません。 ただ会社としては全くの平社員をリーダーに登用したのは、将来の幹部社員への登用を念頭に置いてのことだと思います。質問者さんの会社で役職給のもらえるのが係長(か課長)からだとして、平社員から一気に係長(か課長)になっているでしょうか。普通はいったんリーダーになってから係長(か課長)になるはずです。それに平社員には聴かせない社外秘情報も提供されることでしょう。 企業は社員を採用するときには普通「試雇期間」を必ず設けます。その期間に社員であることが不適格であるとわかったら採用を白紙に戻します。リーダーというのは質問者さんの職場の役職者登用への試雇期間みたいなものでしょう。 リーダーと呼ばれても給料は平と同じだから、平と同じ感覚で仕事をやっていればそれでよいという考えでも構いませんが、であれば、会社の評価もそこまでということになります。そのうちリーダーから外されて、その社内では二度と役職には就けなくなるでしょう。 >それとも役職給を支払わない会社が悪いのでしょうか? 企業の中にはそれらしきタイトルを与えて、ろくに賃金もあげずに人をこき使うところもあると聞いております。役職手当と称して2万、3万程度を支給して残業手当を一切支払わず、それ以上出世もさせないところもあります。私の知っている例では雀の涙ほどの手当で部長と呼ばれ、それなりに働かされた挙句、会社都合で退職金もなく首を切られた人もいます。給与体系、人事体系を見て、修行のためしばらくじっと堪えれば、将来はきっと花が咲くと思えるなら堪えれば良いし、そうでなければタイトル、役職を辞退すればよいかと思います。そんなところからは早めに転職すれば良いとも思います。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • akameg
  • ベストアンサー率10% (50/477)
回答No.4

個人的な主観はその人の気持ち分かりますね。 給与も同じなのに、責任を負わせられる。 仕事の責任が重くなれば、給与はあがるべきです。 しかし、その人の対応もよくない。 それは上司に訴えるべきで、出来ないなら要請を断るべきです。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2454)
回答No.3

「リーダー」になることが、なんらかの責任を伴うことになるのであれば、手当があって当然だと思います。 》 それとも役職給を支払わない会社が悪いのでしょうか? 人の使い方に配慮が足りないと思います。  

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.2

リーダーがどれだけの負担増かによりますが、連絡の電話代など明らかに負担が大きいのなら出さない方がおかしいです。

OHSPOKNCPWQMO
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 職場の人に嫌われている。

    職場の人に嫌われている。 仕事3年目の正社員です。私は今職場の方から嫌われてます。その理由は仕事ができず、尚且つ人に頼りすぎ(判断を自分でしない)その結果今グループリーダーからも仕事指示されず一人で仕事をしている状態です。またリーダーからは『早く移動してくれんかなぁ、一人ぼっちでやってくれ』など耳をすませば聞こえてきます。また、私はたいした仕事もしてないのにきつく感じすごく暗く、まわりからみたら悲劇のヒロインみたいな感じです。 もう、この職場で信用をとりもどすのは無理なんでしょうか。また仕事ができないってことは職場があってないんでしょうか。回答お願いします。

  • リーダーになりたくないですがどうしたらよいですか

    日系企業に勤めている中国人です。人をリードするより、人を支えるのが好きです。リーダーになりたくないのですが、上司に短時間でグループのリーダーに成長するのを強く求められて期待されています。日々すでにとても頑張りました。プレッシャーを感じております。私は一般社員のままでいたいです。人をリードするよいリーダーにはなれないのですが、人にリードされて、支えることのできるよい一般社員になる自信があります。どうしたらよいのでしょうか。 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • リーダーは必要?

    複数人で仕事をするにおいて、 リーダーなど取りまとめる人は必要なのでしょうか? 私の職場は8人の派遣社員で働いています。 男性上司が一人いますが、 その上司はリーダー役はやらず、 8人の派遣社員の中で一人のリーダーを作り、 その人が代表して上司にほうれん草をして、と言われました。 でもリーダーになったからって給料が上がるわけでもないし 正社員になるわけでもありません。 今までと同じ業務量で、責任だけを負わされるので誰もやりたがりません。 そもそもリーダーは必要なのでしょうか? 各個人に担当業務があるのではなく 全員で同じ仕事を A→B→C→Dと言う工程でやっていきます。 その中でトラブルや問い合わせも多い仕事です。 今はリーダーはいなく、トラブル発生時は各自が上司に相談しに行きます。 しかし同じトラブルをAさんとBさんが抱えていて、 Aさんが上司に報告・相談し、次にBさんが上司に報告・相談をしに行きます。 結局内容が同じなので、AさんとBさんのトラブルをまとめて上司に報告すれば時間が短縮できたという結果が 何度も生まれています。 だからって誰も取りまとめ役をやりたがらないです。 私もやりたくありません。 こういう場合どうすればいいですか? 今のまま、同じ仕事を皆でしていても、 派遣社員→上司の流れで、ほうれん草をやって行けばいいのでしょうか?

  • リーダーになって輝いてくる人とは

    一般社員の頃はさほどでも無かったのに、リーダーに抜擢されて突然、輝いてくる人っていると思います。そんな人は身近にいますか? そういう人とは、どんな要因で変身したのでしょうか? ぜひお教え下さいませ。

  • どちらが偉い?

    私の会社は正社員と契約社員がいます。 契約社員でもグループリーダーとして役職が付く人もいます。 (手当も出ます) その場合、 契約社員のGLと正社員のGLでは立場は同じですか? それとも正社員の方が立場は上ですか? 役職に雇用形態は関係ありますか?

  • 給料って誰がどう決める?(実質的)

    一般企業の給料は、実際の職場では、誰がどう決めているのでしょうか? それとも特定の人をのぞいて、ほとんどの社員の給料は給料テーブルをつかって ほぼ自動的に決まるのでしょうか? よく上司が部下を評価して、その評価をもとに給料が決まるなんてのがありますが こんな評価制度が整っている会社はごくわずかだと思います。 私は新卒入社して数年の社員です。 東証一部上場企業で成果や評価により決まると言われ入社しましたが、 そもそもうちの会社にはそのような仕組みはないし、評価基準が公開されているわけでもなく その成果や評価を数値化していないし、上司評価は本人に数値で伝えられるわけでもありません。 裏でどう決まっているのかわかりませんが、年俸だけは毎年提示されます。 「はい、来年度の年俸はこの金額でお願いします」と。 金額や仕組みに不満があるわけではないです。 ただ、裏で誰がどうやって決めているのか知りたいのですが、詳しい方教えてください。 それと毎年増益している会社の役職者(例えば部長クラス)だと、 一般社員の3倍の給料をもらうなんていうのは、ごく普通でしょうか? 例えば平が400万なら、部長クラスは1200万。 責任の重さが違いますが、平からみると、ずいぶんもらっていて、やる気がなくなってしまいますね;;

  • ラーメン屋さんは給料ちゃんと貰えますか?

    らぅめん無双で正社員で働いてる人が給料貰えない月が4ヶ月以上続いてるみたいです。 偉い人の奥さんが身体弱くてお金掛かるから給料あげれない、息子夫婦が新しく家買ってお金がないから給料待ってくれ、子ども部屋2つ用のおもちゃをごっそり買ったからガソリン代しかあげれない、売り上げが悪かったら人のせいにして給料繰越とかの理由です。 本当にこんな理由で何ヶ月も給料貰えないもんなんですか? 聞いてる話ではビールとガソリン代と気持ち程度しか貰ってないみたいで夫婦で毎日喧嘩してるとか。 給料貰えない事どうにかなりませんか?

  • 短大卒5年目の給料より大卒新入社員の給料が高いのは普通?

    現在短大(高専)卒入社5年目の25歳の女性です。入社当時の初任給は159,000円でした。そして現在の給料は基本給で173,000円です。 それに対し、大卒新入社員の女性で同じ仕事内容(実際は自分より劣る。)をしている方の初任給は基本給で180,000円です。 このように短大卒5年目の給料と比べても大卒新入社員の給料のほうが高いことは一般的に普通なのでしょうか。 なお、仕事内容的には私は短卒といえど技術系なので事務の女の子よりは業務内容が多く難易度も明らかに高いです。そして、私は短卒の中でも認められて他の短卒に比べると多少は昇給が高いと言われておりましたので業務に関しては問題なく進めてこれたものと自負しております。 今までいつか上がるだろうと信じてコツコツとやってきましたが、最近5年目で新入社員研修を担当しているということもあり、どうもこの状況が腑に落ちません。 これが一般的に普通であれば大学へ編入しなかった自分に後悔するだけなのですが、もし普通でなければ一つの理由としてまだ若いうちに転職しても良いのではないかとを考えています。残業代もつかず、給料も安いという我慢をしてまで今の会社のために仕事を続ける理由もないですし・・。(もちろん給料面以外でも転職したい理由はありますので。) 一般的にはどうなのでしょうか? 皆さんのご経験・ご意見をお聞かせいただければと思います。 宜しくお願いします。

  • 派遣のリーダについて

    同じ派遣社員のリーダーA(男性66歳)について、とても困っています。例を挙げてみると、 1 他人の意見をまったく聞かない。意見や提案をすると場所弁えずに怒鳴り散らす始末。 2 たぶん現役の時はそれなりの役職だったのか、仕事は出来る。 3 正社員にゴマをする。 4 誰かに注意されたり怒られたりして、頭に来ると帰ってしまう。 5 セクハラする。(ボディタッチ、女子社員は全員名前呼び捨て) 6 リーダーとしての仕事をしていない。 7 女子社員が耐えかねて派遣会社の担当に相談し、担当がそれを伝えても聞く耳持たず。 女子社員はもう我慢に我慢をしている状態なのに、この人だけがいい給料をもらってやりたい放題なのが、本当に許せません。こんな子供のような人と一緒に仕事をしていくには、どうしたらよいでしょうか。私は今の会社が社会に出てから初めての会社なので、比較対照がいないのですが、どこの会社にもこんな人はいるのでしょうか。 ちなみに5番の事は、スマホのメモ帳に日時とされたことの記録をつけていますが、まだ派遣会社の担当に見せていません。最終手段の切り札で出そうかと思ってます。 長々と要領悪く書いてしまいましたが、回答をお待ちしてます。

  • 給料が上がる仕組みを教えて下さい

    正社員の給料昇給について教えて下さい。 1年に一度昇給されるのは、 同期でも一人、一人金額が違うんですよね? それらはどうやって決まるのですか? 年齢、部署、勤務年数なので違うのですか? 例えば 派遣社員経験がある28歳で新卒で入った人と 28歳で転職として入ってきた人と 22歳からずっと勤務している28歳の人 お給料は違うのですか? また、部署によって給料は違うのですか? 給料が上がる仕組みを教えて下さい。

専門家に質問してみよう