- ベストアンサー
なぜ鄧小平は完全抹殺まではされなかったのか？
tanuki4uの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
理解の肝は １ 銃口から政権が生まれる. 毛沢東の言葉より ２ 中国軍は軍閥の集合体 これであると考えます。 四人組や華国鋒に無くて、鄧小平にあったものは、軍歴です。 1921年生まれの華国鋒は、1949年の段階で28歳で、直接の軍歴はありません。 四人組においても然り。 その軍事力の背景は、警察権力までであり警察は基本的には「官僚としての忠誠」つまり個人的な忠誠心ではなく職務上の忠誠心です。 これに対して、中国の各軍は第二次世界大戦前から国共内戦を通じて、 鄧小平は第二野戦軍の政治局員であり、事実上のトップでした。 その時の軍トップが劉伯承であり、十大元帥の一人、1977年段階で、現役であり中央軍事委員会の副主席 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%85%83%E5%B8%A5 また1977年段階で、北京軍区司令官陳錫聯は第二野戦軍 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC2%E9%87%8E%E6%88%A6%E8%BB%8D の3つの兵団の一つの指令員 中途半端でない処置をしたら、軍事力発動の危険もあったわけです。
関連するQ&A
- 毛沢東とその仲間たちの関係
１９５８～６１年の中国 大躍進政策とよばれる破滅的な計画を推進した毛沢東を批判して、後に粛清や弾圧された当時の中国の最高幹部たち・・・彭徳懐・劉少奇・鄧小平・・・は何故彼を失脚においこむことが出来なかったのでしょうか。 中国革命に志し、いくつかの困難を生き抜いて度胸も知恵も政治的センスも人後に落ちるはずのない彼らが毛沢東に対して「単なるお人よし」だった筈もないとおもうのです。 中国近現代史のなかの不思議な部分なのです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国人による毛沢東の評価を教えて下さい
毛沢東は50万人を失脚・投獄させた他、政策失敗で5000万人が飢餓に陥ったことが あるようですが、今でも天安門広場には毛沢東の肖像画がありますが、中国人の殆どは 今でも彼を賛美・支持しているのでしょうか。 歴史に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国人は毛沢東が好きですか？
最近、ワイルドスワンという小説を読んで、疑問に思ったんですが、中国人は歴史的に見て、毛沢東という指導者についてどういう評価をしているんでしょう？私は彼が行ったあまたの政策のあまりのひどさになんていう政治家だったのだろう、と、ただただびっくりしているのですが、いまだに天安門広場には毛沢東の肖像画が掲げられてあったり、建国の父として、一応中国では尊敬される人物なのですか？また彼の妻の江青についてはどう評価されているのでしょう？ 文革などあまりにひどいと思うのですが、、、まだいまだに毛沢東批判などはタブーなのでしょうか。 中国の歴史には初心者なので、どなたか分かりやすく説明して頂けるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 深刻な国内問題を問わない理由
天安門事件の反省、自己批判なし。 文化大革命の反省、自己批判なし。 （失脚した劉派の鄧小平も、復活で毛を批判 しなかった。 国内２分裂を避けた？） 大躍進政策失策の反省なし。 （無理な政策を行い国を疲弊させた。 劉が実権を握った。 が、毛は文化大革命でつぶすことにした。） 国共内戦の反省なし。 （その後、台湾の中華民国が長く５大国であった。） サンフランシスコ講和会議には中国は 招聘も参加もなかった。 日中戦争はその前の時代である。 それなのに「全ては日本のせいだ」という中国政府の 真意は何なのでしょうか。 どの国にとっても現在や未来が重要。 それなのに過去にこだわり、過去を優先する真意は 何なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「鄧小平」の「鄧」が印刷されない
WORD2002で「鄧小平」と打ち込むと、画面上で表示はされますが、印刷すると「鄧」が印刷されません。なぜでしょう？また、対策は？ よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- ゴルバチョフと鄧小平
民主化運動を弾圧した鄧小平と、 民主化を進めたゴルバチョフの どちらを政治家として評価してますか？ 私はゴルバチョフの方が 評価できるんじゃないかなと思っています。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国脅威論？
巷では中国脅威論がよく聞かれますが、そうでしょうか？中国は今後２つの道からいずれかを選ばなければならないと思いますが、いずれの道をとっても経済的な脅威にはならないのではないかと思います。 １．民主化に向かった場合 チベット、ウィグル等自治区と名の付くところから分離独立すると思います。自治区以外にも広東省等経済力があって元来中央のコントロールを嫌っていた地域が独立国になると思います。従って中国１国としてのGDPは減少します。 ２．共産主義を維持し続ける場合 鄧小平の始めた社会主義市場経済の矛盾の解決方法の一つとして言論の自由を封殺して中国共産党を維持することにこだわった場合、外資が引き上げ、毛沢東時代に逆戻りする。従って経済も衰退する。 注意をしなければいけない地域はむしろ韓国ではないかと思います。中国ほど注目されていないだけにです。アジア通貨危機以降特にですが、何か国家的な意思を感じます。 皆さんはどう思われますか。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
詳細に教えていただきまして、ありがとうございます。 鄧小平の軍歴が肝ということでしょうか。 そうしますと、 林彪の場合は鄧小平以上の軍歴があったにもかかわらず 粛清されてしまったのは、相手が毛沢東だったから軍歴が通じず、 鄧小平の場合は「毛沢東からは」排除対象とはされなかったことが幸いして 毛沢東を除く相手にはその軍歴が通じたというわけですね。 しかし、第一次天安門事件での失脚時には、 四人組の後ろ盾として中央軍事委員会主席の毛沢東は存命であり、 副主席である劉伯承でも軍事力発動は難しかったのでは... とモヤモヤしています。 いろいろ勉強になります。