- ベストアンサー
こんな時どうなるのでしょうか？
どこで質問していいのかわからないので・・ココに書きこみます。 長々解りに読みにくいかと思いますがヨロシクお願い致します。 薬屋に車で行った帰り駐車場から出る際、自転車が歩道を通りそうだったので駐車場内で待ってました。自転車の人も止まってしまったので車の中から手で何度か『どうぞ』って感じで差し伸べたんですが中々行きません。他の人は行ったのにその人だけ行きません。少し待っても行かなかったのでゆっくり出ようとしたら自転車が助手席のドアの辺りを打つかってきました。 最初見た時からチョット変わってる感じの男の人だな～って思ってたんですが（私（２０歳後半）より歳下かな？って感じですが、多分病気的な感じの方だったと思うので）・・・案の定。 相手が『あぶね～じゃね～か～』って感じですね。 私も降りて一応は『もぉ少し待っていればよかったですね。』って感じで下手に出たんです。 そしたら普通のママチャリなのに『自転車傷ついた２万円もしたから払え！！』ってまったくキズも付いてないのに言うんです。 向こうは止まってる状態で私の車にぶつかってくる感じですし、私も道路にでる際、車の確認をしていたので止まっていたのでキズが付くわけもありません。 私も頭にきて『自転車ごときに２万円も払えない』って・・・言い合いですね。 『私だって『どうぞ』までして待ってたのに、そこまで言うなら警察呼びますよ』 『私の車の塗装代も払ってもらいますからね。まず警察を～』（まったく私の車だって傷一つ負ってないですが） って感じで強くいったら、向こうも尻尾巻いて一応和解した感じだったんですが・・ 私も一度、事故（私がいけなく訳でなく相手がぶつかってきた）を起こしているのですごく運転や確認も慎重にしていたと思うのですが・この場合、歩行と車だけに警察沙汰になった場合でも私がいけなくなってしまうのですしょうか？
- anyamaru
- お礼率72% (297/408)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (6)
もう既に解決しています。 どっちが悪いかは、客観的な判断をしてくれるひとたち ・警察官 ・保険会社 ・（最悪）裁判所 によって明確になることです。ここでどんな回答があっても、仕方ありません、実際。 だってその「案件」ごとにちがう、文字通り「ケースバイケース」ですから。 あ、質問しちゃいけない、っていうことではありませんよ(^_^)。そういうものだ、っていうだけのことです。 実際、自分は悪くない、ということでも、客観的に悪いとされることなんて、絶対にないとはいいきれませんよね？ もし、今後「自称・被害者」が何か言ってきたら「出るところに出ましょう」といえば、それで終わりです。「しつこくしてたら、恐喝で訴えますよ」でもいいでしょう。 ただし、ご質問の文章で判断した範囲での判断です。 （質問者さんを疑うわけではありませんが）、本当に質問者さんが悪くない・・・ということは、事実その場にいたわけでも、調査をしたわけでもないので、だれにも ・客観的な判断ができるわけではない のも、また同時にご理解いただければと思います。 -------- なお、ご質問の目的が、実は ・あなたは何も悪くないですよぉ といってもらいたいだけのものだったら、私のこの回答なんて、ただの悪口に読めてしまうのでしょうねぇ・・・。 そうじゃないことを信じて回答しています。
お礼
ありがとうございましたm(__)m こんなケース始めてだったので・・・やっぱりどんな場合でもあっても車って事で譲った行為があってもダメなんだな～って解りました。 『あなたは悪くない』って言ってもらいたいって言う気持ちより、こんな場合であっても車だけにやっぱり私の方が負担しなくてはならないものなのか・・・みなさまに聞きたかったのです(>_<) ありがとうございました。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
災難でしたね。 この場合、相手は明らかに当たることを目的としてますね。今回のあなたの対処は正解だと思いますよ。 警察沙汰になった場合、事故云々より相手方の恐喝罪が成立すると思います。金銭を金額まで提示して要求してますから。絵に描いたような恐喝罪です。 『誠意見せろ』や『この責任どうしてくれる』は成立しませんので注意しないといけませんが…その点では相手は勉強が足りませんでしたね 話を聞く限りではあなたに非はなく、相手は逮捕です でも運転にはくれぐれもお気をつけて
お礼
ありがとうございました。 譲る行為があり・・・他の人は動いてるのに、その人だけ行かない・・・何度譲る行為を見せてもいかない。 ・・・・状況的に私が駐車場から出ないとその人も行かない。って感じでした。 最悪でした(>_<)『危ないじゃないか』って・・・ 『お前が買ってに打つかってきたんだろう』って思いましたね。 これからはもっと運転気をつけます。
- sarube
- ベストアンサー率19% (145/734)
こんにちは。 災難でしたねー。 家の兄も同じような目にあい、 相手の方は、精神科に通院されており、話にならなかったみたいで、家族に連絡をとったみたいです。 どんなに、歩行者がぶつかってきても、車の方が悪くなるので、気をつけなきゃいけませんよね。 確かに、自転車でぶつかられたら、車の方が心配ですよね。：・。・゜゜・(≧◯≦)・゜゜・。・え～～～～～～～～ん！！！ 変な人に会ったと思って、忘れましょう。。。 ２万円なんて、払えませんよねえー
お礼
ありがとうございました。 中には当たり屋って人もいるんですね。 人の好意を仇で返すって感じなのでしょか・・・ 今度から気をつけますm(__)m
- mo-na
- ベストアンサー率48% (19/39)
答えになっているか分からないのですが、歩道橋があり横断歩道のない国道を年配の女性が横切った際乗用車に轢かれ死亡した事件では運転手は無罪になったという判例があったと聞いたことがあります、歩行者の方に重大な過失があり、それを立証できれば必ずしも運転手が悪くはならないと思います。
お礼
ありがとうございました。 そんな場合もあるんですね(>_<) 状況と場合によるでしょうが・・・ もし今度同じ目に合っい警察沙汰になったら自分の意思をハッキリ警察の伝えようと思います
- ebisu50
- ベストアンサー率22% (100/444)
こんにちは。 車が動いていたかどうかというところが論点になると思います。動いていたら間違いなく車80自転車20というように車のほうが分が悪いです。 まして当たり屋的な人はそのまま転んで見せて、そのときは元気に起き上がり、後で自転車の修理代くらい請求するというふうに軽く言ってその場を立ち去り、一週間位してから怖い人がその当事者の委任状を持ってきて、本人が入院中ですから私が事故の処理を委任されました。・・・・なんてことも。もちろん本人が痛いといえば入院させる病院はいくらでもありますから。ですからやはり細微なことでも人や自転車の場合は 警察に連絡が無難ですね。保険でけりがつくのだったらその方が後腐れなくいいと思います。 本当にこのような常識しか持ち合わせない人が存在することが許せないですが、そんな世の中ですから。 くわばらくわばら。
お礼
ありがとうございました。 今度同じ目に合い言い合いになった場合警察に間を取ってもらうしかないですね。
警察沙汰にならなくても両者に過失有り。 車90：10自転車が基本。 車待機なので 車80以下：20以上自転車。 というか当たり屋なので車0：100自転車にする。 警察沙汰になれば詐欺罪？で身柄送検かな？
補足
ありがとうございます。 上記回答していただいた方への不足も兼ねて・・・ やはり・・・車がダメって感じですね。 エンジンついている分やぱりダメなんですね。 道を譲る気持ちがあっても車の運転って事で相手が１００にならないのが悲しいですな～(>_<) ぶつかった時、私も止まってたし、相手も止まってた状態で少し自転車を動かして助手席のドアの所にわざと打つかってきた状態なので・・。 なんか悲しくなってきちゃいました。 向こうが自転車こいでいて衝突なら私がダメなのわかるのですが・・・お互いに止まってる状態でしたので・・・ なんか運転いやになってきちゃいました。(-_-;)
関連するQ&A
- 車の接触 相手は傷なし こちらは擦り傷
駐車場で車を当てられました。 こちらはエスティマでナンバープレートの横に擦り傷がつきました。 相手（ベンツ）です。台車だそうです。 こちらは停車で向こうが バックで駐車する時でし た。 私は当たった感覚ではもあって、傷もつきましたが、相手方は傷もなく当たった感覚もないと言っています。ぶつかりそうになるとセンサーがなるらしく、センサーがなって切り返して駐車場したと言ってます。 警察もよんで、目視した感じも傷は見当たらないと言われました。 私の感覚では、相手がバックしてきてあたって、その切り返しで前にでるときにまた当たった感じがしました。 それを警察にいうと、このキズでは二回当たった傷じゃない。と言われました。 警察の対応も腑に落ちません。 目視した感じも相手のクルマに傷は見当たらないと言われました。 結局先方の保険会社が車をチェックしたら傷はなかったと報告を受けました。 次はこちらの保険会社がチェックをしてこちらの車につけられた傷を確認して頂くと思います。 (1)こちらが傷あるのに相手がないということはよくあるのか。 (2)当たった角度や車種の違いで傷がつかなかったりするもなのか。 完全当てられた感覚もあったのに、どうしても腑に落ちません。 こういうケースはよくあるのか教えて頂きたいです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車と自動車の接触
私（自転車）とおじいさん（車）との接触がありました。 自転車通行可能な歩道を走っていたところ駐車場から出てきた相手に接触されたという形です。 車は接触後すぐ頭を下げて去っていきました。 一応ナンバーは控えましたが・・・。 私が怪我をしたしたわけではないし、自転車の方もぴんぴんしているわけですが、絶対車には傷がついただろうなぁと。 うちの車に傷がついたぞ！とか文句を言われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（交通）
- 停車中の車と停車中の自転車の事故
停車していた自分の自転車が、停車中の他人の車にキズをつけてしまった可能性がある場合、私に責任がどの程度あるのでしょうか。 先日、月極駐車場の自分の駐車スペースに自転車を留め、車で出かけました。用事を済ませ、駐車場に戻り自転車で家に帰りました。 翌日駐車場管理会社より、私の駐車スペースの後ろの駐車スペースの車の所有者に連絡をしてほしいと連絡がはいり、連絡をしたところ、後ろの駐車スペースの車に、私の自転車が倒れてついたと推測されるキズがついているので賠償してほしいとのことでした。（私の駐車スペースと、後ろの駐車スペースは車の後ろ同士が向かい合う形になっており、私は自転車を私の駐車スペース内に留めていました。） 私が自転車を倒したわけではなく、駐車場に戻ってきたときには自転車は留めたときと変わらず自立しており、私は何事もなく自転車に乗って帰宅しました。駐車場に帰ってきたときは夜でしたので、後ろの車にキズがついているかは確認できませんでした（もっとも人の車をジロジロ見る趣味もありませんので）。 私が自転車を留めたのは事実ですが、だれがキズをつけたのかわからないキズを私が全額賠償するというのは納得がいかないのです。 私にはどの程度責任があるのでしょうか。 どなた様かご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場でバックをした時、他の車にぶつけてしまいました。
駐車場でバックをした時、他の車にぶつけてしまいました。 ショッピングモールの駐車場で、車をバックさせて出るとき、 後ろに止めてあった車にぶつけてしまいました。 かなりゆっくりのスピードだったのでぶつかった感触はコンッというかんじでした。 確認をすると、相手の車の前方、私の車の後方にはキズ、へこみはありませんでした。 傷がなかったのでそのまま帰ってきましたが、この場合でも警察に届けたほうがいいのでしょうか。 恐れ入りますが、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 駐車場でバックをした時、他の車にぶつけてしまいました。
駐車場でバックをした時、他の車にぶつけてしまいました。 駐車場でバックをした時、他の車にぶつけてしまいました。 ショッピングモールの駐車場で、車をバックさせて出るとき、 後ろに止めてあった車にぶつけてしまいました。 かなりゆっくりのスピードだったのでぶつかった感触はコンッというかんじでした。 確認をすると、相手の車の前方、私の車の後方にはキズ、へこみはありませんでした。 傷がなかったのでそのまま帰ってきましたが、この場合でも警察に届けたほうがいいのでしょうか。 恐れ入りますが、ご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- かなり軽く当てられた時は？
若葉マークの初心者です。 この前、パーキングメーターがある場所（路上）に駐車し、中に乗って人を待っていました。そこは、２台縦列で駐車できる場所で、私は後ろ側に駐車していたのですが、前に車が駐車しようとバックしてきて、私の車にぶつかってしまいました。 特にバンパーなどに傷は見あたらず、当然けが人もいませんので、相手の人に「大丈夫ですよ」と言って帰らせてしまいました。 よく、「どんなに小さな事故でも警察へ」と聞きますが、この場合も届け出た方が良いのでしょうか？ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 国産車
- 車の接触被害
駐車禁止ではない自宅前の袋地路上に駐車中の車に、間違って進入してきた車が、行き止まりに気づき、バックした際私の車に擦り傷を付けました。合計四カ所です。当初はそのうちの１カ所のみを確認しただけで「大したことはない」と思っていました。その日の内に、傷を付けた相手が来て、「忙しかったので先に用事を済ませてかろと思い遅くなってしまいました。」と謝罪に来ました。わざわざ来てくれたので、そのときは軽微な傷だったので（確認が不十分な段階）「一応ディーラーにみてもらうが大したことはない」と返答してしまいました。その後警察から検分に来て、全部で４カ所と判明。修理には多額の費用がかかるようでした。警察は「あなたの保険を使って直したら」と言いますが、納得できません。ただ相手は私の親戚が大変懇意にしている人と後で分かったのです。 このようなケースでは、相手に修理を求めることはどうなんでしょうか。また、交渉をする方法など分かりません。相手の保険会社と私の交渉になるのでしょうか。どなたかご教授ください。 因みに、現場は駐車禁止の箇所ではありません。また私は「駐車禁止除外指定車証」を掲示していました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車との接触事故！？
教えて下さい。先日レストランの駐車場から出る際、歩道にゆっくり出て右を確認していたところ、左から自転車が来ていて、私の車のぎりぎりで止まっており睨んでいました。私はぶつかりそうになった事、驚かせてしまったことに対しお詫びすると、「警察を呼べ！！」とのことでした。すぐに警察を呼びました。すると相手が「ぶつかった」と言い張るのです。車にも自転車にもぶつかった形跡は全くありませんでしたが、警察はお互いの不注意として物質事故扱いにするとのことです。「自転車が全体的に曲がったような気がする」と相手は言いますが、警察も私も全くわかりません。結局電話番号を交換し、自転車やに見積もりをとって連絡するとのこと。近くで見ていた人たちは「あれは自転車の人普通じゃないよ、お金目当てだよ」と言っています。自転車が本当に曲がっていたら修理代くらいなら出して終わるなら出してしまいたいのですが、またどこが痛いとか仕事に行けないなどと言われたときのことを考えると怖いです。どうしたら良いのでしょうか？ぶつかっていない自転車とのやり取りで保険を使うのも嫌ですし・・・・。２．３日してももし相手から連絡がない場合もう安心しても良いのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 相手不明の接触事故について
3日前にスーパー駐車場内で バックの際に隣の車に擦った感じがしました。ガリっという音がしたので。 そのとき隣は乗車してはいないようでした。 確認のために別の場所に車を停めて 戻ろうとしたら、その車が行ってしまいました。 ナンバーを控えてなく、車の色と形のみしかわからず… すぐ最寄りの交番にいき、状況と自分の車の確認をしましたが、自分でもわからない傷ばかりがあり、どれが新しいのか…。 お巡りさんからは、「とりあえず当て逃げとかにならないけど、報告だけは記録しておくね。あとは、その被害にあったって人が名乗り出ないと」と言われました。 保険会社も「相手がわからないことには事故をしたといえない」と言われてます。 友人からは、傷を見つけてもスーパーでやられたって確信持って警察行く人なんかいないし…1週間たったらもう証明できないよとのことですが… 1週間連絡なかったら、また警察署で聞いたほうがいいでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 駐車場内トラブル
すみません、長文です。 賃貸契約している駐車場の不動産から電話があり隣の車に傷がついていて所有者が私が付けたのではないか確認して欲しいと依頼を受けたとのことでした。私は身に覚えがなくその様にこたえたのですが相手が納得せず不動産としてはこれ以上介入出来ないので警察に相談して下さいと伝えたそうです。その時に所有者がドライブレコーダーの証拠があると言っていたのを内緒で教えてくれましたが私からするとわけがわからない状況でした。するとその日のうちに警察がうちに来て傷の確認をというので駐車場に行くと警察の事故係と管轄の交番から二人ずつきていて車の所有者もいました。ドアでぶつけたと思われる傷が相手の車にあり私のドアにも傷があったのですが何故か相手は車を動かしてしまっていて傷の高さが同じような位置というあいまいな状態でこれだと私がぶつけた可能性があるという事でしたがぶつけた記憶はないですとしか答えられませんでした。所有者がとても威圧的な男性でぶつけたんだろうと責めてきて怖くてもう身に覚えがなくても認めた方が穏便に済むのかとも思いましたがそんなことしたらこの先どうなるかわからないと思い否定しました。隣の車は通常停めてる車の持ち主の家族がたまたまその日だけ停めていた普段とは違う車なんです。実は隣の駐車場所とは車の止め方で乗り降りに差し障ると私が過去2回ほど不動産に相談して状況を確認してもらった後に改善の依頼をしてもらったことがありました。今回のやりとりの中でこのくらいの止め方で今までも文句言われてたのか、線は越えてないだろうと言われました。警察は駐車場内の事だし私が認めないと事故扱いには出来ないのであとは所有者さん同士で話し合って下さいと言われました。相手の方はいいですよ顧問弁護士に相談して民事でやりますからどんなにかけかかっても徹底的にやってやると言ってました。そして警察から帰っていいと言われ詳しい個人情報も聞かれず(警察ですから勤務先以外はわかると思いますが・・・)私が車の傷を指さして写真を撮るなどもなく帰されました。そのあと私も弁護士さんへの相談が必要かと思い傷の写真を撮りに行ったら・・・私の車の傷がないんです。もう夕方で暗くて見つからないのかと思い翌日日中にも確認しましたがどうしても傷が見当たりません。傷はお互いの車とも塗装がはげて白いかたまり？のような感じだったんですが・・・。ちょっと気になったのは私の車のドアを開けると下の方に白い汚れが2箇所にありました。 お聞きしたいのは 1.相手が私を訴えることは可能なのかです。 2.ドライブレコーダーの証拠があるという事でしたが警察も来ていたのにその話は全く出ませんでした。こういう映像があるんですよ、という展開にならなかったのは証拠として使えなかったからでしょうか？(むしろ交番の方に防犯カメラの映像がある訳でもないので身に覚えがないならそれで通していいんですよといわれました。) 3.傷ですが悪く考えると偽装工作的なことをされた？？普通、ドア開閉での傷と思われるのに自分の車を警察に見せる前に動かしませんよね？動かしたせいで当然ドアを開けても相手の車にドアはぶつからないしあとで傷が無くなっていたことがどうしても気になります。 長くなりすみませんでした。アドバイスいただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。 今後同じような事になった場合・・・（どう考えても自分もおかしくない場合）強い意思で立ち向かって行きたいと思います(>_<)負けたらおしまいですよね。