交際相手と別れる時は無視が一番?

このQ&Aのポイント
  • 交際相手と別れる時には無視が一番良い方法なのでしょうか?一般的には、恋愛感情が無くなった場合はきっぱりと切り捨てるべきで、相手に懇願されても会うべきではないと言われます。しかし、ただ自分の気持ちが冷めただけであれば、無視することは身勝手であると感じる人もいます。
  • 一方、一時はお互いに愛し合っていた相手に対しても、無視することが最善の策なのでしょうか?相手の気持ちを考え、理解してもらえるように努力すべきという意見もあります。また、無視することによって、相手に暴力や殺害のような行動に発展する可能性もあるという意見もあります。
  • 街中でのナンパなどでも、無視し続けることは必ずしも良い結果をもたらさないこともあります。遊び慣れた女性が冷酷な対応をした場合、相手から嫌な言葉を言われるだけでなく、被害を受けることもあるかもしれません。したがって、気持ちが無くなった相手に対しては、心を鬼にすることが本当にベストな方法なのかは状況によります。
回答を見る
  • ベストアンサー

交際相手と別れる時は無視が一番?

誤解の無いように最初に申し上げておきますと、私が今現在、実際に恋人との別れ方で悩んでいるのではなく、あくまで一般論としてご意見をいただきたいと思います。 よく巷間で、恋人と別れるときには残酷なようだがきっぱり切り捨てるのが結局は相手のためにもなるって意見を目にします。 いったん恋愛感情が無くなったならきっぱりと切り捨てるべきで、相手に懇願されても会ったりするべきではない。 さらには電話やメールも着信拒否にしちゃって、以降は一切無視が一番良いって意見です。 それって本当に賢い方法なのでしょうか? 街中でナンパしてきた相手とか、まるっきり一方的にストーカーまがいのことをしてきた相手なら、まだ無視をするべきって意見も理解できます。 しかし、仮にも一時はお互いに愛し合って気持ちを共有しあった相手に対し、ただ自分の気持ちが冷めただの、他に好きな人が出来たのってことで、自分のことを真剣に思ってくれている相手に対し、「無視無視。へんに相手しちゃだめよ」って扱いをするのは、あまりに身勝手な気がするんです。 もちろん一定の限度はあるし、まただからって自分が我慢して妥協で交際を続けるべきとまでは思いません。 しかし、少なくとも相手の気持ちを慰撫するためにも、ある程度は相手に対し、自分の気持ちを理解してもらえるように努力すべきだと思うんです。 また現実的に自分のためにもそのほうが良い気がします。 世の中のほとんどの人はフラレた恨みで相手に暴力や殺害とかをしようとまでは考えません。犯罪への罪悪感や、刑罰への恐怖等から犯罪にまでは至らないのが多数でしょう。 しかし時に起こる、痴情のもつれからの殺人事件とかを見ると、特に女性のほうがあまりに一方的に相手を切り捨てて、その後は聞く耳持たずみたいな態度をとったことの結末によるものも、少なからず存在するような気がしてなりません。 詳しくわからないので、軽率な決めつけかもしれませんが、先日の三鷹女子高生殺人事件も、女性のほうが連絡まで拒否していて、犯人のほうは犯行直前まで恐れと悔いとで苦しんでいた様子も伺えます(犯人を擁護したり、被害者を冒涜する意図はありません) 街中のナンパなどでも、遊びなれた(ナンパされ慣れた)女性は、「また今度ね~」とか、相手のメンツのたつ断り方をします。 へたに無視し続け、冷酷な対応したりすると、時には「ブスが気取んじゃねえ」とか言われたり、ときには被害もこうむりかねません。 はたして気持ちの無くなった相手には、「心を鬼にする」ってのは本当にベストな方策なのでしょうか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

男、三十代より。 あなたの言う通りです。誠実さが大事です。 誠実に対応すれば、相手も誠実に返します。 恋愛に限らず 無視とかする人には 本当に腹が立つので、どう仕返しをしようか、私も考えてしまいます。その面倒さと天秤にかけて諦めるだけで、もし罰せられずに仕返しができるのなら、大いに行いたいくらいです。 逆に誠実な人には、感謝したくなるくらいです。 「好きじゃなくなった」「好きな人ができた」と正直に言えば言いのです。 「私の事、結婚したいくらい好き?」と聞くとかするのも良いです。大抵、そこまでは好きじゃなかったりしますので、身を引いてくれます。 また、「女の子紹介するよ」と言えば、それを期待してあなたの事は忘れます。 「もっと魅力的になったら考えてもいい」と竹取物語的に試練を出しても良いでしょう。欲張れば欲張るほど、男は呆れて諦めます。 実際は、結構簡単な事なのですが、ただ世の女性達の自分勝手さがトラブルの原因なのです。日本人が海外で事件に遭いやすいのも、ちゃんとした人間的なコミュニケーションができていないからです。 因みに、「三鷹女子高生殺人事件」は、怪しい事件でちょっと裏があるので、考えない方がいいです。特殊なケースです。

chibiarako
質問者

お礼

たしかに、通常の人間関係においては、相手を無視するというのは時に反撃する以上のひどい仕打ちになりえます。 人間関係ってのは写し鏡のような側面があって、誠実に対応するといかに最初は攻撃な考えを持ったり恨みを持っていても、やがては相手の気持ちを解きほぐしでいく作用を持っていると思います。 女性ってどうしても子供の時から、とことん厳しく鍛えられるより「女の子なんだから、そこまできつくしてやるなよ」って環境で育ってくることが多いもんで、本来自分の責任として元恋人の男性にも一定の責任をもって対処しなきゃいけないときに、「でもそんなの無理~」みたいな甘えた考えでいる側面が強い気がします。 あえて男性の本音で語ってくださったご意見と感じました。 ありがとうございました

chibiarako
質問者

補足

#2以降の回答者様の皆さんにも、追ってお礼を書かせていただきます。 申し訳ありませんが、今日は時間がないので、夜以降になってしまいます。 ご了承ください

その他の回答 (12)

回答No.13

No10です。 そうですね。一緒と言っても問題無いですね。 やはり、素直に本当の事を伝えるべきだと私も思います。 当然、罵られる事もあるでしょうが、これは禊みたいな 次に行く為に、どうしても越えなければならない壁みたいな ものだと思います。 「心を鬼にする」って事が、自分勝手な論理の上にある事だと 思います。一種の逃げ口上というか、自分の保身の言葉的な。 故に、「心を鬼にする」必要は、そもそも無い事だと思います。 失礼しました。  m(_ _)m

chibiarako
質問者

お礼

わざわざ再投稿いただき、ありがとうございました。 あなたのおっしゃることは、とても同意できる内容で参考になりました。

noname#185684
noname#185684
回答No.12

はじめまして。 別れ際には、人間の本性が出ますね。 音信不通、メールでさよなら、また、相手に罪をなすりつけるようなことをする人は、人の痛みが分からない可哀想な人種だと思います。 通常は、付き合ってきた相手には面と向かって気持ちを伝え、別れることができるのが大人だと思います。

chibiarako
質問者

お礼

おっしゃる通りだと思います。 結局、自分が他の異性に移りたくなった、それで今までの恋人の気持ちを慰撫してあげようなんて面倒なだけ。そういう人間なんですよね

  • a-matuki
  • ベストアンサー率25% (182/703)
回答No.11

片方が相手を好きじゃなくなり でも相手はまだ好きで続けていきたい としたら、別れたい側と続けたい側との妥協点とはなんでしょうか。 相手がもういいや、ってなるまで待つわけではないですよね ここで、 もうあなたのことを好きじゃない だからこれきり ↑これを、「心を鬼にしてキッパリ言う」というのでは? 別に相手を傷つけ厳しい言葉を吐くと言う意味で他の方も使ってないと思いますが。 相手が必ず納得して別れてくれるとは限りません。 納得するまで話し合うのは当たり前ですが、 「心を鬼にして」というのはきちんと話し合った結果、 それでも納得してもらえず…という後の話だと思います。 いきなり冷たくすべき、というわけではないのでは。 まぁケースバイケースだと思いますけど。

chibiarako
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 妥協点はケースバイケースになりますよね。 問題は、一回や二回ねばった相手に、その単語しか知らないのか!?みたいに、すぐに相手をストーカー呼ばわりしたり、単に自分が面倒になっただけのことで、ふられた立場(こっちのほうが当然辛い)の気持ちは全然斟酌しないような人間です

回答No.10

こんにちわ。 >>はたして気持ちの無くなった相手には、「心を鬼にする」ってのは本当にベストな方策なのでしょうか ここを勘違いしていると思います。 「心を鬼にする」 は、あくまでも表現の一つであり、本当に「鬼」になっている訳ではないです。 要は、一番大事な所を曖昧にせず、キッチリと線引きしましょうと言っている訳です。 あなたの考えは、悪く言えば極端なのです。 言葉で罵る必要もないし、冷たい態度を取る必要も無いです。 一人の人間としてしっかりと けじめをつけろと言っているだけです。 物事をキッチリと線引き出来ず、その様な態度や言動を取って「冷たい」「冷酷」「ドライ」「鬼」 と言う方は、社会人としても未熟ですし、人間としても幼い考えの持ち主が多いです。 もう一度言います。 「心を鬼にする」 は、あくまでも表現の一つであり、本当に「鬼」になっている訳ではないです。 ご参考までに。  m(_ _)m  

chibiarako
質問者

お礼

他の方への「お礼」の内容を読んでいただければ、私の言ってることと、あなたのおっしゃてることは、結局同じことを言ってるのではと思われると推察するのですが、いかがでしょうか。

  • a-matuki
  • ベストアンサー率25% (182/703)
回答No.9

こんにちは。 お互いに納得したお別れなら、ばっさりなんてことはしなくていいと思います。 こちらに気持ちがもうまったくない、という状態でなぁなぁで別れると 相手に余計な期待をさせてしまうから、きっぱりした方がいい、という意味だと 思います。 無視することが一概に良いこととは思いません。ケースバイケースですよね。 私もばっさりフラれたときより、「今でも好きだけど・・・ごめん」みたいな 言い方でフラれたときは、ずっと引きずりましたよ。 もしかしたらまた戻れるかな・・・ってずっと辛い気持ちは消えませんでした。 その後連絡取り続けていたら、多分私の方が忘れずずっと繰り返していたと 思います。いつでも連絡しておいで、って変に気ももたせるような言われ方 したら、未練ある方はいつまでも引っ張っちゃいます。 その時の付き合い度合や相手への配慮によって変えればいいだけの話では ないでしょうか。 私も昔はきっぱり言えないタイプでしたので、相手に気を持たせるような フリ方をしたことがありますが、ストーカーと化しました。 何を言っても 「お前は結局俺のことが好きなんだろ?」 と言われました・・・。怖かった。 それ以降はきっぱり、毅然とした言葉で言うようにしています。 でもイコール相手を傷つける、という意味ではないです。

chibiarako
質問者

お礼

もう一度確認をお願いいたします。 私はきっぱりと断るのが良くないと言ってるのではありません。 きっぱりと断る上で、その気持ちを相手に理解してもらうように努力すべきだと言ってるんです。 たしかに言い方によっては、相手が引きずってしまうかもしれません。 しかしそれって、本当にいけないことなんでしょうか? 仮にも真剣に愛した相手との別れが訪れたとき、そんなに簡単に相手を忘れちゃうのって良いことですか?さみしいことではないですかね? もちろんそれでストーカー的行為を相手にしたり、さらには暴力的行為をするなんてのは許されません。 しかし一度は本当に好きになった相手を、苦しみながら、煩悶しながら、少しずつ忘れるように努力していくっていけないことでしょうか?

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.8

残念ながらちょっと違います。 きちんと別れを告げて終わりにしなかったことからストーカーにつながることが非常に多いです。 中途半端に別れて無視したり連絡を絶つと逆上して追いかけてきますから。 きちんと相手が納得するように決着をつけるべきです。 そんなの大変じゃないと文句を言う人も多いでしょうが、私はそれが恋人を持つ際のリスクと責任だと思います。 できないならお付き合いはするべきではない。 結局本人が不幸になるのだから。

chibiarako
質問者

お礼

すいません。 先の回答者へのお礼でも申し上げたとおり、私はきっぱりと告げることを否定しているわけではありません。 その点は誤解なさらないでください。 >きちんと相手が納得するように決着をつけるべきです 私は相手の納得を得るように努力すべきで、いきなり無視とか着信拒否をすべきではないと考えているのです。 >残念ながらちょっと違います 私とあなたの意見は違うのですか?

  • hanajenny
  • ベストアンサー率20% (197/939)
回答No.7

別れ話をしないて、いきなり音信不通にするのは よくないと思います。 先日、男性の方に同じような話を聞いたところです。 彼は、どうしたんだろう?事故かな?病気かな?と心配したそうです。 偶然、彼女に道端でバッタリ会った時、彼女に訳を聞いてみると 「別れ話をしても別れてくれないと思った」 「あなたの性格は、人の話を聞きれないから」と 言われたそうです。 たぶん、そういう別れ方ができる人は、本当に人を好きになったことがなく 恋愛で傷ついた事がないんじゃないでしょうか? ただ、きちんと相手が別れたいと言っているのにメールや電話をされたら、 無視したり、着信拒否をするのは仕方がないと思います。

chibiarako
質問者

お礼

>たぶん、そういう別れ方ができる人は、本当に人を好きになったことがなく 恋愛で傷ついた事がないんじゃないでしょうか? たしかにそういうもんかもしれないですね。 結局そういう人は、相手の気持ちを慮る能力も、そしてその意思もなく、ただただ自分勝手な感じがします。 私は、ときにこのサイトの恋愛相談で、「そういう相手はとことん無視するに限ります。私なら着信拒否か、しつこければ警察に即通報です」とか言って、それがまるで自分がきっぱりした「良い女」ででもあるようなつもりになったバカ女が大っきらいなんです。(残念ながら女性にそういう人が多いと感じます)

  • jj225
  • ベストアンサー率14% (56/380)
回答No.6

人間関係において無視と言うのは一番してはいけない行為です 恋愛関係に限らず、話し合う必要があります それが敬意でありその人の人格を表すものでしょう ストーカー対策においても無視が一番良くないとされています 言いたいことは言わせないといけないんですね でないと溜め込んだ思いは膨張し、いつか爆発します 二人きりで会う必要はありませんが、話し合う必要があります 人間、言いたいことを言うとすっきりするものです いいにくい人は第三者がいると相手も感情的にならずに済む事が多いようです

chibiarako
質問者

お礼

私も同意見です。 相手を無視するというのは、とことん相手の人格を無視する行為であって、相手への全否定だと思います。 仮にもいったんは愛した相手にたいして、いきなりそういう態度をとる人を私は軽蔑します、 回答ありがとうございました。

回答No.5

はい、無視が一番相手にダメージを与えます。 メールしてきても無反応が一番です(メールしてこないでくださいなどと返信もしない) そうすることで相手がこちらがわの意識を悪い様に勝手に想像します。

chibiarako
質問者

お礼

すいません、無視すべきとおっしゃってるのか、そうでないとおっしゃってるのかが、いまいちわかりませんでした。

  • mao_2012
  • ベストアンサー率53% (310/580)
回答No.4

ちょっとうろ覚えの内容で申し訳ないのですが、ある恋愛小説の作家さんが書かれたエッセイの中で、たしか、こんな話がありました。 別れる時に、ばっきり切ってきた人と、曖昧な態度を取られた人がいたそうです。 ばっさりキツイ言い方で切られた時のショックは、それはもうとても大きかったそうです。立ち直れないと思うくらい、本当に強いショックだったと。 そして、曖昧な態度を取られた方は、一時の強いショックこそなかったけども、ズルズルズルいつまでも引きずって忘れるのに時間がかかったそう。 で、結果として、どっちが良かったのかは分からない、とのことです。 どちらにしても、立ち直るには時間がかかったそうです。 私も、そんなものなんじゃないかな~と思います。 あとはもう、受け取る側(ふられた側)の問題であって、どっちの方が良いかなんてそんな簡単に結論付けられるものではないかも。受け取る側の問題というのは、例えばその時の状況(年齢など)や環境(会社の同僚など、普段から関わりがあるかどうか等)、本人の性格(依存度)も関係あると思います。 つまりケースバイケースかと。 chibiarakoさんのおっしゃることに、私も基本的には賛成です。ただ、相手が理屈ではどうにもならないほど依存してきたら、それにいつまでも構うのが優しさかと言うと、それもちょっと違う。 恋愛感情がなくなったから面倒くさくなってただ放棄するのと、相手を思いやって連絡を絶つのでは、意味合いも変わってきますしね。(chibiarakoさんは特に前者を想定されてますよね?きっと) やっぱりケースバイケースだと思います。 なので、 >恋人と別れるときには残酷なようだがきっぱり切り捨てるのが結局は相手のためにもなるって意見を目にします。 これが、常に鉄則!例外なし!みたいな感じに提唱してる方がいるとすれば、その人はいつもワンパターンな経験を繰り返してる人なのかなあと感じます。その人の人生の中では、それが良いと思うのでしょうね。 ちなみに…殺人事件に発展するほどの痴情のもつれは、おそらく、単純に別れた後の対応だけが問題なのではなく、その前から何かしら恨みを買うような出来事があったんだと思いますよ。

chibiarako
質問者

お礼

前の回答者の方へお応えしたとおり、私も相手に曖昧にごまかすような態度を取り続けるべきだと思っているわけではありません。 あなたのおっしゃる通り、本当にこれはケースバイケースの事柄であるのはその通りだと思います。 >これが、常に鉄則!例外なし!みたいな感じに提唱してる方がいるとすれば、その人はいつもワンパターンな経験を繰り返してる人なのかなあと感じます なるほど、その通りかもしれません。 結局そういう人って、いつも同じようなイヤな恋愛の終わり方を繰り返し、相手を傷つけ、自分も決して素敵な恋愛の思い出を持てないまま人生を生きていくのではないでしょうか。 興味深いご意見をいただき、ありがとうございました

関連するQ&A

  • こんな時あなたはどうしますか?

    あなたは警察官で、巡回中に目の前で殺人事件が起きました。犯人はあなたを見て逃走しました。あなたは追おうとしますが、被害者はまだ生きています。が、かなりの重傷です。この場合あなたは犯人を追いますか?それとも被害者と助けますか?

  • 身体検査許可状

    強姦が親告罪ですが、告訴がなくても事件捜査はできますよね。 というのは、強姦事件を証明しようとすれば、被害者の性器とか、被害者の体内に残された精液とかを早く確保しておかなければならないからですよね。 しかし、無理矢理は、まず行いないはずです。 一番大事にされるのは、被害者の気持ちですからね。 しかし、その犯人が、強姦の他に、他の女性達を連続して強姦している凶悪な犯人であるとか、あるいは強姦の他に、殺人などの凶悪犯罪を犯していて、どうしても捕まえる必要がある、けれども被害者の協力が得られない、という特殊な場合であれば、裁判所から「身体検査許可状」「差押許可状」をもらってきて、被害者の気持ちに反して無理矢理検査することも考えらるんでしょうか?

  • 別れた(振られた)のですが相手がどうしたいかわかりません

    嫌いではないけど、恋愛対象ではない、と別れを告げられました。 私としてはまだまだ好きなのですが、 『最後にありがとう』 というと、 『最後とかいわないで、友達よりも上だ』 と、言います。 一先ず友達としてということで終わりました。 その後なのですが、付き合ってた頃、私が性犯罪に合ったことがあり、犯人が捕まり、当時彼も関わってたので報告しました。 知ってる人も彼だけだったので頼りたい気持ちでいっぱいでしたが、彼は言われれば、協力はすると言いますが、行動を起こしてくれようとか精神的にまいってる私に何も声もかけません。 傲慢かも知れませんが 事件の途中経過も気にならないみたいです 嫌々なのか知らないけど悲しくて仕方ないので、ほとんど何も言わず一人で解決させました。 電話がかかってきてでると自分が不眠かもしれない、仕事で欝かもしれないとか相談まではいきませんが、私が慰めてあげています 別れたとなると人の事はまったく気にしないのに、さっぱりわかりません 私は不眠やPTSDで悩まされてるのにそういう事を少しでも出すとしっかりしろ自分にはどうしようもできないと突き放します それでも好きなので強がってもう平気だと言う自分が悔しいです 長くなりましたが 警察や犯人と戦う人に対してよくそんな態度とれるなと思ってしまうのは 私が被害者意識が強いからなのでしょうか(*_*) 相手が何考えてるのかどうしたいのかわかりません 何かご意見お聞かせください

  • 無視する相手に対する対応。

    自分は男です。 好きな女性がこちらの気持ちに気づいてから、メールも電話も無視されます。 飲み会で知りあいました。 飲み会の後、その後連絡を取ればメールもすぐに返信来るし、夜に2人でゴハンに言った事もあります。 しかし、アプローチっぽいメールを送り、僕の気持ちに気づいてから、無視です・・・ 相手が僕を、友達としては全然OKだけど、友達以上には見れない事を、その後共通の友人(女性)から聞きました。 最近までなんとか振り向かせようと思っていましたが、無視する感覚が理解できなくて、なんか好きと言うより、怒りが少し出てきてしまいました・・・ もう一緒に遊びに行きたいとか考えていません。 自分に無視という失礼な事をした彼女に、一言言いたいのですが、その感覚はおかしいでしょうか? 僕の感覚は間違っていますか? 歳も離れています。(8歳、僕の方が上です) ストレートに怒りをぶつけるのではなく、大人の対応で今の気持ち(無視された怒り、屈辱のようなもの)を表したいのですが、どのような表現が適切でしょうか? 相手を怒らせるのではなく、「悪い事しちゃったな・・」と感じさるような良い表現を教えてください。 それと、今回はあえて言わずに何もしないほうが良い、という意見もあったらお願いします。

  • 【男性がカッとなる相手】【女性が執念を持つ相手】

    殺人事件等があった時,加害者が男である場合"瞬間的にカッとなって"が動機であり,女性の場合は"恐ろしい執念を持って"だと聞いた事があります。 実際に男性がカッとなる瞬間をみたり恐ろしく執念がある女性に会った事があり,外に出るだけで恐怖を感じる様になりました。 【悪人】を読んだ事がありますか。ある男の言葉で,【彼女みたいな女が殺人事件の被害者になるだろうな】といった言葉が書かれてあります。 彼の隣で彼女が夢中でおしゃべりをする間中,彼は激しい苛々感を彼女におぼえます。最終的には彼の感情が爆発し,車の助手席に乗ってる彼女を蹴り落とすのです。 【悪人】を読んだり,最近,サスペンスドラマを多く観た事で,私は更に外に出る事を恐怖だと感じる様になりました。 異性間だけではありませんが殺人事件,DV,ストーカー等の被害にあった人間が被害の相手に選ばれた理由はドコにありますか。 私は女性です。男性がカッとする様な相手になる事,女性が恐ろしい執念を持つ相手になる事が怖いのです。

  • 凶悪犯罪に巻き込まれたら

    実際上、虐め問題から殺人事件まで、犯罪を未然に防ぎ、犯人が捕まるというまでに、誰かが殺されて証拠や多数の証言が無ければ、警察は動きません。この状況は、犯罪を犯そうとする人間達から見れば、いくらでもどうにでもなるということを認知させるだけのものです。北九州や尼崎の殺人事件も近隣者や親族が気付き通報しても、警察は犯人を捕まえず、犯罪がエスカレートして拡大して行きました。家族から携帯などの連絡手段を取り上げ、暴力と恐怖とで無気力に陥れた犯人。警察は何度も助けられるチャンスを放置しました。桶川ストーカー事件の時の警察は、被害届の改ざんや虚偽の情報を流し、自分達の不手際を隠そうとしました。もし、何らかの凶悪犯罪に巻き込まれたら、どうやって動きますか?いつ、どこで、犯罪に巻き込まれてもおかしくない世の中の状況です。被害に合うとき、ただ無抵抗に奪われ殺されるくらいなら、何でも出来る気がします。どんな方法でも構いません。思いつく方法を教えてください。

  • 元交際相手のヌード写真をばら撒いたら・・・

    以前、元交際相手の女性のヌード写真を、女性の勤務先にばら撒いて 逮捕された男のことがニュースになっていたのを見たことがあります。 上記の事件の場合、犯人の男はどういう罪に該当し、懲役は何年位になるのでしょうか? また、被害者からの告訴がなければ公訴に至らないのでしょうか?つまり、強姦と同じような 親告罪に該当するのでしょうか? 法律に詳しい方、よろしくお願い致します。

  • 被害者遺族感情を量刑に反映すると、被虐待児が被害者なら刑は軽くなるの?

    最近、殺人事件の裁判などのニュースで「被害者遺族の感情を反映させるべき」というフレーズをよく聞きます。 実際に家族に愛されていた被害者が殺された場合、それはもっともなことだと思います。 でも、秋田の連続児童殺傷事件や渋谷の医師家族の事件など、被害者が生前から家族に愛されておらず、犯人が家族の場合、つまり、被害者の無念さに遺族が無関心な場合、量刑は軽くなるという意味なのでしょうか? 殺人の厳罰化は犯罪抑止力を狙ったものと聞きますが、それでは死刑にされたくて無差別殺人をしたいと考える変質者が、大阪池田小事件の犯人のように生育歴や家族環境に恵まれていない場合、かえって「自分がもし殺されたら、死んでからも差別されるのだから」恵まれた人を何人か道連れにしようなどと考えたりしないでしょうか? たとえば裁判やニュースで、被害者が家族に愛されているようすのビデオやエピソードを流すのは、「この子が5分間で与えられた優しさは、自分が数十年生きてて体験した分よりはるかに多いんだから、もう殺したって元が取れてるだろ」と変質者の論理で考えたりしないでしょうか? 色んな事件のニュースを見ても、被害者遺族の感情にスポットが当たる事件ほど、犯人がよけい攻撃的になっている気がして、ちょっと心配になりました。

  • 裁判員裁判 性犯罪では詳細な説明はいらないのか?

    こんにちは。今朝のニュースを見ていて疑問の思ったので質問します。 初の性犯罪の裁判員裁判ということで注目を集めている事件がありますね。 裁判員の方が記者に感想を訊かれて、 「被害者女性の立場に立って考えることが難しかった。被害者女性の気持ちを考えると詳細な説明はいらないのではないかと思った。」 と言っていました。 青森の女性団体の人も似たようなことを言っていました。 ここで、疑問に思ったんですけど、被害者女性の立場に立って考えることが難しいなら、詳細な説明があった方が言いと思うのですが・・・。 何か矛盾を感じました。 それに、裁判員になる人は素人の人です。 詳細な部分が抜けている説明をされて正しい判断が下せるの疑問です。 省略してしまった部分によっては罪を重くしてしまったり、軽くしてしまったりしてしまうのではないかと感じました。 公平な裁判が出来るのか? 裁判でも性犯罪だけが特別扱いされていたのが疑問でした。 (被害者女性の声だけだったり、被害者女性の名前を呼ぶなだったり) 性犯罪の事件よりも悪質だったり残虐だったりしてもこのような処置はとられなかったと思います。何が違うのでしょう? 例えば、殺人未遂の事件があったとして被害者は頭部に大怪我をしてしまったとします。裁判官、裁判員、傍聴者の人に見られたくないと思います。 殺人未遂だって心に大きな傷を負うことは同じだと思うのですが・・・。 性犯罪と他の事件とではあからさまに対応が違うことが腑に落ちません。 意見や感想をお持ちしています。

  • 犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの

    犯罪被害に対する被害者感情は無視しなきゃいけないの?重視してはいけないの? 特に死刑の問題が絡む場合死刑反対派の方が良く言いますが 被害者感情は関係ないや重視すべきではない等良く目にします。 が、私からしたら正直納得いかないのですが。 色んな犯罪があり大なり小なり犯罪被害者・遺族の感情はもっと重視すべきと 私は思うのですがいけない事なのでしょうかね?? もちろん万引きされた・・・犯人を死刑に!と言うのは無理にしても・・・・。 懲役刑なり罰金刑?なりある程度上限下限?あると思うのでその範囲内に おいて被害者感情はキチンと重視して考えて欲しいと思うのですが。 そして死刑が求刑されるクラスの犯罪でじゃぁ、身寄りない人殺した場合は 無罪か?と変な事言ってくる方もいますが無罪なわけないじゃん。 どの道犯罪起きた時点で警察?検察が罪を求刑するのでは?? 天涯孤独の人を殺したら被害者遺族の声等無しで罪の重さきめりゃいいと思うし 被害者遺族いるならその声をある程度重視して判決出して欲しいと私は思うのですが それってダメなのでしょうか? 同じ被害者遺族でも「犯人は許せない!死刑」と望む人もいれば 死刑反対派の皆様は「犯人は許せないが死刑は辞めて欲しい」と望むのでしょ? 不平等だとか言う意見も見られますが一体何が問題なのですか?? 極端ですが万引きしたとします。 A店で万引きした人は「お前がキチンと謝罪すれば許す」と許してもらえる。 B店で万引きした人は「いや、小額だろうと許せん。警察沙汰にしてやる」と 警察沙汰になってしまう人もいるわけですよね? 殺人と万引き比べるのも変ですが実際被害者・遺族の声って大事では?? 不平等だ!と言うなら最初からそういう犯罪犯さなきゃ良いのです。 万引きの例出しましたが交通事故例にとっても・・・ Aさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった。(単なる物損事故) Bさん。余所見して歩道に乗り上げてしまった・・そこに人がいたせいで その人を死なせてしまい賠償問題&一生を棒にふってしまった。 同じ失敗してるのにも関わらずAさん、Bさんのその後は天と地ほど 違ってませんか?? 以前幼稚園児跳ねた(余所見して)ドライバーいましたがたまたま そこに園児がいなかったら単なる物損で終わってたのでは?? そういう点から見ても死刑になるような犯罪犯したなら被害者の感情一つで 死刑にされてもごちゃごちゃ言う権利無いのでは? それとも法律は被害者は守ってくれないのでしょうか? 耳かき事件見てそう思いました。