- 締切済み
元交際相手のヌード写真をばら撒いたら・・・
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- multiface
- ベストアンサー率36% (308/834)
次のような罪名が考えられます。 ・名誉毀損罪（刑法230条） ・猥褻物頒布の罪（同175条） 名誉毀損罪は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金で、親告罪です。 これに対して猥褻物頒布の罪は2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科となります。また、これは親告罪ではないので、行ったという事実があれば処罰対象となります。
関連するQ&A
- 親告罪で告訴や告発すれば、本当に逮捕してくれるのでしょうか？
親告罪 という告訴や告発しないと警察が動いてくれない犯罪があります。 たとえば、強姦や障害罪なら事の大きさから、もちろん証拠を提出すれば、動いてくれそうですが、 名誉毀損や侮辱罪、器物損壊などは、ほんとうに動いて逮捕してくれるのでしょうか？ よく民事で損害賠償を求める訴えをおこして、賠償金をもらったりするパターンがあります。 しかし、たとえばクルマを凹まして、証拠があり告訴すれば警察は捜査して逮捕してくれるのでしょうか？ また、相手が認めて損害賠償もして、それでも告訴すれば、逮捕してくれるのでしょうか？ あきらかに検察で起訴されそうもないようなものは、動いてくれないのでしょうか？ 刑法に○○罪、懲役●年罰金●っていろんなものがありますけど、軽微な犯罪といったらおかしいですが、 ニュースにでるようなものでなくても、生活している中で、刑法の犯罪カタログにある罪に該当するものがありますよね。 こういった罪を告訴はしてみたいのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 身体検査許可状
強姦が親告罪ですが、告訴がなくても事件捜査はできますよね。 というのは、強姦事件を証明しようとすれば、被害者の性器とか、被害者の体内に残された精液とかを早く確保しておかなければならないからですよね。 しかし、無理矢理は、まず行いないはずです。 一番大事にされるのは、被害者の気持ちですからね。 しかし、その犯人が、強姦の他に、他の女性達を連続して強姦している凶悪な犯人であるとか、あるいは強姦の他に、殺人などの凶悪犯罪を犯していて、どうしても捕まえる必要がある、けれども被害者の協力が得られない、という特殊な場合であれば、裁判所から「身体検査許可状」「差押許可状」をもらってきて、被害者の気持ちに反して無理矢理検査することも考えらるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- テレビ朝日元社員の1億4000万円横領事件について
テレ朝元社員（４５歳）が１億４０００万円を横領していた事件で質問があります。 http://blog.livedoor.jp/mediaterrace/archives/52507094.html 事件の詳細はココ↑をご覧ください。 この男はすでに懲戒解雇されています。本人は横領の事実を認めており、返済を開始しているそうです。 テレ朝は告訴するかどうか検討中だそうです。 私が腑に落ちないのは、これほどのことをやらかして何故警察に逮捕されないのか？ということです。 横領罪は、強姦罪のように告発されなければ警察が動けない親告罪ではないはずです。 今話題になっている長野県の組合の年金を24億円使い込んだ男は逮捕されてますよね。 御助言よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 掲示板の匿名の相手を告訴するには？
掲示板上で事実無根の「詐欺師扱い」の発言を受けました。 刑事告訴を視野に入れて準備中でありますが 告訴状を受理してもらうには匿名では不可能ではないのでしょうか？ また、丁度半年を過ぎてしまった 匿名相手の（犯人を知っていませんが）告訴期限の解釈は？ 犯人を知ってからというのは名前住所などを確認してからでしょうか？ 参考資料↓ 第235条〔親告罪の告訴期間〕 親告罪の告訴は、 犯人を知つた日から六箇月を経過したときは、 これをすることができない。 ただし、次に掲げる告訴については、 この限りでない。 一 刑法第百七十六条から第百七十八条まで、 第二百二十五条若しくは 第二百二十七条第一項 （第二百二十五条の罪を犯した者を幇助する目的に係る部分に限る） 若しくは第三項の罪又はこれらの罪に係る 未遂罪につ行う告訴 二 第二百三十二条第二項の規定により 外国の代表者が行う告訴及び日本国に派遣された 外国の使節に対する同法第二百三十条又は 第二百三十一条の罪につきその使節が行う告訴 刑法第二百二十九条但書 〔略取誘拐された後犯人と婚姻した者の告訴〕の場合に おける告訴は、 婚姻の無効又は取消の裁判が 確定した日から六箇月以内にこれをしなければ、 その効力がない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連続強姦魔の刑の重さはどういう計算？
連続強姦魔の刑の重さはどういう計算？ (※強姦に限らず連続窃盗犯でも構いません) たとえば連続強姦魔が３０人の女性を襲っていた場合、 (1)それぞれの被害者に対する刑が加算されるのか？（５年×３０人＝１５０年など） (2)それとも総合的に見て強姦罪の上限以下で刑が決まるのか？（上限以下で２０年など） ということです。 (2)だと何だか犯人が得している気がします。 ニュースなどで見ていて、性犯罪、特に強姦の罪が軽いと感じています。 たまたま見た韓国のナヨン事件など、同じ事件が日本で起ったら、 懲役１２年などではとても納得できません。 女性にとって強姦は殺人に近い罪だと思うのですが。。。 ましてや連続強姦魔などは去勢すればいいのにと思っています。 質問とは関係ありませんが、刑務所は自由が無いだけで快適そうで、 絶対行きたくない場所としての意味が薄れてきている気もします。 精神こう弱だとか泥酔状態だとかも、被害者には関係のないことですし。 法律には全く詳しくないのですが、今の日本の法律だとどうなっているか 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強姦の冤罪で懲役１２年。３年半服役した事件の詳細を
Yahoo!ニュースで知ったのですが、 強姦の冤罪で懲役１２年を言い渡され、既に３年半服役した時点で釈放され、無実であったことが話題になっています。 この事件の詳細を教えてください。 弁護士ドットコムニュースによると、 2004年と2008年に大阪市内で同じ女性に性的暴行やわいせつ行為をしたとして、強姦と強制わいせつの容疑で逮捕・起訴された。男性は捜査段階から一貫して否認していたが、2011年に懲役12年の実刑判決が確定した。有罪の決め手は、被害者と目撃者の証言だった。 とあります。 ウソの「強姦証言」で服役3年半 「無実の男性」が受けた損害はどう補償されるのか http://www.bengo4.com/topics/2845/ 虚偽の強姦証言で懲役12年…嘘をついた女性はどのような罪に問われるのか？ http://lmedia.jp/2014/11/20/58646/ 痴漢の冤罪も、ひどい事は知っていました。 「この人が痴漢です。」と女性が言えば、無実であっても、つかまってしまうのが日本の現状です。 それを逆手にとって、商売するクズもいます。 女と目撃者がグルになって、やっていない痴漢をねつ造し、示談金をせしめるというものです。 強姦で「この人に暴行されました。」が通用するのなら、満員電車で気を付ければよいというレベルではなく、いつでもどこでも誰でも強姦の犯人に仕立てられるという事になり、恐ろしい世の中だと思います。 気になって、詳細が知りたいです。 もっと、具体的で詳細な情報があれば教えてください。 この偽証罪の犯人の名前や顔写真があれば教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 援助交際とか少女も悪いでしょう？？
性の低年齢化や携帯電話所持の低年齢化やロリ趣味男の増加やらもろもろの問題からか、 少女が男と援助交際して逮捕されるニュースが多々みられますが、 大人の男ばかり刑や制裁が大きく、 少女はたいしたおとがめもなく事件が片付いてしまっている印象です。 ですが少女とはいえ援助交際が出来るような年齢はもう大人と大差ないですし、 少女だって罪の重さは男と半々くらいのものだと思います。 少年法？が間違っているのではありませんか？ 悪いことをしたのですから厳格に罰する必要があるのではありませんか？ 大人や社会のせいばかりにしてしまい少女を野放しにしてしまうようなことではこの犯罪はいっこうに減ることはないと思います。 よろしく教えてください！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 親告罪の告訴前の通常逮捕はあるのですか？
一部のブログなどで著作権侵害の非親告罪化について盛り上がっていることを受けて、疑問が生じましたので、こちらで尋ねさせていただきます。 くどいようですが、少し前置きをいたします。 私としては、無闇な警察の権限強化につながるものとして、この非親告罪化に反対する気持ちですが、一方で「著作権侵害の非親告罪化は必ずしもそのようた警察の権限強化を意味しない」といった意見もあります。 そうした意見の中で、「すでに警察は親告罪の事件であっても、被害者の告訴なしで加害者を逮捕できる」という主張がありました。現行犯逮捕については、逮捕状がなくても行えるのは素人ながら一応承知しています。 では現行犯ではない、捜査による証拠に基づいた、通常逮捕はありえるのでしょうか。 国家公安委員会の犯罪捜査規範には以下のように書かれています。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S32/S32F30301000002.html （親告罪事件の逮捕状請求） 第百二十一条 逮捕状を請求するに当つて、当該事件が親告罪に係るものであつて、未だ告訴がないときは、告訴権者に対して告訴するかどうかを確かめなければならない。 もし告訴権者（主に被害者）が「告訴する意志あり」と捜査員に返答した場合は、検察での告訴状の受理前に、逮捕状の発付があるのでしょうか？ また捜査員が、告訴権者に対して告訴を勧めることは現実にあるのでしょうか。 あるいは告訴権者「告訴する意志なし」と回答した場合でも捜査員が逮捕状を請求、発付を受ける場合はあるのでしょうか。 できましたらば、過去の事例をお教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
