• 締切済み

イラク人質事件が自作自演であったら、それを処罰する法律は?

 タイトル通りです。 ネット上の掲示板では今回の事件は自作自演でないかとの意見が大半です。 それが本当なら彼らはどのような罪に問われるのですか? それがどの位の量刑になるのでしょうか?

みんなの回答

  • sinzo
  • ベストアンサー率41% (5/12)
回答No.10

直接の回答でなくて申し訳ありません。 takeshi12さんの質問は4月11日。ということは、 まだ人質の安否が確認されていない時でしたよね? もし「人質が解放される」との報道が誤報で、 3人が無事ではなかったとしたら(考えたくないことですが)、あなたはどう感じたでしょうか? 実際に、人質解放前に「3人が解放された」という誤報がありましたし。 疑いを持つことは大切なことですし、それによって他の人が思いもよらなかった真実が明らかになることもあるかもしれません。 でももしその憶測にしっかりした根拠がないのならば、時と場所を考えた上で発言するべきだったのではないでしょうか。 特にネット上での発言は、文章として残り、また誰もが(人質の家族や友人も)読める状態にあることを私たちは忘れてはいけないと思います)。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kzkz009
  • ベストアンサー率18% (126/674)
回答No.9

御存知だと思いますが説得力のある説明が他のBBSに

参考URL:
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=a5a4a5ia5afa4gffckdcbfm94bab&sid=552019567&mid=38122
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.8

強要罪 刑法第223条2項 親族の生命、身体、自由、名誉または財産に対し害を加える旨を告知して脅迫し、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害した者も、前項と同様とする。(3年以下の懲役) 同3項 前2項の罪の未遂は、罰する。 人質による強要行為等の処罰に関する法律 人質による強要等罪 第1条 人を逮捕し、又は監禁し、これを人質にして、第3者に対し、義務のない行為をすること又は権利を行わないことを要求した者は、6月以上十年以下の懲役に処する。 同2条 加重人質強要罪 二人以上共同して、かつ、凶器を示して人を逮捕し、又は監禁した者が、これを人質にして、第3者に対し、義務のない行為をすること又は権利を行わないことを要求したときは無期又は五年以上の懲役に処する。 軽犯罪法 第1条第16項 虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出たもの。(拘留又は科料) 自らの身体に対して害を加えるとしても、国に義務のないことを行わせたのですから該当するのではありませんか。 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • amur131
  • ベストアンサー率34% (8/23)
回答No.7

もしそうだとしても、日本に彼らを罰する法律ってないでしょう。   国家反逆罪は存在しないし、脅迫罪も成立するかなあ? 本人は一言も口をきいていなワケだし、たとえばアソビで作ったテープを誰かが勝手に放送局に持ち込んでしまって、コッチの方が迷惑している、って突っ張ったらどうします?  放送したのはアルジャジーラが勝手でやった事だし、日本国内が大騒ぎになったのも、誰がそんな事してほしいって頼んだよって言われて 「ウソだ」 って立証できますか?  日本の法律は 「疑わしきは罰せず」 でしょう? よく、会社のカネを使い込んだが、それがバレそうになって、強盗にあったとか泥棒にやられたとか、デッチアゲの事件をおこすケースがありますよね。 そんな場合でも、軽犯罪法違反ぐらいで、せいぜいキツイお説教でオシマイでしょうね。 日本の法律では、国家・国民の良心を逆に悪用した犯罪っていうのは、想定していないと思いますよ、民主国家ですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

うむ。#8さんの意見は参考になりますが、 会社や国を恐喝することはありえなくは無い と思うのですが、法律はどうなんでしょうね (質問してどうする) あれ、脅迫と恐喝は違うようです。 一応、URL貼りましたが、私にもよく分かりません。 自作自演なら、テロそのものだと 捕らえることもできると思います。 これは国際法とかにあるんじゃないでしょうか? なにも建物を壊したりするだけがテロだとは 思えないのですが…。 罪に問うのは難しいですね。 なお、自作自演か否かという議論は 有名掲示板で思いっきりやってくださいとしか いいようのないじことで、この質問には 関係のないことであります。 寝転がってパソコンいじってるわしなんかに イラクの支援をしようとしている人の 詮索などできませんわな。

参考URL:
http://www1.plala.or.jp/kunibou/houritu/k023.html
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • willly
  • ベストアンサー率29% (23/79)
回答No.5

質問自体は何の問題も無いですよ。安心してください。#6さんは何の専門家なんでしょうね(笑)? 専門家ではないので確実だとは思いませんが、刑法222条の脅迫罪が成立する・・かと思って調べたんですが、本状はどうも本人か親族に対しての脅迫しかだめなようなので違うようです。国が「国民はみんな親族だよ♪」などと言うわけもないですし(笑)。ということで刑事的には無罪になるでしょうね。 しかし!しかしです!民事的には牢屋に入った方が絶対にマシだと泣きたくなるような額の賠償責任がのしかかってくるでしょう。彼らのために使った額は全て賠償しなくてはいけません。どう安く見積もっても何百万はいくでしょうね(多分もっともっといくと思いますが)。ボランティアなんて言ってる場合ではありません。 で、一応注意ですが、ネット上の掲示板と言うのは基本的に(全部とは言いませんが)無責任な発言が多いです。というか面白ければいいんです。日本一有名な掲示板サイトなんか凄いですよね。それがわかっていてのご質問であれば何の問題もありません。あと僕自身としては他のところでも書いてますが、今回の事件を自作自演だという理由は「あまりにもわけがわからないから」という意見が大多数なようです。積極的な理由は聞いたことがありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chivu
  • ベストアンサー率41% (25/60)
回答No.4

罰はないのではないでしょうか。 どちらにしろ、世界にも知れてしまった事ですから、政府も公けにできないでしょうし。 自作自演って パソコンの前にいればすき勝手書けますからねぇ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.3

こんにちは。 渡航禁止だとか避難勧告はあくまで「勧告」ですので、罰則はないと思います。 おそらくは、一応「厳重注意」で片付くのではないでしょうか。 #ただ、わたしも感覚的には No1 さんに近い物があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mak0chan
  • ベストアンサー率40% (1109/2754)
回答No.2

先ほどのニュースで、政府は、無事救出されたら退避勧告を無視してイラク入りしたことに関し事情を聴く用意がある、と明言したそうです。 以下は素人の想像ですが、この件を的確に処罰する法令はないのではないかと思います。退避勧告の無視は明らかな不法行為ですが、罰則規定まで決められていたかどうか。 結局は「厳重注意」で終わってしまうのではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

恐喝かなぁ? しかし、相手は日本国だったりするし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • イラク人質事件を自作自演とした国会議員

     あれだけ世間を騒然とさせた2004年のイラク人質事件ですが、それなりに時間がたつといろいろ忘れてしまいました。まったく歳はとりたくないものです。  事件当時、保守メディアとネットの世界では人質たちによる自作自演を疑う声があふれかえっていました。わたしは「世界各国もれなくやられているのに日本だけ例外な訳がない」「『自作自演』などというレアケースを想像するほうがどうかしている」と思っていたので、その疑念の中身についてはほとんど知りません。  ただ、公安警察は本気で疑っていたと聞いて、「日本の情報収集はどうなっているのか」と心配にはなりましたが。案の定立件されませんでしたが、まあ当たり前ですね。  心配の延長で、やはり当時国会でこの自作自演説を取り上げた国会議員がいましたが、議員の知性とはなんぞやと思い悩んだものです。  と悩んでいたことを最近思い出したのですが、この議員がだれだったのかがとんと思い出せません。どなかたご存じの方はいらっしゃいませんか?

  • 自作自演について

    お世話になっております。パソコンのやり方を習得中の初心者です。 我が家には夫のパソコンしかないので(しかも触らせてくれません)時々友人のパソコンを借りてこちらのサイトや他のサイトを閲覧しています。ところで、最近某掲示板で「自作自演」と言う行為を知りました。「○○と○○は同一IPCだから、自作自演だろう!」と言う風に言われていました。思うのですが、同じパソコンを使って書き込みなんかをすると、他人が使ったと言う証明が無い限り自作自演の行為になってしまうのでしょうか?本当に自作自演ならば、どう言った弊害が起きるのでしょうか?また、こうして友人のパソコンを借りて書き込みをしたりするのは、そんな気が無くても自作自演として迷惑が掛かったりするのでしょうか?今、その掲示板の書き込みを見て、ちょっと怖くなってしまいました。友人は笑いながら「気にせんでもいいんじゃない?」と言っていますが、友人がここのサイトを教えてくれたので、友人も多分登録してるだろうし、他のサイトだって教えてくれた場所に色々書き込んだりしているので、本当に気にしないで良いことなのか、迷惑になってしまわないかすごく心配です。今も、こんな質問して自作自演だとか言われてしまわ無いかと心配のなのですが、他に聞ける場所が無いのでご質問させていただきます。宜しくお願いいたします。 (あと10時半には帰宅せねばならないので、次に触らせてもらえるまでお礼が遅くなるかもしれませんが、図書館で閲覧だけとかできるので、ご回答を頂けたら嬉しいです。)

  • 自作自演だったらどんな罪に

    今回のイラク人質問題ですが、 仮に自作自演だったとしたらどんな罪に当たるでしょうか?

  • 自作自演を疑うとき

    こんばんは。 みなさんは、掲示板書き込みでどういう時に、自作自演を疑いますか? そもそも疑うことって、ありますか? 私はごくたまに疑います。 投稿時間がやたらと近いとか、内容がやたら誰かだけを褒めているとか、不自然な形で特定の人の弁護が入るとか。 こんな時に、怪しいと思います。でも、本当に違う場合もあるので、確信まではいきませんけども。自作でも、文体を変えたりする知能犯もいるみたいですし。

  • ネットの掲示板で自作自演をする人の心理

    ネットの掲示板で自作自演をする人の心理は何でしょうか? また、ネットの掲示板の自作自演を見破る方法はありますか?

  • 自作自演は本当ですか?

    条湖事件は旧日本軍の「自作自演」とテレビニュースで言われていますが、本当ですか?

  • 自作自演??

    無知な私に教えて下さい。 今、色々な情報が飛び交ってますね。(犯人の事で) 米国の自作自演とかラディン氏のテロだとか、フセインが癌で死にそうだから最後にでかい事したかったとかとか。 正直、お恥ずかしい話私はこの事件が起こるまで、世の中の事に関心が無かったので全くどうでどうなったのか分かりません。 で、この先はどうなるのですか? 情報が沢山すぎて参ってます。 すみませんが今回のこの事件の事色々教えて下さい。

  • 尖閣諸島事件は日本側の自作自演

    尖閣諸島事件は日本側の自作自演 今回の日本の中国国権を侵害する尖閣諸島事件の闇の部分は, 日本の海上保安庁の衝突の裏付けとなるVDR映像を公開しないのは,満州事変当時日本が自作自演したのと同じでは? こうした方法で1000年前から日本は近隣諸国を侵害して膨張を続けられて来た。今回も日本の政府の仕業で相手国の出方を伺う為の自作自演でしょう。 このサイトは極めてナショナリズムジャッジが横行して,多民族の質問を全く許さない。自らルルを定め,自らルルに抵触する違法なジャッジを繰り返しています。 な,訳で時間との勝負でしょう。

  • 9・11自作自演の裁判は今どうなっているのでしょう

    タイトル通りです。 9・11自作自演で遺族達がブッシュ元大統領に損害賠償請求の訴訟を起こしたと思うのですが結果どうなったのでしょうか?

  • イラク日本人人質事件(3人組)の誘拐事件を振り返って

    2004年4月7日にイラクで起きた日本人人質事件 誘拐され救出されるに当たって、自演自作・自己責任等、色々なバッシングが起こりましたが、 あのときを冷静に振り返って皆さんはどう思いますか? YES・NO でお願いいたします。 1.日本政府は、自衛隊は派遣するべきではなかった。 2.ボランティア目的でイラクに行くべきではなかった。 3. テロリストに屈して、自衛隊を撤退すべきだった。 4.日本政府は彼らを救出する必要はなかった。 5.小泉総理の対応は、最善を尽くした。 6.覚悟を持たず、軽い気持ちでイラクに行ったと思う。 7.自演自作説は、ある程度の根拠はあると思う。 8.あなたは、イラクにボランティアとして行きたいと思いますか? 9.海外で生活しているときに、急に日本がイラクのような状態になったら、ボランティアとして、自国に行きますか? 10.韓国人が今アフガニスタンで誘拐されてしまいましたが、 韓国政府はどのような対応を取るだろうか?(理由付で) 私の意見は以下に書きます。 1.YES そもそも不要。 2.YES 状況を考えると行くべきではない 3. NO 人道を考えると、YESといいたいところだけどNO. 4.NO  人としてやらなきゃいけない。  5.NO  『自己責任論』で支持率アップのために利用したな、と感じる 6.YES 幸いにして日本に戻ってくることができたものの、拷問にかけられる可能性を考えれば青酸カリ等を持って行き、いつでも死ぬ覚悟を持っていくべきと思いますが、、、。 7.??? テロリストと組む日本人がいるとは思わないけど(へたすりゃ殺されるかもしれないわけで)、今の日本には日本が嫌いな人が沢山い るし、事件の全貌もうやむやのままな気がします。 政府は人質への事情聴取は十分に行なわれているのでしょうか? 8.NO 日本でできることをやる。 9.YES 実際に直面したときにできるかどうかわからないけど、自分の家族や仲間や地域を守りたいと思う。 10・やはり日本政府と同じに金銭面での解決になるのでしょうか?