• ベストアンサー

死刑執行はなぜすぐ行わない?

日本では死刑囚が まだ130人ほど順番待ちだそうですが、なぜ、さっさと執行しないのでしょうか? 法務大臣の怠慢という以外の回答でお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#185504
noname#185504
回答No.7

死刑囚は、政治的資源なのです。ここぞという時にカードを切ります。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 前回の質問でもお答えいただき、ありがとうございました。このサイトは反骨的な質問には反論的な回答が付く“癖”がありますが、前回の質問でも Oshietegoo00さんを除き、貧弱な揚げ足どりや 的外れな回答が目立ちましたね。でも、そういう人って、物事の本質から目を逸らし、体裁だけを整えようとしているんですよね。また、前回の質問でも 回答者自身が疑惑を感じながらも、そうであってほしくないとういう願いがあるようにも思えてきました。 「死刑」に関しては 官僚や政治家は 外交面を考えれば、できることなら廃止したいと思っているはずです。でも、「政治的資源」として捨てがたいのでしょう。 官僚や政治家は 損得勘定に計算高いですから 愚民どもとは違い 安っぽい感情論では動かないと思うんですよ。

その他の回答 (9)

  • 23tomo-u
  • ベストアンサー率27% (433/1565)
回答No.10

まさにそうだと思いますよ。 一つは政権がコロコロ変わるので、 その度に法務大臣も変わったりで落ち着かないんだと思います。 また法務大臣によって死刑への考え方が違うので そこでも渋滞する原因になっているんだと思います。 今の政権は波にのってるんでサクサク死刑執行してるんでしょうが。 正直、法律で「確定から1週間以内に執行」とかにすればいいけど、 そしたら「冤罪だった場合は」とか「加害者に罪の意識を持たせるべき」 とかいろんな意見が出て、決まらないんでしょうね。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ちょっとお目出度いご意見ですね。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.9

じらしてじらして、いつお迎えが来るかと恐怖に怯えさせるためです。 すぐに引導渡したら楽になっちゃうでしょ。 つうか、普通の神経の持ち主なら、誰だって死刑執行令状にサインしたくは無いと思いますけど? キミは違うんだ・・へぇ~。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私は死刑に関しては消極的容認派です。このサイトというか日本人は死刑大好き人間が多いです。来年の4月から消費税率が8%に上昇しますが、私は 死刑が廃止されるよりも3%が税率が上がる方がはるかにイヤですね。でも、別の質問では 消費税がじわじわと20%に達するよりも死刑が廃止される方が断然イヤという意見も目立ちました。 “法務大臣はどんどん死刑執行令状にサインして仕事を全うしろ”というような人も少なくないので、その人の目線で質問を出してみました。 このサイトは反論的な回答が多くつきやすいし、自分の意見に沿った質問ばかりしていても 有益な回答が得られにくいので、形を変えて質問を出させて頂きました。あしからず、ご了承ください。

  • yuklamho
  • ベストアンサー率26% (305/1156)
回答No.8

理由としてはマイナーかもしれないけれど中には裁判中の他の事件の証人になりうる場合とか。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.6

刑事訴訟法475条及び479条をを理解出来ているかどうかは解りませんが、現在の法務大臣も民間登用では無く衆議院議員ですから、死刑執行がニュースになるので印象を気にしているのでしょう。 その先に有るのが選挙。 死刑執行命令書に多くサインしたともなれば、風評を流され選挙で落ちる可能性も上がりますし。 それに、死刑制度廃止を訴える弁護士連中や民間団体などが何かと批判の集中攻撃を行うでしょうし、前回の参議院選挙で自民党候補の落選運動を行ったとされる民主党のクズカンみたいな程度の低い議員連中がネガティブキャンペーンを行うでしょうしね。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >前回の参議院選挙で自民党候補の落選運動を行ったとされる民主党のクズカンみたいな程度の低い議員連中がネガティブキャンペーンを行うでしょうしね。 いや、自民党だって同レベルですよ。買いかぶっちゃいけません。ただ、官僚にとっては自民党の方がはるかに操りやすいだけで、自民党なんて大半が 民主党以下の ボンクラ議員ばかりですよ。

回答No.5

公務員がサッサと仕事してはいけません。 そんな事をしたら仕事量に合わせて人員を減らされてしまうじゃないか!

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうござます。 しかし、法務大臣が死刑のハンコを押すのは、全体の仕事の極極極一部でしょう。 しかし、そのハンコはとてつもなく重く、一つのハンコを押すだけで 1週間分の仕事に匹敵するほどの エネルギーを消費するかもしれませんが。

  • soixante
  • ベストアンサー率32% (401/1246)
回答No.4

明日にでも執行されるかもしれない、という恐怖の中で生活することも 罰の一つかとわたしは考えていました。 また、その間、自らの犯した罪に向き合い、反省する期間かとも思っていたのですが どうもそんなこともなさそうですね。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日本の刑罰は基本的に「更生」があり、死刑というのは その「更生」を見切ったものだと考えれます。 キリスト教とかの懺悔とかみたいに 自らの犯した罪に向き合い、反省する期間というのは違うかもしれませんね。

回答No.3

冤罪だったら困るから 日本の警察はだれかれかまわず逮捕し 検察はとにかく起訴 裁判所はとにかく死刑なので これじゃあ冤罪だらけになりますよね

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >冤罪だったら困るから 死刑になるような案件ではありませんが、PC遠隔操作事件はどうなったんだろう?

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.2

死刑囚の60%が再審請求を繰り返しています それは権利なので、いちいち調べて説明して、請求を差し戻すことを繰り返しています

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、再審請求の猶予と余地を残しておくものあるでしょうね。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

あんまりやると、旭日メディアに死神扱いされるからです。

cherry77_
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 これもあるだろうけど、3番目以降の理由だと思いますよ。

関連するQ&A

  • 死刑執行について

    裁判所で死刑判決が確定すると半年以内に法務大臣は死刑執行許可をしなければならないという法律があるそうです。 これは法務大臣なのに法律に従っていないことになりますよね? 過去に「執行の許可は出さない。」といった大臣がいたそうですが、法律家として恥ずかしい発言ではないのでしょうか。 それに執行しないのは行政が司法にたてついているのではという気がします。 再審の可能性がないこともないとはいえ、執行を否定的に騒いでいる人たちは(最高)裁判所と法律を軽視していると思います。 皆さんはどう思いますか?

  • 死刑執行について

    素朴な疑問です。 死刑においては、確定後半年以内に執行しなければならないと聞いたのですが、 期間以内に執行されていないケースが多いような気がするのですが・・・ 期間内に執行させない法務大臣に罰則等はないのですか? 今回の法務大臣は死刑制度に反対の方と聞いたので死刑囚がストックされていきそうな気が。

  • 死刑執行

    オウム死刑囚が執行されましたが・・ 次は誰だと思いますか? また、今年中に執行があると思いますか?有るとすれば誰でしょうか? 次の法務大臣が死刑肯定派であれば今年中にまた執行の可能性はあるのでしょうか?

  • 死刑執行しない法務大臣について

    死刑のハンコ押さない怠慢法務大臣が最近多いですよね。 これが違反なのか違反していないかの議論は置いておいて、 なぜこういう法務大臣が最近多いのか、事情に詳しい方いたら教えて下さい。 死刑反対論者でないと法務大臣になれないのでしょうか? たまに全員一気に処分する法務大臣がいても良いと思うのですが。

  • 死刑執行について

    死刑制度について質問です。前回死刑制度の本について投稿させていただいたのですが、死刑制度についての方法が書いているものがあまりありませんでした。 自分で読んだ本も簡潔に死刑までの執行がかいているものがなく、初心者としては分かりずらかったです。どなたか、どのように死刑は執行されるのかを簡潔に教えてください。最後に、法務大臣が印を押せば五日以内に執行させるとだけわかりますが、それまでの経緯について知りたいです。 お願いします。

  • 法務大臣の死刑執行命令とは?

    死刑を執行するには法務大臣が署名した命令書が必要だと聞きましたが、この命令とはどんな性質のものなのでしょうか。 アメリカでは州知事は州最高裁の死刑判決を破棄することもできると聞いたことがありますが、日本の法務大臣も自分の判断で「死刑判決は不当」という判断をして死刑執行を止めさせることができる、ということなのでしょうか。 それとも、法務大臣(あるいはその部下)が実質的に何を判断するわけでもなく、単に形式的にハンコを押すだけなのでしょうか。 一体、法務大臣の命令というのは、実際上、どんな意味があるのでしょうか。不思議に思っています。 ご存じの方、教えて下さい。

  • 死刑執行について

    なぜ死刑確定してから執行まで時間がかかるのでしょうか? 最終的には法務大臣のサインがあれば5日以内?で執行とありますが・・ 再審請求中でも執行される場合がある?との噂も聞いた事もありましたが・・。 何十年も執行されず拘置所に税金で居ると思うと何だかおかしいと思うのですが。 <大臣の気持ち一つ>?なのでしょうか? 早く執行されても 亡くなられた方は戻って来ない訳ですが 被害者側の気持ちを思うと・いたたまれません。 どうして遅いのでしょう?  

  • 死刑執行しすぎでしょ、鳩山法相

    今日、20年前の連続幼女殺害事件の宮崎勤死刑囚を含む3人の 死刑が執行されました。1ヶ月おきに3~4人ずつ、鳩山法相になって13人だそうです。 あまりにも多すぎると思うのですが、宮崎死刑囚にいたっては 弁護士が再審請求の準備をしていた矢先の執行だったそうです。 法務大臣って、いつでも何人でも死刑囚を執行できるのですか?

  • 死刑は執行するのとしないのとどちらがキツイ?

    ナショジオでやってたんですが、独房ってキツイんですね。 だから死刑をしないという事なんでしょうか? 殺人鬼のエリザベートはチェイテ城に死ぬまで幽閉されましたが、死刑囚は同じような状況におかれるんですよね。 私は死刑をしない法務大臣の態度に長く失望していたんですが、もしかして死刑よりも独房での隔離の方がキツイという事を踏まえた上で執行しないんでしょうか?

  • 死刑執行しない法務大臣は善か悪か

    法務大臣は、死刑執行をしないですが、この行為は、法に違反しています。 法違反なので処分されるべきです。 こんな人は法務大臣にふさわしくないので、即刻退陣して貰いたい。 死刑執行しないことは、死刑に反対する人の意見しか聞いていません。 死刑に賛成する人もいるので、死刑に賛成する人の意見を聞くべきです。 その結果が、「法」なので、法治国家である日本では、法に基づき死刑を執行するべきです。 法を犯しているのは大臣です。そんな人に大臣の資格など存在しない。 国を代表する人として、ハジを知ってもらいたいです。 法を犯している大臣が堂々としているのは納得できないです。 即刻、逮捕し裁判に掛けるべきです。 よろしくお願いします。