- ベストアンサー
死刑執行はなぜすぐ行わない?
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
死刑囚は、政治的資源なのです。ここぞという時にカードを切ります。
その他の回答 (9)
- 23tomo-u
- ベストアンサー率27% (433/1565)
まさにそうだと思いますよ。 一つは政権がコロコロ変わるので、 その度に法務大臣も変わったりで落ち着かないんだと思います。 また法務大臣によって死刑への考え方が違うので そこでも渋滞する原因になっているんだと思います。 今の政権は波にのってるんでサクサク死刑執行してるんでしょうが。 正直、法律で「確定から1週間以内に執行」とかにすればいいけど、 そしたら「冤罪だった場合は」とか「加害者に罪の意識を持たせるべき」 とかいろんな意見が出て、決まらないんでしょうね。
お礼
回答ありがとうございます。 ちょっとお目出度いご意見ですね。
- seble
- ベストアンサー率27% (4041/14682)
じらしてじらして、いつお迎えが来るかと恐怖に怯えさせるためです。 すぐに引導渡したら楽になっちゃうでしょ。 つうか、普通の神経の持ち主なら、誰だって死刑執行令状にサインしたくは無いと思いますけど? キミは違うんだ・・へぇ~。
お礼
回答ありがとうございます。 私は死刑に関しては消極的容認派です。このサイトというか日本人は死刑大好き人間が多いです。来年の4月から消費税率が8%に上昇しますが、私は 死刑が廃止されるよりも3%が税率が上がる方がはるかにイヤですね。でも、別の質問では 消費税がじわじわと20%に達するよりも死刑が廃止される方が断然イヤという意見も目立ちました。 “法務大臣はどんどん死刑執行令状にサインして仕事を全うしろ”というような人も少なくないので、その人の目線で質問を出してみました。 このサイトは反論的な回答が多くつきやすいし、自分の意見に沿った質問ばかりしていても 有益な回答が得られにくいので、形を変えて質問を出させて頂きました。あしからず、ご了承ください。
- yuklamho
- ベストアンサー率26% (305/1156)
理由としてはマイナーかもしれないけれど中には裁判中の他の事件の証人になりうる場合とか。
お礼
回答ありがとうございます。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
刑事訴訟法475条及び479条をを理解出来ているかどうかは解りませんが、現在の法務大臣も民間登用では無く衆議院議員ですから、死刑執行がニュースになるので印象を気にしているのでしょう。 その先に有るのが選挙。 死刑執行命令書に多くサインしたともなれば、風評を流され選挙で落ちる可能性も上がりますし。 それに、死刑制度廃止を訴える弁護士連中や民間団体などが何かと批判の集中攻撃を行うでしょうし、前回の参議院選挙で自民党候補の落選運動を行ったとされる民主党のクズカンみたいな程度の低い議員連中がネガティブキャンペーンを行うでしょうしね。
お礼
回答ありがとうございます。 >前回の参議院選挙で自民党候補の落選運動を行ったとされる民主党のクズカンみたいな程度の低い議員連中がネガティブキャンペーンを行うでしょうしね。 いや、自民党だって同レベルですよ。買いかぶっちゃいけません。ただ、官僚にとっては自民党の方がはるかに操りやすいだけで、自民党なんて大半が 民主党以下の ボンクラ議員ばかりですよ。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
公務員がサッサと仕事してはいけません。 そんな事をしたら仕事量に合わせて人員を減らされてしまうじゃないか!
お礼
回答ありがとうござます。 しかし、法務大臣が死刑のハンコを押すのは、全体の仕事の極極極一部でしょう。 しかし、そのハンコはとてつもなく重く、一つのハンコを押すだけで 1週間分の仕事に匹敵するほどの エネルギーを消費するかもしれませんが。
- soixante
- ベストアンサー率32% (401/1246)
明日にでも執行されるかもしれない、という恐怖の中で生活することも 罰の一つかとわたしは考えていました。 また、その間、自らの犯した罪に向き合い、反省する期間かとも思っていたのですが どうもそんなこともなさそうですね。
お礼
回答ありがとうございます。 日本の刑罰は基本的に「更生」があり、死刑というのは その「更生」を見切ったものだと考えれます。 キリスト教とかの懺悔とかみたいに 自らの犯した罪に向き合い、反省する期間というのは違うかもしれませんね。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
冤罪だったら困るから 日本の警察はだれかれかまわず逮捕し 検察はとにかく起訴 裁判所はとにかく死刑なので これじゃあ冤罪だらけになりますよね
お礼
回答ありがとうございます。 >冤罪だったら困るから 死刑になるような案件ではありませんが、PC遠隔操作事件はどうなったんだろう?
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
死刑囚の60%が再審請求を繰り返しています それは権利なので、いちいち調べて説明して、請求を差し戻すことを繰り返しています
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、再審請求の猶予と余地を残しておくものあるでしょうね。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
あんまりやると、旭日メディアに死神扱いされるからです。
お礼
回答ありがとうございます。 これもあるだろうけど、3番目以降の理由だと思いますよ。
関連するQ&A
- 死刑執行しない法務大臣について
死刑のハンコ押さない怠慢法務大臣が最近多いですよね。 これが違反なのか違反していないかの議論は置いておいて、 なぜこういう法務大臣が最近多いのか、事情に詳しい方いたら教えて下さい。 死刑反対論者でないと法務大臣になれないのでしょうか? たまに全員一気に処分する法務大臣がいても良いと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 法務大臣の死刑執行命令とは?
死刑を執行するには法務大臣が署名した命令書が必要だと聞きましたが、この命令とはどんな性質のものなのでしょうか。 アメリカでは州知事は州最高裁の死刑判決を破棄することもできると聞いたことがありますが、日本の法務大臣も自分の判断で「死刑判決は不当」という判断をして死刑執行を止めさせることができる、ということなのでしょうか。 それとも、法務大臣(あるいはその部下)が実質的に何を判断するわけでもなく、単に形式的にハンコを押すだけなのでしょうか。 一体、法務大臣の命令というのは、実際上、どんな意味があるのでしょうか。不思議に思っています。 ご存じの方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 死刑執行しすぎでしょ、鳩山法相
今日、20年前の連続幼女殺害事件の宮崎勤死刑囚を含む3人の 死刑が執行されました。1ヶ月おきに3~4人ずつ、鳩山法相になって13人だそうです。 あまりにも多すぎると思うのですが、宮崎死刑囚にいたっては 弁護士が再審請求の準備をしていた矢先の執行だったそうです。 法務大臣って、いつでも何人でも死刑囚を執行できるのですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 死刑は執行するのとしないのとどちらがキツイ?
ナショジオでやってたんですが、独房ってキツイんですね。 だから死刑をしないという事なんでしょうか? 殺人鬼のエリザベートはチェイテ城に死ぬまで幽閉されましたが、死刑囚は同じような状況におかれるんですよね。 私は死刑をしない法務大臣の態度に長く失望していたんですが、もしかして死刑よりも独房での隔離の方がキツイという事を踏まえた上で執行しないんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 死刑執行しない法務大臣は善か悪か
法務大臣は、死刑執行をしないですが、この行為は、法に違反しています。 法違反なので処分されるべきです。 こんな人は法務大臣にふさわしくないので、即刻退陣して貰いたい。 死刑執行しないことは、死刑に反対する人の意見しか聞いていません。 死刑に賛成する人もいるので、死刑に賛成する人の意見を聞くべきです。 その結果が、「法」なので、法治国家である日本では、法に基づき死刑を執行するべきです。 法を犯しているのは大臣です。そんな人に大臣の資格など存在しない。 国を代表する人として、ハジを知ってもらいたいです。 法を犯している大臣が堂々としているのは納得できないです。 即刻、逮捕し裁判に掛けるべきです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 前回の質問でもお答えいただき、ありがとうございました。このサイトは反骨的な質問には反論的な回答が付く“癖”がありますが、前回の質問でも Oshietegoo00さんを除き、貧弱な揚げ足どりや 的外れな回答が目立ちましたね。でも、そういう人って、物事の本質から目を逸らし、体裁だけを整えようとしているんですよね。また、前回の質問でも 回答者自身が疑惑を感じながらも、そうであってほしくないとういう願いがあるようにも思えてきました。 「死刑」に関しては 官僚や政治家は 外交面を考えれば、できることなら廃止したいと思っているはずです。でも、「政治的資源」として捨てがたいのでしょう。 官僚や政治家は 損得勘定に計算高いですから 愚民どもとは違い 安っぽい感情論では動かないと思うんですよ。