- 締切済み
労働時間の問題
ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）の回答
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
『 楽園主義は一種の政治体制で、共産主義と似ていますが、「労働者階級」が存在しません。楽園主義体制では、ロボット、ナノボット、コンピュータが、労働 者階級もしくは労働力に取って代わります。 楽園主義は、ロボット工学や遺伝子工学、ナノテクノロジーのような新しいテクノロジーを基盤とします。 一人の人間も関与することなく効率的に運営されるすべての生産手段、サービスや資源も国有化することができます。 ロボットによって提供される全生産手段、サービスの国営化によって、これらの製品、サービス、生産手段が無料となるのであればお金というものの存在意義は失われます。 共産主義が失敗したのは、まさに労働者階級が存在したことで非効率性が生み出されたためです。経済的に利益を得るという動機付けがなかったため、人々は一生懸命働いたり創造的な解決法を考え出そうという気になりませんでした。生産を自動化することで、この問題はなくなります。なぜなら、コンピュータやロボットは１００％効率性を追求するようにプログラムすることができるからです。さらに、コンピュータやロボットは、休憩することも、眠ることも、休日をもら う必要もないので、人間よりもさらに生産的で活動的になれます。 楽園主義における国有化には、個人宅以外のすべての土地家屋が含まれます。 楽園主義体制では、選ばれた政治家は人類に奉仕するためだけに働きます。彼らには経済的な利益や権力は一切ありません。 楽園主義は、まずすべての人があらゆるものを無料で手に入れることができる貨幣のない世界の利点を理解する人々によって民主的に受け入れられる必要があります。例えば、すでに世界中で車がロボットによって生産され、ほんの少数の人だけがそれに関わっています。その人たちでさえ、まもなく完全にロボットに取って代わられるでしょう。 同様のことが食料品にも当てはまります。農場で生産される野菜は、すでに存在しているテクノロジーを使ってロボットによって収穫されるようになるでしょう。しかも自動トラックが生産物を直接消費者に届けます。消費者はインターネットで生産物を注文します。 _ ＲＡＥＬ著 Paradism: Coming Soon 』 所得格差の是正から貨幣の廃止へ ～ 配給経済 http://okwave.jp/qa/q7014536.html >> 労働時間の短い社会は、その点において、人生の制約が少ないわけで、労働時間の短い社会は自由な社会だなと思います > まったく、その通りではないでしょうか。 そして、その人々のニーズをいかに合理的に、且つ理論的に施行し社会に運用するか、その辺りが難解難問として存在するのが現状政治ではないでしょうか。 上記に、" 楽園主義体制では、ロボット、ナノボット、コンピュータが、労働 者階級もしくは労働力に取って代わります " とありますが、自動化機械化（オートメーション化）を推進する技術者と社会の努力は、労働時間短縮の決め手に違いない。 そして、だれが機械を管理するのか? それは、上記リンクにありますが、 " それでは、誰が機械を監視するのかと、あなたは私に問うかもしれない。それは実に簡単なことだ。生産手段の完全な自動化に必要な最初の約十年間は、軍隊が、この監視と保持の仕事に配属されることが可能である。あるいはさらに、現に毎年何週間かスイスで行われているように、兵役にかわって、公的サービスが一、二年のうちに創設されるかもしれない。そうすると、召集兵と専門家集団のみが各生産単位で働くことになり、 ～ " 、となり、" 選ばれた政治家は人類に奉仕するためだけに働きます " とも合致することとなるのではないでしょうか。 " 生産手段が無料となるのであれば " とありますが、社会に蔓延る消費税徴収用のレジスターも無用、商業も無用、" 自動トラックが生産物を直接消費者に届けます " とあるように 、不正政治と不合理経済それらの詭弁火の車＿奴隷がまた奴隷を生むような社会＿奴隷長期拘束社会を、政治的解放?へと導くのではないでしょうか？ 長い歴史の、Ａ級問題ともＡ級障害とも言える「終身強制労働」の解放、 まさに、世界首脳の管理能力、提案能力如何と言える現象が世界を席巻する?、近々なのではないでしょうか？ No.9＿2
関連するQ&A
- 日本と欧州の労働時間について
日本の過労死を生む長時間労働は世界的に有名ですが、どうして日本の企業はそこまでして長時間労働をさせるのでしょうか？ 労働時間が短い欧州はどうして短縮が可能なのでしょうか？ 短縮しても企業は儲けているのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 世界の労働時間の長さ
国ごとの労働時間の長さのグラフを みました。そしたらイギリス フランス アメリカ などが上位に挙がっていました 日本は９位か１０位くらい・・・ 私は日本が１番か２番だと思っていました フランスに行ったことがありますが 日本人のほうがはるかに勤勉だと 思います。２４時間営業の店も多いし 残業も当たり前だし いったいどうしてでしょうか？ 統計がまちがっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 長い労働時間について
シフトの仕事ですが、今月の所定労働時間が２３０時間です。 それから残業が３０時間くらいは発生しますが、 これって労働基準法的に大丈夫でしょうか？ 残業が多すぎると社会的にまずいから、との事で 退勤打刻を押させてから仕事をする場合もありますが、 これはどこの機関に言ったら直るでしょうか？？ 上司がかわってから部署がだんだんやばい状況（仕事の結果のために労働時間をごまかす）になってきていて心配です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 労働時間の考え方について
こんにちは。 入社３年目の社会人です。 私は会社に入ってから、上の人に多い考え方について、いつも納得がいかないことがあります。 労働時間や残業に対しての考え方なのですが・・・。 まずは一点目です。 会社側（管理職）は残業を減らすようにしろとよく言ってきます。 残業がない日がほとんどないという職場です。 実態として、午前～午後の早い時間まではそこそこ暇で、夕方以降、忙しい時間がやってきます。 結果として一日２時間残業したとすると、 「昼間はのんびりしていた時間もあるんだから、３０分や１時間の残業なんて残業じゃないだろう」 と言ってくるんですよね。 労働時間というのは、「使用者の指揮管理の下、仕事のために拘束される時間」だと学生の頃勉強した記憶があります。 上のような状況で、たとえ昼間に暇な時間があったとしても、それは労働時間なのではないでしょうか。従って、その時間があったことで残業が発生してとしても、残業代をもらう権利はあるんですよね。 続いて、第二点です。 新人のときの話です。 「君たちは仕事を教えてもらってお金をもらっているのだから、自主的に残れ（＝新人はしばらく残業させてはいけないという決まりがあるらしく、サービス残業で残れということ）」 とよく言われました。 また、 「新人は残業してはいけないからといって、定時で帰るのはおかしい。残業をつけずに残って仕事を覚えろ。最近の新人は、残業してはいけない＝定時で帰らなければならないと勘違いしている。」 とも言っていました。 私ではないのですが、他の人が、 「私は残業しています。労働しているのになぜ残業にならないんですか」 と反抗したら、ものすごく怒られたそうです。 上記二点の事例ですが、今考えてみると、それはそれでいいのかなという気はしないことはないのですが、今年新しい新人が入ってきて自分と同じ目にあっているのを見ると、なんだかかわいそうな気にもなってしまいます・・・。 労働基準法からいえば、完全におかしな話ですが、新人は早く仕事を覚えて戦力になる努力をする必要があると考えれば、当然のような気もします。 私が今の会社のカラーに染まったと言えるのかもしれませんが、実際他の会社のことを何も知らないので、周りではこの考え方はどうなのだろうと疑問に思っています。
- 締切済み
- アンケート
- 会社の労働時間変更について
会社の労働時間変更について質問させてください。 私が入社した際（２００７．５）労働時間は ７：３０～１６：３０（休憩１時間） ８：３０～１７：３０（休憩１時間） １６：３０～９：３０（休憩２時間） の３交代で週休二日制でした。 ２度にわたり労働時間短縮を行い、数ヶ月前より ７：３０～１５：４０（休憩１時間） ８：５０～１７：００（休憩１時間） １６：３０～９：３０（休憩２時間） となっています。 そしてこの間全職員に対して 会議など時間外か、休日を１日減らして７時間１０分残業するように、 また休みが欲しければ有給を使うようにとの 通達が出ました。 就業規則で週４０時間となっているところ、 時間短縮すると時間が足りないそうです。 時間短縮を廃止すればいいと進言しましたが、 職場が複数にわたっているため難しいそうです。 この通達を拒否することはできないのでしょうか？ また有給を使って７時間１０分を消費しても会議などは出ないといけないそうです。 この場合残業手当などの申請はできないのでしょうか？ 少しわかりにくい文章ですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本における週３５時間労働の実現 （労働時短）
日本における週３５時間労働の実現 今の日本人は生きる上で、働くことが正義と言う考えを持っており、 結果長時間労働の末、人々は疲れきり、３万人以上の自殺者を出しています。 そこで、私は人は何のために生きているのかと言う根本的なところを重んじ、 人々は幸福を感じるために生きているのであり、あくまで『 幸福で豊かな生活を実現するための手段としての労働 』を考えるようになりました。 フランスの３５時間労働はフランスのみでやったからうまく行かなかっただけであり、国際レベル、最低でもEUとして経済圏単位で取り組めばもっとうまく行ったはずです。 世界がより穏やかで幸福に包まれた社会を作るためには、日本も含め週３５時間労働などの労働時短を行わなければならないと思います。 ただ苦労するだけではなく、ただ稼ぐことだけではなく、人としてたった一度の人生を幸福に生きる者が正義の世界を作ればもはや長時間労働だけではなく、戦争だって、宗教対立だってばかばかしくなると思います。 そんな世界を実現していくにはどうすれば良いでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本人の労働時間
ネットではよく、会社を定時で帰ることを揶揄されたり、残業がうんぬんとか騒がれてますよね。 実際、アメリカや西欧諸国と比べると日本人ははるかに長い時間、働いています。 しかし、ここで１つ疑問が生じます。 何故、日本人はそんなに働かなければいけないのか？ アメリカは、日本よりはるかに少ない労働時間にもかかわらず、企業はちゃんと運営できていますよね？しかも、世界一の大国です。 つまり、アメリカはより少ない時間で、日本よりはるかに効率よく仕事をこなしているのではないでしょうか？ 「処理速度は同じでも、日本の方が仕事量が多いから仕方ない」 その言い分で行くと、日本人はアメリカ人より沢山の仕事量をこなしているはずなのに、経済でアメリカに負けているのは何故でしょう？＾＾ それをこんなに開き直って言えるなんて、悔しくないんですか？ 「日本では残業が当然とされる風潮がある」 残業までしてるんですから、ノルマよりもたくさんの仕事をこなしているんですよね、当然♪ 「長時間労働は集中力低下などを招き、結果的に生産性は低下する」 じゃあノルマの仕事を定時までに終わらせましょう♪ ……とまあ自問自答でいろいろ考えてみましたが。 自分で出した答えは「日本は管理職がクソ」というものでした。 出来るかどうかも考えずに部下にやりたい放題仕事を与え、結果残業→生産性の低下。 そして、おそらく上司はそれを「できて当然」と考えているため残業代うんぬんでもめ事が起こる。 のではないかと。 しかしまああくまで自分の脳内での議論ですから、実際どうなのかよく分からないのです。 現実ではいったい、どのような要因で、日本人の労働時間は長くなっているのでしょうか？ リーマンの父に聞いてみましたがあいまいな答えしか返ってきませんでした。父自身が上司の役目ですから、「そうです自分はクソです」などとは息子に言うわけにはいかなかったのでしょう。 ちなみに当方まだ社会に出ていない若造で、経済などの知識はほとんどないので、初心者に教え諭すものと思って分かりやすく教えてほしいです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 労働問題が一番大事なのでは
労働問題が一番大事なのでは 昨今、年金とか国民医療の問題とかいろいろと取り沙汰されていますが労働問題はあまり議論されていません。 昔は労働制度を扱う労働省が存在しました。 今はその労働省は消滅し、厚生労働省に変わりました。 私は労働省を無くしたことは日本にとって大変な間違いだと思っています。 なぜなら労働こそが社会にとって最も大事なことであり、他のあらゆる社会経済問題を考える上での基礎となるものです。 私はこの労働問題を解決するためには全ての社会保障制度、年金とか国民医療制度などを廃止してもよいと思います。 なぜなら労働が全てに優先するものであり、今現在満足に働けなくては将来の社会保障も健康も意味をなさないからです。 労働省を復活させ、ここに最も有能な政治家を就かせないといけません。 長妻みたいな無能無策で役人まかせの者が国の労働問題を扱うようでは日本に未来は無いと思う。
- 締切済み
- 経済
- 労働時間
「８時間労働」の適用範囲について 時間給で就業していた派遣先には明確なタイムテーブルがあり、拘束時間９時間に対して１時間（昼食含）の休憩がありました。タイムテーブルに従い、定時８時間、そしてそれ以上を残業として働いていましたが、派遣元が給与計算をし、支払いの時に、「定時８時間」は実質８時間ではないので満たない分は引きますといわれました。 派遣先には何も問題がなかったのですが、給与支払主の派遣元によれば、労働時間は実質８時間を切るとのこと。休憩時間が変則的で７時間４５分ぐらいになります。だからタイムテーブルの「残業」枠の時間に突入して１５分程労働しなければ８時間に満たないと言われます。残業した分も、これでは１５分づつずれてしまうため、派遣先がせっかく切りよく１時間なら１時間で終業してくれても端数が出てそれらはみな切り捨てになってしまいます。派遣元の主張は、「雇入通知書」の記載とも時間の把握の仕方に関して間違っているし、明らかにおかしいとは思うのですが、そう抗議する法的な根拠は何かありますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）