- 締切済み
からかい
kami429の回答
- kami429
- ベストアンサー率57% (4/7)
自分も学生の頃、何人かにたまにされたことがありました。 そういう輩は、大抵調子こいてるやつなので、無視をしました。 すると、「無視すんなよ~(^-^;」とか言って近寄ってきます。 そいつらって基本寂しがり屋なんでしょうかね?もしくは、かまってもらいたいんだと思う。 反撃するとさらにエスカレートする場合があるので、大人の対応(?)をしてました。 以後そういうからかいはなくなりました。
関連するQ&A
- からかい? いじめ?
先日担任から電話があり、ウチの子(小6男子)がクラスの男の子を叩いたそうなんです。 その時の状況をまとめてみると、クラスの男子三人がうちの子に対して嫌がる言葉を言ったそうです。 でも、叩かれた子は、「自分では何もしてない」と言ってるようです。 さかのぼると、小4の頃からウチの子にとってはイヤがる言葉を言う男子が数人いたそうです。 その頃からですね、多分、ウチの子が学校ではほとんど喋らなくなったのは。 家ではうるさいくらいにお話しするのですが… 実は吃音があります。 そのせいでからかわれる事も多々あったと思います。 担任は学校での”いじめ”はないと言ってますが、からかいも、三年間も続いてるのであれば立派ないじめだと私は思うのですが、どうなのでしょうか? 今回の事に関してだって、担任に状況を聞かれてもウチの子は的を得た言葉をなかなか言えない。 ましてや、他の子達は自分の不利になる事はなかなか言わない。 担任からの電話で今回の事を知り、ウチの子に掘り下げて聞いて行って、やっと冒頭に書いた、「自分は何もしてない」と言った子(ウチの子が叩いた相手)が、だいぶ前からからかってくるって言う事実を知りました。 何の理由もなしに叩くなんて事は考えにくいと思うんですよ。 何しろ吃音があって、自分が喋りたい時に思ったように喋れないってゆーのがある子なので、口で返したくても返せないもどかしさから叩いてしまう…こんな感じみたいです。 相手を叩いてしまうのは確かに良くない事です。でもそれ以前に、吃音の子に対してのからかい、これって、確かに叩いたりなどと体への影響はないですが、心はかなり傷つきます。 叩いてしまったのは、からかわれたから、心を傷つけられたからという事なので、ウチの子ばかりも責められないと思うのですが、どう思われますか?
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- しつこく詮索する人への対処法
学校や近所でつきまとっては悪口を言う人がいます。数が多いので大変です。いちいち傷付いてられません。 そこで、いくつか対処法を考えました。 先ずは考え方の工夫です。 1つ目は、自分は自分、他人は他人と考えることです。 2つ目は、自分に自信を持ち、自尊心を安定させることです。 3つ目は、自分に都合良く捉えることです。なるべくポジティブに捉えることです。自分のことに嫉妬しているんだな、相手のことを考えられないんだな、哀れな奴だ、というように。 次に情報管理です。 1つ目は、なるべく相手に情報を与えないことです。そういう輩はネタにしてまた悪口を言い出します。 2つ目は、嘘をつくことです。それで相手を錯乱させます。 その次に対人関係の工夫です。 1つ目は、周りに相談することです。もの分かりがよく、自分よりで信用出来る人に相談することです。 2つ目は、論破出来るのなら論破することです。話の分かる相手なら有効です。 3つ目は、そういう人となるべく距離を置くことです。 4つ目は、仲間を作ることです。直ぐに相談出来る仲間がいれば、陰口や悪口を言われても対処出来ることが多いです。 自分で考えたのは以上です。他に何かございましたらお願い致します。
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 相手の発言に不備があるのに論破できません。なぜ?
相手の発言には明らかに不備・矛盾があります。 どこに不備があるのかも明らかです。 相手が「なぜ」そういう事を言うのか、「何があったのか」をハッキリさせたいです。 明らかに相手は、「根拠が無い」「根拠が根拠として成立していない」事を言っています。 でも、なぜか論破できないのです。 どうしてでしょうか? どうやったら論破出来ますか? 相手「○×だろ!!」 自分「○×であるとは言えません。 なぜ○×なんですか?」 相手「いや、○×だろ!!」(最初に戻ってる) という感じです。 明らかに論理的におかしい事が分かるのに、矛盾点も分かるのに、なぜか論破できません。 一体なんででしょうか?
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 集団的自衛権について
今、集団的自衛権の行使容認についての議論がなされているのは下記のような理由からだと思いますし、 それであれば容認すべしかと思いますがいかがでしょうか。 旧日米安保の第1条では「アメリカ軍は日本を守るために軍を使用することができる」で片務的であり、 その後の日本の外務省の答弁では日本は集団的自衛権は行使できないとの答弁があり、 そのせいかはわかりませんが 現日米安保の第5条では「日本の施政下への攻撃に対しては日米協同で対処する」と改訂されています。 アメリカ軍は自動的に反撃するのではなくアメリカ議会の承認が必要なのは知っています。 通常こういった条約では、駐留を認める代わりに守ってもらうがその時には当事国もアメリカ軍を当然に守る、 が前提かと思います。作戦行動的にもそれぞれが単独対処はありえませんので。 ですが集団的自衛権の行使を認めていない日本は世界的にも稀有な存在なので、 日本では「駐留」と「守ってもらう」で双務的条約となっているとの考え方が主流ですが、 現実論として守ってくれる相手を日本の有事への対応であっても逆は守らない、は機能しないと思います。 また、この辺りは曖昧になっているのではと個人的には思っています。 土地を貸してやってるから何かあったら命を賭けて守ってくれ、 俺たちは自国防衛のための個別的自衛権だけを行使する、なので。 実際、現安保締結の後も日本政府は集団的自衛権は持っているが行使できないと言明してきましたし。 逆に「日米で協同対処」が日本が攻撃された場合のみは自衛隊もアメリカ軍を守る、 つまりアメリカ軍のみへの攻撃にも日本は相手に反撃できる、と解釈するならば、 限定的ではあるにせよ、既に集団的自衛権は行使できると解釈できると思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- メールが不正アクセスされていた
初めまして。 先日、自分が使っていたメールを見ると、連携メール欄に知らないメールアドレスが登録されておりました。 色々と調べた所、紆余曲折あった後に自分に対してネット上で嫌がらせをしている人物が使っているであろうメールアドレスだと言うことが解りました。 恐らく、自分が送受信してるメールを相手は長い期間いつでも見る事が出来たのであろうと思います。 この場合、告訴などの実力行使に出ることは可能なのでしょうか。ご回答どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 正当防衛は適応されますか?
今からするたとえ話が正当防衛になるかどうかを教えてください。 Aという高校生が三人程の高校生に集団で暴行を受けていたとします。 (俗に言うリンチって言うやつですね。) Aは隙をうかがって暴行を加えてくる相手に反撃をしたとします。これは正当防衛になりますか? 色々なサイトを回ってみたのですが正当防衛の線が曖昧でよく分かりません。 あと、もう一つ同じような状況でAが反撃し加害者の一人を気絶させてしまった場合Aは罰せられてしまうのでしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 平気で嘘を付く相手を論破するには?
平気で嘘を付く相手がいるとして、 その相手の嘘を論破する効率的な方法などは有りますか? 平気で嘘を付くとは、その話を聞いた周囲の人達が、 その嘘を本当の事と勘違いして受け取る事を意味します。 その嘘に対して、正論で論破する効率的な方法は 有りませんかという事です。 それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 護身術なり実戦なり言う平和ボケの傾向について
今の社会での喧嘩はしばかれた方が必ず勝ちます。よく体術もどきを練習したり 逆に実戦では技を過信せず力が何たらとか 聞くたびに違和感を覚えます。やるなら怪我をしないしばかれかたと六法の知識+スマホの機能を使いこなすあたりからが基本だと思うのですが。 最終的にアウトロー的な実力行使になれば逆に無意味にシビヤな気持ちはむしろ邪魔ですしね。 食べるものを食べていて適度に運動している健康体であれば実力行使なんて相手を倒すとその場で決めれるかどうかだけだと思います。それで生き残れないのは運が無かっただけ。いかがでしょうか?
- 締切済み
- 武道