• ベストアンサー

慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは？

橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#185504
noname#185504
回答No.1

確かに、大阪改革など投げ打っての、彼の慰安婦へのこだわり方、慰安婦への執着心は半端無いです。何か裏にあると思われて当然だと思われます。彼の出自には、本当かどうか知りませんが在日説も囁かれております。日本人に謝らないのも怪しいです。

mandegansu
質問者

お礼

回答有難うございます。 ＞彼の出自には、本当かどうか知りませんが在日説も囁かれております。 出自は関係無いと思います。韓国に利用されているだけのような気がします。

その他の回答 (4)

回答No.5

新たな補償はおかしわな。弁護士だろ、売春婦に金を貸す。 慰安婦を売春小屋のセックススレイブに近づける国際左翼の尻馬に乗ろうとしているようにも見える。 竹島共同管理は撤回されたんでしょうか。してなければそれまでです。 韓国人と分かり合うための努力にビタ一文使うことはありません。日本人のための政治家なら常に韓国全否定でなければなりません。心配しなくても政治と経済は土俵がちがうのです。 米軍の性犯罪を政治利用して、韓国人売春の地位向上につとめていたりして。 大阪には韓国人売春婦がいないのかね。選挙民ちゃうやろ。 米軍にも日本人にも政治家が売春を与える必要ねえよ。 このアイデアの元は在韓米軍の姿だろ。日本の韓国化だろ。日本の女を、米兵の食い物にさせるのか。公認したいんだろ。地位協定見直しを言わないんだからね、動機不純です。 風俗行けなんて解決策はアホのヨシモト韓国式ちゃうかです。島田シンスケ並の低次元さです。

mandegansu
質問者

お礼

回答有難うございます。

回答No.4

『竹島を日韓共同で開発することに双方に利益があり、その見返りとして日本が慰安婦に対して賠償をする』 ことで、韓国と橋下氏、両者の利害が一致するという意見ですか？ それはあり得ないと思います。橋下氏は慰安婦問題の解決するために、戦争に関する歴史的な事実や、売春行為の国際的な情勢を語りました。大勢の一般国民に支持を受けるだろうという読みがあってのことですが、政治家や評論家・マスコミの大バッシングに遭い、一般庶民の本音はかき消されてしまったのです。スマコミというのは一社だけが独自の理論を展開することはあれりません。今回は相手が市長でしたが、仮りに相手が名も力もない一般庶民であっても、慎ましい生活を踏みにじることに何の躊躇もしません。橋下氏はマスコミの論調がどう流れるかを読み損なったのです。

mandegansu
質問者

補足

>『竹島を日韓共同で開発することに双方に利益があり、その見返りとして日本が慰安婦に対して賠償をする』ことで、韓国と橋下氏、両者の利害が一致するという意見ですか？ 違います。 橋下市長は韓国の傀儡では？というのが私の質問です。

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.3

＞慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。 韓国軍慰安婦問題に騙された日本国は、多額の血税を払いましたが、未だに国家的詐欺が横行しています。 ＞橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか？ 証拠を出して下さい。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 裏で繋がっているのは、(李)明仁の方です。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1704/4762)
回答No.2

大阪市長です 在日、帰化が多い市の市長です

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 国際問題

関連するQ&A

  • 橋下大阪市長は韓国の操り人形では？

    橋下大阪市長（維新党首）が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は １．強制だったのか合意の上だったのか？ ２．仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか？そうではないのか？ の２点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊（日本軍を含む）に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向（韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う）を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか？

  • 日本の政治家で最も韓国寄りは橋下大阪市長では？

    日本の政治家で最も韓国寄りなのは橋下大阪市長だと思います。韓国人従軍慰安婦に関する日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 橋下市長は「強制があったなら新たな謝罪と賠償が必要」、靖国についても「政治家は参拝すべきではない」、竹島についても取り返すのは無理なので日韓の共同開発を主張しています。 以下質問です。 １．橋下市長と韓国の主張はほとんど一致しているのに韓国が橋下市長を批判するのは何故？ ２．石原前都知事と政治主張が全く異なるのに、仲が良いのは何故？

  • [慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長

    橋本市長が至極当たり前のことを言っています。 極めて良心的発言です。 民主、河野、村山、菅とは大違いです。 当然なことを当然に言う橋本市長をどう思いますか？ 「慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長　韓国も「証拠出せ」 大阪市の橋下徹市長は２１日、日韓関係について記者団の質問に答え、いわゆる慰安婦問題について「慰安婦が（日本）軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられたという証拠はない。そういうものがあったのなら、韓国にも（証拠を）出してもらいたい」と述べた。 　橋下市長は「（慰安婦の）強制連行の事実があったのか、確たる証拠はないというのが日本の考え方で、僕はその見解に立っている」とし、「韓国としっかり論戦したらいい」と話した。 　また、竹島をめぐる問題について「近現代史についての日本の教育に問題があったんじゃないか。国と国の利害が対立したときにどのように解決策を導くのか、基礎となる教育的な知識が不十分だ」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120821/waf12082113280012-n1.htm

  • 橋下市長の慰安婦発言について

    従軍慰安婦は当時は必要なものであったという橋下市長の説からすると慰安婦の方も靖国神社に祀れと言うことでしょうか？また靖国神社の歴史とか誰が創ったのかも教えてもらえれば有難いと思います。　　宜しく

  • 「慰安婦発言」の橋下が　また軽挙妄言を

    ネトウヨの皆さんは、昨今の橋下の慰安婦発言を前向きに評価する向きが多かったようですが、ご本人様が本日またまた軽挙妄言を行いました。 そこで質問ですが、彼のこの前からの発言とも合わせ、どんなもんなんでしょうか。 --------------------- http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013061500198 「国家意思認定なら補償検討を」＝橋下氏、慰安婦問題で 　日本維新の会の橋下徹共同代表（大阪市長）は１５日、テレビ大阪の番組で、元従軍慰安婦が日本政府に賠償を求めている問題に関し、「日韓で共同研究をやって（日本の）国家的な意思として拉致、人身売買が認められれば、日韓基本条約の対象外として国家補償を考えないといけない」との見解を示した。 　日本政府は１９６５年の日韓基本条約に伴う協定により、慰安婦問題は決着済みとの立場を取っている。橋下氏はこれまで「（基本条約が）国と国の条約である以上、（賠償は）国際ルール上難しいというよりも、それは無理」などと語っていた。　（2013/06/15-16:16）

  • 橋下市長の暴挙にあきれてものが言えません

    橋下市長が竹島を韓国と共同管理せよと言い出した こんなことが許されますか？ 絶対に許されません 日本の領土をなんで韓国と共同管理する必要があるのか？ 外国人参政権容認やTPP賛成など、許されざる発言が多すぎます 今までは認めることが多いと思ってきたが、これほど反日発言が多いと絶対に容認できません 支持率が、10％以上急落することで国民から三行半が突きつけられている結果がすべてです 貴方は橋下維新を支持できますか？

  • 橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題を煽れ

    橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題をもっと大きな問題へと発展させる為に煽るべきだと思います。 もしかしたら私が言うまでもなく、橋下市長は最初からその気なのかもしれませんが、そもそもアメリカの一般の国民は日本の事など知りませんし、日本に米軍基地がある事も知らない、そして、そこでは米兵による事件、事故が多発しているなど知るよしもありません。 ですから、韓国としても積極的にアメリカでロビー活動を展開しているわけで、一般の無知なアメリカ国民が嘘泣きをする韓国人から従軍慰安婦に関する話を聞かされると、疑いもなく信じてしまうわけです。 アメリカ国民は日本に関して無知なのですから、当然、韓国に関する事にしても無知ですし、韓国人が平気で嘘をつく連中だという事も知りません。 もしこれらの問題がアメリカで大問題へと発展したならば、無知なアメリカ国民に日本にある米軍基地問題と米兵が起こす問題を広く知らしめる事が出来ます。 そうすれば、現在、アメリカで橋下発言は日本叩きに利用出来ると考え、実行している連中を一気に弱体化させる事が出来ます。 ついでに韓国ロビーも排除出来るでしょう。 アメリカの一般的な国民はアメリカは世界の警察官だと信じきっています。 その世界の警察官が日本を始めとした米軍基地のある国々で暴行レイプ事件を頻発させているという事実をアメリカ国民が知れば、非常に大きな衝撃を受ける事となります。 そうなれば、アメリカ国民も橋下市長の発言に理解を示すでしょう。 事情通のみなさん、橋下市長はやってくれるでしょうか？

  • 橋下発言に韓国はどういう理由で反発しているのか？

    橋下氏が「従軍慰安婦は必要だった」と発言したことに対して、世界中から批判が噴出しているようですが、どうも批判の立場の混乱があるように思えます。 例えば韓国はどういう理由で、反発しているのか？よくわかりません。 理由を説明できる人はいないでしょうか？ この問題については、日本では、「従軍慰安婦制度はあった派」と「無かった派」という二つの立場に分かれて争っています。 左傾人には「あった派」が多く、右傾人（安倍氏など）には、「無かった派」が多いようです。 しかし「あったけれど国の関与は無かった」という人が後者の右傾の「無かった派」に混在していて、論理的に矛盾した複雑なことになっています。 ところで橋下氏が「従軍慰安婦施設は必要だった」という発言は、「必要だから国がそれを作ったのだ」という風に話が続くべきものですから、左傾人および韓国の立場に近い論理です。 橋下氏は次のようなことも言っていて、韓国の言い分の大部分を認めてもいます。（一貫性に疑問は残るが・・・・。） 『>日本の戦争責任は明らかであるので、謝罪しなくてはならないのも事実である。 >無理やり国をあげて強制的に意に反して職業に就かせたとして、世界は日本を「レイプ国家」として非難している。そのことを日本はもっと認識しないといけない。意に反して慰安婦になってしまった方は戦争の悲劇の結果。その責任は日本国にもある。』 要するに橋下発言は、安倍総理のような無かった派にとっては、受け入れられない論ですが、左傾人、韓国にとっては、支持できる発言だと私は思うので、どうして韓国は反発しているのか？さっぱりわかりません。

  • 橋下大阪市長は政界のゴミ箱行きですか？

    俺も人の事言えたタチでは無いが、橋下大阪市長は相当言っている 事が支離滅裂だそうだ。ヤクザを役所から追い出す、日本右翼的な 本来の大阪市政・府政を取り戻す、大阪を都にすると言いながら、 他方では左翼的な事も口走り、大阪の住民は信頼半分疑問半分で 橋下をトップに選出しました。 だけれども韓国の従軍慰安婦は売春婦だったと言う発言が、韓国の アメリカへの情報操作でアメリカのお怒りを買う結果となり、 橋下は記者会見で謝罪したと聞きます。右翼的な支持層はそんな 橋下にがっかりでしょう。いずれにしろ彼は政治の仕方をあまりにも 知らな過ぎた。弁護士連からも目をつけられて岸っぷちです。 だからと言って他に良い政党があるか？と、きかれると、どこも 思い浮かばないのですが、いずれにしろこのままでは橋下氏は 政界のゴミ箱行きでしょうか？思うところお教え願えると幸いです。 いや、彼の言った事は間違って無かったと思うよ。韓国の主張する 従軍慰安婦は売春婦でしたでしょうが、敗戦国の今の日本の社会で アメリカ様にとげを立てる様な発言は、政治生命上まずかった のでしょうね。嘘は言えないけど、本当の事も言えない社会です、 今の日本社会は。 質問がわかりにくいと思うので書きますが、橋下氏は政界のゴミ箱 行きになるか、その点ご指摘くださると幸いです。 回答待たせていただきます。 もっと言いたいけど、言いたい事が言えないぜ、ポイズン。 これ以上書くとまた朝日やYahoo!がヘイトスピーチと怒るのだろ？

  • 橋下さんの慰安婦はもういいんじゃないの？

    橋下さんを支持します。 でも・・・ 慰安婦の真実を究明しようとすると結局人権派に不当に利用されてしまいます。 日本は国連の人権派によって、しないでいい賠償までさせられるハメになります。 日本は １．慰安婦に高給を払って ２．韓国に払わないでいい協力金を払って まだ賠償金を払うんですか？ 橋下さんの勇気ある発言は好感が持てますが、世界のエセ人権派を敵に回し賠償金を払わされるのでは韓国の思う壺にはまります。 もう橋下さんの発言はやめたほうがいいと思います。 国連の事務総長が韓国人というのも日本には不利です。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する