• 締切済み

橋下市長のように風俗活用を後押してくれそうな政治

橋下大阪市長が「慰安婦制度じゃなくても風俗業は必要だと思う。」 「米軍の司令官には性的なエネルギーを合法的に解消できる場所が日本にあるわけだから、もっとそういう所活用してもらいたい。」と米軍司令官に風俗の活用を要請していたことを会見で明らかにしました。 そのことを受けて 石原慎太郎氏が「軍と売春はつきもの、軍と売春はつきもので、歴史の原理みたいなもの。」との考えを述べました。 松井一郎 大阪府知事は記者団に「現実に慰安婦制度があったということは、必要とされていたということ」と語っています。 今回のことに関し上記の2人以外で橋下氏を擁護して風俗活用を推進し後押ししてくれそうな発言をしている政治家はいませんでしょうか? (橋下さんはこの件に関しマスゴミの攻撃から発言を譲歩し本音で語れなくなってしまったようです。他の政治家などの過去の発言などでもよいので、たとえば将来自衛隊員のための風俗活用などをできるよう法整備し等で後押ししてくれそうな政治家が知りたいです。) 発言ソースなどご存知ありましたら書き込みご紹介をください。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.1

  遠くまで見える道で 君の手を握りしめた   手渡す言葉も 何も無いけど 思いのままに 生きられず心に   石のつぶて投げて 自分を苦しめた愚かさに気付く   私は悲しみ繰り返す そうだ 人なんだ   人として 人と出会い 人として 人に迷い   人として 人に傷つき 人として 人と別れて   それでも 人しか愛せない http://momo1949.hobby-web.net/mm/mu_title/hito_toshite_wma.html  橋下、石原、松井なにがし、それら、大阪造幣局を背後にうまいことを言って、なし上がる輩に何が解るというのでしょうか? 遠くまで見える道で 君の手を握りしめた  のも人、 思いのままに 生きられず心に 石のつぶて投げて 自分を苦しめた  のも人、 私は悲しみ繰り返す  のも人、 人として 人と出会い 人として 人に迷う  のも人、 人として 人に傷つき 人として 人と別れて  それも人、 それでも 人しか愛せない  のも人、  すべて、人々の日常となっている。 金に腐ったようなプロパガンダでなし上がる連中は、紹介するまでも無い。  ? どうでしょうか  ?

関連するQ&A

  • 橋下大阪市長の風俗活用推進を後押し政治家は

    橋下大阪市長が「慰安婦制度じゃなくても風俗業は必要だと思う。」 「米軍の司令官には性的なエネルギーを合法的に解消できる場所が日本にあるわけだから、もっとそういう所活用してもらいたい。」と米軍司令官に風俗の活用を要請していたことを会見で明らかにしました。 そのことを受けて 石原慎太郎氏が「軍と売春はつきもの、軍と売春はつきもので、歴史の原理みたいなもの。」との考えを述べました。 また 松井一郎大阪府知事は記者団に「現実に慰安婦制度があったということは、必要とされていたということ」と語った。 みんなの党代表は否定的な見解をかたりダメそうです。 政治家ではないですが軍事評論家の田母神俊雄氏は、「橋下大阪市長の発言に心の底から怒っている人って何人くらいいるのでしょうか。私は全く腹が立ちません。みんないい子ぶって怒った振りをして いるだけのような気がします。マスコミもひどい事を言ったような報道ばかりで、これでまたウソの政治が行われる」と語っていいます。 今回のことに関し上記の2人以外で橋下氏を擁護して風俗活用を推進し後押ししてくれそうな発言をしている政治家はいませんでしょうか? (橋下さんはマスゴミの連日攻撃から発言を少し変えて火消しモードになって本音で語れなくなってしまっています。他の政治家などの過去の発言などでもよいので、たとえば将来自衛隊員のための風俗活用などをできるよう法整備し後押ししてくれそうな政治家が知りたいです。) 発言やソースなどご存知ありましたら書き込みご紹介をください。

  • 橋下市長の風俗産業活用発言について

    橋下市長の風俗産業活用発言について 米国の逆鱗にふれたようですが、 逆鱗にふれた最大の要因は何なんですか。 一方、沖縄県民は冷静な対応をしておりますが、 沖縄での米軍の事件を考えると、 風俗活用も一案ではあると思いますが、

  • 橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか?

    橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか? 合法的な性風俗産業を米兵の性欲処理に活用するという案の何がおかしいのですか? そもそも「性風俗=売春」という間違った定義を公然とアナウンサーやコメンテーターがしていることこそ女性蔑視で職業差別なのではないですか? 橋下さんは「意思のない女性に無理やり風俗業をやらせる」なんて一言も言っていません(まあ、言うわけないわな)。 要するに橋下さんを叩きたいだけの話ですか?

  • 橋下市長の「風俗のススメ」は確かにマズイが・・・

    概要 アメリカは米軍基地内に軍経営の無料の風俗店を作ってください。 詳細 例の 「もっと風俗を使ってくださいよ」 発言は確かにマズイと思いますが、一連の米兵の婦女暴行事件ニュースをみると 「在日米軍は兵隊に正しい性欲処理の方法を教えよ!」 と思います。 橋下市長が「風俗店を使え」、と米軍幹部に進言したら、凍りついたような表情をして、 「それは軍で禁じている。もうその話はやめよう」 と言われたそうですが、私が知る限りでは風俗店の側から外人の利用を断っている、とのことです。それが在日米兵の行くようなエリアの話なのか、歌舞伎町、吉原の話なのかはわかりませんが。 とにかく、米兵の性欲のために日本女性が性犯罪被害に遭ったり、風俗店の女性の体が壊されてはたまりません。ここは一つ、在日米軍の基地内に軍経営の無料の風俗店を作り、そこで性欲処理してもらうのがスジってもんじゃないでしょうか。 ラスベガスやワシントンには富裕層や政府高官を相手にする高級娼婦がたくさんいる、と聞きます。彼女らを日本に連れてきて米軍基地内で商売させたらいいのではないかとおもいます。 もちろん、強制連行したら問題ですから、本人の意思を尊重し、軍、ないしは米国政府と正式に雇用契約を結べばよいと思いますが。 昔の映像でマリリンモンローが外地の戦場へ慰問に訪れた様子を見たことがあります。 米国政府がその気になれば現役のハリウッド女優を在日米軍に慰問にいかせたり、プレイボーイ誌の表紙を飾るようなセクシー女優を夜のお相手に連れてくることも可能でしょう。 そんな超セクシー女性がお相手してくれるとわかれば、日本人女性に手を出すこともなくなるでしょう。 米国政府はそのような努力をして、自国の兵士の股間の武器の暴発を防ぐべきではないでしょうか?

  • 沖縄米兵に風俗 戦争に慰安婦 橋下徹の(SEX)観

    橋下徹大阪市長が13日、沖縄のアメリカ海兵隊に風俗業者の利用を勧めた発言について、沖縄県民からは 「ビックリしています。女性の立場としてはちょっと容認できません」 「許せないですね。女性をバカにしている感じですね。良識を疑います」などと反発の声が上がっています。 まぁ、そう言っている女性の姿を映像で見る限りでは、すでに女を卒業なさって、一種のバケモノみたいな風貌であるように思われるのは私だけではないでしょう。 また、旧日本軍の従軍慰安婦について 「当時の状況の下では軍の規律を守るために必要だった」などとの認識を示したことに、今度は閣僚らから懸念と批判の声が上がりました。 橋下氏は13日、 「慰安婦制度は必要だったんでしょう。それが意に反するかどうかにかかわらず、軍を維持するとか軍の規律を維持するためには、そういうことがその当時は必要だったんでしょうね」と述べました。 この発言に対し、自称バージンの稲田行政改革相いわく 「私は、慰安婦制度は、大変な女性の人権に対する侵害だと思っていますぅ」 責任先送り型人間、下村文科相いわく 「この時に、あえてその発言をするプラスの意味があるのか、というふうに私は思います」 必要性ゼロ党である公明党・山口代表いわく 「女性の人格、人権を軽視する発言だと思います」 自称24歳、自民党・野田聖子総務会長(推定54歳)いわく 「橋下氏の発言は世界に発信されたわけで、私は女性ですから男性の立場に立ったことがないので分からないが、非常に見識に欠く発言ではないかな~」と他人の立場で物を考えることが出来ないことをカミングアウトしつつも、自分の股間の湿度と女アピールは忘れず、 民主党・郡議員に至っては、 「言葉にできない!けして小田和正の歌ではないが・・・、公党の代表である人の発言とは思えません!」と関係ない事を喋っています。 一方、日本維新の会・石原共同代表は14日、橋下氏の発言について 「軍と売春っていうのは付き物でね~歴史の、何ていうかな~原理みたいなもんで~」とした上で 「けして好ましいものではないが、基本的に間違ったことは言っていないハズだよ」と述べました。 ・・・これまでの日本の政治の原理原則からすると、あえて言わねばならない内容では無いにもかかわらず、そこに踏み込み、案のじょう周りからビビられ、誰も味方をしようと致しません。 違法な事はいけませんが、風俗嬢たちは合法ですから好きにやって良いはず、しかるに、この汚いツラのババァと、己の欲望を抑え切れていない政治家のカタマリが、逃げる話ばかりを口に出してはばかりません。 どなたかこの場における(SEX)の正当性を、まだまだ性に目覚めぬ私に教えてやってください。

  • 橋下氏の人間性を示すエピソード!?

    維新の幹事長である松井氏は「橋下氏の人間性が疑われるとするなら、(参院選に)影響はある」と発言しています。今回の橋下氏の問題発言、慰安婦が必要だったとか、米軍に性風俗の活用を勧めた発言の問題点は、歴史認識云々よりも、公人としての立場にそぐわない発言であったことや、女性蔑視と見られたことにあり、彼の人間性に疑問符が生じたことにあると思います。 そこで、橋下氏の人間性を垣間見る過去の発言やエピソードを教えて下さい。

  • 橋下さんの言動は海外へのアピール?

    何かと注目を集めては自論を展開する、というのが彼のやり方という印象を持っているのですが、それにしても今回は海外まで巻き込んだ、大阪市長らしからぬ発言でしたよね。 それがとても引っかかっていたのですが、これってもしかして、今後予定されている大阪カジノをアピールするための、日本に大阪あり!市長は橋下!を印象付けたかったのかなぁ、なんて思ったのですが、考え過ぎでしょうか? この前の会見でも「日本維新の会」じゃなくて「大阪維新の会」になっていたのも気になりました。 発言内容に風俗という言葉があったのも、日本=大阪=風俗と印象付けてカジノだけじゃなく風俗も活用してもらうために、わざわざ慰安婦に絡めて風俗発言をしたのかな?とか考えてしまいます。 しかも日本の風俗のような、本番なしのものは海外にはないようですから、日本では売春は違法だけど風俗は合法なんだよというアピールもできますよね。 海外メディアがそこまで報じているかはわかりませんが… 自分でも見当違いも甚だしい質問かしらと思いながら書いているのですが、やっぱり考え過ぎですかね?

  • 橋下大阪市長は韓国の操り人形では?

    橋下大阪市長(維新党首)が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は 1.強制だったのか合意の上だったのか? 2.仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか?そうではないのか? の2点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊(日本軍を含む)に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向(韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う)を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか?

  • 橋下大阪市長は政界のゴミ箱行きですか?

    俺も人の事言えたタチでは無いが、橋下大阪市長は相当言っている 事が支離滅裂だそうだ。ヤクザを役所から追い出す、日本右翼的な 本来の大阪市政・府政を取り戻す、大阪を都にすると言いながら、 他方では左翼的な事も口走り、大阪の住民は信頼半分疑問半分で 橋下をトップに選出しました。 だけれども韓国の従軍慰安婦は売春婦だったと言う発言が、韓国の アメリカへの情報操作でアメリカのお怒りを買う結果となり、 橋下は記者会見で謝罪したと聞きます。右翼的な支持層はそんな 橋下にがっかりでしょう。いずれにしろ彼は政治の仕方をあまりにも 知らな過ぎた。弁護士連からも目をつけられて岸っぷちです。 だからと言って他に良い政党があるか?と、きかれると、どこも 思い浮かばないのですが、いずれにしろこのままでは橋下氏は 政界のゴミ箱行きでしょうか?思うところお教え願えると幸いです。 いや、彼の言った事は間違って無かったと思うよ。韓国の主張する 従軍慰安婦は売春婦でしたでしょうが、敗戦国の今の日本の社会で アメリカ様にとげを立てる様な発言は、政治生命上まずかった のでしょうね。嘘は言えないけど、本当の事も言えない社会です、 今の日本社会は。 質問がわかりにくいと思うので書きますが、橋下氏は政界のゴミ箱 行きになるか、その点ご指摘くださると幸いです。 回答待たせていただきます。 もっと言いたいけど、言いたい事が言えないぜ、ポイズン。 これ以上書くとまた朝日やYahoo!がヘイトスピーチと怒るのだろ?

  • 橋下徹さん_沖縄米軍司令官に風俗通いを進言

    橋下徹さんが沖縄の米軍司令官に風俗に通うように進言し要請した と自慢げに話していました。また戦時に軍隊が合法的に性的なエネルギーを解消するための施設が必要なのは誰だって分かること という話もしていました。 橋下徹さんが総理大臣になったら、日本の自衛隊員にも風俗に通うように要請したり、自衛隊員に風俗業者を活用させるよう求めたり、あるいは合法的に性的なエネルギーを解消するために風俗を自衛隊内に設置したりということをしてくれると思いますか?