橋下さんの言動は海外へのアピール？

質問

何かと注目を集めては自論を展開する、というのが彼のやり方という印象を持っているのですが、それにしても今回は海外まで巻き込んだ、大阪市長らしからぬ発言でしたよね。
それがとても引っかかっていたのですが、これってもしかして、今後予定されている大阪カジノをアピールするための、日本に大阪あり！市長は橋下！を印象付けたかったのかなぁ、なんて思ったのですが、考え過ぎでしょうか？

この前の会見でも「日本維新の会」じゃなくて「大阪維新の会」になっていたのも気になりました。
発言内容に風俗という言葉があったのも、日本＝大阪＝風俗と印象付けてカジノだけじゃなく風俗も活用してもらうために、わざわざ慰安婦に絡めて風俗発言をしたのかな？とか考えてしまいます。
しかも日本の風俗のような、本番なしのものは海外にはないようですから、日本では売春は違法だけど風俗は合法なんだよというアピールもできますよね。
海外メディアがそこまで報じているかはわかりませんが…

自分でも見当違いも甚だしい質問かしらと思いながら書いているのですが、やっぱり考え過ぎですかね？

回答No.8

btys1944 · ベストアンサー

橋下さんの発言は、至極本質を突いていると思いますよ。
慰安婦同行にしても、アメリカにしても何処の国でも事実だったのですからね。

ただ、アメリカへのあの単刀直入なモノの言い方がマズかっただけです。
アメリカはキリスト教国であり（生殖を伴わないＳＥＸは罪悪）、法律と同じくらいに宗教に準じる以上、間違っても売春なる言葉を許しません。
譬え、どれだけ裏で売春婦を買っていようともね。
そんな国にありながら、性病や薬物の蔓延を抑制できるとしてネバダ州だけは合法化していますが、これも宗教観から言えば理解しがたい話です。
それに対して欧州では意外と売春が合法化されています。
特にオランダ・ドイツ・ハンガリーでは、売春婦を職業として認め、徴税もするし失業手当も支給されています。
あとの国は、人身売買などの犯罪が伴わない限り、黙殺されているようです。

ただ問題なのは、室町時代からあった売春の歴史の中で、日本人特有の文化というか体制とのいたちごっこの中で生まれてきた「疑似恋愛」＝「風俗」と云う言葉が外国にはありませんし、理解ができない訳です。
「風俗」＝売春であり、到底繊細な文化の中で育ってきた日本人の心や曖昧？な言葉遣いが分かるはずはありません。
特にアメリカ人のように、プライバシーを厳守した個人主義や、白黒のケジメをはっきりつけないと気が済まず、事あるごとに人権を口走る人種にはね。
多分、橋下さんにはその「風俗」の言葉の意味の違いが分からなかったではないでしょうか。
発言の後アメリカに謝罪したのも、アメリカ人からのそのギャップを教えられたからだと聞いています。

肩書きが人を作り、肩書きが影響を及ぼすのですから、もう少し言葉を選んで発言して欲しかったですね。

売春婦や風俗の内容は、政治家も新聞社も誰でも知っている事ですが、言えば叩かれることを承知しているのですから、何処もこの問題に関しては黙殺したり、無難にモグラ叩きをしているだけです。
ペンは剣よりも強しとしたマスコミなんて、権力のない者には強いけど、国家権力やスポンサーや特にアメリカへの追従記事は
酷いものです。
マスゴミと呼ばれてもしかたのない現状です。
また、共産党は論外として民社党や朝日新聞は、一体何処の国の結社かと疑ってしまうほどの非愛国結社です。

最後になりますが、橋下さんほど保身を気にせずに有言実行する政治家などそういません。
彼が打ち出してきた条例は、どれもが当然の政策です。
日本人としてのプライドである国旗掲揚・国歌斉唱、実現はしなかったが74％も抱える沖縄の米軍基地移転、公務員のイレズミ問題等々。
横山ノックのような政治音痴のバカ知事を選んだ府民には正直呆れておりましたし、太田という女知事にしても結局財界や圧力団体の意がままにしか動けず、何も出来なかったですよね。

それからみれば、大阪府民はああいう人こそ大切に育てないと勿体ないと思っております。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございませんでした。

＞多分、橋下さんにはその「風俗」の言葉の意味の違いが分からなかったではないでしょうか。
発言の後アメリカに謝罪したのも、アメリカ人からのそのギャップを教えられたからだと聞いています。
そうだったんですね。
全部わかってる上でやってるのかな～なんて思ってたのですが、そうではなかったんですね。
だから謝罪したのかな…

＞保身を気にせずに有言実行する政治家
そうですね。
やってきた結果に対してはちゃんと評価しなければ。
回答ありがとうございました。

回答No.7

kotaro-h

今回のは市議会が問責決議案をするというので、市長失格、選挙に問う
という面白いシナリオがあったのに、一日で公明党が撤回して不問になりました。
この辺も計算と言うか、沈没気味の公明とのやりとりがあったのかなあ、と考えました。
でもたしかに、大阪市は変になっちゃいましたが、変わりつつありますね。
僕も平松さんの方が好きでしたが、優等生には綺麗なことしか出来なかった。
大阪の最大問題は、貧困層を抱えていることです。
それは想像を超えるものがあり公募区長の西成区長も、考えを一新したというくらいです。
貧困層をガン細胞として見るのではなく良性の腫瘍くらいに変えて行きたいのが
橋下さんの思いでは無いのでしょうか。
番記者の追っ掛けを解禁したり、今回のと相変わらずのハチャメチャですが、
高所得層は「早く辞めてもらいたい」というのがホンネです。
この後、誰がなるんだろうと思えるくらい、大阪は喫水線から浸水する泥舟状態ですが、
どうなるのだろうなあ。
当たり前の方法論では沈下に歯止めがからない。
都構想はもう諦めかかっていますし、夏の参院選で大幅交代なら共同代表も
辞するか東京に活動拠点を持って行くかもしれません。政治をやめる？
でもまあ高校の体罰問題から慰安婦まで、ほんとうにマルチタレントですわ。
こんな大阪市長はいなかったから、あとが火が消えたみたいに祭の後になる可能性大。
僕は府と市の職員は10年以上勤めた人は一旦退職して適性再検査。再雇用くらい
したら大阪は変わると思います。ラスパイレル指数の高さで公務員を長年雇っていた
ので、首都圏にくらべるとプライド高く、市民を見ていないのが、定着し切っているから
大阪は、神戸や京都のような動きも無かったのだと思います。
失礼いたします。

お礼

えーと…うーん…考えすぎってことで良かったですかね。
うん、そうですね、そうしましょう。
回答ありがとうございました。

回答No.6

Microstar

橋下共同代表のやり方を見ていると、海外から見ると逆に受け付けなくなってきているような気がします。

政治家レベルでの議論は、まず人権問題ならできますが、いきなり慰安婦問題から入れるところはないです。どの国も取りたがらないですし、下手すれば自国民からの支持を失なわれる可能性があるのです。
例え、取り上げられても相手国に対して議論するどころか、非難する羽目になります。

海外の政治家と話し合う場合は、いきなり取り上げるのではなく、必ず議題を事前に事務レベルで調整するようになっています。（平行線になる場合でも）それがルールです。

質問者の考えるようなアピールになるかどうかは、それはならないでしょう。アピールになるとすれば、宣伝ではなく会議時の成果が取れた時に使えるものです。

お礼

アピールにはならないとの回答、ありがとうございます。
ところで、風俗について政治家が公の場で海外と話し合おうとすることはありそうですか？
それができないからこんな方法をとったのかなぁ、とも思ったのですが…やっぱり考えすぎですかね。

回答No.5

mrst48

弁護士さんの発言のもたらすかも知れない
日本が慰安婦問題で優位になる可能性が、
ないわけでも、無いと思います。
韓国や、いろいろ国際社会で騒いで
説明しろと言って、説明しなければならなくなった場合
慰安婦についての、これまでの経緯を
日本目線で説明できるかも。
解決したモノを、持ち出してきた事への
考えられる韓国側の思惑も、含めて
説明できる。・・・かな。
日本政府・外務省がその気になるか、ですが。

弁護士さんは、発言した後の事なんて
何も考えず、考えられず、考えていなかったのでしょう。
その場の勢いで、発言するクセがあり
後でその発言を、正当化する発言することの
繰り返しをし続けてきたから。

お礼

＞その場の勢いで、発言するクセがあり
後でその発言を、正当化する発言することの
繰り返しをし続けてきたから。

本当にそうなんですかね？
そんなんでここまでやってこれる世界なのでしょうか？
ある程度勝算があってのことかと思ってたんですけどね…
となると今回も思いつきで私は考えすぎということですかね。
回答ありがとうございました。

回答No.4

mekuriya

考えすぎだと思います。橋下は日本文化と欧米文化の違いを理解していなかっただけでしょう。政治家としてはお粗末なんだけど、そういう風に日本でしか通用しない感覚を持っている政治家しかいないのが日本の悲劇です。
戦前の松岡外務大臣の国連演説もそうでしたよね。松岡演説は日本国民には受けたけど、欧米には全く理解されなかった。アメリカに留学経験のある松岡外務大臣にしてそうなのですから、一人よがりの思い上がりは日本人の業病みたいなものでしょう。日本人の天下無敵の外交オンチは、全ては日本文化と欧米文化の違いを理解していないことに起因する。

何が違うのか。風俗産業は英語に翻訳できない。アメリカにはそんなものない。強いてあげればコールガールぐらい。それじゃいったい通訳はどう翻訳したのでしょうか。お馬鹿な日本人は朝から晩まで風俗発言がどうのと盛り上がっているはいるけど、誰もそこを突っ込まないのはどうしたことか。アメリカ人にはまるで政治家がコールガールの斡旋をしているかのように受け止められたのでしょうね。

欧米文化は徹底的に建前に拘る文化です。ここが日本文化と決定的に異なる点。アメリカの南北戦争は、保護貿易を死守する北部と自由貿易を推進したい南部の対立が原因です。保護貿易と自由貿易は０か１で、中間点が存在しない。だから妥協の余地は全くなかった。奴隷制度を巡る対立もありましたが、それは1850年協定で妥協が図られていた。奴隷制度に関しては奴隷州と自由州の利害調整は可能だった訳です。北部はどうして奴隷制度に反対したのか。そういう本音を全く出そうとせずに、ひたすら建前だけを主張するのが欧米文化です。北部の本音は、南部が抱え込んでいる黒人奴隷を北部の新興工場に雇いたいということでした。アメリカは慢性的に労働力不足の国です。資本家ばかりで労働者が足りない。

「私はアメリカ独立宣言に述べられていることを信じる者である。そこには自明の真実の中でも「全ての人は平等に生まれている。全ての人はその創造主により不可分の権利を与えられている。その権利とは特に生存する権利、自由の権利および幸福を追求する権利である。」と謳われている。だから私は奴隷制度廃止運動家である。だから私はあらゆる形態の抑圧、特に人を物としてしまうことに憤りと嫌悪の念を持って向かわざるを得ない。」
これが1854年奴隷制度廃止運動家ガリソンの演説です。

これでもかこれでもかと言わんばかりに綺麗事ばかり並べられている。これが欧米文化です。こういうアメリカ人に対して、本音丸出しの大阪文化は全く通用しない。

本当に日本人のお馬鹿さ加減と来たら情けなくて涙が出そう。

お礼

えーと…つまり考えすぎ、ということですね。

私が思う情けないのは、建前のアメリカに合わせることしかできない日本ですね…
いつまで建前政治やってんだよ、って言えるくらい日本が強くなれたらいいのに。なんて思ってみたりして。
回答ありがとうございました。

回答No.3

hideka0404

慰安婦に絡めたのは「朝日新聞」と大阪MBSです。

まんまと策略に乗せられましたねｗｗ

お礼

回答ありがとうございます。
私バカなのでよくわからないのですが…
私が朝日新聞と大阪MBSに乗せられた、という解釈でよいのでしょうかね？
単に私の考えすぎ、ということなんですよね、おそらく…

回答No.2

kofusano

カジノや風俗はともかく韓国に対してこんな効果が多少でもあったようですが
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/658188/

お礼

回答ありがとうございます。
効果もあったとのことですが、何かしらのメリットがあっての言動だとは思うんですけどね。
それが何なのか…気になります。

回答No.1

noname#185504

可能性はあると思いますが。しかし、ノーベル平和賞の5人の女性から最大限の抗議を受けていますので、女性からのイメージはかなり悪化したと思いますが。海外では、性奴隷は必要という受け止め方されてますので、下手すると、大阪でレイプされる可能性まで考えてしまうかも。

お礼

回答ありがとうございます。
可能性ありますかね？
この前の会見でも性奴隷は必要との誤解は解けてないのでしょうかね？
レイプの街にならないようきっちりケジメつけて欲しいですね。