• 締切済み

橋下徹大阪市長の「慰安婦」問題での発言に対する抗議

もう一度生まれたら、花に - 日本軍の韓国人慰安婦犯罪 嘱望される橋下徹大阪市長は、本当に日本を愛し、日本の未来を心配する人じゃないかも知れない。慰安婦強制動員について否定し、証拠を求めるのは、日本自体を否定するのと­変わらない。 あなたの考えはどうだろうか?

みんなの回答

回答No.15

韓国は誰が反日に熱心なのか知りませんがいい加減に「恨」ハンの呪縛から抜け出すことをお勧めします、欧米での宣伝が上手で話をすり替えて都合が悪くなると女性の人権問題にしてその実慰安婦にいつの間にか戻しているようです。 反日教育を速やかに是正し、親日派の名誉回復が先でしょう,IMFの保証人にはこのままではなりませんから頼みに来ないでね。

  • reflector
  • ベストアンサー率7% (37/491)
回答No.14

余計なものを間違えて押してしまった(汗 橋下徹大阪市長に講義している団体は、統一教会からのようです。

回答No.13

強制動員が有ったという証拠は全く出て来てませんよ。 従軍慰安婦自体も良く分かるように言うと移動売春宿に過ぎません。 ベトナムで現地人虐殺、強姦をしてくるどこぞの国が売春婦に給与を提示して公募していたと言う当時の記事を証拠として提示しています。 また当時の価値換算で大佐クラスの二倍の給与とかもうね・・・ 売春婦自体にあまり良い感情を抱かない日本人を利用してるとしか思えません。 軍隊は若い男だけの集まりで性欲を持て余しています、ポルノ雑誌が発明された理由が軍隊であることぐらい知っていますよね? 当時はどこの国も現地人を拉致して強姦していた中で日本人だけなんですよ、給与を払っていたのは。 しかも近代化してもらって日本人にしてもらったくせにですよ。 名前取り上げられたのも嘘ですし、苗字が無い奴に苗字を名乗る権利をやって、名前の無かった女性に名前を持つ権利を与えて。 それに日本名に強要したわけではなく、当時満州国で貿易をやるのに日本名の方が都合が良いからと金を払ってわざわざ日本名を取得したのが韓国人です。 日本の銀行の預金記録にも証拠が残っていますし、国家が国策としてそんな事をやったと言う事実はありません。 そもそもが韓国経済が傾いているのでクーデター起こされないようにするだけの目的で人のせいにして国内のガス抜きしてるだけじゃないですか。 甲野談話も賠償を求めないと言う条件でクーデター防止の為に協力してくれって裏取引を裏切られただけだと言う話が有りますが。 清と戦争して冊封受けて完全な属国だった国が5000年間独立国だったのに日本に侵略されたと言ってるだけですが・・・

noname#204885
noname#204885
回答No.12

>慰安婦強制動員について否定し、証拠を求めるのは、日本自体を否定するのと­変わらない。 私としては非常に残念なことですが、河野談話が存在する限り、質問者様の意見は正しい。 このことは、多くの日本人がもっと認識しておくべきでしょう。 Ministry of Foreign Affairs of JAPAN と言うお役所があって、 そこでは、 Statement by the Chief Cabinet Secretary Yohei Kono on the result of the study on the issue of "comfort women" と言う文章を自らのHPで掲載しています。 http://www.mofa.go.jp/policy/women/fund/state9308.html その中に、下の一文があります。 The Government study has revealed that in many cases they were recruited against their own will (注:theyとは慰安婦のこと) ほぼ全ての海外メディアは、慰安婦問題を報道する際に、このHPの談話を引用します。 もし裁判であれば、これは「自白しているも同然」と言うことになるでしょう。 「強制動員が事実でないのなら、なぜKONOはこのような談話をし、Ministry of Foreign Affairs of JAPAN はこの内容を堂々とHPに載せているのだ?」と、普通は考えてしまいますよ。そりゃあ。 橋下氏が政権を取ったあとに何とかしてくれることを期待しています。

回答No.10

http://okwave.jp/qa/q7664051.html 犯罪の裁判は法と証拠によらなければなりません。添付の漫画にどのような法的根拠があるのですか?強姦事件があったとして、法廷の場で後で誰かが描いた漫画を証拠として提出しても、採用されません。こんなのが犯罪の証拠として裁判されるのなら、迷宮なんか存在しななります。 >あなたの考えはどうだろうか? とありますので私の考えを書きました。しかし得てしてこのような質問をする人は、感情をむき出しにして、言葉汚く突っぱねることが多いようです。願わくは、質問者さんが他者の意見を聞く人であって欲しいと思います。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.9

”慰安婦強制動員について否定し、証拠を求めるのは、日本自体を否定するのと­変わらない”     ↑ いかにも韓国人らしい考え方ですね。 証拠があるから、こういう事実があったと判るのです。 証拠もないのに、こういう事実があったとは言えない訳です。 それにも関わらず、証拠を求めることを非難するのは 本末転倒です。 文句をいうのであれば、証拠を出せばよいのです。 も、もしかしたら・・・ そ、そのマンガが証拠、と思っているんじゃないでしょうね。

回答No.8

既に回答あるとおりです そして、橋本さんの言うとおり。 従軍慰安婦が本当に強制連行されたというのなら、その証拠を提示すべきは韓国側の義務。 口だけではダメです 戦後70年経過していますが、証拠が存在せず、全て「口だけ」です。 口だけならいくらでも言えます 宇宙人は存在するか? 韓国人の多くが「宇宙人は存在する」と主張している、とした場合、 よって、日本人も「宇宙人が存在することを認めなければならない」 と言っているのと同然。 剣道は韓国が起源か? 韓国人の多くが「剣道は韓国が起源」と主張している、とした場合、 よって、日本人も「剣道は韓国が起源であることを認めなければならない」 と言っているのと同然。 韓国側の慰安婦の主張は、アホらしくて聞いてられない。 なんとバカバカしいことを長年に亘って騒ぎ続けているんでしょうね?

  • mibuna
  • ベストアンサー率38% (577/1492)
回答No.7

昔、日韓翻訳掲示板(NEVER、エンジョイコリア)というのがありましたが そこで韓国人の投稿による従軍慰安婦の募集広告がありました。 (韓国政府のHPに掲載されていた画像です) 今の韓国人は一部の人を除いて漢字が読めないので画像を投稿した韓国人や 反日韓国人は「これが日本の強制連行の証拠だ!」と大騒ぎしていましたが 漢字の読める日本人に業者の募集広告である事実を指摘されると記事ごと削除www 画像を保存した日本人がその画像を元に新たに掲示板に投稿すると 管理者(韓国側)が削除w しばらくのあいだ日本人の投稿と管理者の削除が延々続いていました。 自称従軍慰安婦の強制連行は嘘だったという証拠を出したのは韓国政府ですよ。 強制の証拠があるのならサッサと出してくださいよ。

回答No.6

韓国政府は朝鮮戦争時に米国軍人に対して 積極的に慰安婦を提供していた事実がありますが これは問題にはせず 日本政府が行った慰安婦の件だけを問題にしています 徴用したのは朝鮮人です 日本人が徴用した訳ではありません 朝鮮人を朝鮮人が徴用して日本人の慰安婦としたことだけが何故問題なのでしょうか どちらにも言い分があれば それを証明する為に証拠の提出は 欠くべからざる事ではありませんか 貴方は証拠の提出に関して何を疑問に思うのでしょうか 日本人が思慮深く 配慮が過ぎるから朝鮮人は付け込んでいるにすぎないと思われる方が 朝鮮人にとって不利益だと思いますが 貴方はそうは思いませんか <(_ _)>

回答No.5

 こんな捏造・妄言を本気でやってるから朝鮮人は精神障害を起こしていると言われるのだよ。  橋下徹大阪市長でなくても、「証拠を出せ」と言うのは日本人以前に人間として当たり前だ。これまで従軍慰安婦が只の売春婦で、日本政府や軍による強制はなく、売春婦達は大変な高給を取っていたと言う物的証拠は山程ある。  従軍慰安婦問題は捏造であり冤罪である。橋下徹大阪市長は本当に日本を愛し、日本の未来を心配し、日本の冤罪を晴らそうとしている。逆に朝鮮人に荷担し、国家的冤罪を主導してきた福島瑞穂等の反日日本人こそが日本自体を否定している。  朝鮮民族は長年妄言によって日本を侮辱し、日本人の感情を傷つけてきた事を謝罪し賠償する責任がある。

関連するQ&A

  • [慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長

    橋本市長が至極当たり前のことを言っています。 極めて良心的発言です。 民主、河野、村山、菅とは大違いです。 当然なことを当然に言う橋本市長をどう思いますか? 「慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長 韓国も「証拠出せ」 大阪市の橋下徹市長は21日、日韓関係について記者団の質問に答え、いわゆる慰安婦問題について「慰安婦が(日本)軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられたという証拠はない。そういうものがあったのなら、韓国にも(証拠を)出してもらいたい」と述べた。  橋下市長は「(慰安婦の)強制連行の事実があったのか、確たる証拠はないというのが日本の考え方で、僕はその見解に立っている」とし、「韓国としっかり論戦したらいい」と話した。  また、竹島をめぐる問題について「近現代史についての日本の教育に問題があったんじゃないか。国と国の利害が対立したときにどのように解決策を導くのか、基礎となる教育的な知識が不十分だ」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120821/waf12082113280012-n1.htm

  • 橋下大阪市長は韓国の操り人形では?

    橋下大阪市長(維新党首)が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は 1.強制だったのか合意の上だったのか? 2.仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか?そうではないのか? の2点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊(日本軍を含む)に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向(韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う)を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか?

  • 慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは?

    橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか?

  • 日本の政治家で最も韓国寄りは橋下大阪市長では?

    日本の政治家で最も韓国寄りなのは橋下大阪市長だと思います。韓国人従軍慰安婦に関する日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 橋下市長は「強制があったなら新たな謝罪と賠償が必要」、靖国についても「政治家は参拝すべきではない」、竹島についても取り返すのは無理なので日韓の共同開発を主張しています。 以下質問です。 1.橋下市長と韓国の主張はほとんど一致しているのに韓国が橋下市長を批判するのは何故? 2.石原前都知事と政治主張が全く異なるのに、仲が良いのは何故?

  • 橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題を煽れ

    橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題をもっと大きな問題へと発展させる為に煽るべきだと思います。 もしかしたら私が言うまでもなく、橋下市長は最初からその気なのかもしれませんが、そもそもアメリカの一般の国民は日本の事など知りませんし、日本に米軍基地がある事も知らない、そして、そこでは米兵による事件、事故が多発しているなど知るよしもありません。 ですから、韓国としても積極的にアメリカでロビー活動を展開しているわけで、一般の無知なアメリカ国民が嘘泣きをする韓国人から従軍慰安婦に関する話を聞かされると、疑いもなく信じてしまうわけです。 アメリカ国民は日本に関して無知なのですから、当然、韓国に関する事にしても無知ですし、韓国人が平気で嘘をつく連中だという事も知りません。 もしこれらの問題がアメリカで大問題へと発展したならば、無知なアメリカ国民に日本にある米軍基地問題と米兵が起こす問題を広く知らしめる事が出来ます。 そうすれば、現在、アメリカで橋下発言は日本叩きに利用出来ると考え、実行している連中を一気に弱体化させる事が出来ます。 ついでに韓国ロビーも排除出来るでしょう。 アメリカの一般的な国民はアメリカは世界の警察官だと信じきっています。 その世界の警察官が日本を始めとした米軍基地のある国々で暴行レイプ事件を頻発させているという事実をアメリカ国民が知れば、非常に大きな衝撃を受ける事となります。 そうなれば、アメリカ国民も橋下市長の発言に理解を示すでしょう。 事情通のみなさん、橋下市長はやってくれるでしょうか?

  • 橋下大阪市長の慰安婦発言で大阪の中高生の親の悩み

    大阪の中高生の母親から、不安というか、悩みというか、相談されたので教えてください。 高校生と中学生の兄弟が、弟の中学生の社会科の担任に質問しに行ったそうです。 橋下大阪市長の慰安婦発言が大きく報道されていますが、ちょっと調べてみたのですが、どう考えても解らないことがあるので教えてください。 20万人もの朝鮮の女の人が日本軍に強制的に拉致されて、父親やら母親やら、その家族の人達、どうして誰一人として止めようと抵抗しなかったのですか、写真の一枚も撮らなかったのですか、何故このことを誰も訴えもしなかったのですか、どうして何の証拠資料も残っていないのですか、実の娘の為に命かけて立ち上がる父親が0とは、そして、こんな酷い大問題にもかかわらず、どうして戦後の極東軍事裁判(東京裁判)でも全く一切取り上げられていないのですか。 この先生は、もうちょっと自分なりに更に調べてから質問し直して来い、と逃げるように帰ったそうです。 ふーん、あっそう、と話を聞いてはいたものの、この同じ質問を自分ら親に向けてされたら、どう答えたらよいのか、と不安でドキドキとのことでした。

  • 橋下慰安婦問題、日本人女性の真意は?

    橋下市長の発言によって慰安婦問題が盛り上がりましたが、なんとなくウサン臭さを感じてしまうのは僕だけでしょうか? 過去のことよりも、現在起きている問題のほうが重要ではないでしょうか? 現代だって、ビジネス戦士が仕事が終わると女を買う、という構図は変わっていないと思います。 出会い系サイトで知り合った女性とホテルへ行くと、たいていお金を要求されます。 メディアに登場して橋下氏を批判する日本人女性たちは、結局、慰安婦問題と言うより、売る女と買う男を嫌悪しているのだと思います。 それを慰安婦問題にすりかえてしまうと、韓国にいいように利用されてしまうような気がします。 強制性はなかったようですし、慰安婦は高収入だったそうです。 韓国政府は今、日本人女性を味方につけることに成功し、「してやったり」とガッツポーズをしているのではないでしょうか? 皆さんはこの件についてどう思いますか?

  • 橋下さんの慰安婦はもういいんじゃないの?

    橋下さんを支持します。 でも・・・ 慰安婦の真実を究明しようとすると結局人権派に不当に利用されてしまいます。 日本は国連の人権派によって、しないでいい賠償までさせられるハメになります。 日本は 1.慰安婦に高給を払って 2.韓国に払わないでいい協力金を払って まだ賠償金を払うんですか? 橋下さんの勇気ある発言は好感が持てますが、世界のエセ人権派を敵に回し賠償金を払わされるのでは韓国の思う壺にはまります。 もう橋下さんの発言はやめたほうがいいと思います。 国連の事務総長が韓国人というのも日本には不利です。

  • 慰安婦問題は認めなければならない?

    橋下氏の発言もあってここ最近特に慰安婦問題が報道されていますが この問題に対して慰安婦側に立って彼女達を支援したり擁護する側の人に聞きたいのですが 私自身は最終的には確固たる証拠が無い限り無罪という結論です。 これは法治国家である以上如何なる犯罪も証拠が無い以上疑わしきは罰せずの原則に従うものであって それ以上でも以下でも無いからです。つまり慰安婦問題を否定する人達の多くは結局はこの"強制連行"の 証拠が無い為に認められないのだと思います。「認めたくない」では無く「認めることが出来ない」です。 ですから決定的な証拠さえ見つかればこの問題は一気に解決(国家賠償以外)します。 お聞きしたいのは何故証拠が無いのに容疑者(日本国)が認めなければいけないのかです。 当たり前の事ですが容疑者を犯罪者として裁くには証拠が必要です。 本来ならこの問題の発端である捏造記事を書いた記者と朝日新聞社に対して謝罪と賠償を求めるのが筋だと思いますが。

  • 「慰安婦発言」の橋下が また軽挙妄言を

    ネトウヨの皆さんは、昨今の橋下の慰安婦発言を前向きに評価する向きが多かったようですが、ご本人様が本日またまた軽挙妄言を行いました。 そこで質問ですが、彼のこの前からの発言とも合わせ、どんなもんなんでしょうか。 --------------------- http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013061500198 「国家意思認定なら補償検討を」=橋下氏、慰安婦問題で  日本維新の会の橋下徹共同代表(大阪市長)は15日、テレビ大阪の番組で、元従軍慰安婦が日本政府に賠償を求めている問題に関し、「日韓で共同研究をやって(日本の)国家的な意思として拉致、人身売買が認められれば、日韓基本条約の対象外として国家補償を考えないといけない」との見解を示した。  日本政府は1965年の日韓基本条約に伴う協定により、慰安婦問題は決着済みとの立場を取っている。橋下氏はこれまで「(基本条約が)国と国の条約である以上、(賠償は)国際ルール上難しいというよりも、それは無理」などと語っていた。 (2013/06/15-16:16)