- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:文法の解説をお願いします。)
Are Black People Naturally Inferior to White People? The Theories and the Gap
このQ&Aのポイント
- Theories have proposed that black people are naturally inferior to white people.
- Improving the environment and education of black people to the level of white people may not correct the gap.
- The usage of 'which' as a relative pronoun and its antecedent in this sentence has raised confusion.
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
構造としてはおっしゃるように theories が先行詞としか考えられません。 説が明示する、あるいは述べるくらいでしょうか。
その他の回答 (2)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
回答No.3
文法的なとらえ方は正しいです。 「…だと提案する理論が進められている。」となり、…に that 以下が入ります。 This book says that ... のような無生物主語と同様に考えるといいと思います。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。無生物主語ですか。勉強になりました。また、宜しくお願いします。
- Nakay702
- ベストアンサー率79% (10004/12512)
回答No.2
>which は関係代名詞でしょうか。先行詞は、theoriesでしょうか。 ⇒そのとおりだと思います。 >としたときに、proposeの意味が納得いきません。「理論が提唱している」ことになるようで、納得できません。この文の文法的解説をお願いします。 ⇒日本語では、事物を主語とすることはあまりありませんが、英語では、こういう構文はごく普通に見られます。文法用語では、「物主構文」と言いますね。和訳も、「~と提唱する理論が出されている」のようにすれば、かなり自然な文だと感じられるのではないでしょうか。 以上、ご回答まで。
質問者
お礼
回答ありがとうございます。物主構文ですか。べんきょうになりました。また、宜しくお願いします。
お礼
回答ありがとうございます。自分の見方が間違ったものではないことは、自信につながりありがたいことです。また、宜しくお願いします。