小5女児顔殴り自転車奪った男不起訴理由明らかにせず

質問

滋賀・大津で小5女児の顔を殴りつけ自転車奪った男、不起訴に…理由は明らかにせず[06/18]

　自転車に乗っていた小学５年の女子児童の顔を拳で殴った上、自転車を奪ったとして、
大津署が強盗致傷容疑で送検した大津市衣川の男性派遣社員（２１）について、大津地検は１８日、不起訴処分とした。

　地検は処分の理由を明らかにしていない。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130618/waf13061817190027-n1.htm

え！？
どうして理由言わないの？
大人が女子小学生顔面殴ってチャリ奪ってもいい理由ってなに？

回答No.9

noname#180882

不起訴処分の理由ですか？
起訴しても心神耗弱で無罪になるからですよ
精神病患者暦のある人はこれで無罪になるのが殆どなので
勝てない裁判は最初から起訴しません
かわりに病院に医療保護か措置入院いきです

回答No.8

noname#185504

小学生の自転車を、２１歳の男が強盗してまで奪う、って常軌を逸してますね。

産経しか報じていない所をみると、ガセか、取材不足かも。

回答No.7

cherry77_

こういうのの多くは地元有権者の血縁とかそういうのだろう、普通なら不起訴とかありえない。

理由なんて言いたくたって言えないんだろ？

回答No.6

love_pet2

また、警察が誤認逮捕しんたんじゃない？

回答No.5

hirama_24

そりゃ、大津市ですから。

何でも隠す大津市

横山大智容疑者

お礼

大津市は悪？

回答No.4

noname#180882

名前がでないで不起訴ならまず精神病院通院履歴ありです
というか、犯罪で名前が出ない場合は未成年か精神病の疑いがあるとみてよし

お礼

どうして処分の理由を明らかにしていない？
疑問に思う人がたくさんいるのでは。

回答No.3

oosakatisai

検察側が裁判所にだす証拠を立証できなかったので、証拠不十分で不起訴になった可能性もあります。検察側も負け戦をしたくないので、証拠不十分で不起訴も有り得ます。

あと被害女児側と被疑者が和解して、慰謝料など払い刑事告訴を引き下げてもらったかもしれません。

回答No.2

oosakatisai

あとは『精神障害者』の可能性あり。裁判は簡単に言えば訴訟能力がない人間には裁判は出来ないのです。ですから被疑者は何らかの精神障害者又は精神遅滞があった可能性が否定できません。もし不起訴でなければ実名報道されますよ。これは実名でない点からも精神障害者の可能性は否定できません。

回答No.1

oldpapa70

人違いじゃなかったのかなー？？？？？

それとも十分に反省している＆被害者に謝って受け入れられているとか・・・。