- ベストアンサー
戦前、旧日本軍は、ただの一人もレイプしていない？
侵略の定義は、1974年に国際法で決まったので、1974年以前の日本の戦争は侵略戦争には当たらないそうです。とすると、どういう行為がレイプであると国際法上定められる以前は、誰一人レイプはしていないことになります。当時は現在言うところのレイプ、をするのが当たり前であり、それはレイプではなく、ただのセックス、女はやられて当たり前の世の中。国際法上、レイプは、いつからレイプになったのでしょうか？
- 国際問題
- 回答数7
- ありがとう数1
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞どういう行為がレイプであると国際法上定められる以前は、誰一人レイプはしていないことになります。 戦時下の占領地でのレイプを国際法違反とはしていますが、 国際法がレイプの定義を決めたわけではありません。 国際法は「レイプ」の定義はしていませんが、占領地での民間人への不当な虐待を犯罪としています。 そして、レイプに該当する行為は、その「不当な虐待」にあたると解釈されています。 結果として、レイプは犯罪になります。
その他の回答 (6)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> どういう行為がレイプであると国際法上定められる以前は、誰一人レイプはしていないことになります。 なりません。 江戸時代でさえ、輪姦ですと、最悪の場合は獄門です。
- はる のパパ（@van62097）
- ベストアンサー率20% (157/758)
戦前のレイプは国内の問題で、戦中なら国際問題となります。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
法律と政治を区別することが重要。 さもないと時間の無駄ですよ。 会話を楽しむだけなら構いませんけど、、、。
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
どうか韓国や中国に行って日本は侵略していないって演説でもしてきてください。 殺されたら愛国者といわれるかも？
- yursis
- ベストアンサー率22% (59/267)
国際法上の戦争のルールとレイプの定義は全く関係ありません。
- atcoffee
- ベストアンサー率16% (184/1091)
なんか根本的な何かをあんたは勘違いしてないか？ いや、本当に勘違いしてそうで怖いわｗｗ
関連するQ&A
- 旧日本軍クローン戦隊説は本当ですか？
旧日本軍は、戦線にて、女を拉致・監禁・レイプしたものは、ただの一人も存在せず、慰安婦のみを利用したクローン戦隊だったというのは、本当ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 旧日本軍について！？
とあるテレビ番組（旅番組！？）を見ていて気になったことがありました。 その番組ではパラオという国が紹介されていたのですが、そのパラオは大東亜戦争(？)第二次世界大戦(？)以前に３０年近く日本が統治していた時代があったそうです。 その国(パラオ)には、現在でもいくつかの日本語が日常の会話の中に使われていて、パラオの人たちは日本のことが大好きだとパラオのご老人が言っていました。 そこで、いくつか質問があります。 １。韓国や中国は現在においても日本に対して敵意をむきだしにして、日本の過去の過ちについて執拗に日本人を責めますが、パラオや台湾の方が統治の期間は長かった気がしますがなぜ親日的なのでしょうか？ ２。大東亜共栄圏とは、アジア国々を当時の欧米列強による支配から守るとういうのが当初の目的であるようですが、実際のところはどうだったのでしょうか？ パラオや台湾は大大東亜共栄圏構想に対して理解があったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 憲法９条の「国際紛争」の意味
憲法９条の「国際紛争」の意味 この「国際紛争」は国際法上の定義である「侵略戦争」の意味だといわれることがあります。が、国際法上の定義ってどういうことなんでしょうか？どの国際法のことなんでしょうか？それとも国際法学的用語で当然の定義なんでしょうか？それは国際的に統一的見解なんでしょうか？ 何かご存知のかた、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- セックスは汚い行為
もう成人を迎えている女の言うことじゃないと思いますが… セックスが汚い行為に思えて仕方がないです。 もちろんしたこともあるし、セックスの全てを否定するわけではありません。セックスが嫌いなわけではないです。 もちろん結婚を前提に付き合いをしている方もいます。 恋愛恐怖症でもありません。愛する気持ちは無駄だと思いません。 理性で押さえることができない、ただの動物がする行為だと思えてならないんです。 もちろん子孫繁栄のためということは理解できますが、現世では快楽のためだけに起こるデメリットが多すぎます。 レイプ、性病、愛していないもの同士がする行為が汚らしく、その事実が存在することに吐き気がします。 恋という奪い合うだけの感情が気持ち悪いです。 なぜ恋なんて無駄な行為をするんでしょうか？ 愛を与え合うことができないから戦争なんて物が起きるのではないでしょうか？ 私が思うことはおかしいですか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 戦争当時の日本軍の価値観では慰安婦の強制連行や百人斬り競争は悪いことだった？
戦国時代や江戸末期の日本の価値観では戦争で乱捕りは違法ではありませんでしたし奴隷制度も長らく肯定されてきました。戦争で領民を豊かにした武田信玄や上杉謙信は多くの本では英雄扱いされています。 元寇という侵略行為も昔はありました。 ですがそれら加害者が裁判で裁かれたことは一度もありません。 質問です。 昔も国際条約とか建前上ではいろいろあったと思いますが。 南京事件や慰安婦強制連行や百人切りはその当時の日本軍や日本人の価値観では悪いことでしたか？ その当時の日本政府や日本人の価値観や国内法では、大日本帝国の人間とそれ以外の国の人間の価値は同じでしたか？ 当時のアメリカや今の日本人が今と昔で価値観が違うことを認めない理由は何ですか？
- 締切済み
- 歴史
- 「侵略目的」で戦争を行った事例を教えてください。
ロシアがグルジアに攻撃を仕掛け、国際的に批判が高まっていますが、多くの人は「侵略」と思われるでしょうが、ロシア側の言い分は「国防のための攻撃」と言っています。 これが「侵略」か「国防」かは置いといて、そもそも「侵略目的の戦争」と公式に認めてから戦争を始めた国は、歴史上存在するのでしょうか？ もしありましたら、その戦争の名称なども教えてください。 *誤解のないように「侵略目的の戦争」の定義 今回のロシアに関しては、分離独立を防ぐ目的の攻撃とかで「侵略」と解釈できますが、「侵略目的の戦争」とは公式に認めていません。 この場合、ロシアは侵略と認めていませんので「侵略目的の戦争」に入れないで下さい。（これを入れると敗戦国の戦争は全部侵略になるので、質問した意味がなくなります；）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 旧日本軍兵士だった父の所属部隊は？
今から十数年前に亡くなった父は太平洋戦争のとき日本陸軍兵士として中国に行っていたそうです。「通信兵だった・・。」「隼と交信した・・。」など断片的なことしか聞かず終いになっています。当時の所属部隊のことなど調べる方法はあるのでしょうか。終戦記念日を迎えるたびずっと考えてました。亡くなる前によく聞いておけばよかったのですが・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 不変な「善」は存在するか？あるなら何？
便乗質問です。 「基本的に」は、善悪は不変ではありません。 これは歴史的に明らかです。 例えば、近代化がなされる前のキリスト教徒にとっては、「異教徒を殺さない事」は「悪」でした。 それを拒否した場合、悪魔の手先とみなされ、異端にかけられ処刑されます。現在は、その逆で「異教徒を殺す事」は、ただの殺人罪になり「悪」です。 例えば、イギリスはタスマニア人を絶滅させましたが、それらの行為は当時のヨーロッパの国際慣習では、主権国として合法的な権利でした。現在は、ジェノサイド条約などの違反になり「悪」です。 例えば、現在は侵略は国際法違反であり、「悪」です。しかし、「侵略が悪」と世界で定着するのは、1945年に51カ国によって署名された国連憲章からです。1917年のアメリカ大統領ウッドロー・ウイルソンの「勝利なき平和」や1928年の不戦条約にもその傾向がありますが、確立するのはやはり1945年であって、それ以前は侵略は「悪」ではありませんでした。 （「侵略」に関しては、佐藤和男青山学院大学名誉教授『憲法九条・侵略戦争・東京裁判』から一部を引用。） と言う事で、これらの歴史的事実を観る限り「基本的に」は、善悪は不変とはいえません。 しかしそんな世の中でありながら、それでも「奇跡的に不変な「善」が守られてきたモノ」はあるでしょうか？これは、人間社会の法則にも関係するかもしれません。 「奇跡的に不変な「善」が守られてきたモノ」は存在するか？ もし存在するなら、どのようなものか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ日本軍を信頼できるのでしょうか
なぜ日本軍を信頼できるのでしょうか。 安全保障関連法という法律が無理やり制定されました。その真意には先行きに軍隊を作りたいという気持ちがあるようです。その方々はどうやら日本軍が軍として役に立ち、国民に幸福をもたらすと考えていらっしゃるようです。要するに日本軍を信頼している。新しいはやり言葉でいうとリスペクトしているらしくみえます。 なぜあなたは日本軍を信頼できるのでしょうか。それが私には不思議です。 まず世界全体一般軍事について、戦争の全てについてよく聞くことですが、始まりの大義名分とは自国防衛、平和のためといいながら、実のところは侵略です。たとえば国連軍が派遣した核排除のためのイラク戦争でさえ、核はなかったのに内政に干渉し、一国を滅ぼしたことは事実です。 核保有の疑いは言いがかりにすぎず侵略行為でした。このように「国際平和・自国防衛」の戦争は全世界の歴史に一つたりとありません。専守防衛戦争も同じく世界に皆無です。 平和と命を失うばかりの軍に資金と名目を与えてはなりません。 以上は世界一般の話ですが、ご当地、昔の日本を振り返れば、特に中国で英米蘭支配進行中の大陸の時勢に悪乗りして日本軍が中国を侵略しました。もちろん朝鮮でも併合という侵略行為をしてきました。 シナ事変・日中戦争、その日本の侵略を抑制阻害しようとした英米の経済封鎖・エネルギー封鎖があり、それに耐えない情けない軍の反抗が太平洋戦争へ続きました。 開戦の真珠湾攻撃では宣戦布告の前から作戦を開始して、いわゆる敵の寝首をかく卑怯な夜討ち戦法というわけです。70年後、いまだに米国人の怒りを新たにさせる出来事です。 さらに悪いことに沖縄戦では住民の命を盾に日本皇軍が逃走しました。国民の命さえ友軍が奪ったのです。あなたに怒りは生まれませんか。気にしませんか？ またインパール作戦では誤った戦法の命令から、兵士の万死、憤死、餓死、犬死をさせる程の悪行を重ねたのです。万死、憤死、餓死、犬死のどれが表現に適するかあまりの悪行に表現がしきれません。70年後の今ご存じない方も多いでしょうがＷＥＢや図書館で調べてみてください。 良いことなし、およそ信頼に能わない日本軍です。 このような皇軍評価では、「自分の父や親戚の苦労を無にするか！「軍神英霊の御霊を粗末にするな」「戦死を犬死と呼ぶな」、「泉下におられるであろうお父さまがお嘆きだ」とか言い出す御仁がいます。そのような流れでは、そのあとに反省や評価や信賞必罰が続けられません。 当然ですが、反省の声がないことから、日本の軍隊には進歩がないのです。 すでに軍備について最先鋭新鋭の設備と世界に誇る戦機量を持つ日本ですが、レベルは小学生に自動車を買い与えたようなものです。 インパール作戦の何が悪かったのか、兵站です。無補給のまま、めいめいが背にした3日分の食料で1か月行程の山路を生きて超えることはできません。銃器、戦器も補給できません。いまだに何も進歩していません。 日本軍の兵站技術の歴史は織田信長の戦国時代からほぼ進歩していません。現地で軍票により購買、物々交換、野盗となって近隣住民食料を略奪のどれかです。太平洋戦争のアジアでは補給艦隊が全滅したこともあり、主に略奪です。 父の話によると軍営においては毎日営舎内で上官命令による互いの盗みあいと拳骨ビンタの嵐が新兵を襲うそうです。すると上官の調達命令に躊躇なく、盗みであっても命令に従う兵卒を作れたのでしょう。するとよい人には過酷な地獄の生活です。兵営では校長先生、教師、神父、僧侶の名のある人間は首をつって死ぬしかない暮らしだったそうです。 名士の皆さんに生きざまを公衆に強く主張できる場があれば、犬死ではなかったかもしれません。 そんな場がない軍隊だったので、便所の中で首を吊っていたそうです。3人にであった、知るだけで2ケタの人数を数えたと父は述べていました。悲惨な死を迎えた名士たち、その生き様主張の場も昔も今もいまだにありません。 兵站補給線は米軍が日本軍の補給艦隊を狙い撃ちして全滅させ、結果米国が全面勝利を得たように、戦争の勝負を分ける最前線です。もし私が軍に入れば狙いは兵站補給線です。真っ向から等しい力が対峙するような前線では火ぶたを切らず静かに息をこらし時期を待ちます。 もし精鋭部隊と新兵部隊の区別がつけば、新兵を狙います。父によると新兵20人以上の働きが古年兵1名で成しえるそうです。古年兵と同等の力は前線経験2年以上ないと得られぬそうです。私も最精鋭の外人部隊と戦いたいとは思いません。ですからイスラム兵が戦地で日本兵と米兵を見たら、決して米軍を狙わず日本兵を狙うのが道理です。日本軍の任務は最も危険なのです。 日本では職業軍人でも戦地で見れば新兵の日本兵がもし兵站補給線にいれば、敵から見ればカモが葱を背負って歩いているのです。 なぜあなたは日本軍を信頼できるのでしょうか。それが私には不思議です。良いことなし、およそ信頼に能わない日本軍です。
- 締切済み
- 政治
- 【戦争】日本は戦後70年で1人しか戦死者が出ていな
【戦争】日本は戦後70年で1人しか戦死者が出ていないそうですがその一人とは誰のことですか？ 何の戦争で亡くなったんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
戦前は、ハーグ条約により、戦争のお約束としてレイプはダメだったようですね。人権に対する罪では無かった酔うですが。