• 締切済み

幸せになる方法とは

maika1968の回答

  • maika1968
  • ベストアンサー率21% (22/102)
回答No.9

>日本人同士が利用しあう限り 外からの外国人や 外部からの人間に結局は馬鹿にされているような気がしますがどうでしょうか。  他の方の回答に対する質問者様の御礼をから抜粋してきましたが、↑ 仰る通りだと思います。 私の家系は政治畑の人間なのであまり悪くは言えませんが、 政治家なり、一般国民なり、人の褌で相撲を取っている人が多いような気がしてなりません。 こういったことは日常茶飯事で本当に見ていて『生きてる価値ないよ!!貴女方は!!』 と思う人が殆どです。 そしてそれぞれのランクに応じて自分より弱いモノを見つけてはいじめる。 人間として、本当に最低だと思います。 そしてもう一つ言えることは親になる資格や覚悟がない人間だけが、 平気で子供をたくさん産む。 まあ、生理学的な観点から言えば自然の成り行きなのでそれを阻止すること自体、 倫理観に反するのかもしれませんが、 でも、教育が出来ない人間は親になってはいけないと思うんです。 もう、盗み云々以前に、 真っ当な考え方が出来る人が本当に少なくなっていますよね。 だから礼儀もわきまえていないし、 別に自分が努力しなくても誰かがやるから良いだろう… みたいな、何事も怠りがちで、もうそれを正そうと思っても 無理なところまで腐敗しているんだと思います。 まあ、言ったら本当にキリがないくらいありますけれど、 これから日本に国民全員を敵に回しても構わないと言うくらい、 肝が据わった指導者でも出て来ない限り、ずっと同じママでしょう。 だからこそ、一人一人が人間力を向上し続ける努力をしていくしか、 幸せになる道はないのではないでしょうか? 今の状況を言えば、何の力もない人間の不安感や不満にが生み出した不幸な気持ちが、 空気伝染しているっていう感じではないでしょうか?

mddxzwef
質問者

お礼

返信ありがとうございます。 政治家の家系のかたなんですね。 でしたら自分よりはるかに当然国の在り方等、憂いてらっしゃると思います。 全ての人間が正直に生きることができたら・・・。 しかし そうできない人達も存在しています。 その状態では生きていけないことを知っているからです。 それに 普通の人達は何かを利用してしか生きていけない人達もいます。 自分も利用されたと思っていますが 自分が利用してた所はなかったのだろうかと考えます。 相手にとっては友達じゃなくていいと思ってたかもしれないところを 自分が強引に友達として 引き留めておいたことが利用していたのではないかと。 依存心が高い自分だからこそ そう思います。 例えば 人生や運命が変わったとしても それを嘆き続けるのを止めて 現在の状況から 幸せにつながる道を見つけ出す。 その選択肢が多ければ多いほどいいでしょう。 それを作り出すのは 苦しんだうえで成功まで上り詰めた人達だと思ってます。 もちろん人それぞれ 環境、状況が違います。 ですが指標ができ 自分が小さくても小さい目標に向けての前進ができると思ってます。 それが希望につながり明るさにつながる。 政治家の人に期待してるのは そういった幅広い道を 幅広い選択肢を 数多く生み出してくれることです。 行き詰って死ぬ選択肢しか見出せないような世の中はうんざりです。 必ず生き続け また罪を犯しているなら返す方法はあると そういう世の中の空気作り。 大切だと思います。 やり直しは必ずできると 善の方向のみの行動を心がけて動くように。 もちろん そう言っても人間だから正直そうはいかないのは知ってます。 日々楽しければそれでいいと思ってる人達がいるのも当然です。 普通の人達はそうなんです。 日々の生活を守り、家族を守り、友人と楽しみ、それでいいんです。 普通の人は普通でない人に対して当然警戒心をおきます。 それも当然です。 自分達の幸せが奪われるかもしれない、だったら奪われる前に線をはっておこうと。 真っ当な人間はもちろんいますよ。 真っ当な人間とは=普通の人達だと思ってます。 絶望の気持ちを持っている人間が光を見出していける世の中作り。 難しいと思います正直言うと。 だけど その意思を情報発信できる広告塔の存在。 大阪の橋下市長は一つの光だと思っていますが。 何故かというのは ギリギリまで歩み寄ってくれそうな印象があるからです。 口で言うだけで実際 行動のほうは全く伴っていない人は論外ですね。 まあ仕事全般にかけて言えますが・・・。 こういう苦しんでいる存在を助けるという強い気持ちを持ってる人は、 力が自然にわいてくると思うのは気のせいでしょうか? 自分が助けてほしいと思うのは、努力してるけど報われていない存在の人達です。 普通の人は努力すれば報われるという形ですが そうでない不当な目にあっている人達。 そこを正当に見極めておこなえるリーダー的存在の人達が増えると それぞれの社会単位で 凄く飛躍していけるのではないでしょうか?

関連するQ&A

  • 世の中は加害者と傍観者が幸せになるのでしょうか?

     簡単に説明しますと、世の中には3通りの人間がいると思います。それは加害者と被害者と傍観者の3種類です。世間の大半が加害者と傍観者であることは言うまでもありません。  そこで思うのですが、今のマスコミの取材記事だとか人の噂話を聞いたりしていると、加害者か被害者を誹謗中傷する傍観者の方が人生をエンジョイしているような気がしてならないのです。被害者への過剰報道だとか、目も覆うような凶悪事件を起こした未成年が出所して家庭を持ったりしているのを見ていると、やりきれないというかとてもやるせない気持ちになってしまうのです。  もしこれが、この冷たい現実が世間の常識なのだとしたら、私も世間と同等に、もしくはそれ以上に冷たい人間になろうかと考えています。人間性でメシは食えないことは社会に出てイヤになるほど思い知らされました。他人を見捨てることは何の罪にも問われないですし、他人を噂で追い詰めても犯罪にはならないのがその証拠です。  もしこの意見に反発するのであれば、何故この現実が変わらないのでしょうか?また、私の考え方はこの世間の基準に照らし合わせて考えたらおかしいことなのでしょうか?

  • 不起訴の場合に被害を主張する権利について

    被害者が被害を主張する権利について難問です。 刑事事件で加害者が不起訴の場合 被害者はどこまで被害を主張できるか? 被害者が加害者から犯罪行為を受けて告訴したが 嫌疑不十分で不起訴になった場合。 不起訴なので世間は犯罪を認識せず 犯罪者が野放しにされるという 真実と社会の決定にズレが生じる現象が起きます。 実際には犯罪行為があったので被害者は 被害認識が変わらず不起訴のあとも 犯罪行為を受けたと主張していくことになります。 しかしこの場合、被害者が犯罪を受けたという主張を 周囲の人間に話すと、加害者に対する名誉毀損になる という人がいます。 それならば被害者は誰まで どこまでしゃべってよいのでしょうか? 家族、友人、被害者と加害者の共通の知り合い。 共通の友人。どこまで喋ってよいのでしょうか? 喋れないということは被害を主張できないということで 被害者に対する不当な人権侵害です。 例えば刃物で切りつけられたのに切りつけられたと周囲に言えない。 300万円騙し取られたのに騙し取られたと周囲に言えない。 という周囲に助けを求めることができないという現象が起きます。 特に、加害者と被害者が同じ会社の上司と部下など 共通の知り合いが多数いるときにこの問題が生じます。 例えば刃物で切りつけられて、そいつが不起訴だったら 切りつけたやつと一緒に生活することになります。 民事訴訟で勝つまで切りつけられたことを 誰にもしゃべれないならそんな恐ろしいことありえない。 実際には周囲にしゃべるに決まってるし しゃべっても許されるに決まってる。 切りつけられるという傷害事件以外でも いろんな犯罪で喋っていい場合があるはずです。 不起訴の事件をどこまで誰までなら名誉毀損にならずに 被害を受けたことをしゃべることができますか? この問題をどう考えますか?

  • 不起訴の場合に被害を主張する権利について

    被害者が被害を主張する権利について難問です。 刑事事件で加害者が不起訴の場合 被害者はどこまで被害を主張できるか? 被害者が加害者から犯罪行為を受けて告訴したが 嫌疑不十分で不起訴になった場合。 不起訴なので世間は犯罪を認識せず 犯罪者が野放しにされるという 真実と社会の決定にズレが生じる現象が起きます。 実際には犯罪行為があったので被害者は 被害認識が変わらず不起訴のあとも 犯罪行為を受けたと主張していくことになります。 しかしこの場合、被害者が犯罪を受けたという主張を 周囲の人間に話すと、加害者に対する名誉毀損になる という人がいます。 それならば被害者は誰まで どこまでしゃべってよいのでしょうか? 家族、友人、被害者と加害者の共通の知り合い。 共通の友人。どこまで喋ってよいのでしょうか? 喋れないということは被害を主張できないということで 被害者に対する不当な人権侵害です。 例えば刃物で切りつけられたのに切りつけられたと周囲に言えない。 300万円騙し取られたのに騙し取られたと周囲に言えない。 という周囲に助けを求めることができないという現象が起きます。 特に、加害者と被害者が同じ会社の上司と部下など 共通の知り合いが多数いるときにこの問題が生じます。 例えば刃物で切りつけられて、そいつが不起訴だったら 切りつけたやつと一緒に生活することになります。 民事訴訟で勝つまで切りつけられたことを 誰にもしゃべれないならそんな恐ろしいことありえない。 実際には周囲にしゃべるに決まってるし しゃべっても許されるに決まってる。 切りつけられるという傷害事件以外でも いろんな犯罪で喋っていい場合があるはずです。 不起訴の事件をどこまで誰までなら名誉毀損にならずに 被害を受けたことをしゃべることができますか? この問題をどう考えますか?

  • 加害者が代理ミュンヒハウゼン症候群。被害支援方法は

    初めて質問致します。 皆様これから宜しくお願い致します。 質問: 「代理ミュンヒハウゼン症候群」の加害者から、被害を受けている人々を救済する方法を教えて下さい。 「代理ミュンヒハウゼン症候群」の加害者の犯罪の手口は、とても巧妙な為、なかなか犯罪が表に見えません。 その中、被害者は苦しみ続けています。 被害者のサポート制度、または、支援団体、被害者救済のサポート情報など、なんでもかまいません、教えていただけないでしょうか? ご存知の方からの情報をお待ちしております。 補足: 加害者が「代理ミュンヒハウゼン症候群」の場合、周囲が想像もしていない様な手口で被害に遭っている為、被害者以外の周囲の人は、犯罪が起こっている事に気がつき難い傾向にあります。 また、その時の被害者は、社会的に弱い立場にある為、助けを求めたくても、周囲に分っていただけず、助けていただけない傾向にあります。 その為、「代理ミュンヒハウゼン症候群」の加害者特有の犯罪の傾向を理解し、社会的に対策を行っている人のサポートが必須になってきます。 ところが、その様なサポート窓口が見つかりません。 どうか、お力添えをいただけないでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 名誉毀損罪について難問

    犯罪の被害を受けた場合で加害者が不起訴になった場合 被害者は不起訴であっても被害を受けた認識が変わらないため 周囲の人間に加害者から犯罪を受けたと喋ると思います。 しかしこれを加害者に対する名誉毀損だという人がいます。 しかし私はこれは名誉毀損にはならないと思うのです。 これを名誉毀損だというのなら被害者は 被害者なのに罰せられたり損害賠償を 払わされたりしてしまいます。実際には そんな理不尽は起こってないと思うし 起こっては大変です。 そこで不起訴の情報を周囲の人間に喋っても 名誉毀損にならないという法的根拠が知りたいです もっぱら公益の利益を図ることが目的であるときは 名誉毀損にならないということが条文にあるので、 被害者はもっぱら公益を図ることが目的で喋ったと 主張すればよいと思うのですが どうすれば「もっぱら公益の利益を図る」を 司法機関に認めてもらえるのかが知りたいです。 法律に詳しい方がいたら教えてください。

  • 匿名のサイト投稿者を法的に社会から抹殺する方法

    罪のない人を傷つけ、社会から抹殺しようとした人間のプロフィールを割り出し、逆に社会から犯罪者として抹殺する方法は、弁護士を通じて、たとえば、OKWAVEの登録者の個人情報を提出させるか、または、ハッキングするしか方法はないのでしょうか? 方法論だけの回答をお願いします。

  • 子供が自分の元に産まれて幸せになれるか?

    親は子が自分の元に生まれて幸せになれるかどうかよく考えて生むべきだなと思います 自分の元に生まれると不幸になる、なんて考えないポジティブな親が多いですが 子供が自殺した時どんな気持ちになるんでしょうか? 全てが親のせいとは言いませんが メンタルの育成や愛情の与え方など 自分が問題ないと思って育成しても 犯罪や自殺をする人の多くが「幼少期に愛情を貰えなかった、家庭内不和があった、両親が仲が良くない中で育ち人間不信になった」などが多いように見えます。 最期まで責任を持てず可愛いから犬猫を飼う人の様に 産んだらあとは勝手に育つと思っている親って多いのではないでしょうか? すべてがそうではないとは思いますが どう思いますか。

  • 被害者の犯罪誘発について

    被害者の犯罪誘発について 加害者が被害者を殺害した場合は言うまでもなく殺人罪に問われます。しかし、被害者のほうがかなり落ち度があった場合、被害者にお咎めはないのは、万国共通だといえます。これでは被害者の落ち度で加害者にならざるを得なかった人が報われません。ムカつくのでやったとか、ムラムラして襲ったというくだらない理由は別ですがね。 もし、犯罪誘発罪という法律が成立したとします。内容は、被害者またはその他の人が加害者の犯罪を誘発、被害者の落ち度によって、その分の罪を軽くします。犯罪誘発罪を問われた人達はすべて逮捕。いじめによって自殺に追い込んだ者とその関係者全員を逮捕。最高刑は死刑。つまり、加害者が無罪となり被害者が死刑または懲役刑を喰らうことになるということです。未成年がこの罪に問われた場合、超法的措置として実名報道が許されます。というか、未成年の加害者の実名報道は合法です。未成年の被害者が実名報道されているのが証拠です。 みなさんは犯罪誘発罪(仮)についてどう思われますか? 自分は賛成です。合法的に復讐できて、合法的に仕返しできて、その結果、被害者の心の闇が晴れるからです。たぶんですけど…。

  • 復讐=犯罪?

    強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件... 強制わいせつの被害者なのですが、加害者からお金も謝罪もなく警察もこういう事件は犯人が合意と言い張ると予想できるので不受理・・。民事もかなり厳しいと弁護士から言われました。加害者を社会的に抹殺・・ という気持ちが消えません・・。最低かもしれないけど・・。加害者は私が告訴したと思っていると思います。 加害者の弁護士から告訴したかお伺いのTELが私の弁護士にあったので・・。でも、これ以上闘うのも疲れました。最後に加害者が一番失いたくない会社に警察からのTELしたように装って犯罪を犯したことを 会社の人たちに認識してもらい、当人を会社にいられなくしたいという悪魔のような衝動にかられています。 どうしたらいいでしょうか?このような事をしたら犯罪でしょうか?このような短文ではご理解頂けないでしょうが 犯罪者が何故守られているのか?どうして、法はきちんと裁いてくれないのか?ドラマの見すぎかもしれないけど アンフェアな相手にはアンフェアでと思う私は最低でしょうか?

  • いじめや虐待、その他辛い経験をした方に質問です。

    いじめや虐待、その他辛い経験をした方に質問です。 加害者の人に対する憎しみはどうやって自分の中で整理されましたか? 私は弱い者いじめする人が許せません。 私自身、特にひどいいじめにあったわけではありませんが、幼い頃からとても内気で気が弱くって、引っ込み思案で、自分の意見を言ったりするのが苦手な人間でした。 だから、いじめらる子が言い返せなかったり、抵抗できなかったりすりのが、どんなに辛い思いをしているのか、考えただけでもやりきれません。 よくテレビでいじめが原因で自殺した子のニュースや、虐待のニュースなどを見ると、その加害者が憎くてたまりません。 どうして、辛くって苦しくって…そんな想像を絶するような思いをした人が、幸せになることなく、この世からいなくなってしまい、命にかえてでも償いきれない罪を犯した人間が生きていられるのでしょうか。 まだ、深く反省して、その後の人生を送っている人は良いでしょう。 しかし、いじめの加害者達は刑務所に入ることもなく、のうのうと普通の学生生活を送り、普通に結婚をし、幸せな生活を送っていることが許せません。まるで過去のことはなかったかのように。 被害者の子が自殺などをすればニュースになりますが、大抵の子は何も言えずただ我慢して、泣き寝入りしとしまっているケースが多いのではないでしょうか。 そういった場合、加害者達は悪いことをしたという意識のないまま、反省をすることなく、一生を終えるのかと思うと、ほんとに腹立たしくてたまりません。 そのような辛い経験はこの先トラウマとなって、その人について回ります。 虐待なんて尚更、親から受けるのですから、その子の人生を無茶苦茶にしてしまう行為だと思います。 だから私はおとなしい人、気の弱い人がいるとほっておけません。 気の強い人は苦手です。 不公平すぎます。 やられ損ですよね。 自分も同じ目にあって、深く反省しろと思います。 でも、そういう人って、自分がされると、全然我慢することなく、被害者面するのでしょうね。 ほんと腹が立ちます。

専門家に質問してみよう