- 締切済み
温暖化問題のCO2、実はO2も環境に悪くないのか
y-konsanの回答
- y-konsan
- ベストアンサー率37% (30/79)
まずは、温暖化の基本を身につけましょう。 質問するのはそのあとで。 ・初心者向けは下記。こどもプラザは分かりやすい。 http://www.jccca.org/ ・少し高度になると、 第4次評価報告書統合報告書概要（環境省 公式版）2007年12月17日版 http://www.env.go.jp/earth/ipcc/4th/ar4syr.pdf （アドレスの http：//www.env.go.jp 部分は環境省のＨＰなので信頼できます。） ・かなり高度になると。（ただし、ジュニア向けコーナーもあります。） http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110223/ （独立法人 海洋研究開発機構 のＨＰなので信頼できます。） ・疑問質問は、「ここが知りたい温暖化」（国環研）へ http://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/qa_index-j.html
noname#181873
- noname#181873
noname#181872
- noname#181872
- noname#181872
関連するQ&A
- 密閉容器の減圧時の相対湿度変化
水と1MPaの圧力の空気が入った密閉容器（容積可変の密閉容器）をしばらく時間が経過すると飽和状態（相対湿度100%）となると思います。 その状態から容積を大きくし、減圧（大気圧程度）した際には相対湿度は下がるのでしょうか？ 私の意見としては、減圧に伴い水蒸気の分圧が下がり、飽和水蒸気圧は圧力で変わらなく、減圧直後は相対湿度（＝水蒸気分圧/飽和水蒸気圧）は下がる。その後、時間が経過すると水がだんだんと気化し、飽和状態となると考えていますが、理解はあっていますか？
- ベストアンサー
- 化学
- ヘンリーの法則について
分析化学の問題集を解いていて、分からないところがあったので教えてください。 「大気中のCO２濃度が350ppmであるとき、降水のpH値はいくらと計算されるか。 但し,CO２のヘンリー定数を3.36×10＾(-7) (mol/d?)/Pa[0.034(mol/d?)/atm], 炭酸の解離定数を, K1＝[HCO３-][H+]/[CO２]=4.47×10＾(-7), K2＝[H+][CO３2-]/[HCO３-]=4.68×10＾(-11)とする。ない。清浄大気とは,窒素, 酸素,二酸化炭素,水蒸気以外の気体や粉塵などを含まない空気を意味する。」 という問いに対し、 「ヘンリーの法則より、 ｍ＝ｋｐ（ｍ＝溶けた気体成分の重量モル濃度、ｐ＝圧力、ｋ＝ヘンリー定数） CO２の分圧は、 ｍ＝ｋｐ ＝0.034×3.5×10＾(－4) ＝1.19×10＾(－5)・・・・後略」 となっているのですが、この問題によると、ヘンリー定数は0.034ということになるのでしょうか？ 3.36×10＾(-7) (mol/d?)/Pa[0.034(mol/d?)/atm]の表記の意味が分かりません。 例えば、0.7mol/ℓを言い換えると、1リットルに0.7molの溶質が溶けている溶液という風に言い換えられます。 このヘンリー定数の表示は、同じように言い換えるとどのようになるのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 日本では漁業は諦めて、
例えば太郎じっちゃんの「貿易コストを削減きる巨大な港建設計画」をする。建設した地域の海の魚の生息域はどうなるか？ 日本の海草が温暖化で消えて魚が消失してるのを考慮すると、これから先、魚が北に移動するだろう。建設するとすれば南しかない。 魚が北に移動するなら、実質的に韓国の領域で多くの魚が得られるという訳で韓国豊かになる。 日本の作物の成長効率も総じて北にズレ、日本ではリンゴが育たなくなる。宮崎産のマンゴーが広島辺りで作れる様なる。広島産の蜜柑は青森辺で栽培される？ 素直に温度が上昇するとは限らない。統計データから太陽活動は低下すると予定してるし、仮に上昇するにしても、地球全体の気温の変化は、地球全体の大気そのものからの影響を強く受ける恐れがある。 例えばCO2が大気に追加された分だけ大気の圧力、重みが増すとしたら、風の流れの強さが増す。風の流れ強くなり早さが加速するならば、大気が押しのけられ、一つの空間あたりの湿度が奪われる。一つ空間で湿度が低下してしまえば、海面は気化しやすくなり、雨が降りやすくなる。 雨が振ればボウフラ等が発生しやすくなり、温暖化とそれがあいまれば、日本はマラリア蚊が生息できる環境になる。 また海面が気化しやすいという事はそれだけ大気雲を精製しやすくなる訳で、雷、嵐、竜巻の問題が起こりやすくなる。今既にそうであるが、その問題をCO2節約方向で解決できるとは思えない。人間には節約根性は無いから。 であるならば、人口を減らして、日本全体の工業生産必要量を減らせてしまえば、CO2は発生しにくくなり問題の悪化は避けられる。 要するに少子化問題は容認するのである。 また人口が減れば、それだけ日本の食品等の輸入物の必要量も減る。輸入貨物船が日本に来る頻度が少なくなれば、その分だけマラリアが貨物船から上陸してくる頻度も低下するというメリットもある。 日本の未来の理想を追求した結果、人口を減らしながら日本を維持するのが、善となる訳だけど、それは不可能か、可能か？ 可能であれば、どういうやり方が日本に合うのであろうか？ 私は色々と必死で考えました。私は少子化を容認した状態では日本の経済は成り立たないと結論しました。 しゃあないので、既に大量のCO2が排出されてしまった現状も考慮しながら、植樹活動を公共事業に取り入れないといけないだろうか？ とか、マングローブの栽培とか囚人やニートに爆弾取り付けて強制労働させるとかどう？とか 考えたりしましたが、冷静に考えてみますと、植樹ではCO2の削減は出来ても、竜巻や気候の変化までは、改善しないとか思いました。 植物がCO2を吸収すると酸素を排出する訳だから、大気の量までは変わらずに、先に述べた様な竜巻や気候の不安定さの問題は改善しないかもしれない。 気候が不安定なら日本の食料自給率は大変な事になるだろう。 であるならば、今、世界で必死で植樹活動してる行為は無駄なのではないのかと思うわけです。 もし、植樹活動が意味ないとすれば、結局は、人口削減計画しかありません。 人口を削減するてっとり早い方法は、男の子が生まれたらチンチンをちょんぎる義務法律を作る事ですが、しかし、人口削減しなかがら、経済社会の国際競争力を維持するのは困難で、結局は移民に頼る事になる。日本は移民社会を目指す訳ですが・・・ 移民には犯罪率増加等の多様なリスクが伴います。 例えば移民には在日朝鮮人の犯罪率が日本人の犯罪率を１０倍を越えると言われる。 その理由の背景には朝鮮国の財政状態が関与してると思われる。 例えば 韓国はレイプ犯罪率が高いが、自殺率に関しては世界一である。それが徴兵制度等の政府財源を消費する事が関連してるとする。 徴兵制度で使われる財政負担で、国としては貧乏になった。 それだけでなく、日本よりも土地に対する海の面積の割合が少なく、海の恵が少ない、日本と違い資源が豊かではなく、その差が犯罪率の高さに反映されてる。 北朝鮮は韓国より更に悪い。北故に寒く作物が育たず、海にも面していないから、食物資源に恵まれない。日本を被害妄想してるから軍備に財政を使いすぎてる。貧困から犯罪が誘発される。 上記の様な貧困を土台とした社会構造では国際競争力の面で不利でもあり、世界に一歩遅れを取る。その国の人々の最下層の貧困者は、裕福な国を羨ましと思いながら生きつつ、だからこそ開き直る傾向が生まれる要素があるとするなら、それは福祉だよりな行為に繋がり、ますます国際競争力低下になり、国際競争力低下から、ますます国際競争力低下して貧乏になっていく。 上記の様な犯罪が誘発される社会構造において、犯罪を犯した者は国外に逃亡するとして、逃亡先としては日本が経済的に豊かであるので、やってくる。 これらを原因として、在日朝鮮人の犯罪率の高くなってるとして、 日本側で来れない様に規制をしても、密輸船に乗ってくるだろうから、規制かけるだけでは他国事の問題として済ませられない。。 強制送還させるのもコストかかるし、犯罪を犯してから責任もとらせず強制送還したり、逮捕して刑務所で面倒みてたり、囚人生活の工面や、裁判やらで国選弁護人とか必要になり金が必要になる。判事や検察官も無駄な仕事が増える。 外交でしっかり内政干渉して統制できるのが理想で、貧困を生み出さない社会を作る様にするのが理想であるが、今の外交問題として考えると、朝鮮系からの移民は許容できない。 だから移民には・・・。http://okwave.jp/qa/q8049748.html 前に私が投稿した、この様な案をベースに使います しかし上記の案だけでは、移民を支える財源（日本の労働力）は捻出しきれません。 なので、まずは、無駄な仕事をしてる人をリストラしまくり、労働力を確保します。 例えば、パチンコ屋さんを廃業に追い込む法律を作ります。 パチンコ屋さんの廃業の難しさ、問題点はhttp://okwave.jp/qa/q8051298.html http://okwave.jp/qa/q8050846.html などを参照して、できるかどうかの是非を現在進行中のテーマとして扱い、一時保留の問題とするのが賢明だと思うので、 保留しとくとして、仮にパチンコ屋さんを廃業しても、労働力はまだまだ足りないと思うので、今度は 、http://okwave.jp/qa/q8052826.html この案をベースに世界の外交問題を解決して、自衛隊等を削減して労働力を確保します。 外交問題の解決は困難性難しさ、問題点は http://t.co/qDmT0mde6B などを参照して、できるかどうかの是非を現在進行中のテーマとして扱い、一時保留の問題とするのが賢明だと思うので保留しといて、仮に外交問題が上手く行って自衛隊を削減できたりしても、労働力はまだまだ足りないと思うので、今度は http://t.co/bz5ij2krzB で回答した様な私の考え方を参考に、政治家の無駄な労働時間を減らしたり、人々の下らない宗教心を推進する価値観を破壊したりして、宗教をしていた時間を労働力として得る。 それがもし可能だったとしても、まだまだ労働力は足らないと思うので、今度は。。。という感じで、 恐らく、パチンコ以外の競艇や競輪、株屋等の、社会に付加価値を創出するには微妙なところ、他、不必要にも多いだろう銀行や証券会社を破壊して、多く労働資源を確保しなければ、日本に必要な労働力は確保できないと推測してます。 とても無理難題と思いますが、それら全ての細かい部分を煮詰めて改善策を見つけていかないと、恐らく１００年くらいで世界はデイアフタートゥモローの様になる気がします。 「大丈夫ですよ」なんていう意見は要りません。独り言として飲み込んでください。 私は上記書いた様な打開策を正当化して人を説得していける材料、意見、情報が欲しいのです。肯定ありきで読解してください。 、 私は今のところ上記の様な思考フローで発生したアイデアからでしか世界は救済されないのだと思ってるのですが、もしそうでない方法があるのなら、そのアイデアをお聞かせください。 教授より頭の良い人が、このサイトには腐る程存在する事を私は悟ってます。 だから、すんごいアイデアを含んだ回答があるのを期待してます。 良いアイデアであれば国会に提出するつもりなので、真剣にこの質問と世界の問題に取り組んで貰いたい。 私は真剣ですので、一言でも誰の為にもならない回答をした人は即ブロックさせて頂きます。
- 締切済み
- 経済
- 英語以外の外国語で光・闇(など)は何ですか？
光・闇などの単語を英語以外の外国語で何というか調べています。 下記の単語を何というか教えてください！ (カタカナ表記と何語かを書いていただけると嬉しいです) １：火 ２：炎 ３：太陽 ４：月 ５：木 ６：草 ７：蔓 ８：水 ９：氷 １０：雪 １１：雲 １２：雷 １３：吹雪 １４：風 １５：嵐 １６：竜巻 １７：翼 １８：花 １９：空 ２０：海 ２１：陸 ２２：光 ２３：闇 わかるものだけでいいのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 0円クーラー
http://next.spotlight-media.jp/article/291449466015422127 ▼どんな仕組みで冷たい風がくるの？ 自体の解説は間違ってるは直感的にわかるが 理屈がいまいちわからないので うつな私にわかるよう GWの暇つぶすに考えてください ペットボトルの先では流速が上がり圧力も上がるので温度も上がる 出口で一気に圧力が下がるので 冷える？ (大気圧は一緒のはずなんで・エネルギー保存の法則で等しいか。ペットボトルに熱を渡して少しは下がる？) までは答えを考えた
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 英語以外の外国語で光・闇(など)は何ですか？
前にも質問したのですが、違うカテゴリーで質問してしまったので、こちらでもう一度質問します。 英語以外の外国語で下記の単語は何というんでしょうか？ (カタカナ表記と何語かを書いていただければ嬉しいです) １：火 ２：炎 ３：太陽 ４：月 ５：木 ６：草 ７：蔓 ８：水 ９：氷 １０：雪 １１：雲 １２：雷 １３：風 １４：嵐 １５：竜巻 １６：翼 １７：花 １８：空 １９：海 ２０：陸 ２１：光 ２２：闇 わかるものだけでいいのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 風・大気・天気予報
■風について 神奈川県瀬谷区在住の社会人です。 風向きがおかしい気がします。 東西南北どこを歩いても向かい風、追い風になった試しがない。 なぜでしょうか？ 今まで杉並区、港区と住んできましたがここも同じです。 ■大気について よく最近聞く「大気の状態が不安定」 天気予報士はこれを馬鹿のひとつ覚えのようによく使いますが、意味がわかりません。 具体的に大気が安定期に比べてどのように不安定なのでしょうか？ ■天気予報について 今の天気予報は予報ではないですね。 恐ろしくはずれるし、解説しててもなんだか見苦しいです。 ウェブの天気予報も数時間単位で変えていて、それでも空回りしてハズしています。 過ぎたあとの予報表示は薄黒くなって100%当たってます。 そりゃ過去のことですから当然です。 これでは天気予報ではなく、お天気日記ですよね。 雷や竜巻などは割りと的を射ているかと思いますが、存在意義がわかりません。 新しい組織や技術を取り入れる予定はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 化学の得意な貴方に
ある温度・圧力で、一酸化炭素CO1.0Lに酸素2.0Lを加えて点火し、一酸化炭素を完全に燃焼させたあと、気体を前と同じ温度・圧力にもどすと体積は何Lになるか？ この問題の文の意味がよく理解できません。 気体を前と同じ温度・圧力にもどすという所が謎です。 まず、そこを考えず、この問題は気体と気体の反応なので気体の反応の法則が利用できます。 よって化学反応式は２CO＋O２→２CO２ よって気体反応の法則により係数は体積比を表すので２：１：２ よって比より二酸化炭素は１Lとなります。 しかし答えはちがっいました。 自分なりに試行錯誤したのですがよくわかりません。 教えて下さい。 お願いします。
- 締切済み
- 化学
補足
先ほど読み終わりました。 温暖化の件については、質問する事はもうありません。 O2に関する気候変化について参考になりそうなデータを下さい。