- 締切済み
北朝鮮問題の最大の謎
ww_nの回答
- ww_n
- ベストアンサー率22% (33/146)
このまま平和協定等結んでしまうと北朝鮮を核保有国として存続させてしまう。 それはやりにくい。オバマは核廃絶を歌ってノーベル平和賞を貰った口だから。 北朝鮮はテロ国家でもある。 また、朝鮮戦争で南北に半島が分断され、以後60年間も双方が統一を主張して戦争準備状態を継続してきたため、ここで米国が北朝鮮と単独で平和協定を結べるわけがない。 平和協定を結べば米軍は韓国から撤退するのが責務となる。北朝鮮を敵としないと決めた条約を結びながら、韓国内に北朝鮮を主敵と定めた米軍大部隊を置いておくのは条約義務違反になる。 米韓合同軍の作戦計画も大幅に見直しを迫られる。 あんな北朝鮮相手にそんな事をして良いのか？ それはまだ出来ない。ということで、現段階では平和協定等は結べない。 「平和！ 平和！」とわめいてみても、戦争しないだけが平和じゃないのね。 武力の威嚇、武力の行使を伴ってこそ平和が維持される。戦争する意志を伴っての平和なのです。 朝鮮半島は殊更それが言える。
noname#187563
関連するQ&A
- 北朝鮮 最終章。
北朝鮮が、朝鮮戦争休戦協定を白紙撤回した事に対し、韓国側も攻撃を受けた場合、報復を加えるとの会見を行いました。これに対し米国は『休戦協定に署名した当事者が、互いの合意に背いて（白紙化を）公式に発表したのは遺憾』との見解を示したようですが、この【互いの合意に背いて】という事ですが、韓国も朝鮮戦争休戦協定を、破棄したと言う事でしょうか？韓国は【攻撃を受けた場合】と言ってはいますが、協定そのものには触れていないと思うのですが、アメリカがこう言うからには、既に両国とも戦時体制に入ったという事でしょうか？出先でして、本日国連の決議が出ているのであろうと思いますが、確認、詳細はわからないのですが、web等で見る限り、そのような事でした。北朝鮮は、その国連決議にあわせ、【侵略者たちの本拠地に対し核の先制攻撃の権利を行使する】」と威嚇したようですが、事実上朝鮮半島は、臨戦状態なのでしょうか？戦争になれば、２日ほどかかりますかね？中国が調子にノッて出てくれば一挙両得の感もありますが、北朝鮮側に立つとは思えませんよね？すぐ裏切りますから。あんな国頼りにし、自滅する北朝鮮が可哀想な気もします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮問題は？
今はアメリカ対イラク問題に騒がれていますが、北朝鮮の問題はどうなったのか不安です。 (1)北朝鮮はなぜ日本を敵視しているのでしょうか？ (2)北朝鮮は日本に攻撃してくるのでしょうか？平和解決しないのですか？ (3)北朝鮮ＶＳアメリカになったら日本にもどのような影響があるのでしょうか？ また、イラク攻撃の後ではアメリカの軍事力は極端に弱くなり、北朝鮮が 攻撃したらどうなるのでしょうか？ 以前のニュースで北朝鮮が「日本はアメリカに話し合い解決すべき」とありましたが北朝鮮も平和解決を求めているのでしょうか？ 勉強不足ですいません。しかし、お互いの平和的解決を望んでいます。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮と韓国の統一問題について
こんばんは。 北朝鮮と韓国のことなのですが、お互いに朝鮮半島の祖国統一を目指しているとのことなのですが、そんなことってできるのでしょうか？また、どういうことなのでしょうか？ この前のドイツ統一みたいなものなのでしょうか？ 確か北朝鮮が共産主義で、韓国が資本主義ですよね。 しかもお互いに戦争状態（現在は休戦中？）が続いているし、韓国の「太陽政策？」で平和的に統一するということがどういうことなのか理解できません。 お詳しい方がいらっしゃいましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北朝鮮問題。どうかみなさん意見を言って下さい！
北朝鮮やアラブ諸国、アメリカ、日本の報道を見たり、 聞いてるうちにどこの国がどこまで本当のことを言って 嘘をついているか？解らなくなってきました。 例えば、日本が自衛隊を軍隊化させたいが為に、北朝鮮対策 を必要以上に煽った報道としているのではないか？とか。 実際に第二次世界大戦中、日本政府はアメリカを初めとする 敵国をまさに鬼のように揶揄し、国民感情を煽ったと思いますし、 どこか、そういった流れに似た動きを感じます。もちろん 北朝鮮の動きは不穏で、僕自身不安はありますが、日本で報道されている 北朝鮮の国民の感情と似たような感情で、日本人も、実態の掴みにくい メディアに踊らされ先導されつつあるのではないか？と不安に 思いはじめました。 どちらが一歩的に悪いという問題ではないと思いますし、本当の事 が何かもわかりません。しかし、このままエスカレートしていけば、 日本の戦争参加もやむなし、という流れにもなりかねないのかな？ と勝手に妄想を膨らませてみたり、僕自身は、知識もないし、考える力も 低いと思いますが、戦争を回避する道を、政治レベルや、国、行政に 任せているのではなく、一般人レベルで国内同士、または、国外の人達と 話し合い、争いを避ける道を探すべきだと思っています。 どうか、みなさんの意見。どんなつまらないことでも、一言でも参加してください。馬鹿げた質問をたてたかも？と少し思っていますが、 参加していただければ幸いです。ちなみに私はそこら辺にいる普通の 日本人です^^
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮がどうしたの？
携帯サイトやテレビのニュースを見る限り北朝鮮が何かと騒がしくなっていると報道されてはいますがイマイチ事態の深刻さが伝わりません。ニュースを見る限りでは。 北朝鮮がミサイルを発射？ 北朝鮮が戦争を仕掛けてくる？ そもそも北朝鮮に戦争が出来るような軍事力が本当にあるのですか？ ミサイルはただの見せ掛けではないのですか？ マスコミの対応も日本政府の対応も北朝鮮の挑発は見せ掛けだと分かっているかのようでただ「流してる」ようにしか見えません。 それとも私が平和ボケしているのですか？ それとも私が情報に鈍いだけですか？
- ベストアンサー
- 政治
- よく分からない北朝鮮報道
よく分からない北朝鮮報道 まるで競馬予想の様な金正日の後継者が誰になるのかと言う報道が過熱している。 ほとんど国交断絶の状態にある北朝鮮の後継者の情報と言うものが何故報道価値があるのか疑問に思う。 アメリカの様に政権によって日本に与える影響が大きく変わるのならともかく世襲三代目になるとの事で誰が後継者になろうとも日朝関係にあまり 変化はないと思う。 メディアの北朝鮮の報道がどれも詳し過ぎる理由はどこにあるのか教えて ください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 拉致事件のポイントは、米国と北朝鮮との終戦では？
以前から、拉致事件について疑問に思っていたのですが、日本ではこの事件を誘拐の刑事事件ととらえ、警察関係の人がよくコメンテーターとしてテレビなどで登場していますが、北朝鮮は戦争の一環と考えているのではないだろうかということです。 今回の砲撃事件でわかったのは、米国と北朝鮮との間には休戦協定があるだけで、いまだに終戦になっていないということで、大変びっくりしました。 北朝鮮がいまだに戦争状態と考えていたとすれば、拉致問題の最大の問題は朝鮮動乱の「終戦」ということになるのではないでしょうか。 このような当然すぎるように思える論調を、今までマスコミや政治家の発言から聞いたことがありませんし、拉致事件を刑事事件のように扱っていたのでは解決の見込みはないように思います。 そこで質問ですが、今までに日本政府は終戦協定を急ぐよう、国際社会に向かって外交努力をしてきたのでしょうか。もし、外交努力をしてこなかったとしたら、何が障害だったのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
お礼
回答ありがとう
補足
それはやりにくい。(メ・ん・)？