• ベストアンサー

「社会生命」という新語に何をイメージできますか?

「社会生命」という新語に何をイメージできますか? 私にとっては10年も前から聞いていたので「新語」ではないですし、最初に聞いた瞬間、ピンときて、イメージが腑に落ちた。これを教えられれば「悪平等」も理解できたし、清掃業務等の1部を除き、フレキシブルに「プロジェクト型の生産(会社組織の不要化)」へ移行した方が、楽しい事に全力を上げるだけ=生きる事=働く事、となり、古代の遊びと仕事の区別なき時代の原理で社会を調和よく回せる・・・・・・と連想が広がっていく。 とはいえ、制度(ハード)側からの改革だけでは、片手落ちであり、「人一人に正しく伝える以上の革命は無い」というソフト面が最も重要だが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#182794
noname#182794
回答No.9

おおよそのことは分かりました。 民間主導型のインテリジェンスコミュニティーを機能させ、 プロジェクトごとに、技術者を招集する。 およそばらばらに動いていた技術者たちを、一元化 及び再分化により、グローバルな分業化を加速させる。 普段は顔を合わせることがない技術者たちが集まるわけですから それ相応に、国民ID化を進める必要がありますね。 もう法案は可決したのでしたね?私にはまだ見えてきませんけど。 だけどね、行政側は昔から縦割りでしたよね。だから不整合がでて きてなかなか進まないのではないかな。 たとえば、市民ぜい課と、ぜい務署のやりとりなんか、 ざるで受け渡ししてるでしょ。国ぜい局なんか、その後始末しなきゃ ならないんですよ、かわいそうですねえ。 はやく主導者が現れて改善されることを祈ります。

その他の回答 (8)

noname#194996
noname#194996
回答No.8

>「社会生命」という新語 ですか? 以前あるニュースで著名人が罪を犯したことをいって 「彼は社会生命が絶たれた」というようない方をしていました。 私にとって「社会生命」というのは、社会に生きていくうえで必要な最低限の条件、たとえば信用のようなものだと思っていました。 こんな使い方を最近はしないのかもしれません。 いろんな意味を付加することのできる言葉です。

  • kurinal
  • ベストアンサー率10% (128/1195)
回答No.7

「趣味で楽しいことでも「仕事」にすると大変だ」とか。 「生活保護+α」ってことか! しかし「「仕事」=サギ」では、成り立たない。

回答No.6

NO3です。 こんばんは。 質問者の回答者へのお礼欄のコメントなどを見たところ、 質問者のお考えは、  1 構造主義  2 功利主義・帰結主義  3 自由放任主義 などに基づいているようですね。 そして、どこか予定調和的な《神の見えざる手》の存在を期待しているようです。 そうした《神の見えざる手》は、短期的にはともかくとして、社会を構成する個々人にとって、ホント~に幸福をもたらすようなものですかね~。 《万人の万人に対する闘争》のような状態、弱肉強食の世界になってしまいませんか? ────この点については、弱者に対する社会福祉を予防策として念頭においているようですが─── さらに、個々人が経済的・物質的な利益を追求し、近・現代社会はたしかに、物質的には豊になりましたけれども、その代償として、地球温暖化・自然破壊などに代表される自然環境の悪化を招いています。 現時点においても、わたしたちは、異常気象や都市の温暖化などによって、かなり額の経済的損失を被ってはいませんか。そして、こうした環境への悪化に基づく経済的損失を、いずれ、人類はまかないきれなくなる。 何たる生産・経済効率の悪さ!! 《コモンズの悲劇》の到来!!! 一度、捨てちゃったゴミ(人類が排出した二酸化炭素、福島の放射性物質etc)を回収するには、膨大な費用がかかるんですよ。生産コスト、生産によって被った経済的利益の何倍も、何十倍も、何百倍も。 「つまり、《清掃作業》は新たなビッグビジネスになりうる。その市場規模は、現在のいかなる産業分野のそれをはるかに上回る可能性を有している」 というのは冗談ですけれど、 質問者の視点は、すこし近視眼的にすぎやしませんか。 そして、 何よりも、自己の経験や認識、考え、などのみが正しいとする《独断》に陥ってませんか? 質問者は《自律》や《自律的》という言葉をしきりに使っていらっしゃいますが、 《自律》の意味も、また、不明確、曖昧で、非常に気にかかります。 この《自律》は、制御や生理学などで使われている、《自律》の意味ですか? それとも、 カントが主張するような、みずからの普遍的道徳律などにしたがうという意味での《自律》の意味ですか? あるいは、社会という疑似生命体が、その構成員である個々人の意思などとは無関係に、その都度、判断───擬人的な表現です───し、決定を下しているという意味ですか?

回答No.5

初めて聞く言葉です。 社会とついているからには集団に見え、しかし、生命とつくからには一つのものなのでしょうか。 自分はライフゲームが思い浮かびました。 ある規則(周囲のマスの状態)によって小さなマス目が増殖、存続、死滅を繰り返すパズルのようなものなので、 あるひとマスに注目すると規則を見ることができ、単純作業に見えます。意思は感じません。 しかし、全体でみると、蠢いて、離れて、拡大して、縮小して、とまるで意思を感じます。 しかも、ライフゲームは、全体で働きをもたせることもできます。 一定間隔で、マスを発射する機構や、長い時間をかけて死滅していく機構です。 一つ一つのマスは規則に縛られた無機物なのに、 全体では何かしらの目的をもって確かに動いています。 人類はその逆に見えます。 一人一人はたしかに何かしらの目的をもって動いていますが、 全体でみると、意味のないことを繰り返したり、人口や発展、思考や流行さえ経済学ではグラフ化され、無機物に感じます。

noname#182794
noname#182794
回答No.4

なぜ、清掃業務等の一部を除かなければならないのか、 さしつかえなければ教えて頂きたいのですが。 勉強不足なうえ、わがままで申し訳ありません。

OtamaFJWR
質問者

お礼

>なぜ、清掃業務等の一部を除かなければならないのか なぜなら、プロジェクト毎に集合離散する生産方式においては、その基本に、コンペを行い、直接民主的に選ばれた優れた企画・人物達が、土木工事などに従事することになり、当然ながら人気の高い人と、低い人の格差が生まれる。よって完全な生活保障の完備が必須であり、そうした『激烈でフレキシブルな技能の競い合い』の中では「清掃業務等」の創造性を20%ほどしか必要としない業務は「プロジェクト毎に、頻繁に集合離散する生産方式」に合わない(fitしない)からです。 重要な事は「スキルを競いこそすれ、争う必要はない!」という事。(「競争」という語句の分解解説) 仲良く平和に、日々闘う、それこそ生命の息吹であり、活き活きとした、しかし多少危険な人間が増える事は、生命力の増大につながる。

回答No.3

《社会生命》という言葉、はじめて耳にしました。 《社会生命》という言葉をネットなどで検索したりして調べてみたのですが、どこにも出ていませんでした。 《社会生命》という言葉は、どのような意味なのでしょうか? 社会生命という言葉を聞き、わたしの頭に浮かんだのは、 《社会有機体説》!! http://kotobank.jp/word/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%9C%89%E6%A9%9F%E4%BD%93%E8%AA%AC http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9F%E4%BD%93%E8%AB%96 「社会や宇宙を一つの生命体としてなぞらえる、もしくは、そう見なす考え方」が、頭の中に浮かんできました。 ここでもまた、プリコジンの《散逸構造理論》や《自己組織化》理論が出てくるのか。 「う~ん」と思わず唸ってしまう。

回答No.2

妄想でしょ。もっとまともなことを考える習慣を身につけましょう。 質問者は持病ではなくて、心療内科での診断を受けるべきですな。

OtamaFJWR
質問者

お礼

私は重い「うつ病患者」で、自由に幻覚さえ起こせます。量子力学なら解明できそうな面白い現象が、先天的脳障害ゆえ、多く体験しており、逆に全く体験していない事は、静止した世界を見られず、常に毎秒5回ブレて見えてしまうため、IQtestでも69でしたし、大学受験さえ、途中で投げ出して工場でボロボロになりながら働いていました。そのため背骨がねじれ、まっすぐ歩きたくても、ナナメに動いてしまう。あと女性関係は全く体験しておらず、一度も性交渉などせずとも、もはや構わないという気分です。病院など利用する道具にすぎませんよ・・・私は、一般人では日本一、合法覚醒剤的な薬を多用して仕事にはげんでいる人物です。映画の「リミットレス」を見れば、私が同じ様な魔法の薬を手にしている特異な存在であると、理解できるでしょう。

回答No.1

集団の中で奉仕を義務付けられたもの。 というイメージです。 実際どういう意味なんですか?

OtamaFJWR
質問者

お礼

>実際どういう意味なんですか? 簡単に言えば、人間の各器官の細胞組織は分業してますよね? 単に地球規模で既に社会は一体化しましたのはご存知か? 貿易やビジネスと称して、金の奪い合いを意識の上で行いながらも、結果としては助け合っているでしょう?これは他律的社会化の方向性であり、ヒトという個体レベルでの意識の希薄化を意味し、いずれ無意識にホストコンピュータからのアメとムチの脳波が報酬として伝達される時代になれば、地球は1つの脳になり、SFのヴォーグみたいな感じになり、ヒトのレベルの宇宙は静かに終焉を迎え、新たな上の階層の認識体が登場する。それは女王アリとその遺伝子プログラムが全ての1女王アリ族の、集合意識体として存在するのと同義である。 つまり、できれば人間らしい自律的社会化の方向に「社会的な生命」=「全体」が向かえば理想であり、社会生命1個での生命体のごとく「全体のパフォーマンスを重視して個体(部分)への栄養配分も異なり」、悪平等をも避けられる。「社会的に助け合う個体同士の生命」=「部分」。よって、「全体と部分の調和」した関係が保てれば、それがベストな状態である、という意味が「社会生命」の本質です。

関連するQ&A

  • 自民党って社会保険庁の改革ってやる気あるの?

    自民党って社会保険庁の改革ってやる気があるのですかね? 社会保険庁はみなさんもご存知の通り、国民の税金で無駄な宿舎やホテル 普通の人が使えないスポーツジムやゴルフ場などを作っているところです。 郵政族は潰す事に全力を挙げていますが、厚生族は潰せるのですかね? 社保庁の実態を徹底的に究明している民主党の長妻議員ぐらいの人が自民党にいるのか?

  • これから日本は学歴社会になるか

    大学生です。 諸外国に比べ学歴による差別が比較的少ないといわれている日本社会です。しかし、最近の教育改革により裕福な家庭の子供は良い教育を受けられるなどの社会の階層化が進み、最終的には米国・欧州、またはアジアの国々のような過度の学歴社会に移行する可能性はかなり高いのでしょうか。僕の所属する大学でも、法科大学院、ビジネススクールの充実化など大学院教育に力を入れているようです。このような高等教育に力を入れる傾向はエリート主義を助長すると思うのですが…。 個人的にはこの傾向は避けられないかもしれないけれど、日本の平等主義もなかなか良かったのではないかな。と、感じています。 不勉強の大学生の意見です。 いろいろ教えて頂く事が多いと思います。 さまざまな有意義な情報をお待ちしています。

  • 右翼思想が目指している所。

    政治学者の中島岳志氏がよく「保守主義は人間の理性を懐疑している。」と、書籍やネットの中でよく述べています。 http://www.magazine9.jp/taidan/007/index1.php それだけならまだしも、他にもこの方は「右翼思想」と「保守思想」の違いについて 「現状肯定し、理想社会というのは過去にもなかったし永遠にこない、と考えるのが保守思想の立場です。だからバランス感覚を持ちながら、漸進的に改革をしていく英知しか存在しないということです。それに対して右翼思想というのは、理想社会が誕生しえると思っているのではないでしょうか。では、進歩派と何が違うかというと、過去に遡行することによって理想社会というものが可能であると考えているところです。」 こう述べています。 右翼思想と言うのは、理想社会が誕生しえるものであり、進歩派との違いはと言うと、過去に遡行することによって理想社会というものが可能であると考えている所であり、世界各地の原理主義と同じ様に、ネイションや宗教共同体の原理には理想的なピュアな物が存在し、そこに遡行することによって、分け隔てのない平等な社会、日本の場合で言うと「一君万民」な社会に到達することが可能であるとするのが「右翼思想」と言う物だとする考えだそうですが、実際に右翼思想家達は中島氏が言う様に、過去に遡行する事で「一君万民」の「理想社会」を目指しているのでしょうか? 韓国・中国への抗議の印象が強く、とても天皇を頂点に国民皆平等な理想社会実現の為に過去へ遡行する原理主義的な政治思想だと思った事は無いのですが・・・・。

  • 社会への疑問

    高校の時はあまり感じなかったのですが、予備校で歴史(世界史・日本史とも)をやるにつれて、現代の社会に疑問を感じるようになりました。 自分の無知を痛感している、ともいえるかもしれません。 今の政治家は日本の歴史/現行の法律・憲法を知らないのか? 憲法は国家権力を抑制するものなのに・・・ (修正)資本主義の問題?限界? 自衛隊問題なんて欺瞞? 日本は米国の傘下にあって隷属している。貿易依存があるとはいえ、結局、アメリカに尻尾振ってるだけじゃないのか 教育の国家の統制、っていうのはある意味、戦前と変わっていない? 教科書検定って・・・・ 実際に体験した世代は少なくなっているけど、世界は原爆の惨禍を「想像」することもできないほど愚かなのか? 数年前に「1%のエリートがいて、残りは実直であればいい」という発言なんかもあったが、今の世界で知識のない人は、何も気づかないままに支配され、隷属させられているのが現状・・・・というか近代?社会ってそういうものか。いつの時代も、少数が大衆を騙している。 理想的な社会のあり方はアリストテレスやプラトンや、古代から追求されてきたものだけどやはり答えは出ない。というか真の平等とか言っても本質的にあり得ないものだと思う。 なんか「社会の矛盾を正す」ってかっこいいけど、果たして個人にそんな事ができるのか? 社会を変えることができないなら、官僚なんかになって統率する側に回るのが賢いのか? 何も知らないまま生きることはできるけど、なんだかそれも癪だし。 自分の好きなことをやって生きる事もできるけど・・・ こんな社会(日本に限らず)で僕たちはどうやって生きるべきだと思いますか? こんなことをくそ真面目に考える僕は変人なのだろうか・・・

  • 平等について

    無学無知の者です。 哲学書をまともに読んだこともなく、思想系の本も読んでいません。 好きな本は作家のエッセーくらいでしょうか。 さて昨今の社会情勢に疑問があり皆様の哲学的な考察でひもといて頂きたく、 哲学コーナーに投稿してみました。難しい話は理解出来ませんので、出来るかぎり、 噛み砕いて書いていただけると消化できるかもしれません。 さて、平等についてです。 男女平等・夫婦平等・人類皆平等、そして親子平等・会社の上司部下平等。 この平等を無視した行為をやると、セクハラ・モラハラ・パワハラとなり、私の友人は とても優しく部下の指導では定評があったそうですが、ある部下をなんとか一人前に したいと指導していたらその部下が労働基準監督署にパワハラと訴えたため、会社側は 会社に多大な貢献した友人の弁明を聞くこと無く閑職に追いやり、仕事を与えないで軟禁状態です。 私は高校を今月卒業したある子に子の身を案じて危険行為の格闘技をやめさせんと、説得したら 口論となり、最後はこの子が生まれて初めての取っ組み合いになりました。私はあっという間に 制圧されました。私は負けた悔しさもありますが、命がけで育てた親に対する行為かと憤り 今春予定していた専門学校行きを許さないことにしました。来年はいかすつもりです。 この顛末をいろんな人に話したら、一言で言えば親にあるまじき行為だと非難轟々で、 親を組み伏せた子は正当防衛だと言うのもいました。 友人の話・私の件この根底にある思想は平等論にあるかと考えます。 天文学もわかりませんが、宇宙の恒星・星・銀河系はお互いの引力により秩序を保ってると 聞きました。宇宙の星等が平等な引力関係にあってこれほどまで見事に秩序が保たれるものでしょうか?差別があって秩序が保たれているのではないでしょうか。 お互いが同等の引力で引き合ったていたとして宇宙はなりたつのでしょうか? 10の力と10の力で太陽と地球は引き合っていますか?違いますよね太陽の引力で地球は周っている。 平等の関係にないはずです。 我々人類・弱肉強食で生きる動物も皆宇宙の一員です。 本来は平等でないと思うのです。 私は過去の時代が長く差別的であったため現代社会はその改革として平等論が出てきた思うものですが、今やその平等論が世間を跋扈し社会の秩序を乱しているとしか思えなくなってきています。宇宙に話ではありませんが、秩序というのはこの平等と差別を正しく使い分けてこそ保たれると思うのです。行き過ぎた平等論は今や社会に適応していなく、それを信じる者達が平等を叫び社会に害となってきているような気がします。 、平等は差別とうまく調和して始めて有意義に活かせると思うのです。一億総平等論者となることで社会が安定し幸福ならいいですが、みんなが平等を唱えることでお互いの自己都合を優先し他者への思いやりが欠如した社会となって不安定になれば心も不安定になり、現代は一億総うつ状態言われこともしかるべきと思うのです。 社会に平等は成り立ちますでしょうか、ご教示願います。

  • trophyism は社会学の新語でしょうか?

    次の英文はキューティーハニーのオープニング曲に対するコメントです。trophyism の意味がわかりませんでしたし、辞書にもありませんでした。社会学の新語でしょうか? No wonder western-style trophyism (older guy/younger woman) is the norm there, as western media portray Japanese men as eunuchs.

  • 社会主義・資本主義という差でなぜ血みどろの戦争になるのか?

    社会主義・資本主義という差でなぜ血みどろの戦争になるのか? 20世紀の世界大戦・内戦・冷戦の原因のひとつとして 社会主義と資本主義の違いによるところが原因となっていますが、授業で教わっても実感として そもそも 社会主義=個人の資本を認めない政治 資本主義=個人の資本を認める政治 程度のイメージなんですが 現在ではソビエト連邦が崩壊したことから資本主義が良いというイメージがありますが、ゲバラが資本主義政治における民衆や植民地からの搾取政治に怒り革命に参加した事実と、野球選手はよく亡命しますがキューバは社会主義でもそれなりに国民は幸せそうに生活してるというイメージから社会主義でもそれなりに生活していけそうな事からどちらが良き政治・悪しき政治なのかよくわかりません しかし、こういった政治理念の違いから、国境線・壁を作り国が分断したり、アメリカがキューバに政府転覆を目論み国内クーデターの援助をし失敗した歴史、しまいには核戦争一歩手前まで事が進んだりなど人の命が失われるという代償を払ってまで、対立が必要なことなんでしょうか? これらの疑問を解決・理解するにはどうしたらいいでしょうか?

  • 男性と平等に働けていると言える職種、仕事(女性が)

    就職活動前のキャリア志向な妹に、男と平等(仕事内容、待遇、勤務時間、キャリア) に働けていると言える職種、仕事を社会人として教えてあげたいのですが、自分の業界 以外を知らないので教えてください。 本や担当者の話は、リアリティに欠けてイメージできないとの事です。 私はプログラマですが、女性も平等に働けていると思います。 広告は、男が優勢(いるが厳しい)と認識しています。 出版は、女性も平等のイメージです。 銀行は、男女に最初から職種の違いが完全にある気がしています。 これを踏まえて、女性が活躍している業界や、お勧めできる職種を教えてください。

  • きになる新語

    おくさまは中古とたまに、見るのですが、どう言った、意味なんですか。

  • これって「新語 ?」ってありますか ?

    CMで良く見ますが、「スシローぜ」 他には「何で食べロガない」 これってCMとして作られていますが ちなみに日常生活で使ったりしているのでしょうか ? 私の周りでこの言葉を耳にした事もないものですから。