瞳を自由に動かすのを止められた

質問

• 以前OKWaveで《眼球の動きを止められた感じがした》および《目の動きを中心に合わせられた感じがした》という表現を書き換えて下さいと質問しました。
• 要するに「～れる」「～られる」の助動詞が使われてない表現に書き換えて下さいと質問したということです。
• 僕は《眼球の動きを止められた感じがした》、《目の動きを中心に合わせられた感じがした》のは両方ともあったと思うのです。《瞳を自由に動かすのを止められた感じがあった》ということだと思うのです。

回答No.8

noname#194156

お礼をありがとうございます。
今回は、No.6のお礼に対する回答になります。

>実は今まで『頭の中の音楽が勝手に再生された』『視線をそらすことができなくなった。要するに勝手に起きたことである』と“勝手に”という言葉を自分が使って書いた文の概念がわからないのです。

No.6の回答でも比較に使った例文を基に考察していきたいと思います。
-----------------------------------------------------------
１.『音楽が思い出される』
　　(ら)れる ＝ “自発” を表す助動詞。“自然にそうなる”の意。
　　→「自然に音楽を思い出す」
　【自発・自分がしたという認識がはっきりとある
　　　　　　　　・外部から強制を受けている感覚はない】
-----------------------------------------------------------
２．『ふと、音楽が浮かぶ』
　　ふと ＝ 思いがけず・不意に(突然に・出し抜けに)・ふっと
　　浮かぶ ＝ 思い出される → “自発” のニュアンスを持つ
　　→ 「不意に、音楽を思い出す・音楽が思い出される」
　【自分がしたという認識がある・強制を受けている感覚はない】
-----------------------------------------------------------　　　
３．『頭の中の音楽が勝手に再生された』
　　勝手に ＝ 唐突に・突如として・突然に・何の前触れもなく
　　　　　　　何の脈略もなく・自分の意思や意図とは無関係に・　　
　　　　　　　無遠慮に・何の断りもなく
　　　　　　　(※ “勝手に” に関しては辞書以外の意味合い、
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　ニュアンスを書き出しています。）

　された ＝ “される”の過去形　される： “「する」の受身”　
　　　　　　　(～によって)～される　他からある動作・作用を受けるの意
　　→ 「頭の中の音楽が突如として再生された」
　【受身・自分が誰かから何らかの行為を受けている
　　　　　　　　　　　　　　という認識または感覚がある】
-----------------------------------------------------------

こうやって２と３を比較すると、“ふと” も “勝手に” にも共通するニュアンスがかなりあります。どちらも「思いがけず・不意に・突然に」の意味で使われますが、程度としては “ふと”の方が軽いニュアンスになり、意味も限定されてくると思います。
しかし、“勝手に”となると更に広い意味を持ち、ニュアンスもまた幅広く、大きな違いとしては、「対象に対して迷惑な感情を持っているときに使われる言葉である」ということが挙げられます。 “ふと” は、もっと軽い感じで使われる言葉なので、あまり迷惑だという感情とは結びつけて使われることはないと思います。

あと、気になったのが『頭の中の音楽が勝手に再生された』の “された” という表現。
これだと【受身】の表現になってしまいますから、“音楽を再生しているのは自分ではなく何者か(自分以外の意思・正体不明のもの)から無理矢理、音楽を聞かされている” という解釈が成り立ってしまいます。
そういうニュアンスを感じさせたくないのなら、『頭の中の音楽が勝手に再生した』とする方が誤解なく伝わると思います。

１～３、それぞれの表現の関係を示すと次のようになります。
　「ふと、音楽が浮かぶ」 ≠　「音楽が勝手に再生される」　【自発と受身の関係】
　「ふと、音楽が浮かぶ」　≒　「音楽が思い出される」 【どちらも自発の意を持つ】
　　　　　　※(≠ ：等しくない 　　≒ ：ほぼ等しい)

＊＊＊

>「勝手」というのは「ひとりでに、自然に」という意味があるのですが、

上記の用例の３では書いていませんが、確かにそういう意味がありますし、よく使われる表現です。
「ボールが坂道を勝手に下りだした」　「蟻が勝手に家の中に入ってきた」　
などがそうですね。

>他人にやらされた、された感覚も「勝手にそうなった」と言うのが合っているかどうかが知りたくなりました。

これは違います。
他人にやらされた、された感覚は「勝手にそうなった」とは置き換えられません。
事実はどうあれ、感覚は感覚としてそのままでしか表現できません。

>例えば『制止が解けた。要するに勝手に起きたということである』場合、“勝手に起きた”という言葉の概念が知りたくなりました。
わかりやすい再回答がほしいな、と思いました。

ここでいう “勝手に” とは “突然に” という意味で解釈が可能です。
しかし、“勝手に”自体、意味が広いので裂けた方が誤解なく伝わりますので、
「制止が解けた。要するに突然起きたことである」とすると良いです。
“突然”は“突如として”に置き換えは可能ですが、芝居がかった大袈裟な印象を与えてしまうので、私はここは “突然” ぐらいが丁度良いと思います。

妄想のニュアンスを一切取り去りたいのなら、「感覚が元に戻った。要するに自然に調子が戻ったということである」としたら良いと思います。
しかし主治医に報告するときは、症状が出ていたそのときは本当にはどう感じていたのかも、きちんと自分の言葉、元の文章で報告すべきだと思います。
「現実はこうだったと思う」という立場からの添え書きはあって良いと思いますよ。
現実と妄想の区別をきちんとつけたい、そういう気持ちは大切だと思うから。
でも、症状が出ていたときの感覚もちゃんと書かないと、虚偽の報告書になってしまうので、あなたのためにも主治医のためにもなりません。
私はあなたが書いた元の文章も必ず主治医に見せて欲しいと心から思います。
そうでなければ、私がここで回答することは診断・診療の邪魔でしかないからです。

＊＊＊

(1)～(7)については、言い換え前 → 言い換え後 の順で回答していきます。
感じ方は人それぞれなので、これこそが正解だとは思わないで、ご質問に対して感じた私個人の感想とだけ受け取ってください。

(1)インスピレーションを持った。“ひらめいた” という感覚。
妄想的なニュアンスは特に感じられず、これだけで何か問題があるとは判断できない。
→　先に同じ。特に問題は感じられず誰にでもある感覚。

(2)被害妄想的　→　誰にでも起こりうること。→　神経系統に異常があるなどの機能不全の症状を訴える一般患者の感覚(妄想的な要素はこれだけでは感じられない)。　→　先に同じ。

(3)妄想的　→　やや妄想的(理由は回答前半の３を参照してください)。　

(4)それほど妄想的な表現だとは思わないが、「された」とあるのがやや気になる。唯の言い方の癖なのかもしれないが、自分でしたこととは思えずにいるので、こういう表現になってしまうのか？と少し引っ掛かりを感じる。→　これだけでは何か問題があるとは判断できない(言葉が置き換わるという事実よりも、変換後の内容の方が気に掛かる)。誰にでも起こりうることだけれど、あまりに頻繁だと会話するのに不都合を感じているのでは？と思うので、頻度の方が気に掛かる(頻繁でなければ誰にでもよくあることと考える)。

(5)被害妄想的　→　神経系統に異常があるなどの機能不全の症状を訴える一般患者の感覚(妄想的な要素はこれだけでは判断できない)。　

(6)(7)・(5)と同じ。

＊＊＊

答えておいて何なのですが、ご質問者は主治医の診断に不満があるので、このようなご質問をしているのですか？　主治医を初めとした医療スタッフの方たちとコミュニケーションは上手く取れていますか？　上手く取れていて不満がないのなら、こういうご質問は思い浮かばないと思うのですが、どうでしょうか。
患者と主治医、カウンセラーとの間の信頼感は、治療の上でとても大切なことだと思います。
それが言いたくて、今回も参加したのですが、医療スタッフの方たちの邪魔はしたくないとも思っています。もし、主治医と意思の疎通が上手く取れていないのなら、ご両親と相談してセカンドオピニオンを受けると良いと思います。
それでかえって今の先生の良さが解るのなら、それもまた良しだからです。

お礼

度々ご回答有り難うございます！
後ほど詳しいお礼をNo.9のお礼欄に書くつもりです。