- ベストアンサー
体罰容認派の方への意識調査
- 体罰問題がことさらに取り沙汰されている昨今、教育現場の現実を背に、生徒と向き合われている方々は戦々恐々とされているのではないでしょうか。非力ながら少しお察しもうします。
- 体罰は避けるべきだが、避けられない必要悪なのでしょうね。
- 体罰をおかした際はその罪を問われないべきでしょうか？体罰を受けたものが体罰基準を誤認し、私利的にねじ曲げようとする場合、どうすればいいでしょうか？ リスク分散化のために、体罰を有資格者制度化することについてどうお考えですか？ 体罰を選ばず、タイミングを待ち、作り、自らの背で語り、言葉を尽くすことには、どのような弊害が待ち受けていますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
仰られたい事の主旨は、大体理解出来ます。 たくさんご質問がありますが、この問題で一番重要な部分は ＞体罰を有資格者制度化することについて これですね。 実際に、これが「制度になる」とすれば問題が起こる。 しかし、これが「制度にならない」から問題になる訳です。 あなたのご質問を、分かりやすいように例えて見ましょう。 例えば、「完全に体罰が否定された世界」と「完全に体罰が容認された世界」に分けたとします。 体罰否定派の方は体罰の無い世界へ、体罰容認派の方は体罰のある世界へ。 非現実的だと言う話は置いて考えても、要は「これで完全に問題はなくなるか？」と言う事です。 恐らく、完全に体罰が否定された世界に身を置いた人間の半数は、体罰を与えてしまう事情に出くわすか、もしくはそれを求めるようになるでしょう。 そしてその反対に、体罰が完全に認められた世界に身を置いた人間の半数は、体罰の理不尽さを訴え始めるか、もしくは体罰を否定するようになるでしょう。 人が人を好きになる感情があるように、人が人を嫌いになる感情も同じようにあるのです。 どちらも人の根源たる本能、感情なのだとすれば、どちらか一方を強制的に排除する事は、「人の本質を理解していない」と言う事になるのだと思います。 あなたが仰った「必要悪」 これは、本来どちら側の人間に取っても、どちら側の人間に対しても言える事なのだと思います。 ＞現実問題として ＞千の言葉を重ねるより ＞拳の一降りの方が状況を変えうることがある それが、体罰の悪い面であり良い面でもありますね。 一人の子供に千の言葉を重ねている間、周りの子供達に対するフォローはどうするのか？ 体罰を与えるくらいならば、それでも構わないというのであれば、徹底的に千でも二千でも言葉を重ねれば良い。 しかし、現実は周りの子供の保護者がそれでは黙っていないのです。 世はすでに「体罰徹底排除」の方向に動いています。 それも「教師、指導者」のみの体罰に今は標準が置かれております。 いくら「教員資格がある教育者」とは言え、元を正せば一人の人間。 人間の本質を理解していない今の風潮は、今後どのような弊害をもたらすのか。 それは際限なき綺麗事を呼び、いずれ自らの首を絞めることになるでしょう。
お礼
すみません、お考えに及べていません。 更にお教え頂ければありがたいです。 私のような稚拙なものには難しいので 体罰を銃に、規制された社会を日本、 放任された社会をアメリカの適切な州に 例えて頂けれないでしょうか？ この例えは不適切でしょうか？ ご教示をお待ちしています。
私は、体罰容認派です。しかし、体罰とは何を持って体罰というのかが、ハッキリしていませんけど、スポーツ指導において如何なる時も手をあげるべきではないと、多数の方が言っていましたから、軽さ強さを問わず相手に物理的な力を及ぼす行為が体罰であるとします。私は今年５４歳になりますが、私の年代で幼少期に躾として体罰を受けなかった人は、ほとんど皆無だったのではないでしょうか？私は小学校高学年から大学までずっと運動部でしたが、しごきと体罰は当たり前で私自身と最後まで部に残った者も、嫌だ苦しいと感じながら体罰しごきを強くなるため、うまくなるため、試合に勝つために当たり前な事と思っていました。しかし、体罰しごきを認めなかった人たちは、自分の意思で辞めて行きました。現在問題になっている桜宮高校の生徒、ご父兄の発信に対し彼らはマインドコントロールされていると言った方々もいらっしゃるので、私自身もマインドコントロールされていたのかも知れませんね？私は体罰を考える上で、体罰はする方とされる立場が対等では起こり得ないと思います。躾、教育、スポーツ指導全て親、先生、コーチ監督と立場が対等ではありません。特に幼児、児童は受け身の要素が高く、第３者に不当性を訴えるすべを知りません。故に体罰をする側に細心の注意が求められます。まぁ、私は悪いことをしたら、両親にひっぱたかれましたけど、そこに何てことしてくれたんだという怒りの感情は、間違いなくあったと感じましたけど、それを恨んだり怒ったりしましたが、悪ガキだったので日常茶飯事のせいかいちいち引きずったりしませんでした。やはり両親が好きだったので…。教師の体罰は、小学校高学年時でしたけど、習字の教頭先生と担任の先生。教頭先生は何も感じませんけど、担任の先生はやはり大好きな先生でした。その先生は宿直の時生徒を呼んで一緒に遊んだり、公私に渡って交流してくれました。好きで尊敬する先生の体罰は、何故自分が怒られたか素直に向き合えました。あと、厄介なスポーツですけど、毎日身近にいるコーチ監督ならば、ある程度生徒の性格や能力を把握していると思いますから、この子は体罰するしたらいけないの判断出来ると思います。しかし、自分のために学校を有名にするためといった指導者は、一人一人に愛情かけている暇がない人なので、そういう学校はダメです。非人間的な扱いをされても、一芸で身を立てたいお子さんは、無理だと思ったら辞めましょう。
お礼
ありがとうございます。 教え、教えられる間が対等な事は あり得ないですか？ あり得る場合はどんなケースですか？ お教えください。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
あなたの立場が表明されないとね、先生側なのか、家族なのか、反対はなのか、、、。 躾ができてない子が多いのでは、意味わかりますか、、、。 やってはいけないこと、弱いものいじめをしない、、、。サボらない、ズルしない、だらけない、、、。 上の質問をどう改善しますか、、、。本来は親がすべきことをせずに、野放しで、学校へ。 学校は、猛獣がいる、動物園状態、、、中学なら、皆制服を着せられている、、。 反抗心は、うちに秘められていることでしょう、、、。そのことをどうするか、、、論議を尽くしてからでしょう。 私は、、子供の頃、お灸をさせられた、尺八，しない、テレビの足、梱包用イタ、木刀、冷水、いろいろやられましたよ。 イギリス映画では、高校くらいでもお尻にムチを当てますからね、なぜ、日本だけ騒ぐのかわかりません。
お礼
お越しくださりありがとうございます。 私の立場が、皆様の心情に影響を与えうるのか 私などが居ようとも居なくとも 皆様の過去、経験に 何がかわり得るのでしょうか？ 分からないのですか… とは言え、お答えせざるを得ないようですね ここでの私の立場はインタビューアーです。 私生活の立場は 規約をご参照ください、公開を推奨してないと思います。 あと、仰る意味がわかりません。 イギリスをあげて根拠とされていますが アフリカ北西部に長らく内線が吹き荒れた頃、 人殺しそのものを楽しむ風潮が一部に現れたそうです。 また、女性の就職をよしとしない地域は 列挙にいとまがありません。 アメリカの州には大麻合法とするものか少なからずあります。 イギリスでいいから日本でもいい アメリカでいいから日本でもいい アフリカ北西部で一般化しつつあるなら日本でもそうあるべきだ 世界の多くの地域で女性就労を規制しているから 日本でも規制すべきだ と、言う意図と とって構わないのでしょうか？ わたしはこれら全てに異をとなえたいのですが、 お許し頂けなのですか？ 視点を変えましょう。 他でやってるなら自分もしていい ならば、誰かに人が殴られていたなら 止めるどころか、一緒になって殴っていい いや、むしろ殴るべきだ。 と、こういうことでしょうか？ 何を肯定し、否定している発言をしているか ご自身で理解されているのか 分かりません。 理解してなお、発言されているとするなら、怖いですから。 ところで、尺八とは楽器演奏だ と、信じたいのですが… 私はこれ以外に1つしか思い付けません。 演奏ではないとするならば 確実な虐待ですよね？ この地球上の日本以外の全ての地域で 仮にその種の行為を容認推奨したとしても この日本では許すまじ行為だ 仮に体罰がなくせない人の罪、業だとしても パワハラ、しかもそれをもとに極々個人的な欲求を満たそうなど 言語道断。 そんな事を容易にさせ得るシステムは 許すまじですよね？
関連するQ&A
- 体罰に賛成ですか？反対ですか？
【教育現場全体における体罰に、賛成ですか？それとも、反対ですか？】 高校の体育会系の部活動に限らず、教育現場全体での【体罰】の賛否について、皆様からの御投稿をお待ちしております。 私は、教育現場全体における体罰に、賛成です。 最近の未成年者の事件・事故のニュースを耳にするたびに、現代の子どもたちは、あまりにも甘やかされていると思えて仕方がありません。 あまりにも身勝手な動機による事件…人として、「やって良いことと悪いことの分別すら、中学生・高校生になっても出来ないのでしょうか。」 以前、仕事を通して、何人かの中学生・高校生に質問をしたことがあります。 私:「家で、お父さんに叩かれたり、殴られたことはある？」 生徒:「ない。」 私:「もし、家で、お父さんに叩かれたり、殴られたりしたら、どうする？きちんと反省出来る？」 生徒:「そんなのムリ！多分、やりかえすし。大人の人が考えている以上に、ウチラの腹のなかってドス黒いし。」 実際の会話をなるべく忠実に再現したつもりですが、とにかく、現代の中学生や高校生は精神年齢が低すぎる、また、時には、子どもの教育よりも、まずは親の教育を先にしなければならないという場合も見受けられます。 叱られたら、すぐ泣く。それも、中学生や高校生にもなって…。 私が子どもの頃は、「男は泣くな!!歯を食いしばれ!!」と良く諭されたものです。 以上の点から、私は、教育現場全体における体罰に賛成です。 正当な理由があれば、それが、後々の生徒自身の成長、社会全体の利益(公共の福祉)に繋がるのであれば、昔の言葉で言う【愛のムチ】は許されて然るべきなのではないでしょうか。 この問題に関しても、賛否両論に分かれると思いますが、皆様からの御意見・御回答をどうぞよろしくお願い致します。 最後まで読んで下さって、ありがとうございます。
- ベストアンサー
- アンケート
- 体罰、容認しますか？
僕は、中学生活を送る中で、（現在中三です） 「体罰って、いじめなど、他人に暴力をふるう以上のものには行ってもいいんじゃないかなぁ・・・。」 と感じるようになりました。 そこでアンケートをとってみたいのですが、体罰、あなたはあっても良いと思いますか？良いと思う場合、それはどの程度の行為に対する罰として、行っても良いと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 体罰容認派の人ってまだいるのですか？
修学旅行で生徒を暴行して怪我をさせたというニュースがありました。 まだ体罰が横行しているという事ですね。 ということは体罰を容認している教員がいるということですか？
- 締切済み
- アンケート
- 体罰調査について
今、小学校で先生の体罰調査が来ています。 アンケート方式で教頭先生、校長先生宛になっています。 先生が暴力を振るっているわけではありませんが、子供達から次の様なことを聞いており、この体罰調査の機会に報告しようかどうか迷っています。 問題と思われる先生の行動は次のとおり。 １．漢字テストの宿題を間違えて次の日分までやっていったら、子供には何も言わずに先生がその内容を消しゴムですべて消去していた。何日かたって、また同じことをしてしまい、その時は自分で気づいて消していたら、先生から「また間違えましたね」とイヤミのコメントが書かれていた。 ２．体育の水泳の時、２５ｍを泳ぎ切るという練習をしていた時、あと少しで２５ｍという場所で口に水が入ったので立ってそのまま歩いてあがろうとしたら、「泳ぎきれ」とすごい剣幕で叱られた。 ３．教室ですごく怒る時、机とか椅子をける時がある。 ４．詳しい状況はわからないが、何か子供たちが怒られている時、それが子供達に非がなく、先生の勘違いであったとしても、子供が反論できない様な威圧的な態度をとられた。まるで口答えするなという態度だったらしい。 ５．できる生徒とそうでない生徒に対しての接し方が違うらしい。出来る生徒には優しく接するみたいな。 ６．だれだれは、このクラスのガンですと親に言ったことがあるらしい。 ７．給食中に大きな声で笑っていたら、「下品な笑い方ですね」と言われた子がいるらしい。 等々 ほかにもあります。 これらは体罰ではありませんが、子供達は精神的苦痛を受けています。そしてどう対処しているかというと、自分だけがそういった状況にあるのではない為、みな我慢しているとのことです。 この内容を体罰調査の機会に報告しておくべきか、それとも体罰ではないので、ほっておくべきか。ただ、報告してもっと陰湿な状況になりはしないかと心配な面もあり、どうしようかと悩んでいる次第です。皆様の意見を伺いたく、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- この世界に信じるに値するものは何か
質問に先立って前置きです。 悪は概念のみであり空絵ごとです。 罪もまたそうです。 欲望は私には正体不明です。 「この世」という言葉がありますがこれが何を表すかというと、空想の産物たる「あく」「罪」などが実在する幻の世界です。 脳の空間を認識するの産物で自らの心の中だけの空想の産物です。 夢を見ながら彷徨っているのだとお考えください。 夢の中に閉じこもっているのです。 現実と「この世」は異質であるとの前置きでそれでは現実たる「この世界」に信じるに足る真実とは何でしょう。 現代人はそれこそが愛であると学んでいます。 そこで心情において問題になるのがその「愛」は確かめた上で信じているのか、判らないで(時には判ろうともしないで)盲目のまま信じているのかです。 後者は信仰でなくとりすがりです。 一応「愛」を引き合いに足りましたが、信仰に限らないで「この世界」とはいかなるものとお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 今まで市長として体罰を容認してきた責任は？
橋本は公然と市長として体罰を容認する発言をしてきました。それを体罰自殺k事件をきっかけに、日教組に打撃を与えられると考えたのか、体罰を暗黙のうちに容認してきた教師を全員取り替えろ、と、言っています。しかし、橋本市長の体罰容認指導に従ってきた教師たちを、橋本がトカゲの尻尾きりのように処分できるのでしょうか。今になって自分だけ体罰に対する考えを翻して保身に走り、部下を切り捨てるようなことが許されるのでしょうか？まるで、北朝鮮の将軍様が、拉致は一部の機関がやったことだと責任逃れしているのとおなじです。橋本も今まで体罰を容認してきたのですから、その責任をとって辞職する必要があるのでは無いでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- はえきらない親知らずは無駄な歯ですか？
親知らずは今のところ１本も抜いてません。 屁理屈かもしれませんが抜きたくありません。折角の生きている歯を無駄にしたくないからです。歯だって生きてる、と思ってしまいます。（過去の教えてgooの回答にも、「天然の歯は抜かないに越した事がない」、というコメントがありますので、出来るだけ歯を残したい考えです） 歯並びの矯正も考えてないので、このままでいくつもりでいます。 歯医者さんにも、親知らずは抜きたくないと伝えておりました。 こんな私ですが、最近親知らずの１本に小さな虫歯が出来ました。 上の親知らずに虫歯ですが生え切れておらず、下の歯ともかみ合わせが無い為、歯医者さんから「かみ合わせがないから、無駄な歯。抜いたほうがいいけど」とあっさり言われてしまいました。 最終は私患者の意志で決まりますが、今のところ生かしたいという気持ちもあります。歯医者さんも、ついでに配慮がない言葉だな、と思ってしまいました。 ちょっと感情論的ですが、こんな岐路に迫られている私。 「親知らずを抜くべき」「親知らずを抜かないべき」 どちらのご意見、理由も聞けたらと思います。 できましたら、現場の声やきちんとした親知らずの抜歯に対しての情報を知っている方にどちらの見解でもいいので、情報が頂けるとありがたいです。 もし、納得のいくことであれば、もしかしたら抜歯に気持ちが固まるかもしれませんし、今の気持ちのまま抜かずに治療のみにするかもしれません。 この文章を読んでわがままだな～、と自ら反省もしますが、本音をはき出して置きたい部分でしたので、あえて質問させていただきましたm(__)m
- ベストアンサー
- デンタルケア
- 体罰実態把握調査
我が子が、体罰実態把握調査なるものを学校より持って帰りました。 先の桜宮高校の事件をうけて、文科省より依頼されたようです。 質問文はおおまかに書くと、24年度に体罰を受けたことがあるか？ 先生名、時期、体罰の内容（叩く、蹴る等）、怪我の具合（腫れた、無傷等） また、体罰を見たことがあるか？ です。 実態を把握する事は必要でしょうが、 この調査には氏名を書かなくてはなりません。 また、調査票は管理職員しか見ないと書いてありますが、「体罰があった」と書いた生徒は 個別に担任より調査をしますとも書いてあります。 内部告発みたいな調査に氏名を書かなければいけないなら、大半の生徒が「体罰はない」 と書くのではないでしょうか？ 高校、大学試験で学校推薦を受けたい生徒が正直に書けるでしょうか？ 匿名の危険性（イヤな先生を陥れる等）も理解できますが、まずは匿名で内部告発したほうが 本当の実態調査ができると思うのですが。 我が子の調査票は「体罰はない」の方が、先生からは好印象なのでしょうが。 皆様の意見はどうでしょうか？なお、今回は体罰の賛否や肯定、否定ではありません。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- エホバの証人の方へ意識調査です
エホバの証人の教えで、男女が二人でいるのは好ましくない、というものがありますが、これにはどの程度の許容範囲を設けておられますか？ 例えば異性と二人でも、喫茶店で談笑する位なら抵抗ありませんか？それとも飲食店などで食事するのはやはり恋人にかぎるのですか？そのあたりの個々人の基準が知りたいな、と思いました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。 恐らくご経験された内の 極々一部ですら 私などには思考が及ばない そう思いますが、 それでもなお、 なお、この稚拙なものにすら 伝わるものがあります。 ありがとうございます。 ところで、 今の教育現場は 求めがあって現状に至った要素がある。 それ、つまりこのもととなる求めが 仮に極一部しかなされていなくても 現状が必要にかられた結果のような気がしています。 しかしながら、 現場にゆとりがなくてはいけない これも事実な気がします。 これ等は二立背反なのでしょうか？ それとも、 両立策はあるのでしょうか？ さらにご教示を頂ければ幸いです。