- ベストアンサー
昨日の地震でJR線で3時間拘束された
9875548の回答
- 9875548
- ベストアンサー率13% (20/148)
数人なら簡単にドアを開けて非難できます。 ただし大勢の人を、二次事故なく素早く避難誘導させるのは、 非常にむずかしい課題なのです。 ただJRの対応を批判しても根本の解決はできません。
関連するQ&A
- 地震・津波の被害の大きな原因は?
観測史上最大の地震で、1000以上の死者・行方不明者を出す結果となりました。 なぜ、ここまで被害が拡大したのでしょうか? また今回の津波警報の第一報から、実際の津波到着時間には、どのくらいの時間的猶予があったのでしょうか?1時間くらいはあったのではないのでしょうか? 個人的には1時間くらいあれば、高台にも行けるでしょうし、遠方にも避難できるのではなかろうかと思ってしまいます。 原因は下記のいずれか、あるいは複合だと思いますが、大きな原因は下記のうちどれですか。 (1)地震そのものに気がつかなかった。 (2)地震後、津波が来ることを想像してなかった、津波警報も情報として入ってこなかった。 (3)地震・津波を甘く見ていた。 ※「まさか、こんなとこまで、津波は来ないだろう。どうせ「水」だ。なんとかなる。」 (4)アシが無く、避難したくても、避難できなかった。 (5)自治体・政府による津波警報の広報があまりに遅すぎた。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震と津波について
最近、地震や津波などの悲しい災害が続いています 以前、テレビで、地震にはP波とS波というのがあって それぞれの伝播スピードの違いを利用した安全システムが新幹線にありますが、直下型の地震だとこのタイムラグが短いので、このシステムが機能しずらいというのを見ましたが、 日本で地震が起こるとまずテレビではニュース速報で各地の震度が伝えられ、 それから、すこし時間がたってから、より詳しい各地の震度や震源地、マグニチュード、そして津波の危険性の有り無しを伝えてくれるみたいですが、 津波の危険性は震源地が陸上か海底かとマグニチュードで判断されているのでしょうか? そもそも震源地、マグニチュードはどうしてわかるのでしょうか? センサーみたいなものがいろんなところに設置されていてそれらのデータからわかるのでしょうか? 初歩的な質問ですいません。
- ベストアンサー
- 地学
- 地震と津波について
最近、地震や津波などの悲しい災害が続いています 以前、テレビで、地震にはP波とS波というのがあって それぞれの伝播スピードの違いを利用した安全システムが新幹線にありますが、直下型の地震だとこのタイムラグが短いので、このシステムが機能しずらいというのを見ましたが、 日本で地震が起こるとまずテレビではニュース速報で各地の震度が伝えられ、 それから、すこし時間がたってから、より詳しい各地の震度や震源地、マグニチュード、そして津波の危険性の有り無しを伝えてくれるみたいですが、 津波の危険性は震源地が陸上か海底かとマグニチュードで判断されているのでしょうか? そもそも震源地、マグニチュードはどうしてわかるのでしょうか? センサーみたいなものがいろんなところに設置されていてそれらのデータからわかるのでしょうか? 初歩的な質問ですいません。
- ベストアンサー
- 地学
- JR等の列車内非常装置について
JR等の列車内で、例えば火災などの事故が発生した場合、列車を緊急停止することができるのは車掌のみのなのでしょうか?乗客には無理なのでしょうか?又停止した際ドアを開けることが乗客にもできるような装置が、列車内にあるのでしょうか?あるとすればどの辺りなのでしょうか?乗っていていつも不安に思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 道路走ってて地震が起きたら
クルマで街中の道路走ってて大きな地震が来たら路肩に停めて避難しましょうとかって言ってますが、クルマ停めたまま避難したら駐車違反にはならないのですか。 それから避難する時はドアロックしないでキーを付けっぱなしにするのが良いそうですが、それでクルマ盗まれたらどうするのですか。 誰か責任取ってくれるのですか、泣き寝入りですか。 それなら何処にも避難しないで路肩に停めてクルマの中にいたほうがいいんじゃないのですか。 ガラスなどが降ってくるならクルマの中のほうが安全なんじゃないのですか。 まぁ、火や津波が迫ってるなら避難したほうがいいですけどね。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- JR神田でのベビーカー挟み込み事故について教えて下さい
昨日、JR神田駅でベビーカーがドアに挟まれたまま出発しようとした事故がありましたね。 各メディアの論調では、JR側の安全確認についての批判、あるいは疑問が多かったように感じています。 センサーの性能とかの問題も含めて、いずれはハッキリとした事が分かると思いますが、どうしても理解できない事があります。 この母親なんですが、もしかしてドアが閉まる寸前にベビーカーを車内に入れようとしたのでしょうか? もしそうなら、大人でも危ない行為をしたという事になります。 あるいはドアが閉まるまで充分な時間があったにも関わらず、何らかの原因でドアに挟まれてしまったのでしょうか? その辺のところがメディアでは説明がなくて、よく分かりません。 後者の場合でしたら、JR側の安全対策に問題あると考えていいように思うのですが、もし前者の場合でしたら、単に愚かな母親の無謀が主な原因になるのではないでしょうか? 最近の若い母親の危機意識の欠如がよく指摘されていますが、たとえば踏切でも電車が接近してきているのに、子供の手を離している母親をよく見かけます。 自動ドアしかり、エスカレーターしかり、「もしかすると子供が危険な目に遭うかも知れない」 という何が何でも子供の安全だけは自分が守るという強い保護意識が昔の母親みたいにはないようです。 今回の母親がそうだと決め付けるわけではないのですが、JR神田の事故では実際はどうだったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 地震による交通費について
今回の地震で列車が止まったり、時間が不規則だったりで、いつもと違う経路で通勤をされた方がいます。このときの交通費なのですが、普段は申請された定期代を交通費として支払っていますが、定期代と実費交通費を支払うのが正しいのでしょうか? それとも定期代は日割りにでもしたほうがいいのですか?普段と違う経路の交通費事態が認められないのですか? また、地震初日の混乱日のタクシー代や宿泊費も認められますか?事前に許可などは取っていません。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 1日運休でもかなりのデメリット?
ちょっとまたいろいろとすみません。 3月11日に巨大地震があって、その日はほとんどの関東においてJR,私鉄は終日運休でしたね。 2日目以降、大体の列車がかなりの遅れ本数を減らしながらも運休とならずどこかの時間帯では動いていました。でも2日目で地震があったばかりなのに運休としない列車が多かったことがかなり疑問でした。 そんな無理に運行すると地震があった時に大変になることと、2日目なので大きな余震も高い確率で来るので2日目も運休したほうが安全ではないか。 (巨大地震発生から約3日目までは特に警戒と聞いたことある) また列車運行で一番大事なのはまさに安全性であるのは確かです。そして 鉄道関係者側で何度も点検し安全確認をしているので安全だとみなし運行しているのは確かですが、鉄道関係者側としては"1日運休"となると大地震の最中でもかなりの問題なのでしょうか? 安全性も大事だが、なるべく多くの乗客を乗せるために運休というのは大きな地震が起きた直後でも出したくないという考えであるのかどうかお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車