• ベストアンサー

選挙は知識のある人間だけが行くべきものなのか

浅はかな国民が風に流された結果が前回衆院選での民主党の大勝につながった。 もう馬鹿から選挙権を奪ってしまえ。 自称政治通のこのような論調が最近目立ちます。 こういった層の中にはODAやスワップをお年玉と勘違いしている人も相当います。 私個人は風で投票した雰囲気に左右されやすい民衆も、勘違いした自称インテリも さすがに選挙権ぐらいは持ってた方がいいと思うのですが 制限選挙に賛成の方ってどのくらいいるのでしょうか。 賛否両論をお待ちしています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Streseman
  • ベストアンサー率24% (131/542)
回答No.5

オイラは賛成だね しかし、制限選挙の意味が異なる オイラが考えるのは、  知識の有無ではなく、投票する行為=信託・・という行為に責任を持てること つまり、投票した政治家・政党の行動に対して、投票した有権者として、積極的に情報収集し、政治意見をしっかり国政に提起すること・・・ということ 辛辣にいえば、『Aがダメだし、Bがダメだから、残ったCしかないよね』という消去法選択がNG  投票(信託)は積極的に支持できる場合だけが信託たりえる、ということになる  知識があっても、投票行為に無責任なら、投票するべきではない・・・そういう意味で、制限選挙を支持する 制限選挙は選挙権の有無で判定する概念だが、無制限に選挙権が付与されても、有権者が自発的に投票を制限するのが良い、と考える これは、『棄権』という投票行動を踏まえ選挙結果を検討することもセットになる”選挙観”だけどね  同時に行われる国民審査も、判断能力がないので投票しない(記入しないではない)という自発的投票制限になれば良いと思うのだが 権利だから行使しなければ・・という権利の発想ではなく、持っている権利行使の適否を自発・自律的に判断できる有権者になって、制限選挙の結果になれば良い まぁ、日本人は無理だろうな

usikun
質問者

お礼

おっしゃること何となく解ります。 皆が自立して棄権を含んだ投票行動になれば良いのですが 棄権が増えたり投票率が下がったりすると責任とはまた別のベクトルの 団体に押された連中が闊歩するようになる心配もありますね。 いずれにせよ、もう少し勉強すべき点がありそうです。

その他の回答 (7)

noname#171471
noname#171471
回答No.8

現行のままでいいです… 制限選挙の場合、適切な選挙権取得条件を決めるのがまずムリだから。 決めようとすればかならず恣意性が介入し、特定の立場の人に有利になるよう 条件が決められるでしょう。世の中を動かすのは賢さではなく、欲望です。

usikun
質問者

お礼

現実的なご意見ですな。 解答ありがとうございます。

noname#172005
noname#172005
回答No.7

被選挙側は、既に制限選挙になっていますから、選挙側もこの際制限選挙にして、北朝鮮並にすべきですな。

usikun
質問者

お礼

解答ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.6

制限選挙に賛成です。 ただ、資格は、納税額によるべきと考えます。 貢献度に応じた発言権ということで、公平と 考えられるからです。 資格試験はダメです。 かつて、多くの知識人たちが、社会主義を賞賛して いました。 例1, 税金、年100万以上の納税者だけに与える。 例2, 納税額 100~200万 1票     201~500万 2票     501~     3票 例3, 納税者のみに1票 つまり、無職とか生活保護受給者には遠慮してもらう。     

usikun
質問者

お礼

例1・2には思いっきり反対です。 外国人参政権に賛成する人々の理屈に納税をあげる人がいますが 私は納税の対価は行政サービスと考え彼らの考えを否定してきた のでここで賛成するとダブスタだから。 例3には一向の余地があるが、過去十分に納税してきた人間はどうするのか 間接税の納税者はどうするか等考えると実効性に乏しいと考えます。

回答No.4

選挙権を奪うんだったら、選挙に行った人に責任を取ってもらう必要がありますね。 何年かごとに国民投票をし、生活が良くなったか悪くなったかを投票し、 悪くなった場合、投票した人に責任を取ってもらいましょう。 選挙権は等しく全員にあるべきです。 例えば、たしかに風に流されて民主党に入れたかもしれません。 でも、じゃあ、自民党だったら、もっとよい生活だったのか? 私の周りにも小泉改革で苦労している人がたくさんいます。 そういう風も味方にするのが選挙だと思いますよ。 それが出来なかったのは、自民党の弱さだし、ここで政権交代したことで、 次に自民党に戻った時に、満身のない政治ができる可能性もあります。

  • ks5518
  • ベストアンサー率27% (469/1678)
回答No.3

選挙権については、現行で良いと思います。 興味がなければ、行かないだろうから。 ただ今回、冬の選挙なので投票率はどうなのだろう? 7月の選挙の時なんて、『選挙より海だぁ~』って人が結構いたもので。

usikun
質問者

お礼

興味を持たせる方法や選挙の意義等は教育すべきでしょうね。 あと政治家が言ったことは守るなども大事でしょう。

  • ShowMeHow
  • ベストアンサー率28% (1424/5027)
回答No.2

バカにも人権はあるはず、きっと。 そうでないと、オイラ、困っちゃう。

usikun
質問者

お礼

そうですね。バカにも人権はあると思います。 自らをバカと認識できる謙虚な心の方なら良いのですが 自らをバカと気づかない方も多いのは困りものです。

  • sayuliy
  • ベストアンサー率16% (207/1282)
回答No.1

こんにちは。 免許制でいいと思います。

usikun
質問者

お礼

解答ありがとうございます

関連するQ&A

専門家に質問してみよう