- 締切済み
「自分も暑いので少年たちはもっと暑いと思った」処分
Stresemanの回答
- Streseman
- ベストアンサー率24% (131/542)
善悪二元論で思慮するようなニュースではないだろう まず、法務教官という地位は、刑務官とは異なり、広い視座で少年の矯正を検討する立場である この文章では、法務教官という地位を一般刑務官と同一化してしまう知的弱者が評論するだろうし、事実、既出回答は、法務教官と刑務官の区別まで想定していないのが実態である。 （質問者も法務教官という地位を認識していないだろうが） 法務教官の地位は高度に専門的な矯正に関する技術・知識を公的に付与される立場であって、雑役に近い業務の刑務官とは事情が異なる したがって、法的に適法ではない行為を行ったことへの処分は厳正さを要請される立場である しかし、この文章では、法務教官の矯正指導上の裁量権についての論及がない つまり、かき氷などの暑さを凌ぐための飲料の提供の必然性の判断が提示されていないのである 現実に公務員は、管轄下にある自然人の保護義務が存在する。例えば、教職員であれば管轄下にある児童の健康維持責任である。 学校教育法および教育法では、教職員が状況に応じて健康維持のために飲食を提供することについて具体的な論説はないが、教職員の裁量として認容される（業務範囲）として規定されている関係から、様々な便宜供与が可能である では、法務教官には上記した教職員の事例のような便宜供与が許されないのか？と言えば、法務教官には存在しないようである。 この部類の裁量権は、刑務官がその上長及び指導者に下において実施できる・・・という法定の模様。 したがって、法務教官の行為は適法とは言い切れない現実があるだろう 問題は、この便宜供与の経緯も勘案する必要性がある 法務教官という地位の上で行った行為であれば問題であるが、仮に指導時間外（法務教官にとっては休憩時間）の場合であればまた話が異なる。 ここらは状況に応じて判断されるべきであって、限定された情報だけでは判断できるものではない 要は便器供与の正当性を完備すれば問題なかったのであるし、便宜供与は特定される少年に対するものではないことも重要であろう。 つまり、純粋な善意に基づく便宜供与であれば、それを訴追することにしても、十分加罰性について減免される余地があるだろう さて、当方も臨時職員の公務員だった時代はある。招聘され一時的に公務員の地位を得るだけの立場だが、やはり、公務員として公務員倫理法関係の拘束は当然受ける。 公務員という立場は概して厄介である 例えば、飲み会の席で店員に規格外のサービスを受けることが出来ないし、教え子などからの贈与は拒絶するしかない 厳格に法律を守れば、道路も真っ当に歩けない場合もあるし、ネットにおける私的行動では多くの「適法かな？」と自問させられる行動制約がある。 もちろん、公務員ではなく私人としての自由があるので、その部分で立ち振る舞えば良いのだが、不特定多数の人間と相対する必然性がある公務員では簡単ではない 都市伝説にように言われているが、戦後、食糧事情が悪化した時期に、法曹人に闇物資を拒否し続けたが故に餓死した検察官・裁判官が存在するらしい 実際に中央官僚でもこの部類の公務員倫理の遵法者は知己に多い。 この法務教官の善悪二元論で判断するのは主観であって陳腐だと思うが、公務員という立場の面倒さを世間が知る意味では、興味深いニュースだろう なお、遵法していたら業務など出来ないのは、公務員だけではなく、医師・医療関係者には特に指摘できる なにせ、看護師の多くの日常業務は”法的には適法ではない”ことの連続であり、解釈猶予では済まされない違法も存在するのだから・・・・ だからといって、「法律を順守せよ！」とは言わないし、順守することによって生じる社会公害を総合的に勘案して行政が取り締まる現実を弁えれば良いだけだろう 本件は、法務教官の振る舞いとして行政側がその裁量範囲の適否で判断するだけの話であろう
noname#231223
関連するQ&A
- 少年法と刑法の処分について
大学生です。 以下の課題が出て、解答に困っています。どなたか助けてくださると嬉しいです＞＜； ---------------------------------------------------- Ｘは公立高校の教員であり、１年生の担任。 Ｘの受け持ちの生徒Ａ（15歳）とＢ（16歳）とＣ（15歳）とＤ（16歳）が、ある日、リーダー格のＤは些細なことで腹を立て、ホームレスの甲を襲撃することになった。 計画はＤが立て、ＡＢＣが襲うことになった。ＡＢＣが現場に着くと背格好から甲と思えた人物を殴り、蹴り、襲いました。３人は逃げましたが、そのホームレスは病院に搬送されたのちに死亡しました。ところが、ＡＢＣが甲と思い襲った人物は乙でした。 ＡＢＣＤは、一見仲の良いグループに見えますが、実は、Ａはその中でいじめにあっていました。いじめについては、Ａの親も把握しており、担任に数度相談もしていましたが、担任は成長過程のひとつと考え、Ａに「いじめられているのか？」と尋ねる程度で、Ａが「そんなことはありません」と答えたのでそれ以上のことはしなかった。 それからしばらくして、Ａは、乙を殺してしまったことで自分を責め、自殺した。 また、Ａの自殺を契機に、乙の死亡が、Ａらによるものと判明し、ＢＣＤは逮捕されました。しかし、Ｄは、自分は犯行に加わっていないとして罪にならないと考えています。 (1)ＢＣＤは、どのように処分されるでしょうか？ 少年法と刑法の観点から述べなさい。なお、共犯、錯誤の観点を入れること
- 締切済み
- その他（法律）
- 20世紀少年を処分するか迷ってます。
20世紀少年を処分するか迷ってます。 まとめ買いしたんですが読破してからベットの下に放置してます。 おもしろくて深いマンガでしたが仕事と資格のレポートと社会的活動（？）であれを再読するやる気がわきません。 中古店で下取りも買いたたかれて悔しいですしどうすればいいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- こういう問題はなぜしばしば起きるのでしょう?
上役にキスされるというセクハラ被害を受けた事件です。どう考えますか？ ◇部下の女性にキス／副校長と校長を、セクハラで処分 http://jokyoushi.x.fc2.com/research01/sexhara-kouchou.html 配信記事より 横浜市教育委員会は九日、女性教員にセクシュアルハラスメント行為をした金沢区内の市立中学校の男性副校長（50）を停職三カ月、神奈川区内の市立中学校の男性校長（48）を戒告の懲戒処分にした。 校長、副校長の学校管理職の失態が重なり、押尾賢一教育長はコメントを出し、「不祥事根絶を目指し、取り組んでいるところで、教職員の模範を示すべき立場なのに、このようなことが起こり極めて遺憾」と謝罪した。 市教委によると、副校長は六月五日、市内で同僚の教員八人とともに飲食した際、女性教員の手を握ったり、タクシーで自宅に送るとき、手をつないだりした。さらに、教員が車から降りたときも一緒に降り、付いてきて別れ際にキスした。 教員は「嫌だったが我慢するしかないと思った」などと話しているという。副校長は「相手の女性に精神的な打撃を与え、恥ずべきものと深く反省している」と述べているという。 校長は六月二十三日、市内のスナックで同僚の教員四人と一緒に飲酒した後、帰宅する際、乗用車の中で隣に座った女性教員の手を約一時間握った。 女性教員は「手を握られて嫌な思いをした」などと話しているという。校長は「管理職としての期待と信頼を大きく損なうもので心からおわびします」とコメントしている。校長は今年三月まで市教委の指導主事を務め、教員を指導する立場だった。 市教委は再発防止に向け、研修などの充実を図るという。 市教委によると、これまでセクハラで懲戒処分を受けた小中学校の校長・副校長は今回の二人を含め、計五人。 処分で一番重かったのは、複数の女性教職員の体にさわるなどで二〇〇〇年二月に停職六カ月の処分を受けた小学校の校長の事例がある。 =========================================================== 自分は「上役という有利な立場を利用して、部下の女性教師にセクハラするなど実に不届きだ。分別のつく年齢で、しかも校長や教頭という管理職が何をやっているか」と思います。 皆さんはどのように感じますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ときどき起こる困った問題です。
こんな場合はどうしたらいいのでしょうか？ ◇部下の女性に口づけ／副校長と校長を、処分 http://jokyoushi.x.fc2.com/research01/sexhara-kouchou.html 配信記事より 横浜市教育委員会は九日、女性教員に口づけなどをした金沢区内の市立中学校の男性副校長（50）を停職三カ月、神奈川区内の市立中学校の男性校長（48）を戒告の懲戒処分にした。 校長、副校長の学校管理職の失態が重なり、押尾賢一教育長はコメントを出し、「不祥事根絶を目指し、取り組んでいるところで、教職員の模範を示すべき立場なのに、このようなことが起こり極めて遺憾」と謝罪した。 市教委によると、副校長は六月五日、市内で同僚の教員八人とともに飲食した際、女性教員の手を握ったり、タクシーで自宅に送るとき、手をつないだりした。 さらに、教員が車から降りたときも一緒に降り、付いてきて別れ際に口づけした。 教員は「嫌だったが我慢するしかないと思った」などと話しているという。 副校長は「相手の女性に精神的な打撃を与え、恥ずべきものと深く反省している」と述べているという。 校長は六月二十三日、市内のスナックで同僚の教員四人と一緒に飲酒した後、帰宅する際、乗用車の中で隣に座った女性教員の手を約一時間握った。 女性教員は「手を握られて嫌な思いをした」などと話しているという。 校長は「管理職としての期待と信頼を大きく損なうものでおわびします」とコメントしている。 校長は今年三月まで市教育委員会の指導主事を務め、教員を指導する立場だった。 市教委は再発防止に向け、研修などの充実を図るという。 市教委によると、これまでこの種の問題で懲戒処分を受けた小中学校の校長・副校長は今回の二人を含め、計五人。 処分で一番重かったのは、複数の女性教職員の体にさわるなどで二〇〇〇年二月に停職六カ月の処分を受けた小学校の校長の事例がある。 ==================================== 自分は「上役という有利な立場を利用して、部下の女性教師に口づけするなど実に不届きだ。分別のつく年齢で、しかも校長や教頭という管理職が何をやっているか」と思います。 皆さんはどのように感じますか？
- 締切済み
- 社会・職場
- 動物の殺処分を自分でも今かでも少しでも助けられることははあるんでしょうか？
動物の殺処分は、無くなる日が来るんでしょうか？…実際の殺処分の様子の動画を見て、かなりの衝撃を受け、言葉が出ません；；今も脳内に焼きついています。 自分でも今かでも少しでも助けられることははあるんでしょうか？ 私の家は、集合マンションなために、犬・猫は飼えませんが、それ以外で助けられることがあれば、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(ペット)
- 自分で買った高価ではないアクセサリーの処分は？
私は、高価ではありませんが、 真珠やパワーストーンなどのアクセサリーを 厄払いなどの為に結構買っていましたが、 何年もタンスにしまったまま使用する事もない為、 処分しようと思ったのですが、 ゴミにポイとは捨てる事は出来ず、 かと言ってリサイクルショップに売る程のものでもないので、 処分に困っています。 詳しい方いらっしゃいましたら お教え下さい。
- ベストアンサー
- リサイクル
- 買った土地の竹、自分で処分したいです。
２００本ほどのマダケが生えています。自分で処理してすっきりさせたいのですが、１０メーターほどに伸びており、のこぎりではとても時間がかかりそうです。 チェーンソーを使いたいのですが、電源がありません。父に相談するとガソリンを使うチェーンソーは難しい。お前には無理だ。と言われました。しかし、チェーンソーを購入して伐採、そして１メーターほどに切って自分で処理場に持っていきたいと思うのですが、どうでしょうか。ご意見宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
- 誤認逮捕少年の処分取り消し申し立て
誤認逮捕少年の処分取り消し申し立て 「少年は今年７月、横浜市のホームページに小学校襲撃予告を書き込んだとして逮捕された。しかし、今月になって「真犯人」を名乗る人物からのメールが報道機関などに送られ、警察と横浜地検も誤認逮捕だったことを認めて、２０日に少年に謝罪していた。 一方、少年はすでに、静岡家裁で開かれた少年審判で、保護観察処分となっていたため、横浜地検は２３日、少年に対する処分を裁判所が職権で取り消すよう、静岡家裁に申し立てを行った。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20121023-00000015-nnn-soci 少年は誘導尋問に応じ、自ら罪を認めた上申書を提出していたのですが、 一般に、罪をしてもいないのに罪を犯しましたと虚偽の上申書を提出しても 罪にはならないのでしょうか？ 例えばやってもいない罪を自分が犯人だと名乗り出て 警察の捜査をかく乱させるという意図がある場合があると思います。 そういう場合でも罪にはならないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少年事件 バイク窃盗2回目の処分について
僕の友人がいまバイク窃盗で捕まっています。 その友人は逮捕の回数が過去に一回あり今回が二回目の逮捕となります。 その友人は一回目は道路交通法違反で捕まっておりその時は保護観察の処分で出ることができました、 そして一回目の鑑別所からでて１年たち保護観察も終わろうとしてるところで再び捕まってしまいました。今回はバイク窃盗で捕まっています。 その友人の処分が気になって仕方がありません。 詳しいかたどうかお力を貸してください。 よろしくお願いいたします。 あとその友人は16歳で仕事もちゃんとしておりました。 ほんとにお願いします
- 締切済み
- その他（学問・教育）