• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:東京電力社員を強制被曝?)

東京電力社員を強制被曝?東電の除染担当、3倍増…300人常駐体制へ

このQ&Aのポイント
  • 東京電力が福島第一原子力発電所の事故の放射性物質の除染活動を進めるため、担当社員を増やすことを発表しました。
  • 来年からは全社員の約3万8000人を復興支援要員として派遣する予定です。
  • しかし、この措置により、社員が強制的に被爆する可能性があり、人権が無視されているのではないかとの批判が出ています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

事故がきっかけで社員の被曝が問題視されるようになりましたが、通常に運転している時の被曝が報じられることはありません。例えばメンテナンスで部品を洗浄する場合は、雑巾のようなもので汚れを拭き取ったりしているのです。労働者の大半は孫受け以下の下請け業者の社員や、日雇い労働者などです。末端の労働者には、どれほど危険な作業であるのかを隠したままで強制しています。以前被曝事故死があった時などはウランの塊をバケツで運ばせるようなことをしていたのです。原発の経営側は砂利の運搬と同じ程度の装備で作業員を働かせていたのです。 質問文の通り、原発には人権も人間愛もありません。補助金の確保と人件費の削減という、大企業によるコスト計算だけです。原発賛成派には、経済ために他の人の命を犠牲にすることを厭わない、冷血動物の感覚しかありません。

eextu9
質問者

お礼

儲けのためなら、簡単に身内の命までも差し出すような感じを受けるような施策を行う組織が存続していいのでしょうかね♪♪♪ 心有る社員達の奮闘があるのか…どうでしょう♪♪♪

その他の回答 (16)

回答No.17

お礼文に対して色々言いたいことはありますが、そうすると質問とは関係のない<議論>になってしまいますので「およそ賛同できない」とだけ申し上げます。 >イスカンダルの放射能除去装置 イスカンダルの放射能除去装置がどんなシステムになっているのかは詳しくありませんが、私が言うどこの国にも真似できない除染技術というのは、半減期を待たずに、「放射線」を出さない物質にする方法です(「放射性」が付くと付かないのでは似て非なる物質になるという知識しかないのでざっくりした言い方ですが)。 「夢のまた夢」のような技術なのは確かですが、それを現実のものに変えるために研究するのが科学です。結果として人々に喜ばれるものが生まれれば、世界のためになりますよね。物理学における山中伸弥教授のような研究者がいつか現れるかもしれません。 確かに今の除染方法というのは、放射性物質を移動させているだけかもしれませんが、それでも人間が生活する場所から遠ざけることによって長時間の被曝を防ぐというのが主たる目的ですので、仕方ないと言えば仕方ないです。丁寧に作業をしようと思えば1か所にかける時間も長くなりますし、そうしたら広い範囲を同時に除染していこうとしたら、自然と人海戦術になっていくでしょう。1度に300人という数字がどこから出たのかは不明ですがね。 以上、全てのお礼文を要約すると「放射性物質が怖いんです♪♪♪『福島』という字を見ただけで被曝しちゃう♪♪♪」ということではないかと邪推した群馬県民よりまたの回答を致しました。「回答ありがとうございます♪」以外の文章は要らないです。質問者様の主張は分かりましたので。

eextu9
質問者

お礼

回答ありがとうございまましたっ♪♪♪ 放射能を正しく怖がることのできる子供の将来に気をかける賢明な親なら私と同様の考えに至ると思いますよ^^♪♪♪

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.16

あなたはフェミニストぶっていますか゜東電社員を守るように見せかけながら福島県人を無視する偽善者です! ! ! やっと東電も社会的責任を少し感じて(保証は遅遅として進んでないが)放射線量管理をしながら除染を始めるのは少しは前進したかなと思っています

eextu9
質問者

お礼

>あなたはフェミニストぶっていますか゜東電社員を守るように見せかけながら福島県人を無視する偽善者です! ! ! 貴方は人を見る目に課題がありますね♪♪♪ 私は自分の子供の健康と将来を祈り、被曝地域の食べ物を不安視する独善的な考えの持ち主ですよ♪♪♪ 偽善とは対称的なところに位置していると思いますがね♪ >やっと東電も社会的責任を少し感じて(保証は遅遅として進んでないが)放射線量管理をしながら除染を始めるのは少しは前進したかなと思っています 今行われている除染はこの日本の将来のためになると思っているのですか? 除染の実態は、放射性物質の単純な移動、しかも移動先の確保もできない状態で♪♪♪ はっきり言って無駄ではないですかね^^♪♪♪

回答No.15

教えていただいたサイト見ましたよ。見たけれどね。 だーかーらー、避難したくても移動手段も引っ越し費用も確保できない方もいれば、避難した所で明日の生活が成り立たない方がたくさんいるんですよ。 まあ、仮に事故後に速やかに80km圏外への避難勧告が出されたとして、避難してきた人々を当時福島県外に住む日本人の誰もがこの人々を受け入れることができたかということですね。結果は……自治体のトップは受け入れOKだったのに住民がパニックになって、たらいまわしにされるバスが何台も……という光景が目に浮かびますね。現実にプチパニック起こして避難してきた人たちに不条理な差別をしていた人がいましたからね。 それに、誰もあのころ「避難したい人のために日本全体で何とかしよう」なんて言っていなかった気がしますよ。個人やNPO団体が動いているケースはあったと思いますが、「なぜ国が先頭にたって放射線にさらされている人々を一時避難させないんだ」といって、都内をグルグル回ってデモ行進していた人たちっていましたか?皆無だったと記憶しておりますよ。みんな、「原発反対」だけ叫んでいた気がしますが。 質問者様は無責任に避難すればいいんだなんて言うけれど、当時でも今でも避難したい人や避難してきた人たちのために何か行動されましたか? はるか彼方の安全圏から「そんなところで何してるの?」と言うだけなら、幼児にだってできるんですよ。 と、ここまでは2度目の回答へのお礼文に対する感想で……質問にも答えないとね。 300人が多いのか少ないのか知りませんが、効率を考えたら、汚染の度合いが低い所から作業するほうが簡単なんじゃないかな~、と事情に疎い私なんぞは思うのですが。現在色々な所でより確実な除染方法を研究・開発しておりますから、それらが現場で使えるようになると、作業は進むでしょうね。 どこの国にも真似できない除染技術を確立できれば、福島の復興は早まるし、それは日本の強みとなりますから、ひいては日本の復興にもつながると思いますが。世界中に原発っていーっぱいあるんですよ?その原発の廃炉・除染作業を日本が引き受けることが出来たら、世界のためにも日本のためにもなるというものです。本当なら、福島第一原発の事故がなくても日本国民全体が考えておかなければいけないことでしたが、事故前にそういう考え方をしていた人はいなかったでしょうね。私も恥ずかしながら事故が起きてから放射性物質の除去方法について考えるようになりました。 だからって、「汚染区域外の人が汚染区域に派遣される=死ぬような危険労働を命じられた」とは思いませんよ。体内に取り込んだら有害な物質を扱っている人たちなら、結構どこにでもいますし。セシウムによる放射線並みに有害なものもその辺にありますし。例えば、塩素系洗剤とか、有機リン酸系の農薬とかね? 以上、群馬県民より再再度の回答を致しました。

eextu9
質問者

お礼

>まあ、仮に事故後に速やかに80km圏外への避難勧告が出されたとして、 80km圏外への避難はに膨大なお金が必要でした♪ それをケチって、将来にツケを払わすことをしたのですよ♪ 多少の混乱より、子供たちの安全だったと今も思います >質問者様は無責任に避難すればいいんだなんて言うけれど、当時でも今でも避難したい人や避難してきた人たちのために何か行動されましたか? 私は自分の子供のことで精一杯なのでお許しいただけないですか^^♪♪♪ あの地図を見た親が、その地域の作物が子供の口に入るのを阻止したいと願うことは当然なことだと思いますよね♪♪♪ >はるか彼方の安全圏から「そんなところで何してるの?」と言うだけなら、幼児にだってできるんですよ。 あの地域で農作物が生産される限り不安はなくなりませんね♪ >どこの国にも真似できない除染技術を確立できれば イスカンダルの放射能除去装置のようなものが開発されない限り除染技術は放射能汚染物質の移動でしかありません♪ 高圧水で壁や屋根を洗浄してその場の放射性物質は少なくなったとしても、その分他の場所に移動しただけですから・・・ 移動後の保管場所もないのにねっ^^♪♪♪ 解決への本質からは程遠い無駄な作業に思えませんか? >世界のためにも日本のためにもなるというものです 世界のためなんて夢のまた夢ですよ♪♪♪ それより福島から漏れ出すおびただしい量の放射性物質で世界中から糾弾されてもおかしくない状況だということを理解されたほうがいいですよ♪♪♪

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.14

>そして今、福島原発の収束作業以外に被曝の危険性を顧みず福島に向かう意味のある行為がどれほどあるのでしょう♪ 福島に住続けたい人も沢山います♪♪♪ すでに他県に一時避難していて早く福島に帰りたい人たちも沢山います♪♪♪ 危険をさけ、放射線量管理をしながら除染を続け早く帰れるようにするべきです♪♪♪ あなたは危険だからそのまま方っておいて人間は住むべきでないと思っているのですか♪♪♪ ???????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????

eextu9
質問者

お礼

TOKIOさん達は、いま新天地での活動に励まれていますよ♪♪♪ 現実的な選択だと思います^^♪♪♪

回答No.13

No.4です。 >しかし、福島の子供達は一生健康管理を行われることが決まりました♪♪♪ >現実を見つめる勇気を持ちましょうよ♪♪♪ >無理ですか?^^♪♪♪ 健康管理は、広島長崎の被爆者に行われています。 それと同じ様な内容ですね。 現実は健康管理ですよね。 >当時の経営層には福島原発内の作業に携わるべきだとおもいますが これには賛成ですが、 >こんな人権を無視したような行為 なわけないです。 これこそ、現実を見つめてほしいです。 ちなみに、当方第一原発の10キロメートル県内の避難者です。これ現実です。

eextu9
質問者

お礼

>ちなみに、当方第一原発の10キロメートル県内の避難者です。これ現実です。 本当にお疲れ様です♪ 福島原発の事故のおかげで、福島だけではなく日本全体が沈みかけています♪♪ 日本全体がこの事故から立ち直るためにはどのようにすべきだと思いますか? モグラたたきのような除染活動や、作物検査・・・いつになったら終わるのでしょうね♪♪♪ 費用対効果は考慮されているのでしょうか?

  • tgknami
  • ベストアンサー率15% (3/20)
回答No.12

それは仕方ないでしょうね。減額はされているとはいえ,現在でも世間相場からははるかに良い待遇だと思う収入を得ている東電社員ですから・・会社を辞める自由だけはありますので被爆が怖ければ退職をすれば良いだけですね。 そもそも,事故原発は東電所有です。その処理に下請け,孫請けだけを専念させることだけには当初から無理のある処理計画でしょう。マスゴミの批判もありますし,電力料金の値上げから来る国民の批判も東電及び在日チョン系民主党は気にすることでしょうね。 私現在57歳ですけど,東電社員と同様の待遇をしてくれれば喜んで福島事故原発での作業に行きますよ。採用してくれないかな~。東電社員は都合の良いところで労働者の権利を主張しても国民の誰も支持しないでしょう。(左翼系学者,評論家は別にして)どんどん辞めてくれれば私の息子を入社させますけど

eextu9
質問者

お礼

>私現在57歳ですけど,東電社員と同様の待遇をしてくれれば喜んで福島事故原発での作業に行きますよ。 30歳、既婚、子供なし だったとして喜んで行けますか? 貴方のような人を募ればいいだけの話なのにね^^♪♪♪

回答No.11

東京電力に福島県に対する責任があることは確かだとは思いますが、福島県の放射性物質による汚染が確認される地域にいることを選ばざるを得なかった人たちは、日本で最も過酷な現実の中を生きている人々ではないでしょうかね。 汚染区域から一時避難しようと思っていても先立つものがない人たちがいます。 汚染区域からから移住するかどうか悩みながら暮らす家族もいます。 移住先で仕事が見つからないと判断した故に、父親が地元に残って働いているというご家族もいます。 いつか帰ってくる人たちのために地元で生活していくことを選んだ人たちもいます。 そういう人たちのことを、「現実を直視できていない」なんて、私は口が裂けても言えません。 ちなみに、福島でも地形や気候等の条件で、さほど放射性物質に汚染されていない地域もあります。そのことを考えると、簡単に放射性物質がらみで「福島が……」という言い方をするのはやはり現実を直視していないのではないかな、という気も致します。何しろ放射線量が0マイクロシーベルトなんていう所は、地球のどこを探しても存在しないのですから。宇宙にもありませんよ、というか宇宙から降り注いでいるものですからね。 東京電力の社員の福島への派遣についてですが、除染作業もよろしいが、賠償手続きの迅速化を図ることも気にして欲しいなと思いますね。 それはそれとして気になるのは、「全社員」の中に、事故当初にテレビ会議に参加していた本店の方々は含まれるのかということです。あのフェローとか、顧問とか、何やらかんやら。でもなあ、現場に出ても役に立ちそうにないよな……。小うるさいことはいろいろ言いそうだな。そうすると邪魔だな。きっと無神経なことを言って現地に住む人を怒らせることもあるだろうから、やっぱり行かない方がいいのかな……。 感情的なんじゃなくて、「あれだけ人がいれば色々な作業が早く済むだろうな」という素人考えです。 でも、あの中の何人が福島の県境に立つことができるかを考えると、役に立たない度では東京電力本社の偉い人たちとあまり変わらないかもね。 以上、日本地図を見ながら「福島県の海辺と神奈川県って遠いんだなあ、なるほどねえ」としみじみ感じた群馬県民より再度の回答を致しました。

eextu9
質問者

お礼

>感情的なんじゃなくて、「あれだけ人がいれば色々な作業が早く済むだろうな」という素人考えです。 貴方は決して感情的ではないと思いますよ♪♪♪ 感傷的な思考で局所的対応に目を奪われているだけだではないでしょうかね♪♪♪ >以上、日本地図を見ながら「福島県の海辺と神奈川県って遠いんだなあ、なるほどねえ」としみじみ感じた群馬県民より再度の回答を致しました。 以下は文部科学省の発表した被曝地図です。 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6289/24/203_0928.pdf 15ページをみて、なぜアメリカは80キロ圏内立ち入り禁止にしたか納得できるでしょう。 アメリカは被爆状況をあの時点で把握していたのですね♪♪♪ しかし、その時点で日本人にはそのような情報はもたらされなかった♪ それどころか、枝野さんの「直ちに」連発で人々をその場に押しとどめました♪♪♪ これが現実です。 福島の復興と日本の復興は必ずしも同義ではないです♪ 福島の復興という近視眼的な課題に目を奪われてしまうと、日本の復興の足かせとなるとは考えられないですか? 感傷にとらわれることでその可能性は増すでしょう♪♪♪ 今日も高濃度汚染水が地下に・・・それはやがて・・・対応のしようがないですよ♪♪♪

  • yingtao7
  • ベストアンサー率17% (124/699)
回答No.10

マスコミがこういった行為をどのように今後、報じるかを見るべきでしょうね。 朝日みたいに「こんなに年収貰いやがって」的な劣情に訴える報道、読売のような原発再稼働賛成報道。 毎日のどっちつかず報道。日経の経済性のみの報道、産経のある種、ひねくれた報道。 今回の原発事故。各紙の自らの報道に責任を持って掘り下げるのかどうか・・・。 朝日辺りはデータの記載がミスがあまりにもひどい。ちょっと異常。読売は安全に対する報道が掘り下げ不足。それでいいの?と。 日経はその役割に満たない経済性への掘り下げ不足。 今報道してるマスコミが試されますね。

eextu9
質問者

お礼

>今報道してるマスコミが試されますね。 彼らは試されようとは思っていないと思いますよ♪ 売れればオッケーですから♪♪♪

noname#191237
noname#191237
回答No.9

人の苦しみや悩みなどは自分が同じ立場に置かれないかぎり本当の意味で理解はできない。 東電の社員も、もしかしたら、自分も被爆するのでは無いかと思う事で、まともな判断が出来るようになると思います。 言い方は悪いけど、他の国だと皆殺しにされてるよ。

eextu9
質問者

お礼

ありがとうございます。 そういう一面もあるかもしれないですね^^♪♪♪ でも強制するのはちょっとねぇ~♪♪♪ 誰が強制するのでしょうか、そいつが一番危ないところに行くのなら許してあげます♪

  • kofusano
  • ベストアンサー率13% (190/1435)
回答No.8

>この現実を、ちゃんと理解すればどのような選択をすべきかおのずと答えは出ると思いますが、現実を直視できる人は意外と少ないようですね♪♪♪ 日本全体のことを考えて選択して欲しいものです♪♪♪ 何もしないでほっておけという意味ですか????♪♪♪♪♪♪

eextu9
質問者

お礼

質問しているのは私ですよ^^♪♪♪

関連するQ&A

専門家に質問してみよう