- ベストアンサー
非度外視法の正常減損按分で加工費も実在量を使うのは
okojo-okojoの回答
非度外視法というのは、仕損・減損のためにかけた費用を原価として確定してから その原価を発生原因となった完成品と月末仕掛品に負担させるという計算方法です。 負担計算の按分比が問題になるのは、完成品と月末仕掛品がいずれも仕損・減損の 発生点（定点）を通過しており両者から仕損・減損が生じている場合だと思いますので それを前提とします。 この場合、例えば完成品が100個、月末仕掛品が20個あるならば、両者は仕損・減損の 発生原因としては平等なので（いずれも仕損・減損の定点発生点を通過しているので 完成品・月末仕掛品１個あたりの仕損・減損発生量はまったく同じになるはずです） 両者から発生する仕損・減損も100:20の比となります。 当然、仕損・減損のために投入された原料も100:20の比となるので、材料費について 考えれば按分比は100:20、すなわち完成品：月末仕掛品の実在量比となりますが 「投入された原料に対して加工を行う」というプロセスを採っている以上、100の原料にも 20の原料にも単位あたりで同等の加工が行われているはずですよね？ となると、加工費の按分比も実在量の100:20によって行うべきです。 別の視点からも見てみますと 定点発生の場合、完成品も月末仕掛品も仕損・減損発生点を通過してしまえば 仕損・減損はそれ以上発生しません。 となると、「完成品（月末仕掛品）に対してかけた加工費」は加工を進めれば増加しますが 「完成品（月末仕掛品）が原因となって発生した仕損・減損に対してかけた加工費」は 仕損なら原料がラインから取り除かれ、減損なら原料が消えてなくなっている以上 それ以降は増加しないですよね。 ですので、定点発生（かつ加工進捗度が減損発生点より後）の場合は 「完成品・月末仕掛品に対してどれだけ加工を行ったか」は按分比に影響を及ぼさず 実在量のみが按分比の基礎となる、という考え方もできます。
関連するQ&A
- 度外視法と非度外視法について
日商簿記１級を勉強中です。 総合原価計算の、仕損・減損の按分について、「非度外視法では、月末仕掛品について加工進捗度に関わらず、実在量の比で計算する」と習いました。 「仕損が発生した段階では、完成品も仕掛品もまったくおなじものだから」という説明で、なんとなくわかる気もするのですが、度外視法だと加工進捗度を加味して計算しますよね？ 両者の整合性はどうなっているのでしょうか。 そもそも、それぞれの方法によって、計算結果が変わってしまうものなのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 簿記
- 工業簿記 減損の按分割合について
簿記２級の勉強中です。総合原価計算の減損の計算について質問させてください。減損を按分するときの比率についてお教えいただけますでしょうか。 先入先出法、材料は始点投入、減損は始点発生、非度外視法で考えます。 （ ）は進捗率。 月初仕掛品 400個（0.5） 当月投入 2000個 計 2400個 月末仕掛品 200個（0.5） 減損 100個 完成品 2100個 月初仕掛品 直接材料費 4000円 加工費 6300円 当月投入 直接材料費 44000円 加工費 42000円 減損は始点発生なので、加工費については考えず、材料費の減損を、仕掛品と完成品に按分する必要があります。この場合、按分比率はどちらが正解でしょうか。 (1)完成品2100：仕掛品200 (2)完成品のうち当月生産開始した1700：仕掛品200 手持ちの参考書では(1)になっていましたが、理屈で考えると、(2)ではないかとも思います。どちらが正しいのでしょうか。
- 締切済み
- 簿記
- 正常減損について
歩減が工程の３/５の時点で発生した場合の原価データは次の通りである。月末仕掛品原価と完成品原価を求めなさい。 正常減損費は完成品のみに負担させること。 月初仕掛品 １０００個（３/５） 当月投入 ４０００個 投入量合計 ５０００個 完成品 ４０００個 月末仕掛品 ８００個（１/２） 産出量合計 ４８００個 （）は加工進捗度 材料は工程始点で投入される。 投入量合計と産出量合計の差は、歩減を表し、全て正常なものである。 歩減の処理は度外視法による。 月末仕掛品の評価方法は平均法によること。 という問題ですが、 工程の３/５なのでまだ月末仕掛品は通過してないので完成品に負担させるというのはわかるのですが、解答では 当月加工換算量が 4000個＋800個X1/２+200×３/５－1000×３/５＝３９２０ となるのがわかりません。 完成品のみに負担させるのに、なぜ換算量で200×３/５とするのでしょうか。３/５とすると、月末仕掛品にも減損費がかかるのではと思いました。、ただ２００でいいような気がするのですが。 ちなみに解答は 月末仕掛品原価 完成品原価 直接材料費 ２４０，０００ １，２６０，０００ 加工費 １７６，０００ １，８１２，８００ 合計 ４１６，０００ ３，０７２，８００です
- 締切済み
- 簿記
- 正常減損費について
減損費の処理についてわからない問題があります。 歩減が工程の３/５の時点で発生した場合の原価データは次の通りである。月末仕掛品原価と完成品原価を求めなさい。 正常減損費は完成品のみに負担させること。 月初仕掛品 １０００個（３/５） 当月投入 ４０００個 投入量合計 ５０００個 完成品 ４０００個 月末仕掛品 ８００個（１/２） 産出量合計 ４８００個 （）は加工進捗度 材料は工程始点で投入される。 投入量合計と産出量合計の差は、歩減を表し、全て正常なものである。 歩減の処理は度外視法による。 月末仕掛品の評価方法は平均法によること。 月初仕掛品原価 直接材料費 295,000円 加工費 250,000円 当月製造費用 直接材料費 1,205,000円 加工費1,738,800円 という問題ですが、 工程の３/５なのでまだ月末仕掛品は通過してないので完成品に負担させるというのはわかるのですが、解答では 当月加工換算量が 4000個＋800個X1/２+200×３/５－1000×３/５＝３９２０ となるのがわかりません。 完成品のみに負担させるのに、なぜ換算量で200×３/５とするのでしょうか。３/５とすると、月末仕掛品にも減損費がかかるのではと思いました。、ただ２００でいいような気がするのですが。 ちなみに解答は 月末仕掛品原価 完成品原価 直接材料費 ２４０，０００ １，２６０，０００ 加工費 １７６，０００ １，８１２，８００ 合計 ４１６，０００ ３，０７２，８００です 先程色々と必要事項が抜けてたので再度質問しました。 申し訳ないです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 先入先出法での正常減損費
先入先出法で正常減損費が発生し、それが両者負担だった場合に 月初仕掛品からは減損されないと思うのですが これはなぜなのでしょうか？ やり方はわかるのですが、なぜ？がわかりません
- ベストアンサー
- 簿記
- 正常仕損非度外視法 安定発生の加工費計算について
簿記1級（工業簿記）の原価計算について質問があります。 初歩的な質問で大変申し訳ないのですが、 正常仕損が安定的に発生する場合、加工費における正常減損は直接材料費の５０％にしてから 計算しますが、この５０％（1／2）というのがどこから出てくるのか、わからずにおります。 どなたか、おわかりになる方がいらっしゃればおしえていただけると嬉しいです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 簿記
- 工業簿記の仕損や減損について
・日商簿記検定119回の第5問目の事で質問なのですが(まぁこれに限らずですけど)、 第1行程で出した原材料と加工費の完成300が第2行程の前行程費の当月240にくるんですよね？ その際に第1行程の完成と第2行程の当月の数字が違うため300で割って240でかけるんじゃないんですか? ・あと度外視方の意味がよく分かりません。 度外視方なのに終点とか始点とか書かれてる場合はどうするのでしょうか? ・それから問題文に、 「1/2の点で減損(または仕損)が発生するが全て正常なものである。」 などと書かれている場合換算量を使う際は減損200だったら100にするのでしょうか? それとも減損はそのままで他の月初と月末だけ生産データなどの書かれているのを使って換算量で計算すれば良いんでしょうか?
- ベストアンサー
- 簿記
- 簿記２級 総合原価計算 加工費 減算
こんにちは。 加工費の求め方でわからない所があったのでお聞きいたします。 それでは、問題をご覧ください。 加工費 月初仕掛品 50kg(0,2) 1,080円 当月投入 85 14,520円 減損 10 月末仕掛品 25kg(0,8) 完成品 100kg ※1 ()内の数値は加工進捗度である。 ※2 加工進捗度0,5の時点で減損が発生している(正常減損)。 ※3 平均法により求める。 なのですが、やはり減損の部分でとまってしまいます。 月初、月末それぞれに(0,2)、(0,8)掛けて完成品換算数量に直す所はわかるんですが、何故減損に(0,5)を掛けるのでしょうか？ 月末仕掛品加工費が（0,8)ということは、すでに減損を終えているという事ですよね？ ということは、減損10kgを完成品加工品と月末加工品に按分すればいい と思うのですが・・・。 何故、減損に(0,5)を掛けなければいけないのか どなたかご教授おねがいします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 工業簿記二級 総合原価計算 減損
あせってます！！ 今まで勉強してきたテキストでは、度外視法もしくは非度外視法の処理方法、減損がいつ発生するのかで、減損を何に配分するかを判断していました。 しかし先日大原の自習室で友達に見せてもらったテキストでは、減損は平均法と先入先出法の場合と、減損がいつ発生するのかで変わると書いてありました。 完全に混乱しています。 減損についてそこら辺を含めた説明をしてほしいです。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
大変分かりやすい説明ありがとうございました！