• 締切済み

尖閣問題

この先、日中関係はどのようになって行くとおもいますか?

みんなの回答

回答No.8

中共の解体がないと関係が良くなる事は永遠にありえないと思われます。 「覇権主義」なのだからこれからも少なからず侵略してくると思われます。 1 中国人が人権なく幸せになれないのも中共が原因 2 香港が幸せになれないのも中共が原因 3 チベット・ウイグル・ブータン・・・侵略も中共が原因 4 反日を促進させているのも中共が原因 5 東・南シナ海侵略も中共が原因 6 情報統制・洗脳教育も中共が原因 7 臓器狩も中共が原因 他の事にどんなに努力してもはっきり言って無駄だと思います。 諸外国に出来ることは、せいぜい中共離反者を増やす事と 中国覇権主義から自国を守れる体制を確立する事。 ただ、日本は、自覚すらなく、この体制が全く出来ていないと思っております。 1 空港・道路をつくれば必要ないとか採算とれないとか  (僻地にも軍事空港・選択肢の多い道路がないと困る) 2 原発・核は危険だからやめようとか  (ギリギリのエネルギーでどう戦うの?) 3 中共・韓国に経済協力でわざわざ軍資金を寄付したり (このお金で日本を攻めてくださいって、どうするの?) 4 教育は極左翼推奨  (戦わずに奴隷になりなさいの教育してどうするの?) 日本を守る気あるの?と思ってしまいます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Nkfe
  • ベストアンサー率21% (28/129)
回答No.7

仲良くはなれないです。 しかし、お互いに利用価値が有る限り平行線で続くでしょう。 今回の島の問題に関して言えば、現時点では結果的に中国が損する可能性がたかいので、これ以上強引なことはしないでしょう。 日本人も中国対処方法を段々学習するので、そんなに悲観的な予測をする必要はないです。 中国は10年間の成長で一気に大きくなりすぎ、矛盾を山ほど抱えています。政治的、経済的にガタが来ます。 世界中から行儀の悪い国とされており、自己調整もそろそろ必要です。 日本には物事をチャンと見れる、肝の座ったリーダーが居ません、ただでさえ小さい国の小さい根性を持った人々を正しい方向に持っていく人が居ません。日本の心配要素はそこですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 11841065
  • ベストアンサー率11% (25/214)
回答No.6

美しい国 心美しい人 日本 隣国の暴動は残念ですが 関係が切ることの出来ない仲です 緊張は続きますがこのまま 維持するでしょう

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Eicoln
  • ベストアンサー率50% (4/8)
回答No.5

正直なところ、今現在では不明です。  ご存知のように、今後、中国のトップが習近平に代り、どの様な政策で自国を纏めたいのか、いまいち見えない点です。 今のまま、反日運動を続けることで、指導力の強さをアピールしたいのか、それとも軍が暴走してそれを抑制できないでいるのかどうかも判りません。  一度は矛を納めようとした動きもあったのに最近、中国側が越境行為(日本が主張する領海まで踏み込んでくる事)までしてきています。  中国側からしてみれば、彼らの主張のとおり「自国領だから問題ない」となるかもしれませんが、国際社会全体を相手に外交上の印象を考えれば、中国の政治家としてはあまり好ましくない行為と思うのです。  ある意味、この越境行為(日本が現在実効支配している地域に踏み込む事)は欧米諸国から見ても侵略行為と感じられることで、この状態でもし戦争になった場合、中国は非難の的となり海外の資本が中国国内から逃げてしまう可能性があるからです。  こうなると中国の経済にとって大きな打撃になりかねないと思います。  果たして、中国の政治家がこんな馬鹿馬鹿しい選択をするのかという点で不可解なのです。  ある意味、経済の悪化で中国国内に暴動が起きかねないリスクも考えると、共産党の存続自体危ぶまれます。  しかし、軍が主導だと、この辺を天安門事件のような武力制圧で解決しようと安易に目論む可能性は在るかもしれません。  ここは、ある意味、共産党の保守的な考え方で近年技術革新を果たした中国軍は海外(特にアメリカ)と対等に渡り合えると感じて世界の主導権を握る駆け引き(場合によっては戦争のあり)へ向かおうとしているケースも考えられます。ある意味、この行為は軍の博打になるのですが、中国国内の内需拡大政策(世界の人口の1/5が市場と考える政策)によって国内経済が回ると見ている可能性も考えられます。ある意味、欧米諸国は中国経済に依存しつつあるため、逆に悪化するのは欧米諸国になるのではという点も計算されている可能性があります。  打算的な考えと、我々サイドからしてみれば考えたい所なのですが、欧米諸国が中国国内で持っている市場が、中国の企業に移ると考えると結構な額になると思われます。また、資源も豊富な為、孤立しても耐えうる国力があると考えていても不思議ではありません。  しかし、政治家はこれが中国国内に分裂を産み、やがては内戦に発展する可能性が高い事を警戒しているはずです。そこを欧米(特にアメリカ)に突かれることで、共産党の壊滅に追い込まれることが想像できると私は考えます。  ただし、この軍と政治の見解の相違は、日本の歴史でも経験している通り終わってみなければ判らないという結論に達する場合もあります。(軍人からしてみれば作戦と戦略次第でどうにかしてみせるという、ある意味スポーツマンが持つ、強い相手にも挫けない精神があるからです。※スポーツではいい意味に成りますが、軍人に対してはかなり危険)    次に日本側は、この中国の挑発行為をどこまで無視できるかが鍵になります。(あくまで戦争回避を前提において)  今のところ、日本の海上保安庁も自衛隊も優秀で、越境行為に関して武器での応戦をしていません。実は、軍主導の行為であっても意外と大義名分を与えなければ動くに動けないと考えます。中国の軍側がほしいのは日本が攻撃してきたという事実です。それがあれば、日本を悪にして国内世論を洗脳しやすくなるからです。逆に、中国側から仕掛けた場合、国内世論は軍の暴走、または共産党の圧制と捉え、遅かれ早かれ内部分裂に発展するであろうという事はさすがに軍人のエリートなら警戒するだろうからです。  ただし、日本の政権交代でこの辺が判らない人が主導権を握ると、越境行為=自国防衛という観点から攻撃許可を出してしまう可能性もあります。こうなると、中国の軍人の思考と同様にアメリカを味方につけて中国と戦おうと変なチャレンジ精神で挑みかねない危険もあります。  結論を言いますと、まず、中国の挑発に乗らずに、一切攻撃はせずに無視し続ける。次に沖縄県民には申し訳ないが、米国との連携を深めて中国に警戒感を与える。(戦争になった場合、沖縄が最初の犠牲になる可能性が高い)  最後に、日本人は日本国内に居る中国人に冷たく接せずに、あえて優しく接する。そして彼等に自由と平和の過ごしやすさを楽しんでもらうことで、万が一の為の起爆剤になってもらう。。(三国志で有名な呂蒙という武将が、関羽を追いつめた計) また、そうする事で万が一が無くとも日中友好の切っ掛けになってもらえます。 これが全て出来れば戦争に発展することは無いと思いますが、一つでも欠けると可能性はどんどん高くなっていくでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.4

日本が今までの様に「まあまあ」と言うやり方をしていれば、何時まで経っても対等な付き合いは出来ないでしょう。 一時的に両国間の関係は悪くなる事があっても、主権国家としての主権を守る為の事を行えば、中国側から譲歩を引き出す事は可能。 今の関係は対等では無く、中国に完全に見下されていますから、相手は強硬姿勢をとってくる。 日本政府は目先の事しか考えない経済界の圧力に負けていつも譲歩してきた。 譲歩とは綺麗な言い回しだけれど、実態は折れて負けているだけ。 この先の日中関係については、日本政府の態度次第ですね。 優柔不断な政府では、何時までも強行に来られてシュンとするだけであり、中国優位から中国の下請け国家と言う関係になってしまうだけでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2086/7822)
回答No.3

 日本と中国は政治問題は別として、経済的には切っても切れない関係にあります。今後も、それは変わらないでしょう。  英国やフランスの植民地だった国々が、今なお、宗主国だった英国やフランスとの経済関係から抜け出せないのと同じで、中国も日本や米国との関係無しには経済が成り立たないのが実情です。  中国は西側との貿易関係で稼いだお金でロシア製の安価な武器を買って軍事力を拡大し、外交的に優位に立つという戦略に基づいて、貿易関係を続けています。  尖閣問題は一見すると、中国の横暴ばかりが目立ちますが、良く考えてみますと、中国は核保有国であるロシア、英国、米国、フランスなどの常任理事国との衝突を避けながら、手近な海底油田を確保してエネルギー需給を賄おうとしているのがわかります。  中国近海にある海底油田や天然ガスは採掘費用が高価で、採算が合う状況にありませんが、それでも確保して置かなければならないほど切迫したエネルギー問題に悩んでいるのでしょう。石油の上に成り立つ繁栄であるのは日本と変わりません。  中東の石油を米国に握られている状況では、中国の外交的主導権は確保出来ません。尖閣問題は中国にとって生命線になるかもしれない海底油田の最前線にある尖閣諸島の覇権を巡る争いであるようです。  今の中国は日本にとっては米国以上に重要な市場であり、おいそれと手放すわけには行きません。今後も日中関係は継続されるでしょうが、資源と市場という駆け引きの上に成り立つ国交関係になると思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Gusdrums
  • ベストアンサー率39% (699/1787)
回答No.2

今のまま、しばらく続くでしょう。 中国国内は、日本が中国にとって、しょうもないことでもしたら、そら来た!として、それを きっかけに大袈裟に煽りデモするでしょうし、勝手な言い分つけて感情的になる輩が、身の危険を感じるまでの反日行動することでしょう。 今は、ちょっと一息といった時期なのです。 奴らは、何も悪意感じてないのですから。 勿論、反省もしてません。 異論を感じている人も中にはいますが、決まった期間、参加要請が、携帯メールに不特定多数に飛んでくるのです。 貴方も行く?行かなきゃヤバイしね、って、主体性の無い低い民度も然り、中国共産党の中の主犯格や中国の歪曲した右派や先導者達を 暴いて罰しない限り、休火山のままです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#182038
noname#182038
回答No.1

朝鮮人と中国人の国民性(交易が始まった600年代~) 人は騙すもの、騙せる自分は頭が良い。 騙ませ・騙されるな・の騙しの風土。 その時だけ儲ければいい。 面子(メンツ)は大切にスル、実態にはこだわらない。 嘘を言うのは当たり前で、嘘は聡明だから言う。 金を見たら、殺しても自分のモノにする。 盗ってバレタら、返却すれば泥棒ではない。 自分が盗られたら、他で盗る。 少し盗られたら、その損失分を高く売る。 相手が相手だから日本も対応するべき 謀略:ロビー活動に金を使う、日本人にとっては卑怯な事だが、平時の情報戦だと捉え、国際的に宣伝をして、中国の真実と日本の真実を見せる、防諜活動を国を守る為に行う。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 尖閣問題。炎上を恐れずに言うと、

    私は今のまま続くのは、日中双方に良くないと思う。 安倍さんは領土では絶対に譲らない姿勢を維持している。 これでは解決しない。次の総理は短期政権に戻るだろうから「やったことは尖閣を売っただけ」となるのを恐れて取り組まない。長期政権を維持している安倍さんが解決すべきと思う。 私の意見: 1.尖閣諸島は日本の領土である。 2.しかしながら海の資源は漁業も海底資源も日中で半分ずつ分ける。台湾は中国と話し合って中国の分から半分ないし、ある程度もらえばいい。 どこからどこまでの海域というのではなく、尖閣の海の資源すべてを半分ずつに分ける。こうすれば、あるかどうかは定かではないが、海底資源を平等に分け合うことができるというものだ。もし大量にあれば双方潤うことができる。今のままでは小競り合いを続けるだけでお互いに損をしているだけだ。 中国は韓国と違ってふところが深い。第二次大戦では大きな被害を受けながら賠償金を放棄してくれた。韓国のような正当な理由がない永遠の敵国ではない。手を結べる相手だ。私は尖閣の資源を広い心で分かち合うことでウィンウィンの関係を築くことができると思う。 今のままでは、 ・尖閣の水域で小競り合いが続いて真の友好国になれない。 ・日本は譲らない姿勢であるが、かといって、海底資源の開発もしない。石油がもし見つかればそれをめぐって争いが勃発するからだ。ただのお荷物状態だ。 石油が見つかれば半々でわけるのであるから調査や掘削費用などすべて半々でわければいい。 皆さんのご意見を教えてください。

  • 尖閣問題で日中断交

    尖閣問題で日中断交 皆様はそこまで覚悟できますか。

  • 尖閣問題は解決するか

    仮に、尖閣で日中武力衝突が発生し、日本側が中国軍を撃退したとして、尖閣問題は解決するでしょうか。 中ソ国境紛争の例で、1969年に中ソで領有権を争っていたダマンスキー島に中国軍が上陸しソ連と武力衝突が発生しました。ほどなく中国軍は撃退されましたが、ダマンスキー島で両軍がにらみ合いを続けることとなり、中ソ関係は極度に悪化することとなります。やがて中国との関係改善を望んだロシア側が1991年にダマンスキー島を中国に譲渡することで決着しています。 要するに武力行使をして勝ったとしても何の解決にもならなかったということです。 となると話し合いでの解決しか方策はないということになりますが、話し合いで解決するということはどちらかが譲歩するということを意味します。どちらが譲歩するかと言えば有利な立場のほう、日本が譲歩、ということになるかと思います。 譲歩となると、尖閣諸島の一部を譲渡するのか、全部を譲渡するのか・・・ と考えると、もう解決しなくてもいいや、という気になってくるのですが みなさんは尖閣問題をどうしていくべきだと思いますか?

  • 尖閣諸島を中国にあげて何か問題があるんですか?

    堀江貴文さんが朝まで生テレビで、尖閣諸島を中国にあげて何の問題が あるの?というような発言をしたらしいですが、本当にそうだなぁと思います。 欲しがってるのならあげちゃっても別にかまわないのでは?と思うのですが。 中国との対立も深刻化してしまっていて、日本の国益が相当失われてしまって いると思いますし。 海底資源?なんかも、日本は別に開発する気がないんだから、開発したがって いる中国に開発させあげればいいだけの話のような気がするのですが。 尖閣諸島は日本のものだ!!みたいに言っていても、いつまで経っても対立 関係は解消されず、日中友好にもヒビが入ってしまうと思います。 尖閣諸島を中国にあげて、何か問題があるんですか???

  • 私が考えた尖閣問題解決法

    私は、鼻くそほじくりながらマーケットの動向を見ている時に、不動産の証券化からヒントを得て、尖閣問題を解決するアイデアを思い付きました。 もう、尖閣諸島と周辺海域は日本のものなどとセコい事は言わず、日本、中国、台湾のものとし、尖閣諸島と周辺海域の領有権を証券化します。 それには日中台の政府、それからあの海域を漁場としている日中台の漁民と漁協等にも出資させて、東京、上海、香港、台北のマーケットに証券を上場させます。 そして、尖閣での観光、漁業、その他の産業から得た収益を出資比率に合わせて出資者に配当金として分配します。 その他にも、尖閣諸島周辺での地下資源開発の噂などが流れたりした場合、莫大な利益を期待した世界中の投資家達から資金が集まり相場は上昇、日中台の政府、漁民などの出資者は莫大な含み益を得る事が出来るようになります。 この事はつまり、日中台が協力して世界中の投資家をカモにする事が出来るという事を意味します。 万が一、尖閣諸島周辺で日中台が武力衝突をするような事になれば、マーケットは暴落し、日中台政府と漁民、その他の出資者を始めとした投資家達は大損をする事となります。 そうなると尖閣諸島での武力衝突が起こる確率は格段に低くなるのではないでしょうか。 ついでに最初の段階で、アメリカにも出資させるのもいいと思います。 そうなればアメリカは尖閣諸島の安定に積極的に協力すると思います。 事情通のみなさん、私のアイデアはどうでしょうか?

  • 尖閣諸島問題~中国側の根拠は?

    尖閣諸島領有問題で、日中関係は、悪化しています。 日本側の、領有権主張の、根拠は、大まかな事は、報道などで、 理解していますが、是非はともかく、中国が、領有権を主張している根拠は、 どんな物があるのでしょうか?

  • 尖閣諸島問題で日中間が何だかきな臭くなってきていますね。

    尖閣諸島問題で日中間が何だかきな臭くなってきていますね。 私、11月に沖縄本島への旅行を予定しています。 テロや突発的な紛争などないか少し心配してます。安全だと思いますか?  気にする必要はありませんか?

  •  尖閣諸島問題の件

     尖閣諸島問題の件  一部の国会議員にのみ 当時の映像を公開し、議員の方々は、口を揃えて、  明らかに、中国漁船がぶつかってきた と言っていますね。  当の船長を釈放して だいぶ経ちますが、今更 時間と金を使って こんな事して  何の意味があるのか解りません。    政治には、全く 疎いのですが、素人考えでも かえって 日中関係を悪化させるだけ と言うか、  後になって 引っかき回しているようにしか思えません。  これって、何か 国益になるのでしょうか?  はたまた、国民の反論に対しての パフオーマンスなのでしょうか?  一般国民に公開するべきでは無い と言うのは解らないでも無い気がしますが、  だったら、ビデオ映像を見ての 議員の見解も 伏せたら? と思います。  どなたか、今回の政府のした事にどんな意味があるのか教えて下さい。  この質問は、反中では無く、政府のやり方への 素朴な疑問です。  

  • 尖閣諸島の問題で、日中の関係に火種が残りましたが、アメリカは今回の事件

    尖閣諸島の問題で、日中の関係に火種が残りましたが、アメリカは今回の事件に対してどう関わっているのでしょうか? ネットを見ていると、陰謀論なども交錯する中で、アメリカの世界戦略ではないかと書いてあるのを見かけました。 日中関係に火種を残す事で、戦争(=ビジネス)への布石を打っていると… 中国の対応に怒り心頭でしたが、色々調べると判らなくなってきました。 本当のところはどうなんでしょうか? 初心者です。よろしくお願いします。

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島周辺の日中間の紛争についてお尋ねいたします。 中国政府は自国の正当性についてどのような主張をしているのでしょうか。 その主張は第3者的立場からも納得できるような物なのでしょうか。 日中両政府はこの問題を解決する為に国際法廷で決着をつけるということはしないのでしょうか。

このQ&Aのポイント
  • HL3170CDWのトナー交換の表示が消えずに困っています。どのように解決すれば良いでしょうか?
  • Windows10でHL3170CDWを無線LAN接続して使用していますが、トナー交換の表示が消えません。解消方法を教えてください。
  • HL3170CDWのトナーを交換しましたが、交換の表示がまだ出てしまいます。どうすれば表示が消えるようになるのでしょうか?
回答を見る

専門家に質問してみよう