- ベストアンサー
日本 戦争歴史
oshinabeの回答
- oshinabe
- ベストアンサー率36% (138/378)
開戦直後、東南アジア方面への進出時にイギリス、オランダ軍と交戦し勝利してますのでこれのことですかね。 フランス軍とは戦っていません。 太平洋戦争開戦時にはフランスはヴィシー政権であり、日本とは間接的とはいえ仲間みたいなもんですから戦う必要はないでしょう。 オランダ軍は日本の敗戦まで東南アジアに戻ってくる事はありませんでしたが、イギリスはインドを軸に日本との戦闘を継続しており、勝った、とは言い切れないと思います。 指揮官の無能の代名詞、インパール作戦ではそのイギリスに大敗していますから。
noname#175206
関連するQ&A
- 日本が戦争をした国を教えてください
日本が今までに戦争をした国を教えてください。 中国、アメリカ、ロシア、はわかるのですが、第一次世界大戦、第二次世界大戦の相手国ともすべて直接戦争していますか？ドイツとも戦っていますか？ 第二次世界大戦終結は日本の降伏が最後となり、他の国はすでに降伏していたのですよね？最後は日本とアメリカのみが戦っていたのですか？ 降伏日がちがっても世界的に第二次世界大戦終戦記念日は１９４５年８月１５日と統一されているのですか？ また、世界大戦中は味方同士の国が一緒になって戦う事はあったのですか？別々に戦っていたのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の敗戦は実際にはどこの国と戦って負けたのでしょうか。
日本の敗戦は実際にはどこの国と戦って負けたのでしょうか。 歴史に詳しくありません。教えていただけないでしょうか。 第2次世界大戦で敗戦したとき、日本では大空襲があったり原爆の投下などがあったかと思いますが、考えてみるとアメリカの話ししか聞いたことがない気がします。 戦争で実際に戦っていた中に中国や韓国、ロシアなどのアメリカ以外の国は日本本土に空襲に来ていたりはしていたのでしょうか。 そんな意味で実際のところ日本とそれ以外の国との戦いで負けたのか、アメリカとの一対一の戦いで負けたのか、どちらなのだろうと思い質問しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリス、フランス、ドイツで一番優れているのは
イギリス ニュートン フランス デカルト ドイツ バッハ・・・・ と各国すごく有名な人がいますが、ヨーロッパで一番偉大な国はどこでしょうか？ 大英帝国のイギリスかな、と思いますが。 ドイツは第二次世界大戦でマイナスな気がします。 でもどうして日本より人口は少ないのにこんなにいろいろな文化的な人がでるのだろう。
- 締切済み
- 歴史
- 日本はいつまで謝罪させられ続けるのか？
勝てば官軍負ければ賊軍 という言葉がある。 古今東西 歴史は戦争の勝者がつくる 日本は残念ながら第二次世界大戦の敗戦国である。敗戦国は９９の良い事をしても、１の良くないを取り上げられ半永久的に責められる。９９の良い事は完全に無視されるのである。 一方、戦勝国は９９悪い事をしても全く問題にされないのである。なぜなら戦争に勝ったのだから。勝った国は自国がいかに正しくて敗戦国が成敗するに値するに相応しい国かを解くのである。これは古今東西どこでも一緒である。 日本はアメリカ、ソ連、中国、イギリス、オーストラリア、フランス等と戦争して負けた。彼等にとって自国が正義である為に日本という悪の国が必要なのである、いわば日本はいまだに悪役を演じさせらて続けている。 今の国連の常任理事国をみればよくわかる、アメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国 全て第二次世界大戦の戦勝国である。中国なんか未だに選挙をやった事すらない国である。そんな国が国連の常任理事国で思想言論の自由があり、国連の分担金を沢山払ってる日本が違うなんて、時代に即してないな と感じる。 話がそれてしまった、日本は情報戦が下手というかロビー活動が下手というか、 その点、韓国は国をあげて慰安婦問題を関係ないアメリカに銅像まで建てて世界にアピールをしてますよね。中国は世界大戦以後にベトナム侵略に失敗したのに東南アジア諸国に慰安婦問題で対日包囲網をと呼び掛けてます。 日本に足りないのは狡猾さと情報戦での戦い方だと思います。 日本が国際社会で悪役をさせられない為には何が必要だと思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 世界からみる日本
生活水準が平均的に優れているのはアメリカだと思うのですが、 日本はどのぐらいのポジョンなのでしょうか？ 工業製品なんかは日本はトップクラスと言いますし、 ブランドものばかり買ったり、小学生でも携帯もってる国は 日本だけだといいます。生活など、文化水準っていうのでしょうか？ 便利な国って日本のような気もしますが...。 アメリカは行ったこと何度かあるのですが、 ヨーロッパは行った事がありません。友人がドイツ行ってきたけど、 なんにもない田舎だって言ってました。 イギリス、フランス、ドイツ、ここに日本を参加させると 文化水準ってどのぐらいなものでしょうか？ 人口、国土面積でも日本はヨーロッパの国々とくらべて、 日本は小さいのですか？ よく、日本ってヨーロッパの方ではバカにされる事が多い と言われますが...。 実際のところどうなんでしょう？ 日本は比較的、アメリカ文化がメインだと思うのですが...。 質問がアバウトなので、みなさん、個々のお応えでいいので よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカの戦争介入について。
世界の警察の自認するアメリカですが、最近では介入と言う意味では、湾岸戦争、古くは、ベトナム、第２次世界大戦などだと思います。 映画「プライベートライアン」をみて気になったのですが、第２次世界大戦でノルマンディからフランスに上陸。 その中でヨーロッパを転戦する兵士の会話というのがあります。 ヨーロッパだけでなく「アフリカでの戦い」いうようなくだりもあり、兵士が行った先々の土を集めており、アフリカの土も持っておりました。 アフリカでの戦いというのはなんなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【日本の物価は世界で4番目に高い国】日本が世界で4
【日本の物価は世界で4番目に高い国】日本が世界で4番目に物価が高い国だそうです。 1位から3位はどこの国ですか? みんな日本の物価は安い安い言っている気がします。特に欧米人が。 アメリカは分かるとして、欧州はヨーロッパの国々が３カ国以上ありますよね。 日本が物価4位でアメリカが１〜3位のどれかとしてイギリス、ドイツ、フランス、スペイン、イタリヤのどれかは日本より物価が安いってことですよね。 日本の物価を著しく引き上げているものは何ですか？ 食べ物はむちゃくちゃ安いと思います。何がそんなに引き上げているのでしょう？ 車も家も安い。食べ物も。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- もし、日本が戦争で負けていなかったら
毎度くだらない質問です。時々、日本人が英語を勉強させられるのは、日本がアメリカに戦争で負けたからだと聞きます。でも、少し疑問です。どっちみち、私たちは英語を学んでいたような気がします。 そこで質問です。歴史にifはないとよく言われますが、もし、日本が太平洋戦争で敗戦していなかったら、日本の英語教育は現在までどのように変わって来たと思いますか？ 一応、次のような仮定を考えてみました。どれか、好きな項目で想定してください。 (1) 日本とドイツとソ連が同盟を結び、日本の軍の中枢がもっと戦略に長けていて、日本が先にアメリカに原爆を投下して日本が勝っていた場合 (2) 日本が日清戦争や日露戦争で敗戦し、アメリカに宣戦布告するだけの体力がなく、太平洋戦争を回避できた場合。 (3) 軍の中枢が、アメリカと戦争しても万に一つも勝ち目はないと予測し、アメリカとの衝突を避けた場合 (4) 薩長同盟が倒幕に失敗し、そのまま幕府政治が続き、日本が平和の道を歩んだ場合 (5) 第1次大戦直後、アメリカでペストなどの恐ろしい疫病が流行し、アメリカに戦力がなかった場合
- ベストアンサー
- 英語
- 日本はなぜ戦争など起こしたのですか
ここでいう「戦争」とは第二次世界大戦のことです。 また、「なぜ」というのは、ABC包囲網がどうの、とか、ハルノートで最後通牒が、とかといった話ではなく、日本は、第二次世界大戦で完膚なきまでに叩きのめされ、ほとんどゼロの状態にされたはずなのに、ここまで復興・発展したくらいなのだから、戦争などしなかったらもっと発展していたのだろうに、という意味です。 アメリカやイギリスとケンカなどしないで、今のように仲よくして発展をしようと当時は考えなかった結果だと思うのですが、なぜそうせずに戦争を起してしまったのか？という質問です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史