- ベストアンサー
生活保護で親族の説明責任
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本の社会保障でいつも問題になるのが、個人と世帯、親族の関係です。 日本は憲法で個人主義を標榜しています。結婚でも両人の同意により、ということになりますが、社会保障の根幹である生活保護は「世帯」という単位が強く残っています。（国民健康保険でも同じく世帯という考えが強いです。） 家族、親族は助け合うべきだという理念は一応正しいでしょう。しかし、どこまで助け合うかについては決まりがありません。生活保護を申請すると、その親族に扶養が可能かどうか文書を出して聞くことになります。これがイヤで生活保護を申請しない人がいる一方、文書を出してもほとんどの人が、現在の生活で精一杯ですといって、援助しないのが普通です。 また世帯が一緒になっているため、生活保護が受けられない、国民健康保険料が高い、などとして「世帯分離」する人が多いのも現実です。 世帯とはいったいどのようなものなのでしょうか。「同じ釜の飯を食べる人々」というような言葉では、もう理解をえられません。すべてを個人主義に改めることは難しそうですが、国民的議論を行う必要がありそうです。
その他の回答 (7)
世論の流れに「待った」を支持する者です。 法律、政治に関して全くのド素人ですが、この問題ばかりは一部の芸人さんが生贄に合われた時にある報道番組のコメンテーターのお話を聞いて、それまでの大多数の方が支持する考え方に疑問を持っています。 現在も親、兄弟と同居していて、面倒をみていこうと生涯設計に組み込まれている方は、こんな議論からは縁遠い話だと思いますが・・・ 核家族化が進む世の中で、離れている親、兄弟の面倒を見ることがはたして出来るのだろうか？ 私に例えて考えてみました。 ４０代後半、女房に子供２人、上の子は大学を卒業して１年間専門学校通い、下の子は県外で大学１年生、７年前に一戸建てを購入というか住宅ローン開始。 私は、ギャンブル、飲酒は一切しません。 この状態が、想定内のギリギリの生活です。 子供の結婚が先か、親が介護施設に入館するのが先か、構えてはいますがビクビクしています。 この状態で、私が知らないうちに親兄弟に借金がありましたと言われても、残念ながらどうすることも出来ません。 また、私の親を想像してみると、私の嫁に対し申し訳なく思い、相談などしてこないと思います。 それを法律によって暴き、私の家族計画をめちゃくちゃにしてまでも、生活保護の基準とされるのならば、私はこの法改正に反対です。 身内に扶養家族義務を押し付けるのではなく、本当に生活保護を受けなければいけない対象者か否かを見極める基準改正が先ではないかと思います。
お礼
ありがとうございました。確かに、それまで行き来のなかったグレた親戚が俺を扶養しろと言ってきてもいやですね。 しかし、普通の場合、子供が裕福で親が収入なしの場合、子供が扶養すべきでしょうから、そこらへんで折り合ってほしいところですね。
- yingtao7
- ベストアンサー率17% (124/699)
個人情報保護法を蔑ろにするのは許されません。 そもそも法を遵守する公務員が、法を蔑ろにするのは有り得ないでしょ？ 生活保護には「他法優先」があるけど、それは何でもできる無敵の道具ではないのですよ。 特に相続・財産関係の話は面白いですよ。 まぁそれと、親族に扶養義務を負わせてしまうかもしれない不安と恐怖で、申請をためらってしまう事はあってはならない事です。
お礼
ありがとうございました。親戚にバカにされないようにしたい気分はわかりますね。 ただ、生活保護を受けるということはそれを乗り越えた緊急事態とも思うんですけどね。
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
> 法律として、なぜこれまでそのような義務を課してなかったのか不思議です。 ざっくりといって、既にある性善説の他にも法律上の問題があります。 民法上、直系血族（親・子等）及び兄弟姉妹、特別の事情がある場合に家裁が命令した３親等内の親族に扶養義務があります。なので、調べる場合には親・子・兄弟姉妹に加え3親等内の親族の財産状況を調べることになります。 しかし、役所といえども部署が違うので、例えば従兄弟のA氏の所得を調べる、ということが今まではできませんでした（裁判所の許可なくやると違法）。 ということで、義務を課していなかったというよりも、役所の側が調べる手段を封じられていた、という方が正解でしょう。
お礼
ありがとうございました。そういうことですか、よくわかりました。
- kinggodzilla
- ベストアンサー率0% (0/1)
個人や家庭の経済的事情をいちいち根掘り葉掘り尋問したうえで、その結果を判断することになれば、大変な手間暇と労苦と人員と費用と、それに伴う責任が必要です。 これでは、ごく一部にいる「経済的ゆとりがあるのに親族を扶養しない人」を摘発できたとしても、それ以上の負担が行政の側にかかって、かえって損失が大きくなってしまいます。 また、日本では制度の不備から、経済的事情によって、進学できなかった人とか、子供のころに医療が充分に受けられなかったため身障者になった人などがいて、親が貧しいと子供もその兄弟姉妹も貧しいことが多く、生活保護の申請をするくらいの人は、親族に扶養できないかと照会すると、ほとんどが不可能という実態です。 だから、「説明責任を果たす」と言ってみても、そのこと自体にそもそも問題があるし、それなりに役所だってきちんと調べてきたし、親族だって説明してきたのです。 それを、東大出の官僚から国会議員になったというとても恵まれている人が、売れてないときに病気の母親が生活保護を受けたという芸能人のことにつけ込んで大騒ぎしたから、「芸人をいじめて喜ぶセレブ議員」と皮肉られたりもしたのでした。
お礼
ありがとうございました。窓口の担当者を責めるつもりはありません。 しかし、法的な根拠をしっかりしておくことで、変なことをしてはダメだよというメッセージになったと思うんですが。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
＃１さんの指摘通りです。 日本は性善説を採り、そのように悪い事をする やつはあまりいないだろう、ということで そういう手続を踏まなかったのです。 又、仕事が増えて大変だから、という公務員の 怠け心もあったのかも知れません。 ところが、近年これを悪用する連中が増えてきました。 特に外国人がヒドイですね。 日本人は、条件を具備していても、恥ずかしいとかで 申請をためらいます。 しかし、例えば中国人などは違います。 俺は、こうやって生活保護をせしめることができた、 どうだあ、頭良いだろう、と自慢します。 暴力団対策法で生活が苦しくなった組員の申請も 増えています。 暴力団、ヤクザ、なんて職業はありませんから、彼らの 多くは無職です。 しかも、不摂生をしていますから病気持ちが多いし、 生活保護を採るノウハウにも長けています。 少し前、臓器売買で問題になったヤクザは生活保護を もらっていました。 九州で暴力団が暴れているのは、生活保護がもらいにくく なったからだ、と指摘する人がいるぐらいです。 しかも、生活保護は年金や最低賃金よりも多い、という のですから彼らにとっては笑いが止まりません。 国民の不満も増えています。 こういう状況になって、財政赤字削減の為、政府も重い腰を上げるように なったのだと思われます。
お礼
ありがとうございました。そうですか、誰も努力してこなかったのですかね～。
- shin1417
- ベストアンサー率27% (199/721)
いわゆる、「性善説」の上に成り立っているからですよ。 そもそも法律や規則なんて、不備が見つかったから改正、改正を繰り返している訳で、別に、問題が発生しなければ元のままなんです。 あまりなじみの無いマイナーの法律なんかには、明治時代に作られたものをそのまま現在でも改正されずに使われているものがたくさんあります。 生活保護は「貧しいかわいそうな人を助ける」という主旨で作られています。 あくまでも「人助けの制度」。 その「人助けの制度」を悪用する人間がいるなんて、当初は想定していないんですよ。 ところが、近年、目に見えて、その「人助けの制度」を悪用する人間が増えてきた為、さすがに変えなきゃって風潮になってきたのです。 生活保護受給者自体もうなぎ上りに増えていますしね。
お礼
ありがとうございました。 日本は国民も政府も外交も性善説でやってるのが多いですね。万国公法を守ろうと一生懸命考えてきたんですから。万国公法などは、皆がやりたい事をまとめて書いてる、法に触れない範囲でうまくやるための辞典くらいに考えておけば良いと思うんですけどね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
身寄りのある人が、まさか平気で生活保護を申請するなんて、そこまで日本人の矜持が廃れることを予見できなかったのでしょう。 ところが、60万人とも言われる永住外国人にはそのような矜持がもともありません。 そして、彼らが親族にベンツに乗っている者がおりながら生活保護費を受領している事実を見て、多くの日本人が矜持を失ってしまったのでしょう。
お礼
遅くなりました。ありがとうございました。今後外国出生の人が増えていくと日本人の矜持もなかなか大変ですね。
関連するQ&A
- 生活保護受給者を扶養親族に
生活保護を受けている親・兄弟を所得税法上の扶養親族とすることは可能なのでしょうか？ ・扶養者と被扶養者は別居 ・送金はしている（額は不明） 生活保護を受けている時点で、生計同一とは認められないのか？ もしくは、生活保護法よりも他の法律が優先するらしいので、とりあえず扶養親族にすることは可能なのか？ などグルグル考えてしまって良く分かりません。 情報が少なくて申し訳ありませんが、 ご存知の方いらっしゃいましたら、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 生活保護の扶養義務
最近、芸能人の河本が世間を騒がせていますが 親族の扶養義務についてです そもそも、親族に義務が発生するのはいかがなものかと思うんです 未成年者を持つ親なら分かりますが 親兄弟を面倒見る義務が発生するのは、んーどうだろうと思ってしまいます。 もちろん、もし親が生活保護という状況の仮定で（私の親は年金生活してます）親には育ててもらっているし、出来る限りの事はしたいと思いますが。 仕事を頑張って給料を多く貰える様になっても養わないといけないので、辛抱しないといけない たいして頑張らなくて低所得だったら、養わず生活保護で見てくれる だったら、あくせく頑張らない方が良いではありませんか？ 生活保護のために、貰う方も親族も無気力になってしまうような現行の法律はおかしいと思いますが皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 相続による生活保護返済義務について
生活保護返済義務について教えて下さい。 生活保護を受けていた親族が亡くなり、遺言書によりその親族の土地を相続出来るのですが 相続する事によりその親族が生前受けていた生活保護のお金は返金しなければならないのでしょうか？ 相続するのは私一人です。 生活保護を受けていたのは２年から３年位と思います。 医療費も入退院を繰り返していたので かなりの金額になると思います。 相続する金額より多くなってしまうのではないかと心配で相続に踏み切れずにいます。 ご存知の方どうか教えて下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 生活保護、親族への世間の目
親が生活保護を受けていて、子が年収700万の生活をすることは恥ずべきことでしょうか。子は主婦で自分の稼ぎではないため引き取るとは言い出せない状況です。法律上扶養義務があることは分かりますが、世間一般の方々がどう思われるかお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 生活保護は会社の責任ですか？
生活保護は会社の責任ではないでしょうか？ よって、会社が責任を負い、生活保護者に資金を提供しなければならないのではないでしょうか？ 生活保護者によると、 「仕事ができなくなったのは、精神的にも肉体的にもダメージを与えられた会社の責任だ。みんな仲良くとしてやっていればわたし自身ももっと協力できたし、なにより和気あいあいと仕事ができてスパイラルに相乗効果を発揮して実績も伸ばせていた。」 ということで、生活保護者にもかなりの怒りがあるようです。 変に競走なのだと煽り、マイペースで隣のものともいい関係で仕事がしたいのに妙な見えない圧力をかけられたり、できていないことを指摘されたり迷惑な行為をされたという意見も多く聞かれました。 「共栄共存の考えでもって、支え合い助け合っていくのが仕事のあり方なのに、そういう大局を無視して、己の利益のためだけに圧力をかける。もっとこういうようにしたらよいなどのアドバイスもなしに、精神的なケアもなしに圧力をかけられても困る。」 そういう意見も多く聞かれました。 やはり生活保護というものは会社の責任でもあるようです。 なので、会社としては、申し訳ありませんでした。 被った責任を果たすように生活保護のみなさんには資金を提供します。 今後とも豊かで安心した生活をしていってくださることを切に願います。 として、会社でいただく給料以上に生活保護に資金を譲る必要があるようです。 会社としての責任は、社員、期間社員、派遣社員もみな同等に扱い、差をつけることなく、平等に給与も均等に配分し、上下関係をなくし、協力して仕事に取り組めるようにすることだと言われています。 会社があるおかげはまず人ですから、どんな人にも同じように接して、丁寧に接し、人としての関係を築いていかなければなりません。 偉い偉くないは関係なく一人も欠く事のできない大事な人材なのです。 なので、給料もすべて均等にし、仲良く仕事をして発展させていかないといけません。 そのほうが成長も早いです。 正しい成長をしていきます。 生活保護者は会社からつまはじきにされた犠牲者です。 なので、多額に慰謝料をいただけるのはごく自然のなりゆきだと生活保護者も言っておられます。 会社に留まれている人はそれだけで十分幸せなこと。 なので、給料は少なくても大丈夫ということのようです。 こういった生活保護者からの意見というものは驚きを隠せないものですが、言われてみるとなるほどと思うところも随所にあります。 やはり人はみな平等なので、被害者となってしまった生活保護者を代表とした数々の人々には慰謝料的な名目で豊かな生活を営んでいただくべく、支払われるものだということのようです。 わたしなどは、まだ会社に勤めていますから、その気持ちはわかるところであります。 やはり会社で働けていることは、とても気持ちの良いものですし、生活保護者は気の毒に思います。 ならびに、生活保護者の方がいい生活、いい収入があったとしてもなんら、影響のないものです。 どんどん生活保護者に資金をまわしてあげて、生活に役立てて欲しいと思います。 生活の善し悪しなど、低いことを言っていないでお金などはただのデジタルなものでしかありませんし、数字をパソコンでポポンと打ち込めば入力できるものに過ぎないのです。 わたしの会社にしても、一見会社ではありますが、その会社がなくとも特に影響のあるものではございません。 もともとなくても困らない会社です。 それを無理やりビジネスにし、お金の発生を促しただけです。 たいしたことはしていません。 それにありつけているだけのことです。 なんら生活保護者と変わることはないのです。 彼らは彼女らはそれにありつけなかった哀れな人たちなのです。 だとすれば、会社以上に資金をいただいたとしても、なにをおかしいと思うことがありましょうや？ わたしらも生活はできていて、生活保護者彼らも豊かに生活ができている。 なにも文句のつけるところがないのです。 生活保護者を生んだのは会社の責任です。 そして、それを救っていかない公務員の責任で、広くくくれば国の責任なのです。 それに対しての賠償金を支払い続けているも同然なのです。 会社に勤めているものがこう申しているのですから間違いありません。 日本全国どの企業を見渡しても尊敬に値する企業などは存在しません。 見せかけです。 たまたまそれが当たっただけ。 当たらなければ、生活保護者同様の生活になっていたのです。 単刀直入な明言です。 社畜として飼われているような意識のある会社員は去って、生活保護者側に回ったほうがよろしいでしょう。 それは会社の責任なのですから。 一人も豊かさを逃してはならないのです。 誰もがみんな平等に豊かにならなければいけません。 それが当然のことです。 大津の自殺の事件やいろいろな変わった事件が起こりますが、元はといえばこういった歪んだ会社などの責任が大きいのでしょう。 公務員しかり、国しかり。 なので連帯責任ということではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 生活保護の素行要件が無くなったわけ
現在は、生活が出来ないという理由だけで生活保護の適用がありましたが、一昔前までは素行不良（義務を果たしていない人）は受給できないという条件があったと聞きますが、どういう経緯で無くなってしまったのでしょうか？ テレビでも報道されているように、まじめに働いても年収２００万円以下のワーキングプアが居る一方で、年金も保険料も払わない働かない生活保護を受給ししている世帯の方がゆたかな生活をしているという問題が報じられていました。 このような、不具合はどうしたら解消できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 生活保護について
生活保護を申請した親族がいます。私ども親族に通知が来ました。 文書の中には、勤務先、年収、負債などの記入欄がありました。 なんとか助けなくてはいけないと思うのですが、生活があり、毎月親族でいくらかまとめて、というのも限界があります。本人も親族に迷惑をかけるのは不本意のはずです。 質問ですが、 １．親族は援助しないで、生活保護を満額もらうことはできるでしょうか。 (これは申請した本人が一番望むことなので・・・) ２．上記１．の方向で事を進めていく、あるいはできるだけ親族の負担をなくすように進めていくにはどのようにしていくべきでしょうか。 詳しい方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護の厳しさについて
知人の付き添いで生活保護申請に行きました。 本人は病気で生活できなく（難病指定を受けています）日常生活程度なら可能な状態です。 1年はとにかく就労不可能ということで生活保護の申請に行ってみようという話になり付き添った次第です。 結論的には生活保護は不可能という事になったのですが、条件があまりに厳しい気がしました 「親族がいる限りは闇金まではいかないが、（本人・親族含め）消費者金融で借りられる限度までお金を借りて、それでも不可能なら知人からも借金をし、それでも首が回らなくなるまでダメです。 私を指さして、このような知人の方もいるなら言いづらいですが知人からもお金を借りられるならそれで何とかし、それも不可能になればまた申請をしにきてください。」 ということでした。 親族も高齢で年金生活ですとまだ借金をする余裕があるじゃないですかとか、ここまで生活保護の受給が厳しいとなぜだろうと疑問がわいて出てきます。 なぜでしょうか？ 借金をしても返済できる当てがないと親族もそうそう借金などもできないように思いますし、逆に生活保護の案件が増えるのでは？と思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 生活保護の義務
私は60歳で来年定年を迎えます。 弟が生活保護を申請し親族である私のもとへ市役所から書類が来ました。 私は一人での生活が出来なく息子夫婦と同居しております。 この義務を拒否することは出来ますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
なるほどそういうこともありますね。参考になりました。 ありがとうございました。