韓国困らせる方法(制裁方法)

このQ&Aのポイント
  • 日本人旅行を控える
  • 日本企業が韓国の工場を引き揚げる
  • 停止する日韓スワップ協定
回答を見る
  • ベストアンサー

韓国を困らせる方法(制裁方法)

大統領が竹島に上陸し、天皇に謝罪を求めている件です。 二度とこういうことをできないように、制裁をすべきだと思います。もちろん暴力的なものでなく。 日本人は旅行などで韓国に行かないなら、韓国の大都市はかなり困るはずです。韓国には日本人観光客は本当に多いです。 また日本企業が韓国の工場を引き揚げるとか新しく作らないとかすれば、かなり困るとは思うのですが。 ただこの2点、民間レベルの話になるので、なかなか難しいですね。 日韓スワップ協定の停止というのがよく出ますが、これが1番効くのでしょうか? どのように効くか?もしくは効かないのか?教えていただきたいです。 韓国企業から部品調達などしている日本企業が多いので、なにか日本にデメリットありますか? (調べてはみたのですが、難しいです) 韓国はサムスンなど輸出企業は好調ですが、あくまで一部であって、対外的にはかなり重度の債務国だと思います。だからこそ格差も広がり韓国一般人のうっ憤も溜まっていると思います。 債権を持っている日本が返済を迫る・・・とか何かできないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cpwt3
  • ベストアンサー率47% (10/21)
回答No.8

スワップを停止したからと言って、「本来なら」韓国が即時困ることはないはずです。 スワップは韓国にとって、ウォンが暴落を続けた時のためのお守りであって、暴落を防ぐために産業構造を変えたり、内需拡大のための政策をきちんと行っているはず、です。たぶん、きっと。 外貨準備高は十分という発言、前は嘘だったわけですが、今回は大丈夫ですよね、本当に。 ただ、お守りが無いと海外からの信用が無く資金が引き上げられてしまう可能性もあるのです。 というか、自称先進国が、日本からの何十兆もの賠償金、支援金、貸付金が無いと成り立たなかったってどうなの?という気がしないでもありませんが。 まあ、これからはODAや金融支援は親日国に限定して行って欲しいものです。(もちろん災害援助は別です。本来、見返りを期待するものではありませんし。韓国は期待していたようですが) さて、韓国への経済制裁によって、日本側の損もあります。 まず、今まで隣国に使った金は、要求を出しても戻って来ない公算は高いです。貸し出したという名目で渡した金に関しても、韓国が経済的に破綻すれば当然即時の返還は不可能。韓国としても国交がなくなったことで、日本の要求には今まで以上に応じなくて良いという認識になるでしょう。 次に、韓国が仮に、万が一、アメリカや中国の支援で危機を脱出して発展を遂げた場合、日本はその恩恵に預かれないという事態もあります。いずれにせよ、韓国は利益を日本に分け与えるような国ではないようなので、気にしなくても良いと思いますが。 また、たとえ返還の望みが薄くても、韓国国債購入中止、これまでの支援金の返還要求、戦後の賠償金も、韓国側がその約束を反故にした以上、返還を要求し、これらの事実や、その金額を国際社会でしっかりと糾弾はしていくべきでしょう。韓国は金を返さない国だと知らしめる世界に必要があるのです。 今、韓国は自国の破綻や暴動をちらつかせながら、追加の援助をせしめようとする北朝鮮のようなチキンレース瀬戸際外交に移りつつあると思います。 で、これが結構日本の政治家に効くんですよね。今まで韓国に金を注ぎ込んだ政治家は、それを回収できない責任を糾弾されるわけですから。なんとなく原発のメルトダウンをすぐに発表できなかった東京電力に似ていると思いませんか?国民としては、回収できないお金については、執着すべきではないでしょう。とにかくそれまでの過去にあった責任は選挙で問うとして、野田政権には、これから行うことに対する政治的責任をきちんと取らせるよう、国民が後押しすることが大切ですね。 各企業の取引については、他国や国内の取引先にすぐ変えられるもの、時間がかかるもの、色々あると思います。韓国への出資や韓国企業との協同事業・開発を行っている企業に関しても、それまで使った資金の回収は見込まれなくなりますね。 が、これは各企業がそれぞれ対策しておくべきリスク管理の問題です。ましてや反日国家との取引ならなおさらでしょう。 韓国の税関や大使館ですら、日本企業のの書類にいちゃもんをつけたり、契約書を取り交わす当日に英語版を作れ等と言ったり、様々な嫌がらせをするお国柄は、現場レベルではとっくに気付いていたはずです。母国の政府の方針が90度(まだ180度ではない)変わったことでビジネスが止まるということに同情はするものの、現場レベルでは、きっとせいせいしたと思う人もたくさんいるのでは。 少なくとも、反日国家に金をつぎ込み続けるという構造が変われば、国内の景気にも明るい兆しが見えるのではないかと思うし、こういう時こそ、国民がそれぞれの仕事を頑張る時でしょう。 ちなみに、天皇侮辱発言に関しては、日本人として傷ついたし、陛下の気持ちを考えるといたたまれなくなりますが、本来は天皇陛下を敬うことを、自国民にも他国にも強制することはできません。日本政府が経済力や武力で誰に強制したわけではなく、アメリカ大統領やイギリス国王をはじめとした様々な方が、自発的に敬意を持ち続けてきたということ、それが尊いということなのですから。起立しての国歌斉唱を強要した橋下氏も、そこは、ちょっとはき違えている気がします。もちろん日本には、韓国の理不尽な「要請」に従って、天皇陛下に訪韓いただく義理もありませんが。 韓国にお金をつぎ込むのは、天皇陛下とは関係なく、もとから間違いだったと思います。政治家が判断ミスや売国行為だったと認めることができないまま、援助枠を拡大してきたのが実情でしょう。そんな中、天皇が侮辱されたという事実があれば、日本が被る損害額を全部韓国のせいに方針転換できる。私としては、天皇陛下が結局政治の道具にされてしまったことこそを遺憾に思っています。

rinkorinko3
質問者

お礼

私も韓国が経済発展等して利益が出ても債権者である日本にその利益は還元されなかったと思います。 そうならば、韓国に支援することは全くの無意味です。ただ過去の分が無になってしまうので、引くに引けなくなっていますね。 これには自民党の責任もあると思います。 私もODAは反日的な国には使ってほしくありません!まったく感謝されないのですから。おまけに支援したお金でさらに反日教育されていたりすると言いますし。 なるほど、政治家としては自分達が過去に大きなミス(韓国への多額の支援)をしたことを「天皇が侮辱された」ということでうやむやにできてしまうわけですね。。。

その他の回答 (12)

回答No.13

ソフトバンクのCMの犬は日本人を馬鹿にしたものだという真実を 日本国民に広めるのが、制裁の第一歩だと思います。 ----ここから---- 言わないつもりだったが言おう。 孫正義は白戸家のCMを行う前に僕の所にキタ。 その時に僕に行った言葉を思い出す。 韓国では犬は馬鹿にする意味があるとのこと。 日本人にはちょうどイイと言ってキタ。 ( - ゛-) こいつ・・。 盗聴事件を起こした河本を在日だからと庇い・・ 僕との契約がご破算になるとCMを使わせろとキタ。 その時に腹が立って言ったのだろう本音が出た。 「犬が日本人だ」 僕は呆れた。 そんな意味で僕の犬の文章を使わせろとキタのか? 白戸家のCMは僕の文章が元で作られたのです。 僕はソフトバンクに入社する予定だった。 その時に犬の文書を使わせてくれと頼まれた。 入社がご破算になり文章を使わせる約束も流れた。 そのはずだったのだが無視されてしまった。 孫正義が来て言ったのがこの言葉だ。 ひどいよね。 日本人を犬に見立て馬鹿にするなんて・・ 孫正義の口から言ったのである。 サントリー食品のBOSSがソフトバンクとコラボ。 このニュースを見て僕の頭に浮かんでくる。 BOSSのCMを頼まれたことがあるのです。 ( - ゛-) お断りした。 なぜサントリー食品がCMを頼みにキタのか? 僕の代理人のふりをする奴がいて勘違いしたのだ。 騙されたのだ。 9条の会の小森陽一や東京大学の大学院生。 こいつらが僕の口封じをしようとしたのだと思う。 東京大学の元教授の藤原正彦にばれると首だ。 もがいたのだ。 この話しがいつの間にか僕のCMになった。 勝手にCMを入れたのである。 喜ぶと思ってね。 僕が了承していると嘘をついた奴もいる。 川越の元坊主の奴で僕に追い出された男である。 こいつが僕の知り合いのふりをした。 チンケな奴なのだが間に隠れて入ってしまった。 生まれつき詐欺師である。 こういう奴はいる。 直らん。 九条の会の小森陽一らと仲間のふりをした。 どんどん騙しては隠すと言うことの繰り返しだった。 サントリー食品は騙されて最初はキタと思う。 騙されたことで関与して事実を知った。 サントリー食品は盗聴事件を知ってる企業だ。 親会社のサントリーは盗聴情報を利用した会社だ。 情報を利用して金も儲けした会社である。 ソフトバンクと同じ立場にいるのです。 ソフトバンクが何をしたかも知っている会社だ。 孫正義が犬を日本人だと言ったこともね。 韓国では侮辱する言葉だと孫正義は言ったのだ。 それを承知でソフトバンクとコラボしたんだろ? それもこのタイミングで・・ サントリー食品は頭大丈夫か? 韓国の李大統領は天皇陛下に非礼を言った。 謝罪しに来るならくればいいとね。 日本中が怒っている時だ。 このタイミングでコラボすることの意味すること。 天皇陛下を馬鹿にしているようにミエル。 僕は天皇崇拝主義とは違うが・・ 日本自体を馬鹿にされているように感じる。 孫正義は日本人を犬だと言ったのだ。 韓国では侮辱する言葉だとはっきり説明しながら。 それを承知でソフトバンクとコラボするのか? サントリー食品の考えを聞かせろ! 日本国民のみなさん。 サントリー食品に怒りを感じませんか? どうしてソフトバンクとコラボをするのか聞こう。 こととしだいによっては不買を行うべきだ。 日本人を犬扱いした会社とコラボ? 天皇陛下を韓国の李大統領が非礼した時である。 サントリー食品は何を考えてるんだ? サントリー食品。 僕が書いたことが違うなら告訴してコイ。 僕が誰だか分かるだろ? 分からなければサントリーの社長の娘に聞け。 ノンアルコールビールのきっかけを作った男だよ。 サントリーにはいろいろ情報を悪用されてる。 書かないつもりだったが思い出させてやろうう。 ネットでは囁かれていた。犬の話しが漏れ聞こえて来ていた。 盗聴情報を知るものは多いので噂が広がった? 盗聴情報は多くの人が得ていたからね。 ソフトバンクのCMは差別の意味が入ってる。 これは盗聴情報を知る人でないと書けない話しだ。 どこから漏れて広がったのだろう? 盗聴情報を知る人がちょっと書いたのだろう。 そこから広がって行ったと思う。 この噂は事実ですよ。 (。-_-。) まる。 ----ここまで----

rinkorinko3
質問者

お礼

韓国に対する不満はよーくわかります。私も天皇崇拝主義ではありませんが、ずっと「謝罪を!賠償金を!」と言われ続けているので、嫌気がさしています。 ソフトバンクのCMに出ている犬は、どういう意味なのか?というのは半信半疑です。ただたしかに犬がお父さんというのは変な設定だなとは思ったことはあるのですが。 孫社長は東日本大震災でかなりの寄付をしています。その時に見せてくれた復興への気持ち・熱意は嘘とは思えないのですよね。 なのでソフトバンクに対する認識は難しいところです。

noname#205254
noname#205254
回答No.12

http://www.youtube.com/watch?v=Lshbs2H5loY&feature=relaed 日本国内において諸悪の根源であるパチンコをなんとかすべきでは。 パチンコの経営者も3人ほど知っていますが日本人は文化水準が低く馬鹿が多いだからパチンコが流行るみな似たような事を言っています、飢えた同胞のためだと脱税し朝鮮総連とを通じ不正送金韓国えの個人送金もかなり有るようです、パチンコに負けて借金を抱え自殺する日本人は馬鹿が自殺して迷惑だとあざけり笑っているんですこれが彼らの考え方ですパチンコする事は彼らの犯罪を助けるような物どこまで馬鹿にされれば気が済むのやら。 パチンコはしない、韓国系の焼き肉は食べない、サラ金は利用しない、ロッテ製品は買わないこの位すればかなり応える筈です。 パチンコする奴は本当に馬鹿が多いからな、法的に禁止すべきなんですが今の民主政権では無理パチンコ協会から政治献金を受け取っている馬鹿議員どもが大勢います、又暴力団排除の名目で警察官僚の天下り先ですが実際には切れておらず深くつながっています非常に危険です。

rinkorinko3
質問者

お礼

たしかにパチンコの企業はほとんど韓国系と言いますね。それゆえに昔から韓国・北朝鮮へ資金が流れているのでは?と言われてきました。 パチンコの取り締まりには大賛成です。違法性が高くてなんとか法をくぐりぬけているという感じですね。もともとパチンコが盛んなのって日本くらいと言いますし。 ただパチンコ業界から献金をもらっている議員がいるので、そう動かないので本当に困りますね。日本の国益を考えてほしい。 パチンコの取り締まり・不法売春婦の取り締まり等やれば、韓国は非常に困ると思うのですが・・・。

  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.11

一番効くのは断交です。つまり国交を断ち、出入国禁止にする。 韓国籍の所謂在日の方は酷だが日韓どちらかを選ぶ(日本人の配偶者等以外は一律再入国禁止に。但し出国は強制せず、旅券が切れた場合は<在外公館が無い為>特別在留証を出して片道旅券の代用とする)。 輸出入も禁止だから企画輸入の食料品や電機製品は影響あり。配線図があれば日本のメーカーで修理は可能。 後日本が保有する韓国国債をひたすら売却して換金すれば韓国の金利は急上昇して経済は疲弊します(もちろん日本側も売却損が出るから無傷ではないが戦争とは本来そういうものです)。

rinkorinko3
質問者

お礼

国交を断つというのは、現実的には難しいのかなと思います。 しかしそれに準ずるくらいのことはしないと、なめられたまま領土は侵略され、「謝罪を!賠償を!」と言われ続けるんでしょうね。 今日こんな記事を見つけました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120824-00000004-jct-bus_all 韓国はかなりの債務かかえていますから、もともと韓国国債なんて紙くず同然だから、いらないですよね。売却損が出るのがイタイところです。過去の政治家の失策(韓国に莫大なお金をつぎ込んだ)が悔やまれます。

  • kame100
  • ベストアンサー率12% (44/358)
回答No.10

竹島が日本の領土とすると そこに立ち入った人は 無断で入国している事になる。 出入国管理法違反になりますので、日本に再入国した時 逮捕してはどうか。 又は、日本に一切入国させない、と云うのはどうでしょう。 地味な政策ですが、日本に行けない不利益をしてまで 竹島には行かないと思います。

rinkorinko3
質問者

お礼

思いつかなかったのですが、これいいですね!たしかに地味だけど、いいです。 竹島に泳いでいった韓国人歌手とか日本に立ち入らないでほしい。 しかしそういうことをしながら、日本に来て出稼ぎしようとするんですよね。

  • gokakukei
  • ベストアンサー率18% (40/218)
回答No.9

韓国は今や崖っぷちです。韓国ではここ数年大きく改革が進み、その結果として惨憺たる失政から韓国経済はガタガタの状態です。その事とも相まっての李明博が追い詰められての昨今の暴走っぷりなのです。 そして来年初頭からの米国経済の再度の失速などから、韓国経済は更なる大ダメージを被ることになり、同時に日韓通貨スワップ協定や韓国の国債の購入が増額や存続が続けられると、日本もそこを通して大損をすることになります。今年中に破棄しておかないと日本が一方的に大きな損出を被ることになるのです。 日本はこれまで韓国に多くの援助をしてきましたが、結局それは何の見も結びませんでした。来年以降に韓国経済の更なる混乱によって、李明博が行なったような愛国心を煽って人気取りを行うという政治プロパガンダの更なる激化が見込まれます。韓国と近い関係を保っていると日本はその標的として利用されるだけです。 韓国には実質的には言論の自由もないですし、統制を行なっている政治中枢には親日、日韓友好を進めようとする体制もなく、日本をどう利用するのかという政治派閥しか存在しません。これまで日本は日韓友好のため政策を数多く進めてきましたが、これらは失敗であったという結果です。日韓関係を根本的に見直すためにいったん韓国との関係を絶たなくてはならなくなったことが明白となったのが現在です。 日本企業は今や多くの工場を途上国へ移転させていますので、韓国がウォン安になろうとそうでなかろうと、日本の家電企業の立場が変わることはありません。ウォン安であろうとなかろうと、来年には米国経済の失速などで大きな痛手を負うことは日本企業にも韓国企業にも避けられない事態です。 日本にとってはその中でどう対策を打つのかという事であり、嫌日世論が出来上がっている韓国とこの混乱の中で、下手な友好演出は日本にとってのデメリットにしかなりません。まずは日韓通貨スワップ協定や韓国国債購入などを破棄して、韓国との関係性はすべて白紙の状態からやり直すつもりでリセットすべきでしょう。

rinkorinko3
質問者

お礼

貸すという名目で結局返還されないので、日本は政治家の失策で韓国からお金だけ取られ利用され、日本の国益にいいようなことはなかったということになりますよね。これこそ税金のムダ使いもいいところです。 やっと韓国国債購入は見送ったようです。当たり前ですよね。 国内に問題があると、日本を標的にして何とかしのぐのはやめてほしいですね。これは中国も一緒です。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13649)
回答No.7

サムスン、ヒュンダイの好調に隠れて見えませんが、韓国の経済状態は必ずしも良くありません。1997年に潰れかけたことがありますが、そうなる可能性もかなり大きいです。仮に97年当時のような状態に陥れば、日本企業が持っている韓国内の資産、売掛金が回収できなくなります。2005年に自民党内閣が日韓スワップ協定を結んだのはそれを回避する日本側の狙いもあったのです。 しかしそう言うメリットより、デメリットの方がはるかに大きいでしょう。韓国は97年の通貨危機の際、日本がIMFを通じて支援した資金を未だに返済していません。仮にスワップで日本の大量の資金(限度額7兆円)が韓国に流れた場合、ほとんどが貸し倒れになって、日本に帰ってこないでしょう。 メリットも多少ありますが、デメリットの方が格段に大きいです。

rinkorinko3
質問者

お礼

韓国が借りた金は返さないというのは、定番ですよね。韓国からしたら、日本は返さなくても文句言わない大人しいATMって感じでしょうか。腹立たしいです。 莫大な債務を抱える韓国としては、「韓国が破産すれば、今まで金を貸していた日本も大損するぞ!韓国を破産させたくなければ、もっと融資しろ」と言ってくるわけですよね。 他の方のところに書きましたが、原発と似ていますね。引くに引けないから進んでしまう・・・というような。早く見切りをつければ、被害は少なくて済んだのに。

  • cpwt3
  • ベストアンサー率47% (10/21)
回答No.6

韓国は既に近代国家です(自称かもしれませんが)。日本がその自立を認めてあげて、様々な援助を辞めると「困る」というなら、韓国人は相当な怠け物か無能無策と言わざるえません。 仮に円安介入のために価値の低い通貨とのスワップだったとしても、これからは日本に感謝を示してくれる国とやりたいものですね。 で、スワップその他援助を停止する上で、覚悟しなければならないことは、いくつかあります。 まず、質問のとおり、今まで隣国に使った金は、要求を出しても戻って来ない公算は高いです。 これまで日本が貸し出した金に関しては、韓国が経済的に破綻すれば当然返還は出来なくなる、もちろん国交が断絶すれば日本に金は返さないぞ、というわけで、韓国側は若干、自分の自殺をほのめかし、追加の援助をせしめようとする北朝鮮的な瀬戸際外交に追いつめられている印象があります。 でも、これが結構日本の政治家に効くんですよ。野田氏は破綻する国に税金を勝手に投資したことになるわけで、その責任も問われることになるのです。日本の国民側も、損は損としてある程度は諦め、野田政権が、「じゃあ破綻させないために追加融資を」などと言い出さないようにすることが肝心です。ここら辺は、原発のメルトダウンを東電がすぐに認められなかった状況と同じ雰囲気があります。彼らが現在起こっている問題に対処する責任をきっちりと果たすまでは、国民はそれ以前の判断ミスなどは棚上げしてあげた方が賢明かと。その前に解散総選挙になれば、もちろん、私はもっと韓国に強硬姿勢を示す党に投票するでしょうが。 返ってこないものの、表向きには貸し付け金の返還はしっかりと要求して、韓国がお金をきちんと返さない国だと国際的に知らしめることは大切。戦後賠償費用なども、現在の貨幣価値に換算した返還の要求だけはすべきですね。「ここで賠償は終わった」という合意を無視したわけですから。こうした援助金の総額が表に出て来ると、発展途上国も韓国を軽蔑しはじめると思います。まあ、お金は返って来ないでしょうが。 韓国は、まだスワップは行使していないとは言ってますが、過去に外貨準備高をごまかして破綻した国でもあるので信用なりません。期限が切れる10月までに、いきなり行使することもありえますね。今は駐韓大使がいない準国交断絶状態なので、韓国の単独判断で勝手に行使できるものなのか、また日本に拒否する手順があるのかも気になります。 韓国と取引している各企業については、政府が本当に90度(まだ180ではない)方針を変えたので、やはり急に韓国に代わる取引先を見つけるのは難しいでしょう。これは業種や製造している製品にもよるのでなんとも言えません。代替が簡単なところもあるし、難しいところもあると思います。韓国での工場建設や製品開発などで単独・協同での出資を行っていた日本企業は、その出資金の回収は難しくなるでしょうね。政治家というのは、財界人の傀儡という側面もあります。ここは彼らのモラルと日本への愛国心に期待するしかありません。ただ、現場レベルでは、韓国の評判はやはり悪いようですよ。税関が書類に不備があると難癖つけたり、様々な嫌がらせがあるので、韓国と取引はしたくないという人も多いです。技術者とか、理系の人同士なら、話は通じるようですが。 また、万が一にも韓国が日本の支援なしで、中国や米国とうまく連携して経済発展を果たした場合は、その恩恵に預かることもできません。でも、個人的には援助を続けていたとしても、日本は利益の分配では蚊帳の外に置かれる可能性も高かったとも言えます。 色々リスクはあるでしょうが、少なくとも、あの国には今後一切金を使わないという体制を確立すれば、もう少し日本人も未来に前向きになって、国内の景気は良くなりそうな気はしています。

rinkorinko3
質問者

お礼

莫大な債務を抱える韓国としては、「韓国が破産すれば、今まで金を貸していた日本も大損するぞ!韓国を破産させたくなければ、もっと融資しろ」と言ってくるわけですよね。 でそれが「過去になぜ韓国に金を貸した?」と言われたくない政治家には効くと。たしかに原発と似ていますね。引くに引けないから進んでしまう・・・というような。早く見切りをつければ、被害は少なくて済んだのに。 どうせ貸すなら、感謝してくれる国に貸したかったですよね。 民主党の外交もダメダメなのですが、これは過去の自民党にも責任ありですね。 HONDAの創業者は韓国と関わるとロクなことにならない・・・というのを身を持って体感したと聞きます。 民間の企業がそのあたりをわかってくれるといいのですが。

noname#159617
noname#159617
回答No.5

日本人が嫌うことが一番の制裁方法でしょう。 陛下へのあの発言以来、空気が変わってしまいました。 韓国の政治家サイドは事態の重さにさすがに気付いたようですが、 メディアが暴走して人気取りのために愉悦に陶酔した論説を垂れ流して 自滅しています。まさしく反日教育の副作用です。 日本はこの事実のみを世界に流せば、日韓関係悪化を世界は認識します。 専門用語で織り込むというらしいのですが、株や為替はそのように動いていくことでしょう。 畳みかけることは難しくとも、断続的に交流を絶つことはできるはずです。 この状況でネトウヨとか言っている奴は頭がおかしいのです。 これだけサイコパスな奴らを相手に擁護にまわるのですから、そいつもキチガイなのです。 そうです。そいつは朝鮮人の仲間なので追い払わなくてはいけません。

rinkorinko3
質問者

お礼

天皇への謝罪要求はナイーブな部分なので、アメリカですら触れなかった歴史的経緯がありますよね。 ところが韓国は一個人でなく、国のトップが堂々と発言。 国内の支持率UPと賠償金をもらおうって作戦だとは思いますが。 私は天皇に対しての気持ちはものすごく強いとかそういうのはないので、少しわからないのですが、天皇への謝罪要求以降、韓国を好きでも嫌いでもなかった層まで韓国に厳しい目を向け始めたように感じます。 日本と韓国の関係が悪化しているので、日本は韓国には一切支援はしないだろうと世界に想われればよい・・・ということですかね。

  • yingtao7
  • ベストアンサー率17% (124/699)
回答No.4

最も簡単なのは、日本が持っている韓国国債を市場で売れば、低位置のウォンが暴落してしまい、外貨準備高がほとんどないために輸入貿易の決済のドル調達に莫大な負担になる。 再度のIMF管理国となるだろう。 中国と日本がスワップを積み上げたおかげで、韓国が貿易=部品や原材料の輸入で相手国が信用しているのです。 来年末ぐらいになると、FATを米国と結んでいることが、農業など一次産業を追い詰めて国内で食料品不足になるでしょう。 だから、10月に増額スワップの期限が切れるので、延長せずにしておくだけで、事切れるのを待てばいいのです。

rinkorinko3
質問者

お礼

韓国の国債購入は見合わせるとしましたね。これは当然!日本に対して敵対的でしかもかなりの債務がある国の国債なんてこれ以上ほしくないですよ。 増額スワップの期限切れで、どのようなことが起こりうるかも知りたいです。

回答No.3

まずは、韓国に媚びを売る議員に票を投じない事です。 韓国に対してどうこうするより、その手のシロアリを駆除する方が先決です。

rinkorinko3
質問者

お礼

韓国よりの議員たくさんいると言いますよね。献金を受けていたり。 日本の国益を考えられる議員に投票しないとですね。 上記もやらないといけないことですが、しかし今の時点で韓国に何らかのアクションを起こさなければ、日本は何をされてもおとなしい→もっとやっても大丈夫と思われるだけなのでは?

関連するQ&A

  • なぜ日本は無駄に韓国に制裁を加えるのですか?

    私はトルコ人です。なぜ日本は無駄に韓国に制裁を加えるのですか?日本は今度の7月4日から、韓国への半導体の核心素材の輸出を規制するそうです。日本はG20会議の後、すぐ韓国への制裁を発表しましたが、私は日本のこういう卑劣な行為が理解できません。 まず、韓国は日本の部品を輸入する大きなマーケットです。つまり、日本の部品を一番たくさん買って行く客なのです。しかし、日本が部品の輸出を禁じれば、日本は自国の部品を販売できる場所が無くなってしまいます。だから、日本の会社にも被害ですよ。 それに、今度の日本の決定は、韓国が自国の部品を国産化できる機会になるというのです。韓国はこれまでは、日本から半導体の部品を輸入してきましたが、今度の制裁により、自国で部品を作れるようになります。なので、むしろ韓国を助けてあげるような失策です。 そして、サムスンはそんなに弱い企業じゃないですよ。サムスンは世界最大の半導体技術力を持ってますし、こんな日本の制裁に屈することは決してないです。なぜ日本が制裁をすることにしたか調べてみたら、韓国大法院の徴用賠償判決に反発して起きたと言われました。なんで日本は自国の蛮行を反省もせずに図々しく他国の罪のない企業に制裁を加えるのですか?日本人はここまで良心が無いのですか?図々しさにもほどがあるんですよ?それに、日本の制裁のせいでAPPLEも損を受ける可能性があって、全世界に日本の卑劣さを晒すことにすぎません。日本はさっさと今度の制裁を取り消さないとならないと思いますよ。

  • 竹島奪還は経済制裁が一番では?

    経済制裁をかけて韓国の譲歩を引き出すのが一番合理的なのでは? 思い起こせば、中国漁船衝突事件で、中国のレアアース輸出規制に日本はすぐ白旗を上げました。WTO協定違反ですよね、あれ。 韓国GDPの76.5%を占める韓国企業の殆どが日本の精密部品なしでは立ち行かないと聞いてます。 その韓国に対して輸出規制ガンガンかけたら、きっと韓国経済はガタガタになります。しかも中国のレアアース規制と違って、安全保障上の輸出規制はWTO協定違反にはならないとのこと。 規制解除の条件に竹島返還を盛り込めば、すぐ音をあげて返還に応じるのではないでしょうか?

  • 韓国への経済制裁反対という人いますか?

    日本から施しを受けるだけの韓国があそこまで強気なのは、日本が毅然とした対応をとってこなかったからですよね。 やはり、言っても分からないならブッ叩くしかない。経済制裁発動くらいしてもいいと思いませんか? 因みに、精密部品の韓国輸出を止めただけで、韓国GDPの7割以上を占める大手企業は立ち行かなくなり、韓国経済は大ダメージを受けるそうです。 しかも、サムソン・ヒュンダイが倒れれば、日本の家電メーカー・自動車メーカーへの掩護射撃にもなりますよね。 税金の無駄遣いを減らし、反日国に大ダメージ与え、日本企業の後押しと、韓国への経済制裁はまさに一石三鳥です。竹島だって取り戻せるかもしれません。 それでも、韓国への経済制裁反対という人いるでしょうか?

  • 韓国に経済制裁を

    「韓国に経済制裁を」と云う意見が政府与党内から出始めています。 韓国から日本の銀行が資金を引き揚げた場合、韓国経済は破綻するでしょう。一方、サムスンなどは実質的に日本の銀行の支配下にあるので、倒産すれば日本にも少なからず影響がでます。 どのような制裁が最も効果的でしょうか?

  • 日韓通貨スワップを延長しない場合韓国経済は?

    竹島等で日韓関係が緊張していますが、もし日本が日韓通貨スワップを延長しなければ、韓国経済はどうなりますか?

  • 日韓スワップ協定

    日韓スワップ協定は、現在 どのようになってるのでしょうか? 慰安婦問題を、ことさら世界中に振りまいて日本を 貶めてる韓国ですが 日韓スワップ協定はもう完了しているのでしょうか? この協定、日本には何のメリットもないと思いますが、、。

  • 日本の駐韓国大使が日本に帰還したら…

    日本の駐韓国大使が日本に帰還したら、日韓のスワップ協定の交渉をしてくれなくなるということですよね。この方面にお詳しい方よろしくお願いいたします。

  • 日韓通貨交換 100億ドル分の協定延長せず

    日韓で意地を張ったため延長せず、とのこと そもそも韓国は日本に対して何の意地を張ったのでしょうか? 何かしらの意地を張れるほど韓国は余裕のある経済状況にあるとはとても思えないのです ご教示を 朝日新聞 日韓通貨交換、100億ドル分の協定延長せず 日本、韓国が緊急時に通貨を融通しあう「通貨スワップ(交換)協定」で、今月23日に期限を迎える100億ドル(約1兆1850億円)分の協定について日本政府が延長しない方向で 調整していることが分かった。日韓関係の悪化が影響したとみられ、14年間続いた両国のスワップ協定が途絶えることになる。日本政府は来週にも発表する。 日韓両国は2001年に初めてスワップ協定を結び、リーマン・ショックや欧州債務(借金)危機のたびに融通枠を拡大。11年には最大の700億ドルまで増えた。しかし、12年の韓国大統領の竹島上陸を契機に日韓関係が悪化したこともあり、同年は130億ドルまで縮小。13年も30億ドル分の融通枠を延長せず、現在は100億ドル分だけが残っていた。 官邸関係者は「日韓で意地の張り合いになり、延長されないことになった」と理由を説明。両国間の冷え込みがさらに強まる可能性もあり、経済や外交面での影響が懸念される。

  • 何故、いつまでも韓国を援助しなければならないのか?

    日韓通貨スワップ協定ですが 完全に援助を打ち切ることはできないのでしょうか? 仮に打ち切ったにしても、チェンマイ.イニシアチブの下での 日本からの支援が続けられるのでしょうか? 韓国人は、日本からの支援で生き延びてることを 理解してるのでしょうか? まぁ、、ああいうお国ですから、 「日本が韓国を支援するのは当然」という意識なのかもしれませんが、、、。

  • 日本は韓国の領土ではないでしょうか?

    尖閣諸島は日本のものとしてよいでしょう。 なぜならば、中国の湾岸には小さな島々がたくさんあります。 尖閣諸島は必要ありません。 しかしながら、韓国は小さな国で、島々も少ないのです。 竹島は韓国に与えてもよいと考えます。 日本は韓国と両国となるべきで、そのために日韓のワールドカップも開かれました。 日韓海峡トンネルも開通されましたと報じられています。 日韓には、パスポートいらずです。 女の子たちは韓国のことがすごく好きでよくソウルにも出かける間柄です。 なので、日本と韓国は一心同体。 つまり、日本は韓国の領土でもあるとも言えます。 これは日韓ワールドカップで証明されました。 竹島も佐渡島も対馬も韓国のものです。 なので、大統領が上陸したとしても何も構うことはないのです。 わたしたちが旅行で島々にいきますが、それと早々変わらないということなのだということが各紙面でも報じられています。 日本は韓国の領土ということではないでしょうか?