原発が安全だと主張する人は・・・

質問

なぜ安全だと言えるのでしょうか？

放射性廃棄物はどうしましょうか？

本当に安全ですか？

これ答えてもらって納得できたら私は原発に賛成します。

回答No.22

mcnj

十数年前に中電（原発部門では無い）を定年退職した同窓生と、飲みながら良く議論している化学系製造業を卒業したものです。
彼の言い分を要約して見ると、次の様になります。

(1)東電は、東京都を抱えていなければ、そもそも、福島に原発を造る必要は無かった。

(2)日本の産業発展時代のエネルギー確保、（コスト、供給量）に果たした原発政策の貢献は

　非常に大であった。

　当時の原料事情を見ても、原発抜きには考えられなかった。

(3)今の日本人の多くは、原発の恩恵を受けて、育ってきている。

　これから、原発を排除して、子供達に、不便と、節約を強いる事が、安全と、健康の問題を　　　　　　考慮しても、親として、許されるだろうか。

(4)原発の事故は、世界でも、これまで経験している。そのたびに、問題点をクリアーして、克服して来ている。

わが国も、資源小国として、そうすべきではないか。

(5)福島の爆発は、室内に充満した水素ガスによるもので、大飯原発は、原子炉がむき出しになっているため、水素ガスは、充満せず、発散する構造である。（どちらがＧＥで、どちらが

ＷＨかの説明は無かった。）

(6)太陽光、風力などのエネルギーは、まだ、コスト的に、原子力、化石燃料に太刀打ちできない。政策的に、価格を転嫁して普及を図っても、半永久的に、コスト競争力は無い。

要するに、彼の言い分は、原発事業者の言い分を代弁しているに過ぎないのですが、フクシマの事故後、原発の問題を、いささか、ヒステリックに考え過ぎている国民、原発を毛嫌いしすぎる、一部の平和主義者、政党、宗教、その他団体のイデオロギーにとらわれ過ぎた言動、これらから離れて、少し冷静に判断する場合、参考になりそうな面も含んでいるようです。

質問者さんの参考になるかどうかは分りませんが、以上を踏まえて、回答者の意見を記させていただｋます。

(1)原子力を、発電と、爆弾と混同して議論する事は、誤りである。
(2)原子力を発電に、安全に利用する為の技術的判断は、きわめて高度な専門的問題であり、素人や政治家　は安易に口出しすべきではない。
　高度な専門知識を有する中立的な人材に任せるべきである。
(3)エネルギーを浪費して、繁栄を享受して来た年代が、原発の将来を判断するのは不適切である。
　将来のエネルギー問題は、次の世代に引き継がせて、彼らにどうするか任せるべきである。

お礼

ありがとうございました。

そうですね。素人の私達や政治家は安易に口出ししたり、何かを決定したりしてはいけません。次の世代の人たちに引き継ぎたいですが、どう引き継げばいいのでしょう。このままではどんどん先送りになって最悪の事態は必ずやってくると思います。世界で原子力をなくす運動や会議が広がるべきです。
日本は国土が狭いので、原子力発電には向かないのではないでしょうか？