原発が安全だと主張する人は・・・

質問

なぜ安全だと言えるのでしょうか？

放射性廃棄物はどうしましょうか？

本当に安全ですか？

これ答えてもらって納得できたら私は原発に賛成します。

回答No.18

oiyan1970

放射性廃棄物を１０万年安全な所に埋められるのでしょうか？
先送り以外の何ものでも無いと言えるでしょう、
電気がなければ今の恩恵は受けれないです。
全国各地の原発に行き場のない燃料棒がプールで冷やされてます、
これを先送りして、国の借金も先送りして子供孫たちは俺たちをどう思う？
お偉いさんの公共事業とか、法人税低減とかネズミコウでしょ？
税金の一部をばら撒いて、建物、道、色々作って維持費将来どうすんの？
もしも１００年事故起こらなかったとする、使用済み核燃料どうすんの？
子孫永々２０００年代初期の人たちは馬鹿だなぁと言われる。日本海側のメタンハイも官僚の意地で掘らんし・・・
地熱発電もしないし、
軍備も日本は作れるのにアメに作ったら怒られるし。
政府は技術大国日本を、ちゃんと使え！
中小企業の技術を無くそうとしている。
風力発電でもファンでは無い（ダイソンの扇風機の形みたいな）もので効率良くできるらしいし。
言ったらきりが無い。
話それましたが安全では無いです（想定外）と言われて終わります。
竹島の南海域で（わが国の島根県）韓国とアメリカがメタンハイドレートの探査しています。
だまって見ている日本政府マスコミ、これじゃ原発がどうの所じゃ無いと思います。

お礼

中小企業の技術こそ生かされなければなりません。
何でもやればできるのに、大きな会社が国と結託してケチりますからね。
政府はただのおじさんの集まりです。仕事できない、仕事したくないおじさんです。日本のマスコミは頼りないですね。

何万年も安全ではないですね。管理も無理です。
断層がなくてもそのくらいの年月がたてばとっくにぶっ壊れて地球が汚染されています。放射能をたっぷり浴びた真っ赤なタンポポが咲いていることでしょう。
今は、人間の力でどうにか新しいエネルギー源を開発するしかありません。