放射能オタクな人たちについて

このQ&Aのポイント
  • 放射能オタクな人たちの行動や発言には常人の理解を超えたものがあります。
  • 彼らは震災瓦礫の受け入れや追悼行事に反対し、放射能汚染への懸念を持っています。
  • しかし、彼らの思考や行動は一部の人々からはカルト集団のように見えることもあります。
回答を見る
  • ベストアンサー

【放射能オタク】な人たち

地元民でもないのに震災瓦礫受け入れに反対したり、 震災犠牲者追悼のためのお札を京都の送り火で燃やすことに反対したり、 福島で献血しているのを見て「放射能汚染地域に住む人の血なんてほしいですか?」とツイートしたり、 地井武男の死因は放射能による体内被曝だ、とネットでデマを飛ばしたり、 官邸前デモに20万人も集まったなどとウソをついたり、 挙げていったらキリがないのですが、なんというか発想がもはや常人の理解を超えており、まるでカルト集団のように思えます。きっと頭のネジが数本飛んでいるのではないでしょうか。放射能を心配するよりも前に自分の頭のネジを締めなおすにはどうしたらいいかを真剣に考えてほしいと思います。 こうしたネジの飛んだカルト的な人たちが、原発再稼働反対デモで官邸前に2万人近く集まっても、ただ不気味に感じるだけで、まったく賛同する気になれないのですが みなさんはこうした放射能オタクな人たちについてどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

「放射能オタク」とは、貴方の言うとおり、ある人に言わせれば、「放射能の何たるかもわからず、また、科学的な解明も理解できず、ただ闇雲に、かつ、病的に恐れおののいて精神的な異常性を発揮し、その病巣が巣窟化して過度の脅迫概念と神経衰弱から分裂的性癖を抜け出せず、外部的行動は、カルト的に変幻し、放射性物質に関係する事象ならすべてに盲目的、かつ、狂信的に反対の雄叫びと虚言を撒き散らし、ある時は暴力的に、ある時は騒乱的に自制も効かずに興奮し、自己喪失と自己内部及び外部破壊を繰り返しつつ、社会の暗闇の断層に、自ら堕落し落ち込でいくことに気づかず社会混乱を引き起こし、同時にそれを楽しみの快楽として生活してる者」 と捉えられるということです。 こういったオタクは病的で、そのように仕掛けた関係団体や個人にも責任があるでしょう。人間の社会は多種多様ですので、こういう人種が跋扈する余地もあるのでしょうが、その一生の人生を見ていると、周囲にもいますが、哀れですね。 

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます♪

その他の回答 (11)

回答No.12

そういう発言は放射能の危険性をしっかりと理解してからしてほしいですね。もうちょっと勉強しましょう。 あと官邸前デモは100万人です。常識ですよ。

Beholders
質問者

お礼

100万人でしたか ありがとうございます

noname#158375
noname#158375
回答No.11

ネトウヨ=愛国無罪 放射脳=脱・原発無罪 恐ろしいほど類似しています。 放射脳は死に物狂いで否定するでしょうが、 同族であるのは疑いようがありません。 受ける印象として、放射脳は30代以上の女で、 自分達の現状の不平・不満・ストレスを 脱・原発活動に託けて発散し、 主にTwitter等で、お友達ごっこに精を出す 気味悪く陰湿なオバサン達です。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます♪

回答No.10

池田信夫プログ(アゴラ)、正論、Will、日本文化チャンネル桜などからの情報しかあなたには入って いないのだと思います。 放射能オタクと人を馬鹿にする前に自分の認識をチェツクしていますか 自己中と批判されことを承知でなぜ反対するのだろうと言う疑問は湧きませんか 低線量被ばくの危険性を指摘した情報をもった上での認識ですか 「100mmシーベルト以下は安全です」が学会の主流です。 低線量被ばくに健康への影響はあるのか?— http://agora-web.jp/archives/1467871.html しかし以下の見解もあるのです。 低線量放射線効果実験のカラクリ -- 被曝に閾値は存在しない http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/125.html 低線量被ばくの人体への影響について:近藤誠・慶応大 http://smc-japan.org/?p=1627 しきい値なし、20ミリシーベルト以下のいわゆる低線量被曝でも高率のガン発生の可能性を明確に示した放影研論文に対する武田邦彦氏の解説が大評判 http://news.kyumei.me/?p=1328 また、因果関係は証明されていませんが

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます 因果関係が証明されていないのに、何を根拠に危険だと騒ぐのかが常人には理解不能ですし同調できない理由でもあります。

回答No.9

池田信夫プログ(アゴラ)、正論、Will、日本文化チャンネル桜などからの情報しかあなたには入って いないのだと思います。 放射能オタクと人を馬鹿にする前に自分の認識をチェツクしていますか 自己中と批判されことを承知でなぜ反対するのだろうと言う疑問は湧きませんか 低線量被ばくの危険性を指摘した情報をもった上での認識ですか 「100mmシーベルト以下は安全です」が学会の主流です。 低線量被ばくに健康への影響はあるのか?— http://agora-web.jp/archives/1467871.html しかし以下の見解もあるのです。 低線量放射線効果実験のカラクリ -- 被曝に閾値は存在しない http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/125.html 低線量被ばくの人体への影響について:近藤誠・慶応大 http://smc-japan.org/?p=1627 しきい値なし、20ミリシーベルト以下のいわゆる低線量被曝でも高率のガン発生の可能性を明確に示した放影研論文に対する武田邦彦氏の解説が大評判 http://news.kyumei.me/?p=1328 また、因果関係は証明されていませんが

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます 因果関係が証明されていないのに、何を根拠に危険だと騒ぐのかが常人には理解不能ですし同調できない理由でもあります。

回答No.8

質問者さんのような、「反・反原発」な意見が一番しょうもないと感じます。。 原発が必要ならばそれぞれの案件について、事実に基づいて安全性を 堂々と主張なされたらどうでしょうか?

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます 原発が必要だとは一言も述べておりませんが

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.6

 原発のない世界の幻想の中で生きています。そっとしておいてあげましょう。気がつけば安住の地が病院だったり、刑務所の中であっても彼らは満足していることでしょう。そう、宗教と同じなんです。  一昔のネットのない時代なら、そこらへんで叫んでいるだけの人達ですが、ネットで情報交換して、一人では戦えないので、集まる事でようやく強くなれるだけのデモです。言っている事が今、怖いという気持ちを無くしてくれ程度の意見です。しかし、実質原発を止めることでの経済的な物は、明日食べるものが買えなくなるとか、ローンが払えず手放すとかの悲劇が起きかねません。それによって命の危険が出てきますが、経済とは何か、原発とは何か、電気とは何かを理解した上での行動じゃないからね。  逆に問いたい。原発を止めて得られる物は何?それによって日本は繁栄するの?経済的に良くなる?。誰も夢物語みたいな意見しか言わないから。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます♪

noname#157621
noname#157621
回答No.5

彼らは唯、外国のインターネットデモの真似をしているだけだからそう見られるのです。中には真に反対の人もいるでしょうが多くは烏合の集ですから、心配ありません。デモで政治が変わるって事はありません。放射能オタクは外国のインターネットデモを真似する烏合の衆だと思います。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます♪

  • heppiri
  • ベストアンサー率25% (91/356)
回答No.4

あなたに一票!

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.3

『前進』 第 2542号 http://www.zenshin.org/f_zenshin/f_back_no12/f2542sm.htm#a1_1 夏期カンパ闘争でともにプロレタリア革命の勝利を開きましょう。労働者階級人民の満腔の怒りをプロレタリア革命勝利を野田政権切り開こう。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます♪

  • nazuki09
  • ベストアンサー率15% (65/430)
回答No.2

放射能オタクではなくて、反日オタクなんでは…?日本が気にいらない、日本政府のすることが気にいらない…などなど、反日オタクならしっくりきますよ。 質問者さんが賛同する気になれないのは同じ人種ではないってことですよ。 日本には何十万人ものそっくりな外国人がいますもんねぇ…。マスコミ連中が発表してるデモのようなものへの参加者人数はゲタをはかせてんですよ。

Beholders
質問者

お礼

ありがとうございます♪

関連するQ&A

  • 放射能汚染に甘んじてるのはおかしい?

    日本は究極レベルの原発事故放射能汚染してるってのに ただちに影響ないから始まって今まで放射能をかなり浴びたり食べたり飲んだりしてると思わない? 一部デモはあったかもしれないけどなんら影響なくほとんどの人が被曝してもしょうがないって甘んじてるおかしくないのかな?

  • 放射能

    都内在住です。 私の友達の公立学校の教師が放射能に対して過剰に敏感で 偏見を持っています。 福島だけでなく東北に行く人に対しても 「頭おかしい」と言います。 その友達は食品の産地についても福島県産なら絶対に手を付けません。 でも給食は食べてるそうです。 (福島県産が入っている訳がない 放射能汚染されている食材を子供に出すわけはないと言っている) 福島の子が疎開して虐められるニュースが有りますが 教師に対して放射能の知識の研修は無いのでしょうか? 関東にも放射能が飛んでる事や 過剰に反応してはいけないなどの知識は 先生には教育されないのですか?

  • 放射能

    こんにちは。 「事故」の影響が怖いのは、そうですが、 「事故」のある前から、自然界に放射能というのは、あるわけです。 それを必要以上に恐れるのは、「杞憂」ということです。 私も、何も判らなかった当時、 「「長崎県出身者」というだけで、その人から放射能が出ているのではないか」 と懸念したことがありました。 「自然界に存在する放射能」ということからすると、愚の骨頂でしょう。 【訊きたいポイント】・・・「被爆者から被爆する」という考えは、どれくらいおかしいですか? よろしくお願い致します。

  • 原発反対派の人は放射能温泉も嫌なのでしょうか?

    原発反対派の人は放射能温泉も嫌なのでしょうか?

  • レントゲンの放射能

    事故で頭と首のレントゲンを4~5回くらい撮影し、MRIも撮影しました。 それが2週間前のことなのですが、今度は奥歯が折れてしまいました。 インプラントを進められていますが、今度はCTを取れなければならないそうです。 最近立て続けに撮影しているので放射能の影響が心配です。 今度CTを撮影しても人体に放射能の影響はありませんか?

  • 放射能汚染ゴミ処理について

    放射能汚染ゴミ処理場でまた問題になっています。 放射能汚染ごみを処理しなければいけないことは誰だって分かっていますが、さて放射能汚染ごみの処理場が自分の近所となると受け入れられないようです。 誰だって自分の身に降りかかる災難は回避したいのが当たり前です。 最近は何でも民意が昔より重視される時代になりました。良いことでも民意の反発で実現しないことが多くなりました。原発再稼働だって電力の安定的な供給のためには必要なのに原発地元民の反対が多く原発再稼働は進んでいません。 東北の震災地の瓦礫処理にも処理場地元民は反対します。なんでも民意民意では進歩が無くなるのではと私は考えますが、民意がすべて正しいとは言い切れませんので、この行き過ぎた民主主義に皆さんはどうお考えでしょうか。 因みに我が家の町の近くに震災ゴミ処理場になりましたが不平は言わず受け入れました。 7月より処理場が稼働していますが最新の焼却施設で匂いも煙も無く、それにより別に問題は生じていません。

  • 放射能から子供達を守るためには(2)

    昨日も質問させていただきました。皆さんのあたたかいご返答感謝いたします。得にkiyocchi50様、再度質問させていただいたにもかかわらず、私のミスで回答を締切ってしまい誠に申し訳ありませんでした。 すみませんが、再度放射能に関して質問させていただきます。 我が家の地域の放射線量は平均0.4~0.5マイクロシーベルト/時あります。我が家の庭はとくに植物を植えておらず土砂の状態です。 このような場合、庭に留まっている放射性物質がセシウムだとして、半減期が30年と言われていますが、単純計算でその二倍の60年経てば庭の放射性物質値は庭の土砂を削らなくても震災前の値に戻るのでしょうか? ご存知の方どうか教えて下さい。お願いします。

  • 放射能が怖くて豊洲から引っ越す人いませんか?

    こんにちは。豊洲に住んで3年目になります。 先日、ガイガーカウンターで豊洲から福島県郡山市よりも高い数値が出たというニュースをきっかけに、豊洲から引越しを考えるようになりました。 豊洲駅に近い住まいは通勤にも便利で、今までは快適に過ごしてきました。 けれども数ヵ月後には子供も生まれます。豊洲に住んでいるだけで福島原発事故とは無関係に多く被爆してしまうのだとしたら、いくら水や食品に気をつけてマスクをしても意味ないのではないか、と思います。 そしてたとえ放射能のことが間違いであったとしても、豊洲が土壌汚染されていることは確かで、そんなところで子供が土に触ったり、舞い上がった砂埃を吸い込んだりしたら・・・と思うと怖くなってきました。 築地移転の話がある以上、放射能汚染があったとしても、マスコミも政府も口をつぐむだろう、という意見もあり、震災後の政府とマスコミの対応を見ているとさもありなん、と思います。 震災後、そう簡単にマンションは売れないと思いますが、お金より子供のほうが大切ですし、売買はともかく賃貸は需要がまだある、と不動産会社には言われています。 引越し先を探しているところですが、さすがに近所の人達に、豊洲から逃げ出すとは言えず、子育てにより良い地区へ移りたい、ということにしています。 でも本当は聞きたいのです。 同じような人達はいないのか? どれくらい迷ったか? 引っ越すとなった決め手は何か?(我が家はやはり子供です。夫婦二人だけなら引っ越しません) 逃げるとしたらどこへ?同じ江東区?それとも他の区? マンションは売る?貸す?売却損は出る、出ない? どなたか、同じような境遇の方はいないでしょうか? 同じような方を見つけて安心したいだけなのかもしれませんが・・・

  • 放射能?

    東北の震災後、主人が仙台へ出張に行っていました。 何か月か行って盆や正月に帰省、何か月か地元に帰ってまた何か月か出張へ行く、の繰り返しでトータル1年以上行っていました。 今回も7月20日くらいから8月いっぱいまで行っていました。 仙台から帰る前くらいから風邪の様な症状があったのですが、その後帰ってくる何日か前くらいから鼻の中、歯茎などに何かできているみたいです。 左が治れば右と、今も鼻の中に何か出来ており、鼻の形が変わるくらい腫れています。 頬も腫れており痛みもあるみたいです。 放射能の影響とかは考えられるのでしょうか? 粘膜をやられると聞きました。 近々病院に行こうと思っていますが、何科に行けば良いかも分かりません。 分かる方いらっしゃいましたら教えてください。

  • 震災瓦礫受け入れ反対の人

    どこに質問していいかわかりませんが、 こちらで聞かせて頂きたいと思います。 先日ニュースで、気仙沼の震災瓦礫を搬入の際に 反対運動の人達が、受け入れ拒否を訴えて 妨害してるのを見ました。 説明では、放射能が心配で反対してる事を言ってましたが その人達の格好を見ると、放射能の心配をしてる様には見えませんでした。 軽装・マスク・帽子など未着用の人達。 本当に放射能を心配しての反対なのでしょうか? 政府などの放射能数値の安全性や信用性に不安が有るのはわかります。 自分も、コロコロ安全数値が変わる政府に信用はできてません。 しかし、本当に瓦礫に対して放射能を心配しての反対なら もっと意識した格好での反対活動になるのではないでしょうか? トラックには、放射能が不安(反対運動の方)な瓦礫が有るんですから。 この反対運動というのは、放射能という表向きなほかに 何か反対する要因はあるのでしょうか?