- ベストアンサー
なんで増税？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
減税してもその分貯蓄に回ってしまって経済はよくならないと思います。 現在のように、国の収入が支出の半分しか無い異常状態では、増税でもしないと近い将来破綻するのは目に見えています。国が破綻すれば今のギリシャよりもっとひどい状態になり、多くの餓死者が出るようになります。
その他の回答 (4)
- keirimas
- ベストアンサー率28% (1119/3993)
though（それでも） they（彼らは） ゾウ ゼイ と叫び、増税となった。
- himagami
- ベストアンサー率25% (2/8)
確かにその意見もありでいいとおもいます。 しかし 高齢化で年金が増え、今までの税では まかないきれないということや 借金の問題 交通整備 義務教育での学校への支給 保護者への保護 公務員の給料 他にも、色々と税を使うところはあります しかし税が足りなくなってきているのです この不景気に 税金増加で経済発展しない・・・ それによりさらに景気が悪くなるかもしれません さすがに減税しても 定価が上がるなんてこともありますし それこそ、この島をあの国に売るみたいなことのもなりかねません 多分今のままなら １０％位では 問題の先送りになるだけですが ここで破綻するよりかはマシ と考えて我慢するしかないいんじゃないですか？ まあ参考としてどうぞ(下)
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率18% (421/2218)
本当に「よく考えた」、とご自身では思っているのでしょうか
無駄使いを隠すために増税案が出たと考えています。 私も減税すれば（できれば生活必需品は非課税のほうがいい）購買意欲が 増えるので、税収が増えると考えています。 大馬鹿野田内閣が考えることです。 早く潰れてほしい。内閣には。
関連するQ&A
- 消費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには？
消費税を上げると、ＧＤＰを個人消費に頼っている日本経済は大打撃を受けます。（他でよほどの減税、所得税減税とか軽減税率を大胆に適当させるとか、よ ほ ど の減税です） 財務省の悲願は、消費税を上げることです。財務省は、日本の経済が悪くなっても、とにかく消費税増税が悲願です。財務省は、日本の経済が悪くなり、税収が減っても、とにかく消費税増税が悲願です。日本経済回復と、財務省の悲願は、ベクトルが正反対です。 財務省の存在意義は、日本の経済を良くすることではないので、仕方ないのかもしれません。 が、悲劇というか、喜劇というか・・・ 財務省の方々に変わっていただくことは、できないものでしょうか？例えば、省益と、日本経済が結びつくような・・・
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 消費税増税と景気悪化について
明日明日衆議院議員選挙です。 どの党も消費税を増税又は増税反対でマニフェストをうたっていますが、増税分は本当に全額社会保障に当てるとは思えませんし、景気が悪い中増税したところで増税前の駆け込み需要で一時は税収に繋がるかもしれませんが、増税後は益々お金を使わなくなり消費が落ち込むのは見え見えです。 そもそも橋本内閣の時に消費税がスタートし、そこから景気が悪くなったのであれば、消費税を無くす事が出来なくても、３％に戻すなど減税すれば好景気に戻るのではないでしょうか？ そうなれば消費も上がり増税にも繋がりますよね。 なぜ景気を良くするにあたり、消費税減税を訴える党はどこもないのでしょうか？ それともやはり３％では全くやっていけないのでしょうか？ 庶民の意見ですが宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 「消費税の増税」と「消費増税」について
2019年10月から消費税が10％に引き上げられる予定になっています。 ところで、平成元年に３％の消費税が導入され、その後、平成９年に５％に増税される頃は、報道等では「消費税『の』増税」と言っていた、あるいは表記されていたと思いますが、最近は『の』が抜けて「消費増税」との表現に変わっています。 例えば、所得税や酒税が増税（あるいは減税）となると「所得税の増（減）税」「酒税の増（減）税」としても「所得増（減）税」「酒増（減）税」と言ったり表記したりはないと思います。 なぜ、消費税の増税だけ「消費増税」と表現するようになったのでしょうか？ その経緯をご存知でしたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 消費税
- 増税論者を永久に黙らせる百問百答,5
民主党政権や首相の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2012年6月15日まで） 与野党の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2012年6月15日まで） 日銀,経済界（経団連など）,財務省の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2012年6月15日まで） 大手新聞社やテレビ局の見解／論調／行動／矛盾／示している方向性など（2012年6月15日まで） 政界の動向など（2012年6月15日まで） 被災地の人々の傾向など（2012年6月15日まで） 海外報道の動向など（2012年6月15日まで） FRBの動きなど（2012年6月15日まで） ユーロ圏の動きなど（2012年6月15日まで） 【問１】 野田総理（財務省）や谷垣（財務省）の現在までの人騙しテーマをいくつか。 (1)．野田：消費税増税を政治生命を懸けて行う (2)．野田：社会保障と税の一体改革というありえないテーマ (3)．野田：公約上消費税増税の議論は当面行わない (4)．野田：ルールを守る。公約上書いてあることは命懸けで行い書いてないことはやらない (5)．野田：消費税で運営されている天下り法人の白蟻を許さない (6)．谷垣：震災に乗じて消費税を増税し公務員社会の充実だけを図ろうとする魂胆 【答え】 (1)．今政治生命と懸けてやるべきことは消費税を増税し公務員だけがいい思いだけを する社会をつくることではありません。国家の安全を守ることが第一です。公務員生 活の維持を考えることは最後です。消費税を増税しても国家の安全は守れません。国 が滅べば増税や減税以前の世界となります。 (2)．結局は社会保障のためと称して公務員だけがいい思いをするための増税であるこ とは明らかです。民間人からいくら強奪すれば気が済むというのですか？ 現時点で も消費税/住民税/固定資産税/健保/年金/贈与税/相続税/印紙税/その他地方固有の税 など、十分に搾り取っていますよね。中国共産党や韓国政府と同じような精神状態で すね。民間人からは絞り取れるだけ絞り取れと。 減税し民間人の収入を増やせば、社会は保障されたも同然となります。今必要なのは 増税ではなく各種の減税です。 (3)．大嘘ついていますね。ただの嘘つきですよ。 (4)．ほぼ守ってないだろ！！ (5)．財務省指示のまま消費税を増税し、白蟻の巣を作ろうとしているのだろ！ (6)．結局苦しんでいる人を助けようというような思いは全くないわけでしょ。それが 結果として財務省が実現しようとしていることなのですよ。民間人は馬鹿ではありま せん。減税で収入が増えれば、増えただけの使い方をし、景気は回復、震災からの復 興速度も上がっていきます。 -- 上記問答、どうでしょうか？ 正しい？？ 今や常識になりつつありますが、本当にありえないことをやっている政治家や官僚が多すぎま す。解散総選挙は必然ですが、解散総選挙と同時に政界を追放すべき者どもは追放すべ きと考えます。 上記は一般常識でありますが、民主/自民/公明以外の人たちはもっと打ち込めませんかね。 ガンガンガンガン打ち込んでもらいたい。
- 締切済み
- 政治
- 増税路線
今回、郵政民営化選挙と銘打って選挙が行われることにぞーとしています。なぜなら今年配偶者控除を一部廃止され増税それに伴い保育料もあがってしまいました。さらに今後も控除を廃止していくとの方針を政府税調が提出したとのことですがこれは、与党案を基にだされているものですか。また消費税増税もあるとのことで、これを決定するのは、今回選挙で当選される方々ではないでしょうか？ もし、この選挙で増税推進派が大多数を占めたとき、増税されるとしたらどれくらいの負担になるでしょうか。 ちなみに私は、年所得３００万前後でサラリーマンです。 家族は、主婦の妻と２才と４才のこどもがいます。 今提案されている定率減税の廃止・各種控除廃止・消費税増税が降りかかってくるといくらの負担になるのでしょうか？おおまかな数字でいいので教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税と所得税減税
消費税増税と所得税減税 いつの消費税導入時だったかは忘れましたが、消費税増税の見返りに所得税の減税が行われました。この所得減税は恒久的なものとの触れ込みだったのに、いつのまにか廃止されました。どのタイミングでどのような所得減税が行われたのか、また、その所得減税はいつ廃止されたのか、判る方はいらっしゃいますでしょうか? P.S. 最初の消費税導入前、缶飲料は100円でした。3%、5%と上がる時に1円単位では自動販売機が受付ないとの事で、各々10円上がりました。 今度8%になる時にも上がるそうです。元々100円だった缶飲料が130円と30%も上がる事になります。 消費税は8%なのに。 デフレで物価は下がっているのに。
- 締切済み
- その他（税金）
- 低所得者に1万円給付？なら増税すんな！！
消費税３％アップにたいして 低所得者対策に1人1万円（これは増税分の３％のうちの１、３％） 法人税減税（これは増税分の３％のうちの１，２％） よって３％増税しても低所得者対策＋法人税の減税で 実質は０，５％しか国としては税収増しにならないという事でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費増税法案が可決したことについて意見を下さい
さきほど消費増税法案が可決し、消費税が確実に上がるというニュースが報道されていました。自分は消費税が増税されることには反対していまして、国民生活が辛い中さらに拍車をかけるものであってなんてことをするんだと怒り心頭です。 前回に消費増税をしたことでその次の年の自殺者は３万人を越えました。その経験があるにもかかわらず本当は本当のことを知っているのにわざとやっているのではないかとさえ思えてきます。 本当に消費増税が今この経済状況の中であげてよいものなのでしょうか。みなさんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 消費税増税案について教えてください。
消費税増税案について教えてください。政治についてほとんど初心者なので、是非よろしくお願いいたします。「消費税をあげると消費者の消費活動が停滞してしまう」という話をよく耳にします。亀井さんなど国民新党の方はこの意見だと聞きました。つまり、こういう経済情勢の中で増税すると、経済活動の妨げになるという意見のようです。しかし、わが身に置き換えた場合、５％が１０％になることで「さほど消費活動が控えめになるだろうか？」と思うのです。例えば、１０５円のものが１１０円になることは確かに５円の追加負荷がかかるのだから、消費者にとってよいことではありません。しかし、「それ程の負荷」とは私は思わないのです。しかし、これが１０００万円のものを購入する際に１０５０万円が１１００円になるといったら「かなりの負荷」だと思います。５０万円も余計に払わなければならないのだからです。・・・しかし、私のような普通の一般庶民が１０００万円の商品を購入することが一生に何回あるのでしょうか？イメージするに「家」と「車」（を買うお金は今はありませんが）ぐらいです。消費税増税は低所得者に厳しいというお話をききますが、そもそも厳しさを感じる商品がそんなに無いのだから（もちろん、ダイヤモンドとか世界一周旅行とか、言い出したらきりがありませんが）、果たして「消費者に厳しい税金」「経済活動が停滞する」と言う事になるのでしょうか？受け止めかたによっては、誤解もあると思います。お気を悪くされた方がいらっしゃっとしたら申し訳ないと思いますが、素朴な疑問を是非、お答えいただきたいと思います。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 消費税の増税
3年後に消費税を引き上げることが決まったらしいですが… これにより損するのはどこですか？(小企業とか消費者とか) また、友人が 「中小企業でつぶれるとこがいっぱいできちゃう」 「消費税を払えない企業とか今いっぱいあるから」 と言っていましたが本当でしょうか？ 自分は 消費税の増税で困るのは私たち消費者なんだろうし これによって中小企業の倒産が増えるなんてことは信じられないのですが… だって、そもそも消費税を払えない企業、なんてものが分からないし (売り上げ分消費税を払うのだから儲かってなきゃ払う分も少ないだろうし) 増税で困るならもっと別の種の税だと思うんですが… それから 税金を自分たちの利のためだけに使ってる、なんて人が結構いて それを国は見つけてる、なんて言ってますけど そういうズル？の極、極一部しか見つけてないんじゃないでしょうか？ 政治経済のことはなーんも分からん中坊の質問ですから 「何言ってんだコイツ？」 みたいな部分もあるかもしれませんが どうか温かい目で見てやってください＾＾；
- ベストアンサー
- 経済
補足
あなたがよく考えたら、どういう答えになるのか興味があります。私は私なりに考えました。よい考えではないかもしれませんが。