増税で年収300万円の負担は？
- 今年配偶者控除の廃止や保育料の上昇により、増税への懸念が広がっています。
- 政府税調の提案による控除の廃止や消費税増税が検討されていますが、今回の選挙で増税の決定がなされる可能性があります。
- 年収300万円のサラリーマン家庭の場合、定率減税の廃止や各種控除の廃止、消費税増税によりどれくらいの負担が増えるのでしょうか？
- ベストアンサー
増税路線
今回、郵政民営化選挙と銘打って選挙が行われることにぞーとしています。なぜなら今年配偶者控除を一部廃止され増税それに伴い保育料もあがってしまいました。さらに今後も控除を廃止していくとの方針を政府税調が提出したとのことですがこれは、与党案を基にだされているものですか。また消費税増税もあるとのことで、これを決定するのは、今回選挙で当選される方々ではないでしょうか？ もし、この選挙で増税推進派が大多数を占めたとき、増税されるとしたらどれくらいの負担になるでしょうか。 ちなみに私は、年所得３００万前後でサラリーマンです。 家族は、主婦の妻と２才と４才のこどもがいます。 今提案されている定率減税の廃止・各種控除廃止・消費税増税が降りかかってくるといくらの負担になるのでしょうか？おおまかな数字でいいので教えてください。
- akazaru
- お礼率92% (63/68)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前、テレビでさんざん試算していたりしましたよね。そのとき、年間所得４００万円くらいで、子供が一人（か二人）の家庭で、月に１～２万の負担増、となっていましたね。 あまりちゃんと覚えていなくて申し訳ないのですが…。 年収５００万円で４人家族の例が掲載されているページがあるので、よろしければ参考になさってください。
関連するQ&A
- 衆議院選挙 自民は勝か？
来月 衆院選があり、郵政民営化の是非がとわれるわけですが 疑問があります。 報道も郵政の話しばかりで、増税案のことひとつも報道しないですよね？ ＞自民党と公明党が与党の小泉内閣は、二〇〇五年度予算政府案に所得税と住民税の定率減税の半減（所得税は〇六年一月実施、住民税は同六月実施）を盛り込みました。〇六年度には定率減税を廃止することをもくろんでいる なのになんで、解散後小泉首相の支持率はあがってるのかな？ みんな増税の話し忘れちゃったのかしら。 報道の仕方も偏ってて、なんか面白くないし。 こんな事思ってるの私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 税金負担が重い。それでも増税するの？
定率減税が廃止されたせいか国保なども含めて 一気に負担感が重くなった気がします。 今回の増税で消費税３％に相当する９兆円が増税となったと なにかで読みました。 歳出、歳入の収支はいまだにあっておらず、なぜか？借金して 予算を組んでいるのも意味がわかりません。 税収が５０兆円なら５０兆円の中で知恵をふりしぼって やればいいのに・・・。 そのつけが我々に回ってきているのでしょうね。 老後世代も働きにでなくてはいけないようです。 国民の負担はこれ以上増えるのでしょうか？ 増やさなくてはいけないのでしょうか？ 歴史的にこの程度の税負担がふつうだったのでしょうか？ 最近は税負担感を強く感じますが、みなさんはどうですか？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- ２００７年 増税
みなさん こんにちは 今 所得税と地方税の配分が変わり 戸惑いが多いのですが 政府は 実質 税金の支払う金額には 代わりは無いと報道されています。 しかしながら 定率減税の廃止など 実質 見えないところで 密かに増税があるわけです。 でも ちょっと 疑問に思うのですが定率減税よりも 恐ろしい 詐欺のような増税があるのでは…？と！ それは 住宅ローン減税です！ 所得税には 住宅ローン減税が適用されますが 住民税には 確か無かったと思うのです。 これが 無いと言う事は 実質 増税！！！ですよね！ どなたか この辺に詳しい方 教えていただけないでしょうか？ 文が大変分かりにくくて すみません。 よろしく お願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないの？
民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないの？ このまま行くとまた民主党は前回の選挙同様の立場に陥り選挙に負けることになります。 安倍自民は次回選挙では、消費税増税10％の延期を掲げることはほぼ間違いなく、「軽減税率がまとまらないから、時間がないから」ということを言い訳に公明党のメンツをたてて、「消費税増税は”延期”」という話で財務省のメンツをたてる というストーリーのようです。 もちろん選挙は消費税増税だけが問題ではありませんが、「自民党が増税阻止 VS 民主党は増税推進（またはあとから増税阻止へ追従、選挙対策）」と最初に看板が建てられたら、民主党の負けはほぼ決まりです。 民主党の中枢では消費税増税を始めデフレ期の緊縮財政がどれほど日本の経済を貶めてきたのか、未だに何も理解できていないという状態なのでしょうか？ 選挙戦術としても消費税増税10％を押すメリットは全くありませんし、日本経済のためにもなりません。にも関わらず民主党は消費税増税を阻止しようとする目立った動きはほとんどみせません。 民主党は消費税増税10％をなぜ止めようとしないのですか？
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税と景気悪化について
明日明日衆議院議員選挙です。 どの党も消費税を増税又は増税反対でマニフェストをうたっていますが、増税分は本当に全額社会保障に当てるとは思えませんし、景気が悪い中増税したところで増税前の駆け込み需要で一時は税収に繋がるかもしれませんが、増税後は益々お金を使わなくなり消費が落ち込むのは見え見えです。 そもそも橋本内閣の時に消費税がスタートし、そこから景気が悪くなったのであれば、消費税を無くす事が出来なくても、３％に戻すなど減税すれば好景気に戻るのではないでしょうか？ そうなれば消費も上がり増税にも繋がりますよね。 なぜ景気を良くするにあたり、消費税減税を訴える党はどこもないのでしょうか？ それともやはり３％では全くやっていけないのでしょうか？ 庶民の意見ですが宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税と所得税減税
消費税増税と所得税減税 いつの消費税導入時だったかは忘れましたが、消費税増税の見返りに所得税の減税が行われました。この所得減税は恒久的なものとの触れ込みだったのに、いつのまにか廃止されました。どのタイミングでどのような所得減税が行われたのか、また、その所得減税はいつ廃止されたのか、判る方はいらっしゃいますでしょうか? P.S. 最初の消費税導入前、缶飲料は100円でした。3%、5%と上がる時に1円単位では自動販売機が受付ないとの事で、各々10円上がりました。 今度8%になる時にも上がるそうです。元々100円だった缶飲料が130円と30%も上がる事になります。 消費税は8%なのに。 デフレで物価は下がっているのに。
- 締切済み
- その他（税金）
- 増税は仕方ないのでしょうか
こんばんは。 ３党による消費税増税の合意がされたみたいですね。 数年後に消費税、10%とは正直信じられません。 ただ高齢化社会に向かい、国の財政を考えると、 増税の施策としては仕方が無いのかもしれませんね。 そういった意味では、野田総理は、現状を突破した 「英雄」とも取れるのでしょうか・・？。 ただし、、 ・8%とした際に、低所得者に給付（ばら撒き？）する変な制度もついてる ・議員定数など身を削っていない（国民に負担押し付け） ・増税分の使用用途が不明・・ など、納得はできないことが多いです。 これらの見通しを説明してもらい、解散総選挙で国民の信を問うべきかと 思いますが、 今回の３党による合意で、解散総選挙はされない見通しなのでしょうか・・？。 消費税により、購買意欲が下がり、製造業はじめ企業も減衰や倒産で景気も悪化、 子供達の将来も心配です。。
- ベストアンサー
- その他（社会）
