- ベストアンサー
調布市の瓦礫受け入れ反対
- 被災地の瓦礫受け入れに反対する調布市民の活動について
- 瓦礫受け入れの問題点とメリット・デメリットについて調査
- 個人の力で自分の居場所を守りたいと考える調布市民
- u-jinnikuo
- お礼率100% (46/46)
- 防災 ・災害
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「交付金のため」というのはちょっと考えにくいですよ。 交付金ってたったの１億円程度ですからね。 田舎ならともかく調布市という巨大都市で１億円のために批判食らってまでやるでしょうか？ ちなみに調布市の一般会計は７６０億円です。 だからこそこれだけ何百何千という都市があるのにほとんどが拒否してるわけですよ。 金持ちな調布市なんかより貧乏な都市が日本全国にいくらでもあるんですから、 交付金が魅力的だったらこんな状況になってるわけないんです。 そういう意味でも「デメリットが発生するだけ」だから誰もやらないんです。 金が入るというメリットがあるならまだいい。それすら無いんです。 受け入れを表明しているのは、個人的なボランティア精神とか、 知人が被災地にいて要請されたからとかそんなところでしょう。
その他の回答 (6)
- hehehefo1
- ベストアンサー率20% (11/55)
被災者は貰った金で遊びまくってるって本当ですか？ 全部の人がそうだとは思いませんが、そんな人達の為に瓦礫まで受け入れないといけないんですか？ 現場を瓦礫場所にし、そこに住んでる人達を引越しさせる為に 義援金を沢山使うほうがよっぽど安全の面でも確かに思います。 無駄に汚染の心配のある食材が出回るのも やはり日本全体の信用にもかかわりますし 一度判断をミスったら終わりです。 長い目でみると疑わしいものは慎重にかかるべきだと思います
お礼
被災者の方の中には、ストレスで自殺をしてしまう方もおられるようです。 私は、まずは被災地の方の心の安定を望んでおります。 遊びで救われるならまだいいかなと個人的に思います。 (調子に乗るのは別） その為には引越しも必要ですね。 おっしゃるとおりミスをしたら終わり、デリケートな問題なので対策もきっちり立ててほしいです。 権力のある者は、所詮自分らのことしか考えていない・・・
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
反対するのであればできるだけ仲間を募ることだと思います。メールでも署名でも議員は一人分では動きませんが、自分の選挙区の有権者のオーダーが1000を超えると動き出すようです。ネットで探せばお近くの賛同者はすぐに見つかるかと思いますが。 その代り、これまで東北他の自治体に引き受けてもらっていた首都圏の様々な廃棄物の行き先が問題となってくると思います。これに口をつぐんだまま「受け入れだけ反対」は、さすがにどの会派の議員も二の足を踏むと思います。 ちなみに、これまでは首都圏の廃棄物（もちろん、様々な汚染物質含む）の約半分を他県に引き受けてもらっており、水質汚染等の問題も発生していると聞きますが、ご存知でしたでしょうか？
お礼
現実的なのは、署名なのですね。 具体的な数値ありがたいです！ 水質汚染は、知りませんでしたが有害物質の悪影響がでるというのは調べてみかけました。 目先のことしか見ていない無能な対策だと思います。
私も反対派ですが、恐らくどうすることもできないのではないでしょうか？ 先日の九州の件を見てもわかりますが、どう反対しようと無理な気がしました。 質問者様の回答ができず申し訳ないのですが、他の方の意見を見て回答せずにはいられなくなりました。 そもそも広域処理する予定だった瓦礫の量は、再計算によると半分以下になったとか。 つまり、被災地での処理が全く不可能というわけではないのです。 しかも岩手では地元で処理することで雇用が増えるからと訴えているにもかかわらず、国は無視しているようですね。 にもかかわらず、あれだけの反対の声を無視し、はるか九州まで瓦礫を運搬しているのはなぜか？ 瓦礫処理にかかる費用は、阪神淡路大震災の２～３倍とも言われています。 きっと儲かる人がいるのでしょう。 瓦礫とともにお金をばら撒くくらいなら、そのお金こそ被災地に使うべきだと私は思います。 受け入れ賛成の方は、こういった事情を知った上で賛成されているのでしょうか？ 私には理解できません。 “絆”という言葉の裏側を考えると吐き気がします。
お礼
おっしゃる通り「絆」の意味が意味をなしていないですね。 感情論で動いてしまっては、日本全国が汚染地域となってしまいます。 一部の者たちの為に犠牲にされる国民。 言われている通りそのお金は、被災地では使われないのでしょう。 国会議員のご老体達は、今の自分達がよければ良いのでしょうから未来のことなど考えないでしょうね。 反対をしても難しいかもしれませんができることをやっていきたいと思います。 そして無能な政府関係者は、排除されることを願います。 日本が「日本」になることを願って。
- fjnobu
- ベストアンサー率21% (491/2332)
出来るところが、協力しなくどうするのですか？ 自分のところだけ良ければいいというのでは、何も解決しません。 被災地だけでやるのは、限界があるのは誰が考えても当然でしょう。 それだけ調べたのなら、賛成できるでしょう。
お礼
他の回答者様への回答で参考にしたサイトがあります。 「絆」という言葉の意味のなさがはっきりします。 被災地の無事を願っておりますがそれとは別で取り組む必要がないこともあります。 対策として瓦礫受け入れは、問題の改善になっていないと思っています。
厳しいようですが、貴方一人では何も出来ません。 議員にメール返答無し、当たり前ですよ、当選したら貴方含め国民の事なんて眼中にありません。 奴らが必要なのは、貴方（国民）でなく、票だけです。 国民の代表なんて自覚持ってる国会議員なんて皆無でしょう、奴らの頭は私利私欲だけです。 今回の瓦礫の受け入れの問題、本当に現地の状況を知っていれば、地方に運んで処理なんて馬鹿な考えは持ちませんよ。膨大な運送費が掛かりますよ、今裏では運送会社と議員連中の癒着が囁かれています。 十分考えられますね。私の意見ですが全く他府県での受け入れは不可能では無いと思っています。 但し、広い土地と大型焼却炉を有する港町くらいだと考えます。内陸地で受け入れ表明しても絶対港は必要ですし、一時保管する場所も必要でしょう。それを内陸まで運ぶコスト考えたら莫大な金額になります。誰が喜びその恩恵で誰の懐が膨らむのかも言わなくても分かりますよね？ 何処の地域でも同じだと思いますが、選挙運動してる連中、土建関係の会社が多いでしょ？ 逆に、そう言った連中が背後にいる候補者には票は入れない。 貴方も、自分で動いて変えたいので有れば、瓦礫の受け入れ以前に役立たずの議員を排除する事から考えましよう。
お礼
今回の件で議員の存在意味がないことを思い知りました。 意見を出しましたが期待は、しておりません。 自分が議員になって志のない金食い虫を排除したいとも思っております。 私1人の力など無力に等しいことも承知しておりますが賛同者を集めて活動をしたいと思っております。 とりあえず出来ることをまずやっていこうと思います。 ありがとうございます。
- takochann2
- ベストアンサー率36% (2404/6627)
質問の前提が少しおかしいと思いますので補足します。 「放射能除去する為のフィルターは、効果がない」 そもそも人体に有害なほどの放射能を帯びたものは持ち込まないのでは？ 「雇用拡大の為にも被災地内で処理が可能。岩手は自分らでやることを表明している」 一定の期間にすべてを処理するのは無理なのではないでしょうか。 あなたの事実はあなたの空想に基づいています。もちろん知識不足による不安からその様な気持ちになるのは良く理解できます。まずは、情報を集め、正しい知識をえて、その後に行動を起こされることをお薦めします。今のような認識ではメールに返事はないでしょう。
お礼
瓦礫受け入れは放射能だけでなくアスベストやヒ素など人体に悪影響を及ぼすものを持っているようです。 受け入れ側では、全体のうちの2割ほどのようで その為、受け入れても全てを処理することは難しいでしょう。 参考にした情報は、下記のようなものです。 http://sekaitabi.com/mangagareki.html http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11202296704.html http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1702.html http://sekaitabi.com/mangagareki.html http://www.play21.jp/board/formz.cgi?all=yes&id=kosodate
お礼
調布の内情がわかっていなかったのでそういう考えがなかったです＾＾； なるほど、確かにそのような要素があるとしたら目的がまた違うのかもしれません。 やはりお金目的という認識は、他の人も持っているようです。 説明ないしな～～・・・ 一番の問題としては、環境の変化なのでやっぱり受け入れはお断りして頂きたいですね。 被災地への募金はよろこんで出します。