- ベストアンサー
サイクリングロードでの自転車同士の事故
noname#155689の回答
> おそらく相手に８ぐらい過失割合があるような気がします。 詳しい状況を知らないのに、無責任に「８ぐらい」などと推測を書くべきではないですね。すいません、参考にしないで下さい。 事故直後の相手は、警察や救急車を呼ぶなど誠実な感じだったのに、何か態度が変わっちゃったみたいですね。被害総額が予想外に大きくなりそうでやばいと思っているのでしょうかね？ 各回答のお礼に新たな情報が追加されていたのを、あらためてじっくり読みました。以下のあたりの把握が大事かなと思います。 ・事故のあった場所（どれくらいスピードを出しちゃいけないところだったのか？）・・・道路の広さや見通し、混み具合など。 ・そもそも双方、どれくらいスピードを出していたのか？ ・どういうふうにぶつかったのか？ 事故検分では道路に残った双方のタイヤ跡や双方の自転車の傷を確認していると思います（タイヤ跡は確認できないことも多いですが）。これらはあなたの次の推測の状況証拠となっていきます・・・＜自転車のホイールが右９０度に折れ曲がっている状況からして、左によけようとした私が、相手の自転車にあたり吹っ飛ばされたのではないかと思っています。＞・・・。細かいことですが、曲がってしまったホイールは前輪ですよね？ ＜相手がふらついてあなたの進路をふさいだのであなたは「左によけようと」してハンドルを左にきったころで相手とぶつかった＞で間違いないでしょうか？ 前方から来た相手がふらついて、直進していたあなたの前輪右側面にぶつかってきた＞ではないですね？（下図参照） そんな感じで事故状況を把握していくのだと思いますが、双方の見解の食い違いが出てくるでしょう。食い違いポイントが過失割合を左右するかも知れません。そのときは証拠が欲しくなります。証拠の提示は困難でしょうが、だからこそ相手があなたにとって不利な証拠を探してくる可能性もなくはありません。
- noname#155689
- noname#155689
noname#155097
- noname#155689
関連するQ&A
- サイクリング道路での自転車同士の正面衝突
サイクリング道路で、自転車同士の事故です。当方はロードレーサー、先方は中学生の集団の中の１名でママチャリ。先方の集団と２ｍぐらいのサイクリング道路ですれ違う際に、２列ぐらいで走って居た集団から１名が横にはみ出し、３列になったので、当方は前をふさがれた形になって、はみ出した１名と正面衝突。先方は、前方不注意、右側通行。こっちは、スピード違反ぐらいなもの？（でもスピード違反って、あるの？） 当方、ロードレーサー大破、ヘルメット大破、サングラス大破、顔面裂傷と縫合、むち打ち他、全治１４日。先方、自転車車輪後部に途方のタイヤ痕のみ。負傷無し。 俺、いくら請求出来る？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ロードバイクで先日事故をしてしまいました。
ロードバイクで車と接触、転倒しました。その際、自転車は所々傷が付き、ハンドルバーが曲がり、ホイールが振れた程度で済みました。相手の保険会社から自転車の見積もりを取ってきてくださいといわれました。そこでサイクルベースあさひに見積もりを依頼しようと思っています。この場合、全損で見積もりを書いてもらうのが普通なのでしょうか？見た目まだまだ乗れそうなのですが。仮に全損で見積もり書いてもらいたいときは『全損で見積もりを書いてください。』とショップでいえばいいのでしょうか？ロードバイク自体は７万円程度とそれほど高価ではなく５月に買ったばかりでした。
- 締切済み
- 損害保険
- 歩道上での自転車同士の事故について
閲覧ありがとうございます。 本日、自転車事故にあいました。 私は、左車線、歩道左側を走行していました。 前方から自転車が向ってきましたが、向こうは右側を走行していたので、そのまますれ違えばいいと思って走行していました。 すると、前方から来た自転車が私とすれ違う直前にふらつき、私の側面にぶつかりました。 お互い転倒し、負傷しました。 警察を呼び、事故処理をして頂いた際、相手が「よそ見( 後方を走行していた友人を見ていた )をしていて、ぶつかる直前まで私の存在に気がつかなかった」と証言しています。 こういった事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか。 多くの場合、責任は50対50になると聞いているので、気がかりです。 そもそも自動車事故と同様に、保険治療はできるのでしょうか。 自転車の事故は経験がなく、困っています。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と原付きの事故（無保険）
２日前のことです。 こちらは自転車に乗って普通に坂を下っていたところ、八百屋の原付きが車の間からすり抜けして 逆走してきて（店に戻るため）、ぶつかりました。 自分は顔面着地してサングラスが割れ、鼻に多数の傷と鼻血ダラダラ、鼻の下の肉が軽くえぐれてしまいました。 配達の仕事中だったため、サングラス代のみをもらい警察を待たずに その場を去りました。 その時、相手から「ウチはここなんでなにかあったらきてください」と言われたので 次の日、治療費の相談で八百屋を訪ねると「自賠責が切れていた」というのです。 こちらの社会保険で治療したあと、その治療代を全額盛ってくれるというのですが 念書などは書いていません。 事故直後、警察消防には連絡してあるようなのですが、事故届けは警察に届けていません。 こちらとしては治療費等負担してもらえればいいので法的な処罰は特に望んでいません。 警察に届けて事故があったという証拠？を残しておいたほうがいいのでしょうか？ それとも届けを出さないで、治療費補償等の念書だけで大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故後の修理の見積もり
自転車(自分)と車(相手)との事故で自転車が破損し、相手の保険会社に修理費の全額を払ってもらうことになったのですが、 フレームに傷や凹みがある場合はどうなるでしょう…全損扱いということでしょうか？それとも塗装？ また、STIレバーやサドル、ディレーラー等にも傷が付き、普通に走るには何の問題も無いのですが、これらは新しいのにしてもらえるのでしょうか？ 最後に、近くの自転車屋(あさひ等)ではなく、プロショップに持って行ったほうがいいのでしょうか？ 質問攻めになってしまい申し訳ありません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 携帯メール中の自転車同士の事故
教えてください 先日、親が自転車で事故に遭いました。 場所は見通しの良い直線で、自転車の走行可能な歩道です。 日が暮れており親はライトを点灯させていました。 すると前方から無灯火の自転車が見え（１０メートル弱の距離）、このまま進むとぶつかってしまうと思い道の端に避けたのですが 相手が同じ方向に向かってきて 直前で声を出したにもかかわらず、ぶつかってしまいました。 親は頭や体を打ち、しばらく動けず その後救急車で病院へ運ばれました。幸いその時の検査では 外傷はあるものの脳内に損傷はありませんでした。 （頭痛や打撲での痛みがある為、今後通院するかもしれません） 相手は自転車走行中携帯でメールを見ていたようです。 （相手に怪我はありませんでした） 事故の際警察に来てもらいましたが 自転車同士の為、自分たちで話し合いをするようにと言われました。 ・こちらはライトがついており、相手はわき見を認めている ・医療費は相手が「負担する」と言った ・双方自転車の保険には入っていない 今回のケースでは、お互い走行中の為 こちらにも過失があるのでしょうか？ こちらの希望は掛かった費用の全額負担（今後後遺症がでた場合も含めて）です。可能なんでしょうか それから相手とどのように話を進めていくべきなのか まったくわかりません。 ぜひアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故を起こしました。保険の支払方について教えて！
交通事故を起こしてしまいました。 車（私）と自転車（相手側：学生）でT字路でぶつかったのですが、警察による事故検証の後、一緒に病院に付き添ってきました。 幸い相手側に大きなケガはなく打撲程度で済んでいます。 車はミラーが割れボディに少し傷がついたくらいですが、自転車はかごが歪み前輪も少し歪んでいます。 保険会社には連絡して処理等はお願いしているのですが、 今回の場合、もちろん車の過失が大きいですが自転車のほうにも2割くらいは過失があります。 保険会社の方に「相手方の過失は相手側に払っていただく」か「相手も軽傷ですし、こちらは保険が下りますので全額払われますか？」と聞かれました。 私の方は任意の保険に入っていますが、相手側は学生で自転車です。 たぶん保険などには入っていないので、過失分は自己負担になってしまいます。 こういった場合、過失分はちゃんと支払って頂くべきなのか、 相手も学生ですし、軽傷で済んだならこちらの保険で支払ったほうがいいのかどちらがベターなんしょうか？ 教えて下さい！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故後の自転車所有権について
先日自転車に乗っていたところ、車にぶつけられ 前輪が大破しました。 自転車を修理にだしたところ、見積もりが高く 新しい自転車を購入することになりました。 相手方の保険会社の方もそれで話を進めて良いということになりました。 その時、事故にあった自転車を回収すると言われたのですが 事故にあった自転車を修理するわけではないし 所有権は私にあると思うのですが、回収する権利は向こうの保険会社にあるのでしょうか。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車同士の事故について。
信号のない交差点で出会い頭で、自転車同士で当たってしまい、こちらは転倒することなく、無傷です。自転車も無傷です。 こちらはぶつかる前に車が来ていたので、一旦停止し、発車して、すぐに車が来た方向とは逆の方向から来た相手に気付かず、当たってしまってますが、スピードはほとんど出ていません。 相手の方のサドルが非常に高く、足がつかないくらいで、足がつく高さであったら、足をついて転倒することはなかったのではないか？と思ってしまいます。 こちらは自転車の自賠責保険に加入しておらず、使える保険がありません。 相手は治療費を自分が払うのはおかしいから、そちらが全額負担してくださいとおっしゃいます。 過失の割合もですが、たまたまこちらが無傷であっただけで、怪我をしてかもしれません。どちらにも過失はあると思うのですが、こちらが相手の治療費を全額負担しないといけないのでしょうか？ 相手は骨折はしてません。倒れた時に自分の自転車が足の上に倒れたことと、倒れた時にアスファルトですりむいた程度なのですが、傷口を縫合するとのことです。 保険に加入していないので、かなり高額を請求されてしまうようなので、何か最善の方法があればアドバイスください。 長々と失礼しました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車同士の事故
中学生の息子がサイクリングロードで、右側を早足程度の速度で友達の後ろを走行していた時、スピードを出して対向してきた40代の男性の自転車とぶつかりました。 相手は前を走行していた友達を右にハンドルを切って避け、すぐに左にハンドルを切って息子の自転車の左ハンドルに接触。相手は急ハンドル急ブレーキの勢いで前輪は曲がり、自転車ごと吹っ飛んでいき、足に擦り傷・打撲・ねんざと怪我をしたようです。 息子は前の友達で向って来ている自転車に気がつかず、避けようもなく相手がぶつかった時に左手を打撲しました。 相手の方は息子の方に過失があり、新しい自転車を買うので半分と、身に付けていた物・まだ治療中なのでその治療代と要求してきています。 子供は相手との接触での怪我、でも相手は接触による怪我ではありません。 お互い怪我をしているので、治療は自分でと最初は言っていたのに、今は治療代の事も言い出しています。 相手の自転車はタイヤの山は全く無い状態で使い古した物なのに、新しい自転車代の半分や身に付けていた物まで弁償しなければいけないのでしょうか？ 大体で良いのですが、目安になるように過失割合はどの位でしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答が遅れ申し訳ありませんでした。 先ほど弁護士先生と話しをして帰ってきました。 それで新たに判った事ですが、 (1)有休で２日休んだ分も休業補償として相手に請求出来る。 (2)あくまで民事についてですが、おっしゃる通り、対抗車線を跨いで、 反対車線に入った時点で、相手の過失が１０で、そこから私の過失 も勘案する事になるが、それでも相手の過失が８を下回る事はない。 要はやはり車線を跨いでしまった方の過失のが断然大きいわけです。 (3)週１回通院して全部で４回、１ケ月掛かったとしたら、 １月に付き２８万円の請求が出来る。 (4)示談は簡単にせず、全て終わってからとしたほうがよい。 既に支払ったか、修理代等明確にわかっているものについては、 今行なっても問題ないが、通院が必要になってくる場合は、 完治してから示談すべき などなどです。 警察になんで実況見聞をしてくれなかったのかと電話したら、 パトカーで現場に行ったら私が救急車で運ばれて、私が既に居なかった。 これから行う事も出来るが、刑事事件になるので、私の過失があれば、 それも刑事罰として追求していく事になると、脅しとも取れる事を 言っていましたが、相手の勤め先までは確認しているので、 何かあれば又連絡を下さい、ただ示談が良いですよと念押し されて終わってしまいました。 弁護士の方は、車と車の大事故ならともかく、 自転車どおしの接触事故程度で仕事を増やしたくないからだ と仰っていましたが、言われてみればそう感じます。 事故の起きた場所ですが、２０キロ制限で、見通しの良いほぼ直線の 荒川河川敷で、緑色のセンターラインが引かれている場所です。 衝突時の状況は図で言うと左に近く、９０度曲がってしまった ホイールは前輪です。 （今バイク屋さんから電話があり、リアディレイラーも破損しており、 交換要、フレームには幸か不幸か全く問題なし、傷もほぼなし、 強いていえば転倒した時の傷がサドルにあったとの事です） 相手は私が上記全ての８割を負担してもらいたいと言えば、 間違いなく揉める事になります。 既に私の自転車の価格を調べて驚いているようで、 そんな金は払いたくないというのが本音だと思います。 そりゃベンツにぶつけるのとカローラでは当然掛かる費用は違いますよね。 そこを相手に分からせる事が必要になってきそうです。 自転車も私もポケットマネーで買ったものではなく、 コツコツ貯めたお金で、念願かなってやっと手に入れられた代物です。 互いに長期のドロ沼事件のようにしたくはないですが、 安易に妥協すべきでないという事もわかりました。 相手にどのように伝えるか、どのように話しを持っていくかは、 十分考えた上で切り出します。 又ご報告致します。 いろいろとお気遣いして頂き、ただただ感謝です。 有難う御座います。